Каталог

Отзывы о Continental ContiIceContact зимняя шипованная

4.1
253 отзывов
Видео
9500 руб.

Средняя цена
2940 руб.

Минимальная цена
16400 руб.

Максимальная цена

Отзывы

---- -.
19 мая 2015
Комментарий
 Использовал один сезон. Лучшее из того на чем я ездил зимой, нереально тихая.. не знаю почему тут пишут про гул и что она шумная, либо врут, либо установили неправильно резину или перекачали. Шипы не вылетают, у кого вылетают пусть идут лесом. У нормальных людей, которые за давлением следят(не перекачивают и на полуспущенных не ездят), все будет замечательно, вылетят может шипов 4-5 максимум на каждом колесе, что не критично. С отечественным г***** даже сравнивать нечего - небо и земля. Резина мягкая - на всяких стыках и трещинах асфальта отлично демпфирует. Субъективно: в 2 раза лучше мишлена икс айс норс, который у меня уже 2 сезона на фокусе. Ребята, не берите мишлен, не слушайте никого, лучше добавьте и возьмите конти. Стаж с 2006, пробег около 30 000 в год
Плюсы
 Тихая, даже на Приоре )) Держит замечательно.
Минусы
 Не знаю даже... может слишком мягкая на бортах, поэтому возможны боковые порезы/грыжи, но это если не аккуратно ездить)
0
0
Роман К
02 июня 2015
Комментарий
 разочарован прочностью боковин за 2 сезона по городу на всей машине не досчитался 1 или 2 шипов - гуд!
Плюсы
 после 4000км на паркетнике по городу = все шипы на месте (не знаю как тут народ до 80% вырывает за сезон?!)
Минусы
 на заднем правом обнаружил грыжу!!! это на профиле 215/60 R17
1
0
Денис Ч.
23 июня 2015
Комментарий
 Признаться в крепких раздумьях по поводу повторного приобретения, т.к. с одной стороны - изумительная резина, с другой очень слабая к нашим дорожным условиям (слабые боковины). Вроде бы была версия XL с усиленными боками, если такая будет то тогда возьму.
Плюсы
 Изумительные потребительские качества: Тишина (была тише родной Камы Евро 236, при переходе в лето изумлялся), я не знал что такое застрять на ней, износостойкая (4 зимы: 50% протектора и 15-20% шипов нет).
Минусы
 Из 4-х колес на 3-ю зиму пришлось 2 ремонтировать от боковых грыж. При чем был один инцидент - я попал в большую яму, в итоге передний правый диск в утиль, а резине с него хоть бы что... При этом, как я выше говорил, 2 других с грыжами... (они не попадали в переделки...)
2
0
СТАС
22 августа 2015
Комментарий
 Маде ин германия 2012года.Четыре сезона проехал(таксовал) .Супершины конечно! Не утомляют шумом и тряской как летний бридж ,такое удовольствие и уверенность! первый сезон-ни одного шипа не потерял! второй -порядка 4-6 шт ,на третий конечно штук по 10.После четырех сезонов у части шипов обломилась твердосплавная вставка,но держат дорогу отлично! не шумит,крепкая,не пошла винтом,пару раз застревал,но это по собственной самоуверенности.До этого искатал два комплекта Гудир -500 и экстрим.четыре и три сезона соответственно. 500 еще ничего,а вот экстрим не едет по льду и шипы высыпались за два сезона.неуверенная езда.поставил конти это конечно другая галактика ребята!Даже после четырех зим ее еще продать не стыдно будет. Уже приобрел новый комплект на новую машину .Однозначно не будете разочарованы! Цена оправдает все,было несколько опасных моментов,думал уже все ,хана ,ан нет всегда спасала в аварийных ситуациях.КОНТИ МОЛОДЦЫ!
Плюсы
 Суперская! Не экономьте на зимних шинах!
Минусы
 нет таковых
6
0
Антон Г.
26 августа 2015
Комментарий
 1) Шумность. При переходе с летней резины (КонтиПремиумКонтакт5) показалась очень шумной. 2) Шипы. За 3 месяца использования потерял 1 шип, хотя дороги в Москве - постоянный асфальт. По льду скребется достаточно хорошо. 3) На сухом асфальте поведение внятное (маневренность/торможение/разгон) 4) На мокром асфальте управляемость хорошая, резкое торможение с АБС. 5) Снежная колея - преодолевается на УРА!
Плюсы
 Описаны в комментарии
3
0
Сергей Иванов
05 октября 2015
Комментарий
 Откатал одну зиму. Сразу после установки гудела просто ужас, через 1000 км чуть стихла, но все равно очень шумная. В снегу и на льду отличная, но для города сложная. При спокойной езде за сезон потерял три шипа. Но и снега было мало, в основном асфальт. В сравнении с Мишленом X Ice North 2 менее комфортная и не такая сбалансированная.
Плюсы
 По зимней дороге просто великолепно.
Минусы
 Но по чистому асфальту гул как от вертолета, просто ужас. Неуверенно держится на асфальте.
1
1
anonymous
08 октября 2015
Плюсы
 Мягкая.
Минусы
 ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ шумная и при разгоне и при торможении. Немного плавает и быстро срывается в пробуксовку на сухом асфальте
1
4
Александр
09 октября 2015
Комментарий
 Купил замечательную резину, думал я. Гудит вот только, но резина всё равно классная. НО уже через две недели заметил, что помимо жуткого гула ещё и малость не хватает шипов. Хотя обкатывал и не гонщик я, тем не менее вылетают. Думал, что случайность, куда-то заехал не туда или что-то в этом роде. Однажды припарковался во дворе, вышел из машины и обаньки, что ЭТО??? Семь шипов с передних колёс лежат на асфальте! Начинаю смотреть и понимаю, что сезон ещё не дошёл до своей середины, а шипов не хватает примерно половины! И это CONTI??? К концу второго сезона на четырех колёсах осталось 10% шипов))) Это только шипы. Про сцепление тоже хочется сказать, чуть не улетел на скорости 70 км/ч из-за того, что в небольшую колею попал. На скорости 65 км/ч по рыхлому снегу болтало по двум полосам так, что пришлось останавливаться, радует что не втречка. Это был последний сезон с CONTI, у меня такого производителя больше не будет!
Плюсы
 Не понял
Минусы
 Гул, вылетают шипы, плохо держат дорогу.
10
33
YT
10 октября 2015
Комментарий
 После трёх сезонов потеряно 3 шипа, впрочем думаю причина потери в том что последние 8000 проехал по асфальту и были моменты с резким торможением. По поводу управляемости трудно сказать, поскольку первый опыт, были случаи заносов в каше, не уверен что на другой резине было бы лучше. ContiIceContact 195/55 R15, Chevrolet Lacetti
Плюсы
 Шипы стоят
Минусы
 Дороговата
2
0
Андрей И.
11 октября 2015
Комментарий
 Кто то скажет дорого, но они стоят своих денег, Отъездил сезон, все шипы на месте, теперь покупая резину, даже не думаю, только Continental!
Плюсы
 Тихие, отличная управляемость, дорогу и колею держат на 5+. После первого сезона за 15000 км (трасса-город) не потерял ни одного шипа
Минусы
 Их просто нет!
4
1
anonymous
14 октября 2015
Комментарий
 производство Германия. 4 полных сезона, 45 тыс. пробега. Поведение автомобиля предсказуемо на любом покрытии. Отходила 4 сезона 45000 км. За 3 сезона потеряно 2 шипа. В конце 4 сезона стал виден хороший износ шипов, они начали болтаться и выпадать. Появились проблемы в курсовой устойчивости.
Плюсы
 Надежное крепление шипов, управляемость, универсальность
Минусы
 дороговато в кризис :)
8
0
anonymous
15 октября 2015
Комментарий
 Брал из Финляндии на замену Хакапелите 7сув( Хакапелита плохо держит при поворотах, хотя шипы на Хаке крепко сидят). Сейчас приходится ездить без шипов и с биениями. Может все проблемы из за тяжело машины- Хундай гранд старекс.
Плюсы
 Хорошо держит дорогу. На обледенелой сельской грунтовке идеальна.
Минусы
 За два сезона вылетели все шипы. +На третий сезон три шины не смогли отбалансировать.
2
1
anonymous
15 октября 2015
Плюсы
 Тихие,управление отличное как в снегу так и на льду,думаю это лучшие шины из того что сегодня ,уже третий раз их покупаю ,параллельно мишлен ,близки но шумят и пару шипов потерял на мишлене и хакка 5 шумит и тяжелая на качение ,та эта легкая все шипы в норме в первый сезон всегда ни одно шипа не терял,далее только резина трется шип очень надежно посажен,причем чем быстрее едешь тем он вовнутрь входит,чем медленнее то он наружу как раз цепляется ,при торможении словно иголки ежь выпускает потрясающе эффективный момент !
Минусы
 нет их
2
0
anonymous
18 октября 2015
Комментарий
 Резина неплохая, брал на старый мерседес 124, задний привод. После первого сезона заметил отсутствие шипов по 3-4 на передних колесах. В конце второго сезона больше половины шипов небыло на всех шинах. Ну а на третий сезон шипов почти нет, кое где остались остатки без жесткой части, т.е без серединки которая и выполняет основную роль. Повелся на рекламу, что шипы не выпадут "никогда";)) благодаря особому креплению и технологии "brilliant". Да и резина производство Германия, подумал качественная. По дорогам не гоняю, до этого была Toyo, тоже шипованная там после четырех сезонов почти все шипы были на месте. Резина continental icecontact 195/65/15 Made in Germany. Больше континенталь брать не буду.
Плюсы
 Неплохо дорогу держит, резина мягкая.
Минусы
 Вылетают шипы после первого сезона.
5
4
Наталья Ф.
21 октября 2015
Комментарий
 Супер!
Плюсы
 Лучшая резина из того что было на рынке 3 года назад. Отличный конкурент Нокиан Хаккапелита. Управляемость отличная. Не очень шумная, даже с учётом наличия шипов. Шипи после 3 сезонов агрессивной езды на месте (90%). Хватит на 5-6 сезонов. Размерность 17 215 45.
Минусы
 Нет. Ну если только цена. И то, сейчас она стала пониже.
9
2
Александр С
27 октября 2015
Комментарий
 За 4 сезона - по 1-2 шипа отсутствуют на колесе, т.к. езжу не "в пол". Сейчас купил на замену такую же.
Плюсы
 Отлично держит дорогу что на льду, что на снеге, на асфальте тоже нормально. Х-образный рисунок шипа. Рисунок ненаправленный, т.е. можно менять с левой на правую сторону и наоборот. Made in Germany.
Минусы
 Шумновато, а какая шипованная резина тихая?
8
0
Stan
28 октября 2015
Комментарий
 205/55R16 стоят на bmw 325i задний привод. Ребята, если у вас массово выпадают шипы, появляются грыжи или же вы страдаете от жуткого гула с этими шинами - ищите проблему в себе или своей машине. Неправильно обкатываете, не внимательны к ямам на дороге, не чувствуете пробуксовку/блокировку колес(вот и шипы выпадают). Я езжу довольно агрессивно и у меня нет никаких из этих проблем. Это лучшая зимняя шипованная шина, которая есть сейчас на рынке(наряду с Хаккой), особенно для не слишком холодных зимних условий (Подмосковье например).
Плюсы
 Шина - бомба, особенно поражает просто феноменальное продольное сцепление при разгоне и торможении на льду/снегу/снежной каше. Шум есть (это шипы), но он монотонный и нераздражающий. Шумность уменьшается после правильной обкатки- очень плавной езде первые километров 500-600.
Минусы
 Минусов объективно нет. Она, может быть, в чем то чуть хуже аналогов от конкурентов, потому что превосходит их в другом.
14
1
Игорь П.
03 ноября 2015
Комментарий
 За 30 тыс пробега вылетела куча шипов, но это видимо из-за переднего привода. За первые 10 тысяч пробито две резинки при проезде рельсов - боковина мягкая, не для низкого профиля. Летний мишлен и зимняя йокогама при тех же условиях (типоразмер 225/40R18, давление 2.8/2.5, рельсы) не пробиваются с такой частотой (точнее не пробивались совсем). На асфальте в тёплую погоду чуть придавил тормоз - срабатывает АБС. На снегу/льду уверенно, и управляемость и торможение на уровне. Вывод: использовать аккуратно. Держать давление (верхнее допустимое). С осторожностью на асфальте при тёплой погоде. Видимо сделано для северных стран типа Финляндии. Там проявляют себя во всей красе.
Плюсы
 Поведение на льду/снегу
Минусы
 Поведение на асфальте(любом, но особенно мокром), вылетают шипы, мягкая боковина.
2
2
Назар Дивеев
06 ноября 2015
Комментарий
 У меня с этой резиной сложилась странная история. В первый раз купил ContiIceContact на Нексию (размерность R13). Резина вела себя отлично, шипы не терялись, колесо балансировалось без проблем. На новую Октавию (размерность R16) без лишних раздумий приобрел такие же. Однако новый комплект оказался совсем не таким, как старый. Половина шипов повыпадала после первого сезона, а после второго их осталось процентов 20-30. При установке на 3-й сезон ни одно из 4 колес не балансировалось - ребята сказали, что вряд-ли они откатают 3-й сезон без проблем. Для сравнения, летние Кама Евро на Октавии ровненькие, балансируются легко, никаких грыж нет, хотя это далеко не эталонная резина.
Плюсы
 Хорошее сцепление с дорогой по снегу и льду
Минусы
 Очень маленький ресурс (по-крайней мере для R16)
4
4
Алексей Н.
01 декабря 2015
Комментарий
 Откатал Контики ранних зимних моделей (Викингов и певый и второй) Гиславедов 3 и 5, Нокия Хакка 5. Эта модель в первую очередь покоряет своей комфортностью, шумит не намного больше чем летняя (машина Опель Зафира Турер, размер не для неё взял, люблю профиль повыше, 215/60/16 вместо штатного 225/50/17) Проходимость!!! Пока на брюхо плотно не сядешь, не остановишься и то бывает назад удаеться сдать, несколько раз вытаскивали после этого (в итоге это или был субарь или грузовик, да ещё и трос порван не раз) Лед не проблема в любых проявлениях ( торможения, управляемость, разгон все это не доставляет особых хлопот даже при не маленьких скоростях) Со снегом та же ситуация, все прогнозируемо и если голова и руки на месте не представляет каких то сложностей при даже несколько экстремальной езде. Колейность то же дискомфорта не вызывает (но по моему опыту кажется это больше зависит от высоты профиля, ширины резины, правильного вылета дисков, нейтральное плечо обката в таких случаях предпочтительнее) В сравнении с перечисленными выше моделями откатаными мной эта конечно выше на голову. Теперь о грустном на второй сезон на передней оси было потеряно треть шипов (если честно на ходовых свойствах сказалось как то не заметно) на третий сезон поставил колеса и не понял, на скорости около 80-90 машина едва ли не подпрыгивала, понятно что дело не в изменившейся при хранении балансировке (колеса не перебортовывались) поставил на балансировочный станок, крутанули, а протектор попоплыл по форме яйца, похоже корд внутри рвется, протектору ещё ездить и ездить, Жалко!!! Резина по моему мнению одна из самых достойных, нюансы прочности посадки (якобы на клей) шипов даже при том что маде ин германия конечно озадачили, про геометрию вообще умолчу,на хакке такое случилось на 6 сезоне на дороге не подведет в любых условиях, это проверено температуры использования от +10 до -44, география от Кисловодска до Ханты-Мансийска (на север очень часто) пробег примерно 30-40 тыщ P.S. у меня модель BD
Плюсы
 Комфорт (не шумная , мягкая), проходимость, порода есть и она чувствуется
Минусы
 потеря шипов нарушение геометрии
20
0
Анжела Авери
10 декабря 2015
Комментарий
 В первую очередь хочу обратить внимание, что есть 3 разновидности Continental ContiIceContact - HD и BD, а также самая крутая и бескомпромисная - BD2. и они серьезно отличаются между собой. BD2 - по цене самая дорогая, в ней больше всего шипов и они самые длинные, сама резина мягче, и она самая шумная. Но зато на любом покрытии кроме чистого асфальта она держит очень круто. Эту резину выбирают многие ралисты под зиму на любительском уровне, у которых по по регламенту выступления необходима гражданская резина. BD - это как BD2 тока предыдущего поколения. Ее уже не выпускают, по параметрам чуть хуже чем BD2, но зато где то на 20-30% дешевле и слегка тише. На этой резине я катался 3 сезона на kia rio 2010 года выпуска, чувствовал себя крайне уверено на любом покрытии зимой, будь то лед, снег, лед сверху на нем снег, мокрый снег, мокрый асфальт. На сухом чистом асфальте она не так идеальна, но тоже очень достойна. Если найдете ее где то еще, в первую очередь смотрите, чтобы резина была не старше 2х 3х лет. Старая резина сильно отличается от новой. HD - эта шина отличается от предыдущих 2х. У меня она стоит на KIA CEED на 16ых колесах. У шины меньше шипов, сами шипы поменьше, у них другая форма, и сама резина не такая мягкая. По цене она чуть дешевле чем BD, по шуму она самая тихая из трех. Ее плюсы в первую очередь в цене, а также в очень хорошей работе на асфальте. Также неплохо держит на льду. Хуже всего на оч рыхлом снегу, и особенно на рыхлом снегу, который лежит на льду: шип короткий, и вот этот снежок не дает достать шипам до льда . Это немного напрягает, когда по прямой едешь по асфальту, и держак супер отличный. В повороте если даже лед, то вполне неплохо заходит. А вот если там есть немного снега, то уже нет такой уверенности) Для большого города я бы взял ее. Для сибирских всяких городов и глубинки я бы взял BD2/BD.
Плюсы
 Во всех моделях шипы садятся на клей, соответственно держатся долго. Шина одинаково хороша как в разгоне/торможении, так и в поворотах держит боковую нагрузку. Достойное качество по адекватной цене. HD тихая и хорошо держит асфальт и тонкий лед зимой. BD2 зимой вообще все, кроме сухого асфальта.
Минусы
 Есть 3 модели ContiIceContact: HD, BD, BD2. Они действительно разные, народ путается. Цена выше среднего BD2 шумная. Если у вас не шумит, скорее всего у вас HD. HD так себе на мягком снегу.
177
3
Maxim R.
19 декабря 2015
Комментарий
 Шумела пока была новая, прошло через 10 т.ки Адекватно держит удары, без деформаций последующих. Отлично балансируется. Довольно комфортна даже на асфальте после обкатки.
Плюсы
 Очень сбалансированная шина
Минусы
 Относительно дорогая
0
1
В
26 декабря 2015
Комментарий
 Купил серию BD. Откатал первый сезон. Очень был доволен резиной. За весь сезон потерял один шип. Начал уже рекламировать друзьям. По городу самое то. Собирался докупить ещё пару,но хорошо что не успел этого сделать. Переобулся на вторую зиму. Откатал два месяца. И я в шоке. Вылетело примерно 70% шипов!! Да и другие уже практически можно руками выдернуть. Конечно много ездил и по асфальту,но на других шинах шипы просто стирались от этого. Честно сказать я в недоумении. Может мне попалась бракованная. Всё-таки очень известная марка.
Плюсы
 Очень тихая,На голом асфальте держит практически как летняя. Хорошо трогается и тормозит на льду. Хороша для города
Минусы
 Шины не для глубокого снега. Почему то сразу зарывается. Шипы!! Точнее их крепление
10
5
qwe e.
27 декабря 2015
Комментарий
 Я не профессионал и имею возможность сравнить шины Continental ContiIceContact 185/60/r14 только с Gislaved Nord Frost 5 175/65/r14. Конечно я понимаю что сравнение некорректно из-за разной размерности шин. В чём сразу почувствовал разницу: 1. Низкое сопротивление качению. Если на Gislaved Nord Frost 5 машину раскачивало от лежащих полицейских, сделанных из асфальтобетона, и машина шаркала защитой по асфальту, то на Continental ContiIceContact такого нет! 2.На Gislaved Nord Frost 5 с виду колёса были как всё время подспущены, хотя давление в норме. Думаю дело тут в разном качестве смеси покрышек. Если интересно: Проанализировал много протекторов шин в интернете и пришёл к выводу, что лучший у Michelin: X-Ice North 3, однако мой друг проездил на них два года и потерял почти все шипы. Знакомый посоветовал не брать шины с круглыми шипами, потому что они устанавливаются в РФ и служат не долго. Размерность пошире, но с большими зазорами между элементами протектора оказалась выигрышной. Лучше не читать отзывы, а прийти в магазин и увидеть своими глазами, потрогать резину и многое станет ясно. К примеру, сразу я увидел что среди всех премиум шин: 1. У них самые большие шипы; 2. Если провести рукой по шине, то и сцепление у неё лучшее (субъективно). Хотел взять Continental ContiIceContact2, но: 1. Они сделаны в РФ. 2. Шип в 1,5 раза меньше, хотя и количественно больше. Длина тормозного пути на чистом асфальте увеличится, хотя производитель компенсировал это меньшими зазорами между элементами протектора и другим рисунком протектора. 3. Качество смеси, по данным продавца удешевлено. 4. Шипы не посажены на клей, по данным продавца. 5. Шина не вулканизирована после шипа, как заявляет производитель, по данным продавца.
Плюсы
 1. Низкое сопротивление качению - резина хорошо поглощает удар, не теряет сцепление с покрытием и не раскачивает машину. 2. Предназначена для езды по гололёду, накату, рыхлому снегу, снегу уложенному на гололёд. 3. Полный айс контакт - самые большие и лучшие шипы среди премиум шин, надёжно посаженные на клей. 4. Состоят из хорошей смеси. 5. Автомобиль едет точно, никуда его не заносит, не уводит ни при разгоне и торможении ни просто езде по ровному участку. Уверенное вхождение в поворот на скорости как при летней резине в летнее время.
Минусы
 1. Имеют длинный тормозной путь и медленный разгон и торможение на чистом мокром асфальте и чуть менее длинный на сухом асфальте, потому что не предназначены для преимущественного использования по ним. 2. Сильно шумит и звук шипов напоминает звук когтей кошки. Меня лично успокаивающий, говорящий о безопасности.
6
5
Олег Дементьев
19 января 2016
Комментарий
 Искатал ранее комплект Гиславеда НФ5, три комплекта Нокии Хакка 1, 10, 5 - после 4-5 сезонов продавал колёса, в которых оставалась добрая половина шипов.
Плюсы
 Очень плавно теряет сцепление с дорогой и так же плавно его восстанавливает. В поворотах и движении по кольцам нет склонности к заносу, машина просто выходит всеми четырьмя на внешний радиус.
Минусы
 В нечищенных дворах пробираться гораздо сложнее, чем на той же Нокии - рисунок протектора "ёлочкой" в снегу вне конкуренции. Начитавшись статей проникся идеей о супервклеенных шипах. Однако, в первую зиму на передних (ведущих) колёсах половина их повылетала . На следующую зиму поменял перед-зад, так к концу второй зимы с передних вылетела ещё половина. Прикатывал колёса аккуратно, почём зря асфальт не шлифовал. Хотя, на вклеенных шипах это и не актуально, скорее всего.
4
3
роман неважно
28 января 2016
Комментарий
 Не гудит и не воет но шелест от нее на асфальте есть. Есть с чем сравнивать, ездил на Гисловеде 2 -3 и 5, хаки 4 и 5 , мишке икс-айс, бридшстоуне 5000 и 7000 . Конти лучше их всех но цена определяет и дороже их всех. Очень понравились!!!
Плюсы
 Управляемость на льду на снегу, проходимость по каше. Гребет супер! Шипы не теряет!
Минусы
 Цена далеко не бюджетная. Небольшие замечания по упровляемости на асфальте.
10
4
cheapthrills
17 марта 2016
Комментарий
 Субъективно лучше российской хакки и не хуже финской уж точно. У меня версия BD. Сейчас вроде как «улучшили» и продают HD, а это наверное уже совсем другая история…
Плюсы
 Все достоинства о которых тут пишут — правда. Нормально держит на любом покрытии на разумных скоростях, гребет по снегу и льду, шипы не вылетают и т.д. повторяться не буду, это отличная зимняя резина. Дополню: После новогодней поездки в Прибалтику (маршрут 3000 км, туда при +12 в декабре (!), обратно при -20 в январе) едет уверенно даже в таком диапазоне температур, по итогу резине — ничего и все шипы целые и на месте.
Минусы
 Не смотря на то, что многие это отрицают — резина воет. Стабильный цикличный гул на скоростях выше 30 км/ч. Сужу по двум комплектам купленных новыми в разных (проверенных) местах: один 16" (куплен в 2012 г.) и 17" (куплен 2014 г.) установленных на разных машинах с полным (Audi Q3) и передним приводом (Audi A3). Каждый комплект прошел более 5000 км, гул никуда не делся. Может зависит от шумоизоляции. Может на машинах бизнес-класса и выше недостаток неактуален=)
2
1
Special s.
28 марта 2016
Комментарий
 Откатал зиму город/загород 60/40, большей частью по сухому асфальту - все шипы на месте! Очень приемлемо гребет в снегу/ледяных колеях - за зиму ни разу не буксовал (на автомате). Поведение уверенное и хорошо прогнозируемое, за зиму ни одной неожиданности. Upd от 29 марта 2016. На одометре 126 тыс, на шипах чуть менее половины. Шипов процентов 80 осталось(!), но оч сильно сточились. Протектор тоже далеко не лысый еще.... Из неприятностей - на жд переезде поймал боковой порез. Не ремонтируется. Купил два таких же новых колеса (на передние ведущие) и теперь в ледяных поворотах срывается зад (вместо равномерного сноса). Придется к след. сезону докупать еще пару, а то стремно :) Если б не порез - пару сезонов поездил бы еще на старых... В общем, резиной оч. доволен. Держу пальцы, чтобы отечественное производство не испортило их.
Плюсы
 вклеенные шипы, уверенность, проходимость
Минусы
 шумит (хотя, субъективно, Nordman был заметно громче)
2
0
anonymous
29 марта 2016
Комментарий
 после первого сезона использования был в восторге: не шумит, отличная управляемость, вылетело не больше пяти шипов с комплекта. после второго сезона на шиномонтаже был в шоке - на ведущих колесах вылетело процентов 60 шипов!!! докатываю третий сезон и ищу другую резину. рассчитывал проездить дольше, учитывая что ценник на неё выше средноего
Плюсы
 Комфортная, хорошая управляемость
Минусы
 Вылетают шипы
4
2
Mnk
29 марта 2016
Комментарий
 Отличная резина. Езжу на заднем приводе и проблем ноль, отлично держит и даёт возможность повеселиться.
Плюсы
 Даёт уверенность, рекомендую своим друзьям.
Минусы
 Мягкая боковина.
5
2
На странице 30 из 255