Отзывы о Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная

4.1
237 отзывов
Видео
10500 руб.

Средняя цена
4750 руб.

Минимальная цена
15000 руб.

Максимальная цена

Отзывы

саша с.
07 марта 2014
Комментарий
Купить пришлось на Украине, т.к. у нас в Беларуси их просто не найти (говорят не выгодно), за комплект колес R14 отдал 375 у.е. (производство РФ) … и не разу не пожалел. Отъездил на них один сезон (порядка 10000 км), все шипы на месте, сама резина как новая, балансируется отлично, из четырех колес два в балансировке не нуждались вовсе (и это шипованная резина!), за сезон ни одного дефекта не вылезло, (может сказывается езда исключительно по нормальным дорогам Беларуси, хотя два раза ездил в Киев по полувоенным дорогам) Одинаково отлично ведут себя на снежной дороге и льду, сухая дорога – похуже, необходимо увеличивать интервал перед впередиидущими машинами, так как при резком торможении едут по асфальту как на коньках по льду, что в принципе весьма предсказуемо за рулем. Каких то особенных боковых качений, сносов и всего такого прочего не заметил)) – обычная мягкая зимняя резина. На трассе уровень шума сопоставим с шумом летней резины (на скорости свыше 90 км/ч), по городу – слышно цоканье шипов (0-40 км/ч), но ненапряжное, если честно, думал будет гораздо хуже, на скорости 40-90 км/ч – слышен небольшой гул резины (сравним с гулом всесезонки). Шипы полностью теряют свои сцепные свойства на льду при температуре за бортом от -15 (проверено лично), то есть наверное не имеет смысла зацикливаться на этой резине на севере (где по большей части зимой дубак), но у нас в центральной полосе такое встречается нечасто, а если и встречается то дороги к этому моменту полностью убраны (во всяком случае в Беларуси), поэтому ее использование в условиях постоянных оттепелей-морозчиков полностью оправданно. В условиях снежной каши никаких особенных преимуществ не дают, только если под кашей лед. А в целом очень доволен резиной, можно советовать.
Плюсы
отлично ездит по снегу, льду, каше, вполне адекватная цена, вмеру шумная
Минусы
снижается чувство опасности на зимней дороге)
35
6
Yaroslav
29 апреля 2014
Комментарий
Однозначно лучшая резина на рынке. Ездил сезон, все шипы на месте. ездил резво, с перекрестка с шлифой, по чистой трассе в среднем 110км/ч при ясной погоде, местами до 140км/ч. По плотной снежной трассе 90км/ч можно идти без проблем, можно быстрее, но уже на ваше усмотрение. По рыхлому снегу 70-90км/ч реально, другие едут 40км/ч. Покрышки эти пару раз за зиму реально спасали от ДТП. Ранее катался на Gislaved Nord Frost III это была просто беда. Самое главное правило, относится к любым зимним покрышкам: "Не дергайте резко рулем".
Плюсы
+ держит дорогу на любом покрытии: плотный снег - отлично лед - хорошо мокрый снег - удовлетворительно шуга - удовлетворительно асфальт - хорошо асфальт мокрый - удовлетворительно + тихая + легкая + шипы не вылетают
Минусы
Не обнаружил.
24
15
сергей воробьев
13 июня 2014
Плюсы
брал производство Финляндии 215/55/16 резина супер !!!
Минусы
немного шумновата, но это проблема всех шипов
2
4
Natalia
22 июня 2014
Комментарий
Не жалею, что купила. Поняла это в первую же неделю, когда на подледенелой трассе пришлось очень резко тормозить со 100 км/ч практически до нуля. Несколько раз эти шинки спасли меня от аварий. Предыдущая резина так бы не смогла. Мои шины производства Россия. Когда покупали, нам сказали, что у нас вся хака на заводе в России делается. R 16 105/65, покупали в декабре 2013.
Плюсы
Считаю, что для зимы резина просто замечательная! Активно ездили и по городу, и за город на дачу. На льду тормозит идеально, хорошо идет и тормозит на мокром асфальте, на сухом асфальте. По рыхлому снегу на бездорожье или по лыжне на асфальте едет хорошо. По свежевыпавшей каше, когда все ползут 50 км/ч, можно уверенно и бодренько ехать 70 км/ч. За всю зиму не выпало ни одного шипа, хотя с моей манерой езды это крайне удивительно.
Минусы
Муж считает, что цена высоковата, но думаю, что моя безопасность того стоит. К эксплуатационным качествам претензий нет.
8
12
А.Н.
07 сентября 2014
Комментарий
225/50 R17 98T XL (усиленные бока) Авто: SEAT Altea 4 Freetrack (полный привод) Вначале грешил на плохую балансировку и сход развал - било руль и тащило в бок. Однако после посещения трех шиномонтажников и отдавания денег в пустую, решил потерпеть и обкатать колеса дольше чем 500 км. Действительно, после 2000 км, машина стала идти ровно и руль более не бьет. Насчет шума, когда на улице +10 шипы будто прячутся и шум значительно слабже, чем холоднее тем становится громче. За 15 000 км на двух колесах по одному шипу вылетело. Made in Russia
Плюсы
- Смело проходит снежную кашу при лихих обгонах; - Уверенно держится на льду; - В дождь и по лужам проблем не было;
Минусы
- Шум; - Первые 2000 км обкатывались и машину то тащило влево, то потом вправо, также руль било на высоких скоростях;
31
6
Виктор Г.
17 сентября 2014
Комментарий
Одна из лучших шин. Отлично держит дорогу и на льду и на снегу. До минус 15 мало шумит. Шипы не выпадают (все-таки заводская шиповка) Недостатки- дороговато, но за то полная гарантия от производителя
Плюсы
Отлично держит дорогу. низкий уровень шума
Минусы
дорого
8
5
Dmitry
19 сентября 2014
Комментарий
пробил на яме колесо стал искать Б\У по развалам. Пересмотрел кучу изношенных Хакк 7. Покрышка может быть уезжена и изношена но все шипы на месте
Плюсы
Крепко держат асфальт и шипы
Минусы
Дорого
18
9
Александр Кирдяшев
19 сентября 2014
Комментарий
За один сезон по вылетали не менше 10 шипов с каждого колеса при том что резина была Финская (только из-за этого купился), а не Российская. Авто Митцубиси Ланцер 9. 195х65х15 До этого была финская 2я (реально мне понравилась больше чем 7) - ездил со скоростью в среднем 140-160, за сезон максимум до 5 шипов в колесе не досчитал. После чего купил 7 (при том что перед новым годом), ездил аккуратно (жалел резину - дорогая) в среднем 120, редко 160 (только на обгонах) а когда начал менять на лето то не досчитался шипов около 10-20 в каждом колесе Сравнение: 1. Хорошо держит колею (при перестроение и обгонах) - 2а-отлично, 7а-хорошо, Нордман 4- плохо(реально боялся обгонять). 2. Шыпы - 2а - отлично, 7а и Нордман 4 - плохо. А в остальном претензий нет
Плюсы
- Смело проходит снежную кашу при обгонах; - Уверенно держится на льду; - В дождь и по лужам проблем не было; - Достойная резина.
Минусы
СЛАБОЕ МЕСТО - ШИПЫ - ВЫЛЕТАЮТ (кто бы что не говорил). По поводу шума - не парюсь.
20
24
Александр Ерёмин
07 октября 2014
Комментарий
Отъездил три зимы - потерял меньше 5% шипов. Управляется на ней великолепно, не скользит, колейности нет, мягкая и тихая резина. В межсезонье, пока не сменил на лето, при езде по асфальту оказалась даже тише чем летний бриджстоун!
Плюсы
Тихая, цепкая, надежная
Минусы
нет
4
10
Vito Mayhill
14 октября 2014
Комментарий
Эксплуатирую 155/80/13 на Chevy Spark 2011. Шум, гул и рев из под колес сопровождает во всем диапазоне скоростей. Автомобиль в поворотах плывет даже по сухому асфальту. После 1500 км авто стало заметно увереннее тормозить и держать дорогу.
Плюсы
Пешеходам слышно твоё приближение за версту
Минусы
Акустический дискомфорт Не удовлетворительные сцепные свойства Длительный период обкатки.
6
19
Роман Сайдашев
16 октября 2014
Комментарий
На этой резине я ездил 4 года назад. Поставил 1 ноября и поменял на лето 1 апреля. Авто - Форд Фокус2, дизель, передний привод, куоробка-механика. В плане ходовых характеристик и шума - резина отличная, но ужасного качества. За 5 месяцев зимы и 15 тыс. пробега в итоге на передних колесах осталось по 1-2 шипа. Решил воспользоваться пресловутой Hakka-гарантией: магазин дал мне координаты завода во Всеволожске, куда я резину и отвез на экспертизу. Их вывод: я агрессивно езжу и вина потери шипов только моя, т.е. гарантия абсолютно у них только на бумаге!! Но почему же на следующий год, купив резину в 2 раза дешевле я потерял всего по 1-2 шипа за зиму? Вывод: не берите себе одноразовую резину, тем более за такие деньги. Возможно причина ужасного качества - это то, что она изготавливается в России?
Плюсы
довольно тихая, хорошо держит дорогу
Минусы
одноразовая (на 1 сезон), в разы завышена цена
41
56
Victor
21 октября 2014
Комментарий
Откатал уже 3 зимы и большую часть времени по чистому асфальту. Потерял до 10% шипов (я езжу аккуратно). Отлично ведет себя на заснеженной дороге . На парковке все обледенелые поребрики и горки мои (соседи на липучке туда не залазят). На поворотах со льдом ведет себя превосходно. Поставил минус за сильный шум на голом асфальте. Больше всего зимой опасаюсь, как бы в меня сзади не въехали, так как тормозит отлично. Всем удачи на дорогах и держите дистанцию.
Плюсы
отлично держит обледенелую дорогу
Минусы
шумная (лязг шипов по асфальту раздражает)
25
7
T
22 октября 2014
Комментарий
Если хотите, покупайте. За эти деньги купите 2 комплекта по-дешевле, на дольше хватит. Всякая резина, когда новая (0-10 000 км) )выполняет свои функции на отлично.
Плюсы
Когда новая, держит и едет хорошо. Первые 10 тысяч км.
Минусы
Но когда износится, шипы стачиваются, и она становится обычной резиной за тысячу рублей.
9
11
Alex
22 октября 2014
Комментарий
Резину поставил после Continental ContiIceContact (как оказалось если сравнивать с Nokian Hakkapeliitta 7 ,то конти вообще класс! У нокиан очень шумят шипы , а после 70-80 начинает гудеть. Отъездил прошлую зиму, плевался, думал ну может диски кривые. Когда перебортовался на лето уже точно убедился что проблема в шинах. В этом году (2014) снова забортовал эту нокиан отбалансировал, гул как был так и остался.Не рекомендую эти шины. С Continental ContiIceContact проблем небыло вообще ! Так что если стоит выбор континенталь или нокиан, берите континенталь, проверил на собственном опыте.
Плюсы
Боле менее держит дорогу
Минусы
Очень шумная
23
36
anonymous
27 октября 2014
Комментарий
после хакки 7 на след машину взял conti ice contact, потом отцу, девушке, сестре и т.д., подсадил всех на контик, о чем не жалею, держит лучше, проблем с балансировкой нет, шипы вылетают, но немного - за 2 сезона по 10 примерно с каждой покрышке (сезон около 20-25 тыс.км). А модель покрышки то достаточно старая, что не мешает ей оставаться одной из лучших для зимы (contiice)
Плюсы
пока новая, гребет хорошо, но только недолго...
Минусы
за 2 сезона на фокусе r16 205/55 все четыре колеса почти без шипов, постоянные проблемы с балансировкой, шипы или вылетают или вырывают вокруг посадочного места резину, стирается быстро, вернее как только стирается на 3-4 мм, то сцепление как на самой дешевой всесезонке. Слабо устойчива к боковому сносу (думаю за счет формы шипов, как на коньках получается)
17
29
Brook B
31 октября 2014
Комментарий
Выбрал вроде бы самую лучшую резину, ожидал большего. Но ничего особенного не увидел. Да, хорошая резина, на льду держит, в снегу тащит. Но это можно сказать про многие другие более дешевые шиповки. Остается только доверится тестам журнала За рулем, который стабильно отдает 1 место именно этой резине.
Плюсы
В сравнении со старым-добрым Gislaved NF3 лучше работает по снегу.
Минусы
Шумновата для такой цены, двигатель совсем не слышно после 40 км/ч. Откатал уже больше 500 км, шум не снижается. В целом не понятно за что переплачиваешь, ведь 5 лет назад была в продаже Gislaved NF3, резина и тише, и дешевле, и не хуже по сцепным качествам, очень долговечная (я ее еще продал после 5 лет использования за 25% цены)
13
7
jukkа
18 ноября 2014
Комментарий
У жены на тазике Якогама, пять лет машине, как будто сезон откатали - почти все шипы на месте ((( а мне плакать хочется. Что Nokia, что Nokian. Мельчают люди. Уходит легенда о пресловутом финском качестве.
Плюсы
Nokian, финская, зимняя, тормозит, держит.
Минусы
За два зимних сезона на передних осталось 52 и 43 шипа, на задних 110 и 83 шипа. На шиномонтаже сказали что одна в профиле на грунте - прямая, другая - выпуклая, это при равном давлении, рекомендовали заменить.. Для двух зим это оочень большая потеря. Езжу аккуратно - Scoda Octavia Combi 1,8 скоростью не балуюсь, на светофорах не газую. Зимой ехал вечером по дороге впереди ямка, знак 40, притормозил, объехал ямку и задним правым зацепил..., чую повело, думал просто выбило, ан нет пробило боковину пара сантиметром полоска. Это примерно на 50км/час! Заклеили. Осенью хотел на зад поставить, глядь, а там грыжа... Слабая боковина.
14
12
валерий колошин
24 ноября 2014
Плюсы
нет
Минусы
сильно уводит машину в занос плохое тормажение зимой
6
35
anonymous
27 ноября 2014
Комментарий
очень расстроена качеством, за 2 сезона передние колеса потеряли половину! шипов. Лично я сделала свой выбор, исходя из рекомендаций друзей, правда там Хакка5, но резина как новая, почти все шипы на месте за 3 сезона. Очень жалко потраченные деньги, лучше и правда 2 комплекта подешевле купить:)
Плюсы
не шумная
Минусы
шипы вылетают
6
17
Евгений К.
02 декабря 2014
Комментарий
Если есть деньги,то конечна брать,шумом против проходимости проигрывает и добавляет всё таки плюс.
Плюсы
Работает отлично,трассу держит,повороты на скорости вывозит,снежные каши и снег до брюха не страшны.
Минусы
цена,это пожалуй самый большой недостаток,шум... за эти деньги могла бы быть и потише.
2
2
Александр П.
06 января 2015
Комментарий
В первые увидел, что шины могут пропускать воздух в местах крепления шиповн. У меня на одной шине пришлось выдернуть два шипа.
Плюсы
Хорошее сцепление с дорогой
Минусы
Из 5 шин в наличии, одна - бракованная.
2
4
Алексей П.
08 января 2015
Комментарий
После первого года эксплуатации потерял порядка 15% шипов, сейчас четвертая зима - на передних колесах шипов нет. Или сломаны под уровень резины или выпали. Считаю, очень сильно переплатил, брал в 2010 году, 100к км наезжено (зима+лето)
Плюсы
Она ездит
Минусы
шипо-пад
3
18
Александр П.
10 января 2015
Комментарий
Резиной очень доволен, на заснеженной и скользкой дороге реально чувствуешь себя уверенно, давал на ней 180 км/ч, прекрасное поведение. 4 за то что шипы вылетают очень быстро...........
Плюсы
Прекрасно держит дорогу, лёд, каша все ни почем, пока лучше по качеству поведения на дороге не встречал!
Минусы
Протектор нулячий ни стёрт ни на миллиметр, НО 40% шиповуже нет, что конечно очень напрягает.
1
5
Waldemarcoburg
19 января 2015
Комментарий
Замечательная резина. За свой 25 летний опыт лучше не было. Были Юнироял, Мишлен, Гиславед, Континенталь и тд...Не говоря уже об отечественной резине. Использую третий сезон на Хундай Н1. Задний привод у машины...Никаких самоблокирующихся дифоф... И никакого букса! По трассе идет как вкопанная. Что по льду, что по шуге. Износ приемлемый. Накатал на ней 70 тысяч километров( и 70 на летней - Мишлен Латитьюд Кросс. Кстати тоже рекомендую.) Вообщем рекомендую от души)
Плюсы
Тихая,отлично держит лед и снежную кашу.
Минусы
Слабо держаться шипы.
3
3
Artur D.
24 января 2015
Комментарий
Отличная резина,цена высоковата.
Плюсы
Тихая,Мягкая,Отлично держит любую дорогу,на кашах с этой шиной не разу не застревал (кроме одного раза когда на пузо сел)
Минусы
Не знаю недостаток или нет при моей эксплуатации проблем не было,следующий хозяин при использовании авто и этой резины вышли грыжи на 2 ух колесах задних,скорее всего как то не так эксплуатировал.
2
1
Евгений И.
15 марта 2015
Плюсы
Сразу оговорюсь - мне сравнить не с чем. Это мои первые шины и первая зима 2014-2015. Шины вели себя хорошо на скоростях до 60 в городе, до 80 на трассе. Волноваться не заставляли. Проехал немного 2000-2500 км.
Минусы
Дороговато. Но покупая их, я платил за спокойствие.
0
2
Евгений П.
16 марта 2015
Комментарий
215/50/17, седан на автомате, 150 ЛС. Особо не гоняю. Резина по снегу довольно цепкая, по асфальту тоже, за два сезона вылетело не более 10% шипов, если учесть еще то, что накатано в основном по асфальту, ибо зима, вообще, не снежная. Резину рекомендую, своих денег стоит. Екб)
Плюсы
Надежная
Минусы
Не выявлено
2
1
Максим О.
17 марта 2015
Комментарий
Резина РФ производства. За сезон ни грыж, ни порезов. Ни одного шипа не потерял, учитывая задний привод и каждый поворот по снегу боком. Отжигал на асфальте, все шипы на месте. Минимальный износ, еле еле подтерлась циферка 8 на задних колесах
Плюсы
Отменный держак на снегу. Пустить машину в занос гораздо тяжелее чем на yoka f700s.
Минусы
Цена
3
1
Сарида Н.
07 апреля 2015
Комментарий
За три сезона езда по городу (Екб) пробег около 35000 остаток по индикатору от 6 до 8 мм машина солярис 1.6 автомат
Плюсы
Гребет и держит !!!
Минусы
Как всякая шипованная резина шумная
2
1
Антон Г.
10 апреля 2015
Комментарий
Хорошая резина.
Плюсы
Идет как по рельсам, дорогу держит, на солярисе в поворотах и торможу и скорость сбрасываю на накатанном снеге и зимнем асфальте все равно никуда не заносит. Откатал два сезона, около тридцати тысяч зимнего пробега в Екатеринбурге, причем с частыми пробуксовками на льду и асфальте, шипы все на месте. Я в восторге от колес. Был боковой порез заменил по гарантии, без проблем.
Минусы
Может в пробуксовку быстро срывается, хотя наверное это от машины зависит
2
1
На странице 30 из 240