Каталог

Отзывы о Nokian Tyres Hakkapeliitta 7 зимняя шипованная

4.1
237 отзывов
Видео
10500 руб.

Средняя цена
4750 руб.

Минимальная цена
15000 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous
13 ноября 2015
Комментарий
 На самом деле не знаю чем она может не нравится, я профессиональный автогонщик и о резине могу говорить точно не как дилетант, резина великолепно работает и на льду и на снегу и на асфальте (хотя при агрессивной езде по асфальту шипы о себе дают знать) у меня 3 машины и из них стоят Хакапелиты 7 на BMW 540 и 750, на Х5 стоят Хакапелита 5 (кстати по снегу и льду нравится даже больше чем 7) Да кстати, когда люди пишут негатив про лидера зимних шин при этом рекламируя другой бренд уровнем в несколько раз ниже, становится ясно что это за "автомобилисты" пишут
Плюсы
 Великолепно справляется со своими задачами
Минусы
 Цена
36
12
Александр Кузнецов
17 ноября 2015
Комментарий
 Отличная резина. Езжу 4 сезон, еще больше половины протектора (правда пробег за 4 года 50т.км). Не могу сказать, что было много действительно экстремальных ситуаций, но колейности не боится, при перестроении по каше проблем тоже нет. Гул отнес к недостаткам, но это если сравнивать с летней резиной. Зимняя должна и будет шуметь, у нее другое предназначение.
Плюсы
 Сцепление, живучесть, шипы
Минусы
 Гул
2
0
anonymous
17 ноября 2015
Комментарий
 На более менее мощной переднеприводной машине ездить на данной резине практически невозможно и небезопасно За такую цену считаю очень плохая резина Есть гораздо дешевле и лучше покрышки До этого ездил на Hankook и Pirelli намного лучше держали
Плюсы
 Торможение на льду
Минусы
 Не держит абсолютно Любое трогание с места - пробуксовка, даже на асфальте Малейший сброс газа в повороте - занос
11
46
Andr
19 ноября 2015
Комментарий
 Брать если использовать только за городом,где дороги не чистят.
Плюсы
 Хороша по льду,по снегу,уверенно себя чувствуешь.
Минусы
 По асфальту шум,гул невыносимый,самая шумная из всех что были.
1
2
левка задов
20 ноября 2015
Комментарий
 Резина кривая откровенно. Причем почитав отзывы убедился что я не одинок и что это проблема именно для Nokian Hakkapeliitta 7 SUV. Диски ровные. Резину балансировал в нескольких шиномонтажах, оставлял на неделю постоять без нагрузки, раскачивал до 5 атм. Без результата. На одном колесе R17 вес грузов суммарный 160 грамм. Самый малый 120 грамм. Выпуск свежий, не лежалая. До этого эксплуатировал Nokian Hakkapeliitta 2 и 5, Gislaved NordFrost 3 и липучки Nokian и Yokohama. Цена отечественной Nokian Hakkapeliitta 7 SUV не соответствует качеству. На второй машине (R 15) стоит Nokian Hakkapeliitta 5 финская, 6 видно . Не хватает 9 шипов на комплект. Перед сезоном отбалансировал. Самый большой грузик 25. Вывод номинировать Nokian Hakkapeliitta 7 на премию "Золотая колоша."
Плюсы
 По сравнению с 5 Хаккой стало тише, на асфальте торможение тоже лучше. Шипы цокают тише. Снег и лед отлично. Снежная каша (неглубокая) хорошо. На асфальте проигрывают липучке вчистую (и на сухом и на мокром).
Минусы
 Самая кривая резина которую я купил за 20 лет. Смирился бы с шумом ,но не с дисбалансом. Боковина очень мягкая, я даже удивился, а кромка борта скруглена, ямы и бордюры убьют ее на раз. На виражах на асфальте откровенно плывет. Ее стихия лед и укатанный снег.
17
7
Василий Герасименко
21 ноября 2015
Плюсы
 хорошая резина, нормально держит дорогу
Минусы
 очень быстро вылетают шипы, ездить можно только по снегу и немного льду, как только асфальт надо срочно снимать, но как тогда ездить весной и осенью...
4
5
anonymous
27 ноября 2015
Комментарий
 Российское производство возможно к использованию только для спокойного вождения переднеприводного авто! Хотя, смысл тогда переплачивать!? На месте финов поувольнял бы все руководство и ОТК в России, или вообще закрыл бы производства чтоб не позориться!
Плюсы
 имеются только у производства Финляндия
Минусы
 Шипы вылетают, на асфальте плывет, не балансируется и т.д...
5
8
Serega
29 ноября 2015
Комментарий
 Приобретал эту резину в январе 2013, потому что на тот момент считалась лучшей. Как оказалось, это далеко не самая лучшая резина, хоть и сделана в Финке (так написано на моем комплекте). Сравниваю с Conti Ice. Лично мои впечатления: по всем параметрам (шумность, разгон, торможение, руление на всех покрытиях) резина хуже, ну или ведет себя также, как и ближайшие конкуренты! Поездив на них почти 3 сезона, могу сказать точно - она не лучшая! Она просто предсказуемая! Считаю, что по такой цене этого недостаточно! Отдельно нужно сказать про их заводские дефекты. Покрышки реально часто кривые с завода! Это не шутка, а отзывы шиномонтажников и потребителей! Лично в моем случае, после первого сезона появилась вибрация от 90 и выше, от которой не могу избавится. При этом диски ровные и грыжи отсутствуют. Балансировки и перебортировки не помогают! Был уже на 4-х разных шиномонтажках!!! Она просто стала кривой и все! В общем крайне не советую! Сейчас выбираю новый комплект - думаю по отзывам о ханкуке - дешевле тише и надежней.
Плюсы
 Относительно предсказуемое поведение на любом покрытии
Минусы
 - шумная - частенько кривая с завода - плохо тормозит по асфальту - теряет форму после одного сезона
14
28
Андрей М.
08 декабря 2015
Комментарий
 Покупал в финке(дешевле получалось чем здесь покупать из за возврата НДС,на 4 колеса одно получалось бесплатно). Откатал два сезона, третий пошёл. все шипы на месте,думаю что это от манеры вождения зависит, я езжу аккуратно. Тем,у кого шипы вылетают , думаю надо обратить на это внимание. Покупал спонтанно,не знакомясь с отзывами, просто приехал в финку, прокатился по магазинам и выбрал эту, и не разу ещё не пожалел.
Плюсы
 Для зимней резины довольно тихая. Дорогу держит уверенно.
Минусы
 При плюсовой температуре довольно мягкая и при боковом смещении машину слегка ведёт, но это не недостаток шин, а недостаток погоды, зимы у нас в Питере стали очень тёплые, а резина не виновата , её проектировали для мороза))).
7
2
Иван Иванов
19 февраля 2016
Комментарий
 Первый сезон в ладоши хлопал (Ауди А3, 80% километража по городу, 20 - трасса), шипов осталось процентов 90. Второй сезон откатал полностью, шипов осталось уже меньше половины, протектор еще более-менее. На третий сезон даже половину не откатал, на передних колесах шипов нет вообще, на задних где-то четверть осталась (резину перекидывал на второй сезон с передних колес на задние и обратно на третий), высота протектора 5 мм. Суммарный пробег на ней - не больше 25 тыс. км. Покупать буду ее же, на 2 сезона хватает.
Плюсы
 Держит дорогу, как по рельсам едешь
Минусы
 Держит дорогу, как по рельсам едешь один сезон, максимум полтора
2
1
Константин Ж.
04 марта 2016
Плюсы
 Отличная резина,цена того стоила, что бы взять ее:по сравнению с Hankook i pike w409 той же размерностью 185/65 R14 ,хакка намного тише,лучше стоит на дороге на скоростях 100-150,такая же классная проходимость как на корейской,я доволен!!!!
Минусы
 есть сомнения по надежности шипов,слишком уж большое кробление тела вокруг серцевины шипа ,а так за 10т.км. не один не вылетел!!!!
7
1
Павел Я.
06 марта 2016
Комментарий
 Данную модель использую четвертый сезон. Первый сезон: шина вела себя адекватно как на снегу так и на льду. Второй сезон: начали вылетать шипы и ловить колею. Третий сезон: шипов не осталось перестала держать на льду и снежном накате. Четвертый сезон: перестала держать дорогу, пошли радиальные грыжи.
Плюсы
 Низкий шум
Минусы
 Шины на 1- 1.5 сезона
5
11
Владимир
27 марта 2016
Комментарий
 Не могу не написать отзыв на резину Хакку 7. 16" брал. Все пишут про свои сезоны, как какие у вас пробеги в сезон? У кого-то 30 тыс. км., у кого-то 2. Я проехал за сезон на ней ровно 6 тыс.км. по дорогам Москвы и Подмосковья. Не много конечно, но всё же. Не вылетело ни одного шипа! Ни одного! Я даже не ожидал что такое возможно вообще! Я решил проявить терпение и резину я укатывал, как советуют производители, т.е. первые 500км я проехал на скорости 80-90 км/ч, дальше ещё 500км. не более 100 км/ч. Не особо напрягло, так как проехал эту 1000 в один выходной. Дальше обычный мой стиль езды 110-150 на хорошей дороге. Теперь я поверил, что укатка резины не пустые слова! Другие достоинства и так перечислены в других отзывах, не буду повторяться.
Плюсы
 Всё!
Минусы
 Шумная очень, но после 2 тыс. пробега уже гораздо тише и становится приемлимо.
10
3
sidor s.
12 апреля 2016
Комментарий
 Резиной совершенно не доволен и врядли больше когда-либо куплю нокиан.
Плюсы
 Досталась "бесплатно" при покупке автомобиля
Минусы
 Очень шумная резина и повылетали почти ВСЕ шипы за два сезона.
5
34
Джеймс Промо
26 апреля 2016
Комментарий
 Откатал за зиму около 12 тыс. км. Особо не щадил при разгонах и торможении. При попадании в колею машина уверенно держала дорогу. По глубокому снегу гребёт весьма не дурно. На льду проблем не возникало вообще. В начале эксплуатации была немного шумновата, но через 1 000 км шуметь стала меньше. Износ приятно удивил - около 10-15% на ведущих колесах. Ни один шип не потерялся (даже удивительно)! На фоне других производителей резины, что мне пришлось испытать за 23 года стажа - эта лучшая резина. Рекомендую! И вот с момента покупки и эксплуатации прошло 3 года. Накатал на этой резине около 45 тыс.км. Износ около 50%. Все шипы на месте - фантастика! Конечно, по льду и глубокому снегу сцепление с дорогой и проходимость стали хуже. Но, не особо сильно. Примерно на 15-20%. По трассе проблем не возникает, дорогу до сих пор держит хорошо. Думаю, что резины вполне хватит на ещё один сезон и буду менять на аналогичную.
Плюсы
 Отлично держит дорогу. Низкий износ протектора.
Минусы
 На одном колесе (новом) не оказалось 4-х шипов - дыры есть, шипов нет ( Явно в понедельник колесо делали.
9
6
Аркадий К.
13 мая 2016
Комментарий
 Nokian HКPL7 R16 205/60. Автомобиль Шевроле Эпика 2,0 л. Отходила 6 (ШЕСТЬ) сезонов в условиях Сибирских зим. Пробег по зиме не менее 60 000 км. Процентов 60 пробега - по трассе со скоростью 120 -140 и на обгонах до 170. Остальное - город. Резина эксплуатировалась с "запасом". Ставилась до первого снега, снималась, после того, как устанавливалась теплая погода. Итог - шипы держались как стойкие солдаты. Выпадение пошло только на 3-ей зиме. И выпало совсем чуть. К концу пятой зимы осталось 2/3 шипов, но уже потертых. Шестую,в общем-то ездить уже не следовало.... Но так получилось. Шипы уже практически не вылетали, но на 2-х колесах пошли продольные грыжи. На одном колесе - напрочь сжег внутренний слой резины. Сам виноват, проехал на пустом заднем колесе более 4-х километров и не особо медленно. Был прокол. Отремонтировали жгутом, и колесо проехало ещё 1100 км. А повреждение выявилось уже при смене на летнюю резину. Конечно,буду менять. На такую же. Благо вышла 8-ая и Семерка сейчас стала относительно дешевле.
Плюсы
 Надежная, комфортная, предсказуемая
Минусы
 Дороже, чем хотелось быы
11
6
Sergey Chelnokov
11 августа 2016
Комментарий
 Ездил зимой в Адыгею в снегопад, всю дорогу больше сотни, по рыхлому снегу очень уверенно. Потом в горах, липкий снег, тоже хорошо. По Москве непонятно, снега почти не было, либо быстро чистят. Претензий особых нет, только тяжелая, но это же RunFlat, там жесткий корд, после пробития колесо не спускает. У меня лампочка давления загорелась, только после этого понял, что воздуха нет. Можно без запаски ездить.
Плюсы
 Стоят 255/50 R19. Хорошо держит дорогу на скорости на рыхлом снегу, шипы не вылетают, рулится нормально. Отличное торможение и сцепление с дорогой. 3 сезона - резина в хорошем состоянии. Будем катать дальше.
Минусы
 Шумновата, шиномотаж дороже, так как RunFlat.
0
2
Станислав Г.
24 августа 2016
Комментарий
 Купил ее в размерности 175/70R13. Вожу размеренно, резко не торможу. Зима была почти бесснежная в СПб. После первой зимы посмотрел и офигел- 60% шипов нету. Решил поездить на вторую зиму. Но за 2 месяца передние шины полностью облысели, пришлось переставлять на заднюю ось. Еле-еле доездил до конца зимы. Без шипов резина почти не тормозит. как на коньках. До этого был Хенкук. Вот на нем шипы не выпадали, зато как на коньках. Если ездите в городе - берите другую резины, хватит максимум на 2 сезона.
Плюсы
 Поведение на льду, по сравнению с Хенкуком легко выбирается из снега, отлично гребет по снегу. Лед и снег - ее стихия
Минусы
 Плохо ведет себя на мокром асфальте, плывет, плохое торможение, слишком мягкая. Поэтому плохо тормозит на асфальте. За полтора сезона вылетели все шипы. Не для города.
7
23
Михаил Попов
16 сентября 2016
Комментарий
 Стояли на Тойота Камри 40 215/60/16 прошли 45.000км. шипов осталось 50�Опыт езды был на многих шинах на этой машине, из всех Нокиан 7 плохо держит дорогу, трогается и тормозит, но зато шипы крепко сидят на местах.
Плюсы
 Тихая, мягкая, хорошо сидят шипы.
Минусы
 Плохо тормозит на сухом асфальте, по снежной каше мотает. Плохо трогается и тормозит на льду.
4
10
Сергей К.
29 сентября 2016
Комментарий
 Доволен! Рекомендую! Проверена!
Плюсы
 Брал в 2011 году! Откатал 5 сезонов, Карл!!!! Резина супер, режим эксплуатации 50%город/50%трасса стояла на джетта6, очень доволен, Шипов ещё осталось около 60% , в мороз не дубеет, шишок нет, очень рекомендую
Минусы
 Таковые отсутствуют
4
0
AVD
20 октября 2016
Комментарий
 Купил новые и после установки сразу разочаровался. После маневров или поворотов такое ощущение что вместо колес у вас студень. Того и гляди что стянет в сторону. Ужасная резина. Борта даже на накаченной шине легко продавливаются пальцем. Толщина как у воздушного шарика. При проезде припятствий в виде лежачих полицейских, авто уходит чуть ли не уходит в голоп. После установки одно из колес стало тихо подспускать и через неделю уже спускать на глазах. Проверка в шиномонтажке толку не дала. В "ванне" все в норме но стоит проехать как давление куда то уходит. Гарантийник не помогает тк для замены нужен конкретная неисправность. Полностью замкнутый круг. Не берите эти покрышки!
Плюсы
 Не сильно шумная.
Минусы
 "жидкая" резина, слабые боковины.
6
24
NeformAl NeformAl
23 октября 2016
Комментарий
 4 сезона откатал размер 215/65/16. потери шипов по каждому колесу 4+1+0+0 ездил и на 4 (4 сезона 185/65/15) и на 5 хакке (2 сезона 205/65/15), 7 конечно лучше. так же ездил на гисловете норфрост и мишлен х ай норд 2. нокиан на голову выше
Плюсы
 малошумная крепкие шипы не склонна к проколам особенно боковины в грубоком снегу молодцом
Минусы
 не вечна
1
0
Юрий Б.
24 октября 2016
Комментарий
 Впрочем, когда выпадал обильный снег, всё менялось - другая машина на липучках становилась совершенно неуправляемой, а та что на хаке7 - вполне сносно. Так что в целом неплохая довольно сбалансированная резина. Отъездил 2 или 3 сезона, большинство шипов осталось на месте, износ минимален.
Плюсы
 Машина сохраняет управляемость на снегу и льду. На сухом льду очень предсказуема. Не особо шумные нет явных проблем с балансировкой.
Минусы
 Очень плохое поведение машины на мокром асфальте с реагентами, сильно увеличенный тормозной путь, снос в повороте. Небо и земля по сравнению с другой машиной на нешипованной резине другой фирмы
1
1
Александр Киприянов
28 октября 2016
Комментарий
 Откатал один!!! сезон. 2 месяца из них авто стоял в сервисе. Шипы надо поискать! На передней паре осталось шипов, на задней паре %! Одно пошло яйцом, в итоге 2 колеса выбросил и купил другие. Под вопросом остаются задние(может тоже яйца, но на задней оси не так чувствуются). В общем если есть желание за сезон выбрасывать колеса- вэлком!
Плюсы
 держат хорошо, не шумные.
Минусы
 Один сезон, шипов нет. Одно пошло яйцом!
3
20
Максим Филиппов
29 октября 2016
Комментарий
 Опечалился я от нокиан
Плюсы
 Не плохо держит дорогу
Минусы
 Цена, а теперь и качество из 4-х одно пошло винтом, по гарантий поменять не успел, шипов после 4-х месяцев нашей зимы половины не досчитал.
6
5
anonymous
30 октября 2016
Комментарий
 Купил пару 195/65/R15 на передний мост в 2014 году до подорожания за 4,5 тыс за штуку. За 2 сезона использования (пробег в сезон ~10 тыс.км) на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Каждый день - город Москва - чистые сухие дороги почти без снега или же каша с реагентами (естественно, в зависимости от погоды); почти каждые выходные - трасса + заснеженный участок разбитой дороги ~20 км перед дачей. Ни одного прокола (повезло:), ни одного пореза боковин, без грыж, ямы переносит хорошо. По льду специально не гонял, судить не могу. Шум - только от шипов, хотя мне судить сложно, шумка в авто нормальная, по этому я не замечал. Дорогу держит отлично: что в каше, что сухой асфальт, что снег. Впечатления - положительные. Цена - на текущий момент слишком высока. По этому когда встал вопрос о замене шин на заднем мосту - буду подыскивать что-то другое, ибо цена в среднем за штуку в 6,5 - 7 тыс. - перебор.
Плюсы
 За 2 сезона на ведущем мосту потерян только 1 шип на правом колесе. Левое - без потерь. Хорошо держит дорогу
Минусы
 Текущая цена
1
1
Андрей П.
30 октября 2016
Комментарий
 Всегда беру именно эту модель. Использую уже 5 лет.
Плюсы
 Отличная резина! Не идет в занос,при ровном линейном торможении менее эффективна, чем при поворотах. Чувствуешь себя как на летней. Расширенная гарантия от nokian!!!
Минусы
 Дороже остальных
0
1
anonymous
03 ноября 2016
Комментарий
 Потрясающая резина! Пожалуй самая лучшая зимняя резина, на которой доводилось ездить. Ставил ее на 3 подряд автомобиля. Хоть сейчас и перешел на липучку, но с удовольствием бы вернулся обратно именно на Хаку 7. Резина прекрасно себя ведет на сухом асфальте: торможение, вход в поворот. Резина прекрасно отводит воду на любой скорости, даже для ее ёлочного рисунка. Шипы на ней практически не теряются. Сейчас на ML за три зимы потеряно только 4 шипа, только на одном из колес. Именно в этой модели Нокиан нашли баланс как раз для нашего Питерского климата. полностью ей доволен, в отличии от Хоки 8, которую имел, и с которой имел уйму проблемм (отзыв о ней написан) Очень рекомендую эту модель.
Плюсы
 Mercedes ML350 bluetec (w166) 255/55 18; Lexus RX450h 235/50 19; Nissan Murano Z51 235/65 18 Пожалуй самая лучшая из шипованных шин. За все годы пользование, даже при агрессивной езде потеряно не более 3-4х шипов на каждой из машин Аквапланирование поведение на сухом асфальте как на липучке минимальный износ
Минусы
 Как и у любой шиповки - чуть больший тормозной путь
5
1
anonymous
05 ноября 2016
Комментарий
 Использовал один сезон. Пробег около 5т.км. Шипы почти все на месте, но на двух шинах произошло раслоение резины.
Плюсы
 Неплохо держит дорогу по снегу
Минусы
 Шумновата. Цена. Качество
3
3
Станислав Димитренко
06 ноября 2016
Комментарий
 Поездил на разной зимней резине, могу сказать так: Nokia - для глубокого снега + для зимы в целом, Gislaved - для голого льда. По поводу Pirelli - могу сказать, что неплохая резина, особенно летняя, но зимняя не идет ни в какое сравнение с Nokia и Gislaved. Hakka7 очень хорошо держит дорогу зимой, ощущаю себя ничуть не хуже, чем летом на летней. По комфорту даже менее шумная, чем летняя BF Goodrich TDA/KDW2, хотя там резина изначально жестко дождевая очень шумная. Очень порадовало, что за Питерскую зиму не выпало ни одного шипа. На Nokia управляемость автомобиля потрясающая: все "маневры" автомобиля понятны и прогнозируемы даже при резких перестроениях по заснеженной дороге.
Плюсы
 Изумительно держит дорогу, что по снегу, что по снежной каше, чуть хуже по льду, но для этого есть Gislaved. Очень износостойкая резина: за один сезон использования не выпал ни один шип.
Минусы
 Цена, когда покупал осенью 2015 года - обошлась в размере 195/50/15 около 24000 рублей за комплект.
5
2
На странице 30 из 240