Отзывы о Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor

Комментарий
В харатеристиках указано,что у него 15 элементов(стекляных линз)!!!Представьте себе что вы сложили в стопку 15 оконных стекол и застеклили окно . Сколько света пройдет через это окно???А ведь еще есть внутренние отражения при переходе от одного стекла к другому! Поэтому выбирайте ФИКСЫ с минимальным количеством линз.

Плюсы
Средние

Комментарий
мне показалось что 18-55 порезче будет

Плюсы
фокусные расстояния

Комментарий
Для меня это стартовая модель. Очень доволен приобретением. Позволяет реализовывать давние задумки без больших вложений. Но через полгода задумался о более специализированном объективе. Но этот все равно останется при деле.

Плюсы
Универсальность, хороший автофокус, цена

Комментарий
Это уже мой 7 или 8 такой объектив, и , наконец, попался очень приличный, без бэка и фронта и с хорошим микроконтрастом и быстрым автофокусом. Купил на вторичном рынке для повседневного таскания. Картинка по резкости равна китовому 18-55, но развал фокусных позволяет делать хоть какое-то бокэ, да и удобнее. Стабилизатор очень неплох. Много раз покупал их и продавал, и вот , наконец, попался хороший. Отчего же такой развал в качестве, непонятно ???? При покупке очень тщательно выбирать.

Плюсы
Приличный объектив для матриц не более 14 мп

Комментарий
В интернете есть прекрасные фотографии сделанные таким объективом, но видимо, мне попался неудачный экземпляр. Обычный не выдающийся объектив, причем не дешевый. Так как это почти 6 кратный зум, то не стоит ждать от него светосилы, поэтому не указал светосилу в недостатках. Пластиковый байонет - тут каждому свое. Я принимаю это как есть. Достался в кит наборе с D7000. Год пытался с ним подружиться. Не вышло. Фотографии на уровне мыльнычных. Ни резкости, ни цветопередачи. RAW частично спасает. Обменял его на светосильный фикс. Жаль расставаться с такими фокусными расстояниями, но упущенные и испорченные мгновения уже не вернуть. Были у меня объективы 70-210мм (продан) и 70-300мм (почти не пользуюсь). Лучше купить тушку + что-нибудь светосильное. Есть прекрасные недорогие варианты. Через какое то время все-равно поймете силу светосилы (каламбурчик) и 18-105 уже будет казаться детской игрушкой. В крайнем случае берите БУ 18-55 или кит с объективом 18-55. Для изучения хватит. Зато не будет переплаченых кровных. Вот обратите внимание: Nikon 50mm f/1.8D(или G) Nikon 50mm f/1.4D(или G) уже дороже Nikon 35mm f/1.8G (снимать таким в музеях, церкви, океанариуме одно удовольствие) Nikon 35mm f/2D D или G версии тут уж выбирайте под вашу тушку. можно дешево и сердито, но тут лотерея: Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 (себе взял для путешествий) или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8. Tamron на любителя. В итоге все возвращается к Nikon или Sigma, но подороже.

Плюсы
Универсальный набор фокусных расстояний. Стабилизатор. Неподвижная передняя линза. Тихий. Ничего не выезжает под собственным весом. Легкий.

Комментарий
При работе с объективом ни разу не заметил каких либо ‘глюков’. Много пишут, что он «отваливается» от камеры, но мой экземпляр такого не делал. В работе объектив достаточно тихий, но все же чувствуется легкое дрожания в руках от работы стабилизатора. Порой объективу не хватает резкости на фотографиях, приходиться использовать объектив на прикрытых значения диафрагмы. Объектив мне понравился как универсальный объектив для фотолюбителя. В отпуске просто не заменим, его можно использовать практически для любых задач, вот только теле диапазона порой не хватает. Стабилизатор отрабатывает свою функцию очень качественно. Более продвинутой альтернативой данному Nikon 18-105mm может послужить Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G DX AF-S Nikkor IF-ED VR с 11-кратны зумом, но это уже другая цена. Как идеальное дополнения для фотолюбителя может послужить Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor. Вот ссылки на фото сделанные мной на Nikon 18-105: http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/973849/?http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/965140/?http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/967831/?page=1 А вот фото сделанное при недостаточном освещении: http://fotki.yandex.ru/users/nikuv72/view/978774/?page=1

Плюсы
С кропнутыми камерами будет иметь ЭФР равное 27-157,5mm. В итоге получаем возможность использования широкого угла и захватываем теле диапазон фокусных расстояний. На любой камере смотрится очень солидно, объектив хорошо собран. Есть подавление вибраций-VR. Имеет внутреннюю фокусировку. Имеет встроенный мотор фокусировки. Прорезиненное кольцо зума.Бленда идет в комплекте вместе с объективом. Стабилизатор работает еще 2 секунды, после того, как вы сняли палец с кнопки спуска. Это специальная задумка, если вдруг вы решили сделать еще один кадр после первого, то стабилизатору не придется включаться еще раз.

Комментарий
Использую этот объектив более года, досталкя как кит. На бэк - фронт не проверялся. Первые снимки принесли разочарование - ничуть не лучше двух первых мыльниц и по качеству и по резкости. Но...прошло больше года и моё мнение об этом стекле резко поменялись - как итог - за год 2 миллиона просмотров и более 20- ти Популярных фотографий на Яндеск фотках! Кто там бывает, знает, что даже миллион просмотров люди зарабатывают годами, при этом ипользуют стёкла и камеры профессионального качества и цены. Всё зависит от правильности съёмки: ночью - ИСО всегда 200, штатив , автоспуск, ручная настройка - и никаких шумов абсолютно, чёткие и резкие фотографии. Днём - съёмка в приоритете диафрагмы. Нужно просто научится снимать этим стеклом! Бэк - фронт? Может и есть но ведь всегда можно вручную навестись! А ночью АФ вообще бесполезен! Что бы там не писали - макро он тоже умеет снимать, хотя вдобавок был куплен фикс 50мм 1.8D с набором макроколец, так вот по резкости они равны! Макро конечно у полтинника лучше, фон размывает до ватного состояния, но съёмка только ручная, сложно попасть в фокус, очень маленькая глубина резкости. Кончно фокусных уже на 18 - 105 не хватает, сейчас планирую купить Сигму 70- 300.посмотре тестовые фото - есть просто классные, значит стекло умеет снимать! Но 18 -105 для пейзажей просто незаменим!

Плюсы
Вполне хороший объектив. Лёгкий, достаточно светлый, стабилизатор, автофокус, бленда в комплекте, вполне нормальная резкость, добротно собран. Пластмассовый байонет - забыл о нём, хотя приходится снимать и одевать "полтинник". иногда раз по10 за час.

Комментарий
Хочу всех сразу предостеречь, если вы думаете купить универсальный объектив от пейзажа до портрета, то к сожалению, могу констатировать то, что на 18-35 мм при съемке пейзажей, объектив очень мылит как с ним не играйся, так что как пейзажник и для съемки архитектуры на широком угле он плох, зато как портретник за свои деньги шикарен) Даже бокэ порой выдает очень неплохое. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/kalinin-exe/album/426516

Плюсы
Хороший портретник

Комментарий
Сравнивал с фиксом Никон 50 мм. f1,8. По резкости они одинаковые. Свою несветосильность при более длинных выдержках он уверенно компенсурует стабилизатором.Например: снимал в помещении тестовую картинку фиксом 50мм f1,8 и этим "китом" при выставленном фокусном 50 мм. На фиксе выдержка на автомате получилась 1/60 сек,а на ките 1/15. Так вот, кит дал чёткую картинку благодаря стабу,а фикс дал смаз.Съёмка с рук без вспышки. Вообще без проблем можно снимать статику и на 1/4 сек,стабилизатор отработает. При понимании работы диафрагмы можно и портрет снять,боке не такое выраженное,как на полтийнике,но тоже нормльное. Наилучшая резкость наблюдается при f13. Дисторсия в пределах нормы и не досаждает,если и не нравится что-то,то легко правится и в самой камере и в любом редакторе. Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/muskul28

Плюсы
бюджетный универсалный и достаточно резкий зум. Быстрый автофокус,которого хватает на многие ситуции.Бленда симпатичная в комплекте.Для поездок мне он кажется очень даже не плохим.С хорошей мкролинзой можно и макро снимть.

Комментарий
Кто бы что здесь не писал про недостатки этого Никкора, он всё же является лучшим предложением для старта- учитывая его стоимость. Объектив очень специфичный- отлично показывает себя на улице или в помещениях с большими окнами днём. Для съёмки с вечерним освещением в помещении не подходит категорически- синхронизировать подсветку от внешней вспышкой и собственное освещение окружения, при этом достичь правильной экспозиции очень не просто, а иногда не возможно. Часто ему не хватает резкости- и без того не очень открытую диафрагму, приходится прикрывать до 7-16. Он появился у меня первым, но более чем актуален, однако в последнее время этот объектив одевается очень редко- только для решения определённых задач. Мои фото сделанные этим объективом на d5100: https://www.flickr.com/photos/124062945@N06/sets/72157644420462784/

Плюсы
Просто очень хороший объектив.

Комментарий
Отличный бюджетный трэвеэл - зум. Для начинающих и для тех кто снимает в режиме auto - отличный объектив. Если решили брать зеркалку, уж лучше разоритесь на него чем на 18-55. Потренироваться, поснимать, понять "что к чему", а там уж - кому как нравится, если пойдете дальше, то в перерастёте его, а если нет, то будет отличным универсалом " Для дома, для семьи".

Плюсы
Цена-Качество. Легкий, универсальный по фокусному расстоянию, стабилизатор, довольно резкий для своего класса.

Комментарий
Начал мылить по краям через 3 месяца эксплуатации особенно на ФР 18мм

Плюсы
диапазон фр

Комментарий
В общем и целом, для начинающего любителя, объектив пойдет, повторюсь, поучится и набить руку, и как говорится встречают по тушке или объективу, а провожают по снимкам))))Всем хороших кадров.

Плюсы
Пожалуй, его можно отнести к объективу, на котором можно набить просто опыт работы с техникой.

Комментарий
Качественный , быстрая точная фокусировка , использовал этот объектив в различных экспедициях и весьма доволен ,пейзаж , аэрофотосъемка , при наличии штатива можно сделать не плохие ночные снимки , сейчас буду брать теле-зум для съемки зверушек диких .

Плюсы
Для китового очень даже не плох ,

Комментарий
В целом объектив за свои деньги не плохой, но указанная поломка оставила крайне неприятный осадок. Проблему решили заказом соответствующих запчастей из Китая через "алиэкспресс". Порадовала их цена - около 1 бакса. НО что делать если он "рассыпется" в поездке, и сколько таких замен переживёт всё остальное? Да и замена не самая простая операция... Почему Nikon на фикс за 5 тыр и весом 100 г ставит металлический байонет, а на полукилограмовый объектив со значительно более высокой стоимостью жиденький пластик мне не понять...

Плюсы
Цена. Хорошее разрешение и незначительные цветовые аберации. По ощущениям он вытягивает около 15 МП. Шустро фокусируется. Цветопередача хорошая. Перекрывает почти весь диапазон фокусных расстояний, необходимый при бытовой съемке.

Комментарий
Объектив требует привыкания и изучения того, что с ним можно сделать, а что - нет. После первых пейзажных фотографий был расстроен, так как при попиксельном сравнении качество получалось хуже, чем с моего старого Samsung NX11: кадры были менее резкими как на широком конце, так и в телеположении. Но достаточно было уменьшить фотографии до размера кадра NX11, чтобы убедиться, что 18-105 как минимум не хуже. Какое-то время не получались резкие снимки на 105мм - фотографии были немного смазаны/двоились. Потом обнаружил, что виной этому стабилизатор, который так некорректно отрабатывает на выдержках длиннее 1/250. Теперь на 105мм ставлю выдержку не длиннее 1/320, диафрагму 7.1 и всегда получаю резкие снимки. В-принципе, если руки без дрожи, то можно и на выдержке 1/160 получить резкий снимок, но стабилизатор нужно отключить, иначе ветки деревьев и другие узкие объекты будут слегка двоиться. На 18мм пока не нашёл, как получить снимки такой же резкости, как на 105мм - в максимальном приближении фотографии всё равно кажутся немного мыльными. Решаю для себя этот вопрос уменьшением фотографий в raw-редакторе до ~14MP и последующим применением слабого фильтра повышения резкости. По этой же причине выставил в фотоаппарате съёмку jpeg сразу в размере M (14MP), а не L (24MP). Зато оценил возможности стабилизатора, который, если наловчиться, позволяет снимать на 18мм статику с выдержкой до 1/4 не теряя при этом резкости (относительно того, что получилось бы на короткой выдержке без него). На 105мм днём, к сожалению, стабилизатор почти не помогает из-за указанного ранее "микросмаза". Но для близких предметов с недостаточным освещением даже на 105мм иногда удаётся получить в меру резкую фотографию на выдержке 1/4. Последний момент, который мне не очень нравится - это нестабильность фокусировки на горизонт на 18мм, из-за которой приходится каждый пейзажный кадр перепроверять. Возможности быстро выставить фокус на бесконечность вручную в объективе тоже нет. В-целом, после некоторого общения с объективом, мнение о нём изменил, и теперь он мне скорее нравится, чем нет.

Плюсы
1. Резкость в телеположении. 2. Хорошая стабилизация в широкоугольном положении. 3. Быстрая и малошумная фокусировка. 4. Точный автофокус в телеположении. 5. Относительно невысокая цена.