Каталог

Отзывы о MICHELIN X-Ice North 3 зимняя шипованная

3.3
256 отзывов
Видео
10720 руб.

Средняя цена
3831 руб.

Минимальная цена
25040 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous
14 января 2015
Комментарий
 Стояли на камри 3.5 откатал два сезона, вылетело всего пару шипов при очень агрессивной манере езды.
Плюсы
 Свою задачу выполняют на 5+. Отлично ведут себя на крутых подъемах и спусках, а также на сухом асфальте когда снега нету, не сильно скользят при экстренном торможении.
Минусы
 Не выявил
6
1
unDreY u.
21 января 2015
Комментарий
 Стоит на Honda civic 8 195/65/15, в 13 году за только что вышедший X-Ice North 3 заплатил 4100 р., а за ту же нокиан хакка 8 просили почти 6 т.р. За второй сезон использования не потерял ни одного шипа, стаж 10 лет, манера езды не агрессивная, но и не пенсионерская. Балансировка на штатных Хондовских дисках от 0 до 25 не больше. Проверил корд в первый же сезон, диск погнул, а не резине ни следа. По асфальту шумит просто ужас, до этого стояли AMTEL NORDMASTER ST шум практически такой же, я их и менял только из за шума. При езде на небольших скоростях по снежной каше, протектор забивается и машина перестает ехать.
Плюсы
 Не плохо гребет по снегу, относительно хорошо держит в поворотах, мягкая не дубеет на морозе, не вылетают шипы, балансировка, прочный корд, цена.
Минусы
 Очень шумная по асфальту (по снегу не шумит), рыскает дорогу, плохое очищение протектора при низкой скорости.
1
1
anonymous
01 февраля 2015
Комментарий
 Сказать что расстроен, ни сказать ни чего. Такого честно скажу не ожидал. Выводы делайте сами.
Плюсы
 отличная резина, уже писал отзыв 1 марта 2014 года брал для Дастера 215\65\16. Прогнозируемое поведение на всех покрытиях, на всех скоростных режимах. Выручала не раз.
Минусы
 Очень большой недостаток проявился на 2 сезон. если за первый сезон прошел 12 тыс. км и не вылетело ни одного шипа, то на данное время прошел 6 тыс.км и 50% шипов нет. Из них поло вино вырвано с корнем у других вырван наконечник.
3
2
Дмитрий К.
02 февраля 2015
Комментарий
 За такие деньги - очень плохое качество ошиповки. Позор производителю. PS. После моего отзыва на меня вышел представитель Мишлен Дмитрий, с целью разобраться с проблемой поломки шипов. В итоге мне поменяли шины на новые. Представить не мог, что такое возможно в матушке России. Скорее всего мне попалась резина с бракованными шипами, поэтому они и ломались. Мишлену с его заботой о своей продукции и клиентах 5+. Новую резину пока прикатываю надеюсь все будет ОК, пока только положительные эмоции.
Плюсы
 мягкая резина, сравнительно бесшумная
Минусы
 за один сезон, обламалась почти половина всех шипов
5
2
alexey911197
03 февраля 2015
Комментарий
 Резина как резина. Ну нет в ней откровенных достоинств или недостатков. Конечно если б это была резина более дешевого бренда, то наверное поставил бы отлично, но для мишлена как то не очень. Она могла бы быть и тише на дороге, она могла бы быть и более цепкой, конечно могла бы быть и дешевле и естественно в первый сезон шипы не должны бы начать выпадать. Если сравнивать с корейской резиной на которой ездил до мишлена, то качество не намного лучше... Мишлен чуть тише и чуть мягче. Не могу сказать что уверенно держит дорогу на снегу, да и на обледенелой трассе торможение не является лучшим показателем. Если коротко, то это просто брендовая мягкая зимняя резина не обладающая какими либо выдающимися характеристиками. Можно выбрать что-то другое дешевле или что-то лучше если добавить немного.
Плюсы
 Выполняет свою основную функцию быть зимней резиной
Минусы
 Все в комментариях
6
1
anonymous
04 февраля 2015
Комментарий
 Пользовался ранее X-Ice North 1. Отъездил 2 раза по 3 зимы. Был очень доволен этой резиной. Потеря шипов была в пределах 20%. Купил North 3. Появилось легкое разочарование. Шины превратились в обычную липучку... Вот такая новая технология установки шипа для исключения их потери. Да, шипы все на месте, только провалились, и в зацеплении не участвуют.
Плюсы
 В среднем неплохой показатель по всем параметрам.
Минусы
 На вторую зиму провалились ("утопились") внутрь все шипы на передней оси.
5
0
Yulay Mambetov
04 февраля 2015
Комментарий
 Эксплуатирую полную зиму на Логане. Могу сравнить с Хаккой 5 на отцовском Логане и Gislaved Nord Frost 5 на служебной(тоже Симбол). Одназначно XIN3 лучше. Дороже, конечно, но удобство стоит того. Сбалансировались отлично, на двух не понадобились грузики. Проехал 15 т. км - все шипы на месте. Даже по асфальту тише штатного Амтела Логана
Плюсы
 отлично держат дорогу, на снегу и по гололеду ведут себя очень хорошо, тише штатных летних колес Логана даже на асфальте
2
2
Владимир С.
07 февраля 2015
Комментарий
 Я сравниваю с эталоном зимних шин для меня - хаккапелитой 2. На которой откатал 6!!! сезонов и за это время на них вылетело не более 2х шипов на каждом колесе.
Плюсы
 Первый год эксплуатации отработали нормально. Цена.
Минусы
 1,5 сезона и на ведущих колесах ни осталось ни одного шипа!! Возможно это по причине производства в России.
5
0
Александр Ф.
09 февраля 2015
Комментарий
 За 400-500 км обломились шипы.Ездил около 40-50 км/ч на обкатке. Качество ошиповки может желать лучшего.
Плюсы
 сцепное качество
Минусы
 обламываются шипы
13
0
КИРИЛЛ П.
15 февраля 2015
Комментарий
 Первый сезон отъездил нормально. Во втором сезоне обломались практически все шипы на передней оси - в итого постоянная пробуксовка, а в горку если остановился то не въедешь - колеса шлифуют, а ты катишься назад.
Плюсы
 тихая
Минусы
 сцепные свойства
4
0
Сергейё Р.
17 февраля 2015
Плюсы
 Хорошо рулится, мягкая в мороз, идея с "плавающим" шипом очень интересна
Минусы
 По сравнению с прямым конкурентом (Хакк7/8): шумит меньше, рулится более плавно и мягко что-ли... НО Шипы не держаться!!! Хака7 за 25 т км потеряла шипов меньше чем X-Ice за 3 т км. И это шина производства Венгрия. Написал отзыв в официальное представительство Michelin, ждем реакции. Шина в размере 225/55/17
1
2
евгений к.
17 февраля 2015
Комментарий
 К концу первого сезона заметил приличное отсутствие шипов. К концу второго сезона шипов почти не осталось. Наездил на резине чуть менее 10000 км.
Плюсы
 Хорошо держит дорогу на асфальте и в снежной каше.
Минусы
 Вылетают шипы
7
0
Андрей З.
18 февраля 2015
Комментарий
 За такие деньги я думаю, шипы не должны выпадать,тем более езжу на малолитражке и не буксую почти все равно выпали,второй раз ее точно не возьму,шипы некчемные отдам весной на рекламацию напишу отзыв.цена и качество не сопоставимы.выбирайте что то другое
Плюсы
 Тихая,мягкая, гребет на 4
Минусы
 2 недели отъездил начали выпадать шипы, отдъездил пол сезона осталось 20 % шипов к концу сезона думаю все вылетят
12
1
Александр Златоустов
03 марта 2015
Комментарий
 Ставили на ларгус. Езда немного резкая, за зиму прошла менее 15 тыс. км. Шумит не так сильно, мягкая, легко управляется, хорошо держит траекторию, справляется успешно со снежной кашей, колеёй. Но за этот пробег пришли в негодность все шипы на ведущих колёсах - шипы съелись под ноль, сердечник изнашивается так же, некоторые стоят криво, несколько штук потеряно. На задних же колёсах все на месте, местами лишь немного накренились.Почти в этих же условиях эксплуатируется волга с дешёвой резиной matador mp50 siber ice (пр-во Германия) второй год, пробег этой резины тысяч 30 - без дефектов. В общем, расстроил Мишка...Не ожидал.
Плюсы
 Шумит не сильно, мягкая
Минусы
 Плохие шипы
2
2
Лёша
03 марта 2015
Комментарий
 объездил 3 месяца. обкатывал осторожно, за время обкатки потерялось около 10 шипов на передних шинах! за то сейчас нету 50% ( стиль вождения не спортивный есть обломанные. А так не шумная, мягкая резина!
Плюсы
 Хорошая проходимость по снегу!
Минусы
 Вылетают и ломаются шипы!!!
1
0
Юрий Ш.
05 марта 2015
Комментарий
 можно было бы простить все недостатки, если бы не катастрофическая потеря шипов. После первого сезона все шипы были на месте, проехал около 6 тысяч километров, стиль езды - средний, ближе к спокойному. На второй сезон (около 4 тысяч проехал) шипы стали активно выпадать. Такое чувство что дело в этих самых колодцах в которых они сидят, они просто-напросто расшатываются, а резина вокруг них разрушается, шипы стоят вкривь-вкось и шатаются под пальцем, кажется что можно их выковырять. Уже потеряно шипов по 20 с каждого переднего колеса, остальные скорее всего скоро выпадут. Никому не рекомендую такие шины. Машина - Рено дастер 2.0 4x4 с ESP.
Плюсы
 тихая, хорошо держит сухой и мокрый асфальт
Минусы
 посредственно тормозит на льду, машину шатает на снежной каше, средняя проходимость в глубоком снегу
4
1
Максим Владимирович
10 марта 2015
Комментарий
 Опель Астра Н 1,8 автомат.... Резина огонь ... рекомендую езжу второй год средний зимний пробег 30000 катаюсь на Кубани с ноября по апрель 80% по сухому теплому асфальту при плюсовых температурах все шипы на месте удержание при -5 -10 по льду и укатанный снегу как и все шипованные шины отлично в сравнение амтел шипованный и бриджстоун айс крузер 7000 разницы по льду они все едут прекрасно.. по пухляку прикольно сзади пыль столбом по слякоти или талому снегу кажется вся резина плавает но вот по мокрому асфальту бриджстоун как хромая лошадь на старте скользит в повороте соскальзывает а мой Michelin держит ну на 20% уверенней на старте трудно заставить буксовать а в повороте чтоб потащило не помню шум у брички имеется на любой скорости ну амтел и говорить не буду шум такой что выше 70 км\ч и не разгонялся ......... боялся оглохнуть Michelin по шуму на много тише можно сказать что совсем шума нет. управление абсолютно не принужденное очень точное средняя скорость 100-140 км\ч бывают разгоны и 180 и это в теплую погоду при минусовых управление ещё точнее. часто езжу в горы на лыжах катать проблем с дорогой что я куда-то не смог доехать не когда не было всегда полный контроль над дорогой. ребятам кто пишет что у них шипы посыпались я лично не поверю скорей всего у них или брак или они с места всегда рвут что асфальт горит а потом им резина виновата мои сделана в России износ минимальный или в обще не существенный с начала думал что на два сезона хватит а сейчас думаю и третий продержатся в этом году были проблемы с балансировкой ну здесь или у сервисменов руки кривые или я часто ямы ловил или износ шины дает о себе знать на станке при балансировке смотрел резина не кривая шишек нет а диск с заминками и кривоват был после очередного открытого люка пришлось его прокатывать Рекомендую
Плюсы
 Тихая цепкая крепкая терпит всё ямы этой зимой диск погнул а шина в порядке
Минусы
 их нет
1
4
Сергей Лукьяненко
17 марта 2015
Комментарий
 Отъездил 2 сезона, была до этого хакка 5 и гиславед, первое что бросается после установки, что легко крутится руль и раскачка как на автобусе. Для езды по сухому асфальту не подходит вообще, не тронуться, не затормозить, в каждом повороте скорость почти к минимуму. Такого падения управляемости на прошлых покрышках не наблюдал. Более менее оправдала свою цену, когда весь город завалило метровым снегом и я начал чувствовать себя трактором, но опять же, коммунальщики за пару дней справились с делом и радости опять никакой. Короче берите хакку, в ней всё лучше.
Плюсы
 Хорошо гребет по снегу, малошумная
Минусы
 На льду сцепления почти нет, за 2 сезона - 30% шипов, управляемость никакая
8
2
anonymous
20 марта 2015
Комментарий
 Выбирайте хакку 7, т.к. экономия пару тысяч рублей бессмысленна. Она и в управляемости лучше и шипы будут на месте. В общем пожалел, что выбрал мишлен
Плюсы
 Гребет по снегу отлично. Тихая. Управляемость на 4.
Минусы
 В начале 2 сезона много шипов отпало. К концу 2 сезона осталось 1-4 шипов на каждой резине.
3
3
Михаил Б.
22 марта 2015
Комментарий
 После первого сезона и большой потери шипов, именно из передних колес, написал на сайт Мишлен. Не рассчитывал ни на что, просто хотел донести свое возмущение. Моему удивлению не было предела, после того как со мной связался представитель Мишлен, буквально через пару дней и предложил встретится для осмотра резины. После осмотра мне заменили шины на новые!!! Все, даже те которые не пострадали!!! Не ожидал такого отношения. Приятно удивлён. К новым шинам пока вопросов нет. Всё отлично.
Плюсы
 Тихая. Работаю в премиальном такси, поэтому это важно. По трассе идёт уверенно.
Минусы
 С передних колес вылетела большая часть шипов. После первого сезона! Справедливости ради могу сказать, что пробег был около 12 000, но для дорогой резины это слишком мало...
11
1
Андрей
15 августа 2013
Комментарий
 При балансировке механик сам удивился такому весу грузов, попросил его сдвинуть резину по диску - результат отличается на несколько грамм. Раньше на такихже дисках грузов было не больше 30 грамм.
Плюсы
 Пока не нашел, только вчера купил
Минусы
 Дисбаланс 4 колес с новыми дисками от 45 до 55 г. на одну сторону.
26
44
Анатолий Огнев
05 сентября 2013
Комментарий
 Подтверждаю имеющийся отзыв про дисбаланс. Автомеханик замучился 2 шины из 4 на новых дисках балансировать. Надувал - сдувал - сдвигал относительно диска. Потратил кучу времени
Плюсы
 Пока не зима - не знаю
Минусы
 дисбаланс
24
51
Илья a.
01 октября 2013
Комментарий
 По поводу мучений с балансировкой- все зависит от мастера и от его оборудования. Езжу всегда в один и тот же шиномонтаж где ребята уже лет 15 работают. Проблема "нельзя отбалансировать" не возникала никогда. И вообще балансировать колеса после хранения- бестолковое занятие. Купили резину- собрали-сделали балансировку, через 200-300км заедьте снова на балансировку- баланс будет гарантированно ушедшим, для новой резины это менее характерно, для б/у- очень четко. Покатайтесь перед балансировкой немного, на дольше резины хватит
Плюсы
 Мишка)
Минусы
 не выявил пока
32
13
anonymous
15 ноября 2013
Комментарий
 Поставил 3 дня назад. Проблем с баллансировкой никаких не возникло. Брал в размере 195/65/15. По сравнению с Гудьером УГ Экстрим на порядок тише на сухом асфальте. Пока больше ничего сказать не могу - снега нет . :)
Плюсы
 Тихая (как для шиповки) и Мягкая (пока все)
Минусы
 Пока не выявил, жду снег.
14
3
Лев Крылов
26 ноября 2013
Комментарий
 купил 195 65 R15, отбалансировалась нормально- на одном 20 грам 2 по 10 одно в ноль. тесты пака не нашел кроме зарубежного, но там она середнячек, зима покажет как ведет себя , живу в Екатеринбурге, ездил на всех норд фроста до этого- первый нравился больше второго прошел месяц как переобулся, на в Екатеринбурге снега так и нет. прошел обкатку как положено, все шипы на месте.пока нравиться как ведет себя на голом асфальте- тормозил один раз-не скользит. и самое главная она действительно тихая. вспомнил-2 дня лежал укатанный снег- передвигаться было комфортно и предсказуемо
Плюсы
 тихая
Минусы
 пока не выявил
10
0
anonymous
28 ноября 2013
Комментарий
 Еще одно достоинство это наличие данного типо-размера. Из шипованной резины нашел на данный размер только Мишку и Хакку, но Хакка минимум на 10000 за комплект дороже.
Плюсы
 Размер 235/45 R19. На асфальте ведет себя хорошо, пару раз тормозил очень резко, проблем с большим тормозным путем не заметил. 2 дня по легкому снегу и льду, пока все отлично. Машина себя ведет хорошо и предсказуемо.
Минусы
 Возможно действительно балансировка. Честно не смотрел точные граммы, но 2 колеса отбалансированы по минимуму, 2 достаточно много добавили.
8
1
serookiy
26 октября 2017
Комментарий
 Ездил на X-ice North 2 пять сезонов. Прекрасная была резина, тормозила на снегу как летняя. Продал, потому что была почти лысая, но присутствовали 80% шипов. Не думал что такое может быть. Стал приверженцем марки. При выборе резины взял новое поколение X-ice North Xin3. И маме тоже купил. Такого разочарования у меня давно не было. Шипы начали исчезать на передних шинах как на глазах, причём вожу я зимой достаточно спокойно.Через пару месяцев поставил задние шины на перёд. Картина повторилась. В общем, если хотите нормальную нешипованную резину, берите БУшную X-ice North Xin3.
Плюсы
 Нормальная резина с предсказуемым поведением во всех ситуациях.
Минусы
 Вылетели все шипы! Как так?
1
0
Иван Иванов
27 октября 2017
Плюсы
 Мягкая, не шумная отлично держит дорогу
Минусы
 Проехал на ней два сезона около 30т км, шипы обломались практически на всех четырёх баллонах, не ожидал от Мишлен такого, вряд ли порекомендую ее кому либо
1
0
Ленар С.
30 октября 2017
Комментарий
 Покупать не стоит, либо покупать за небольшие деньги и с расчетом, что через пару сезонов использовать без шипов.
Плюсы
 Нешумная. пожалуй все.
Минусы
 Использовал три сезона на новой машине. почти все шипы к концу второго сезона поломались как на передней так и на задней оси. В третий сезон ездил и понял, что резину уже нельзя использовать как зимнюю из-за отсутствия шипов.Хотя режим езды был очень спокойный. Сам протектор как новый, износа почти нет. Больше никогда не куплю эту марку.
4
0
anonymous
03 ноября 2017
Комментарий
 Ни коем случае не покупайте.
Плюсы
 Шум не сильней чем у всех
Минусы
 За три зимы ни одного шипа целого, они все обломлены, т.е. в колодцах осталось кусок шипа.
5
1
На странице 30 из 269