Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя

3.7
329 отзывов
Видео
2040 руб.

Средняя цена
1739 руб.

Минимальная цена
2597 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Anthony Walker
08 июня 2015
Комментарий
Купил резину только что. автомобиль Daewoo Nexia. с завода стояла Continental Eco Contact - резина хорошая, но в наличии в магазинах редкая и цена на нее высоковатая. После штатной резины купил пару лет назад Cordiant Comfort - мягкая, тихая... всё бы ничего, но за два сезона много раз попадал на ремонт шин. то камнем боковину порежет, то пробъет на неровностях. В общем, с этого года решил взять пожёстче, надеюсь, проходит подольше, а то Comfort хватило на два сезона всего до состояния "на выброс"
Плюсы
+ направленный рисунок протектора, цена
Минусы
+ шум
1
0
Сергей Г.
30 июня 2015
Комментарий
Хорошая качественная шина, для тех кто готов пожертвовать комфортностью в угоду надёжности в небольшом бюджете. Каркас прочный, ямы держит (поэтому её и выбрал, так как после 10 лет на Волге привык не обращать на ямы внимание!) Машина чётко держит прямую без подруливаний и биений. Резиновая смесь мягкая - хорошо держит от +5С и мокрую дорогу. А вот в сильную жару уже пасует - пищит, визжит и держак хуже.
Плюсы
Прочная, ровный каркас, стабильная форма, стойкость к аквапланированию, сцепные свойства на мокром асфальте и в межсезонье. Цена вне конкуренции!
Минусы
Из прочности вытекает недостаток комфорта - жестковата, шумновая на шершавом асфальте. Гудит на 40-50км/ч.
2
0
Тимур
11 июля 2015
Комментарий
Покупал за 1450 р. весной. Авто приора. Эти шины любят только очень хороший асфальт ! С балансировкой проблем не возникло. Быстрая езда ,не для этих колёс !!! Отличный вариант для продажи авто.
Плюсы
Цена ,рисунок.
Минусы
Очень шумная ! ! !
0
1
Игорь Котин
13 июля 2015
Комментарий
Стояла стоковая на поло седан 195/55/R15. На второй сезон вылезла на переднем левом колесе грыжа, купил взамен такое же за 2к, через месяц обнаружил грыжу на переднем правом. Причем в ямки жесткие не слетал, езжу не быстро. Иногда правда заезжал на поребрик низенький. В общем плюнул и взял Бриджстоун. Кстати ни кому шины не нужны комплект кама евро 129?)) 9529271680
Плюсы
Дешевая
Минусы
шумная, боковина слишком мягкая, не держит дорогу, грыжи
0
4
владимир и.
18 июля 2015
Комментарий
Ужасное качество у летних шин. У зимних все о'кей
Плюсы
Цена
Минусы
Не балансируется, т.е балансировать нужно каждые две недели
0
6
Евгений Е.
20 июля 2015
Комментарий
Купил зимой Octavia с данной резиной 205/55/16. Думал полное "Г". Решил, весной куплю что-нибудь другое. И как-то не сложилось. В итоге стал ездить на ней. И мое негативное отношение к данной резине поменялось. Конкретно про данную модель и размерность: 1. Хорошо рулится, держит дорогу на больших скоростях. Машина прямо ввинчивается в поворот, намека на снос даже нет. 2. Хорошее качение, нет эффекта притормаживания (как на некоторых шинах). 3. Очень удивился ее поведению в дождь: держит дорогу на "отлично", эффект аквапланирования отсутствует. Даже на больших скоростях. 4. Шумность не самая низкая (Континенталь будет потише), но дискомфорта не доставляет. Не гудит. 5. Не боится колеи, не выкидывает из нее. 6. Высокая износостойкость. Откатал 3 сезона, в общей сложности где-то 60 000 км (+/-). Остаток протектора по индикатору: 4 - 4,5 на разных колесах. 7. Немного жестковата, но это на любителя. Меня устраивало. 8. В конце третьего сезона поведение шин в сырую погоду немного ухудшилось, стали хуже держать (мне так показалось). В итоге продал за 4000 р. за комплект (думал не продать за такую цену, а забрали что называется "с руками). Купил Yokohama Advan Sport V105 в том же размере... и на мое удивление был крайне разочарован данной резиной, хуже Кама-Евро-129 при езде по мокрым покрытиям и еще по некоторым показателям, да и дороже. Лучше бы взял Кама-Евро-129 новую. 9. Хорошая цена. 10. Хорошо держит удары. Грыж не было.
Плюсы
Цена Управляемость Износостойкость
Минусы
Немного жестковата
11
0
Дмитрий Сергеев
22 июля 2015
Комментарий
Был вынужден купить эту резину потому, что мой мишлен не выдержал испытание щебнем. А вот кама отлично себя ведет. протектор крепкий. в теплое время проявила себя хорошо. даже показалось, что машина стала мягче идти. при этом руль стал очень легким и менее информативным. не стало той остроты, что была у мишлена енерджи сейвер. Отбалансировалась хорошо. Когда монтировали на диски, шины были "яйцом". После обкатки округлились. С понижением температуры до +5 стала шуметь. По расходу разницы не заметил. в поворотах держит хорошо. за деньги в 7388 руб + 500 руб. доставка из нижнекамска в Белгород - резина хорошая. Стоит на Opel Zafira A 195/65 r15. P.S. после 10 000 км. Остаток протектора 5,5 мм на передних и чуть больше 6мм на задних колесах. Поведение резины не изменилось. По шуму можно добавить, что при температуре выше 18 градусов шины можно охарактеризовать, как тихие. После пару тысяч км пробега(обкатка) уменьшился расход топлива. Адекватная управляемость может быть достигнута только для людей не превышающих скоростной режим и плавной манерой езды. Лично я в резине не разочаровался. Цена/качество соответствует.
Плюсы
цена, ходовые качества по мокрой погоде
Минусы
при около нулевой темперптуре дубеет и теряет тормозные свойства. в теплую погоду +15 и высше тормозит очень хорошо.
31
4
anonymous
25 июля 2015
Плюсы
цены, управляемость.
Минусы
очень очень шумная, на скорости от 50 до 70 вибрация идет по всему авто как по мелкой брущатке.
5
10
tonyGraf67
03 августа 2015
Комментарий
Вообщем, после 2 сезонов эксплуатации решил поменять эту резину на более менее приличную. Не жалею. Хуже этой, наверно, не бывает. Шум от нее такой, что думал студийные подшипники надо менять. Гудит так, что пассажиры сзади плохо меня слышат после 80 км/ч. Из колеи выкидывает. На мокром асфальте больше 100 страшно. Короче, ужас, а не резина. Не, на Тазы можно ставить
Плюсы
Красивый рисунок.
Минусы
Жесткая, шумная. Балансировке плохо поддается.
3
9
Жэка Н
07 августа 2015
Комментарий
Резина досталась с новым авто (калина универсал). Конец октября - плевался поначалу, потому как с непривычки на неизвестном для меня авто прошел кольцо боком... (параллельно ниссан тиида эксплуатирую). Но буквально месяц в общей сложности накатал уже весной и понял все прелести резины: по нашим дорогам весенним ухайдакал все диски штампованные на выброс, а эту же резину переобул на новые - итог грузиков по 15гр максимум, никаких намеков на грыжи. Машину вожу очень жестоко, часто в узком месте нужно разворачиваться - пользуюсь ручником. Жгу резину на старте. На скорости 170км/ч не заметил уводов-вибраций, шумность приемлемая - их не слышно за шумом ветра. Самое главное - управляемость на этой резине приемлемая по сухому асфальту - как захотел, так и повернул, никаких выкидонов. Много раз было аквапланирование, на скорости порядка 100км/ч в повороте - было жутко но ничего не произошло - вписался в поворот без заноса и рывков плавно. Под Ишимом (Кемерово-Башкирия, кто знает тот поймет) размолотил очередную штамповку так что почти разбортовалось колесо - на сто кувалдой вправил диск, с резиной ничего не случилось! Итог: плохие/отличные дороги резина показала себя только с лучшей стороны. 32900км прошла до облысения без повреждений. Купил такую же. НО Не использовать КАМА ЕВРО 129 при температурах близких к нулю!!! (это и других летних резин касается, конечно). Может все дело в водиле и дороге? И не нужно ля-ля, что если шумная - сразу "ой резина кака" (кордиант - кака!). Главное безопасность - управляемость, прочность, торможение (сухо, тепло) - вот главное для меня (В тииде йокогама АС02 шумнее в разы даже с шумкой салона). Условия у нас не те, товарищи. Спасибо.
Плюсы
Резина для плохих дорог: Прочная (5+), хорошо держит дорогу на скорости 170км/ч, управляемость предсказуемая
Минусы
Жирный один недостаток - твердая и при температуре ниже +10С нужно опасаться заносов/удлиненный тормозной путь
85
10
Максим Мирошниченко
13 апреля 2013
Комментарий
Шина стояла на VW Polo Sedan. Проехал на ней чуть меньше 15000 километров, заменил на Barum Bravuris 2 - стало тише и сократился расход. Да...есть одна особенность - шина плохо тормозит и разгоняется, но не всплывает в дождь на трассе. Вот такой вот парадокс.
Плюсы
Хорошо ведёт себя в дождь, крепкая.
Минусы
Шумная, плохо замедляется, не экономная
9
3
anonymous
24 апреля 2013
Комментарий
получил с новой машиной, пытаюсь продать, ездить страшно
Плюсы
не жалко
Минусы
опасна для жизни на скорости при аквапланировании, занос невозможно предсказать, шумна
6
28
anonymous
03 мая 2013
Комментарий
Купил данную резину за 6 рублей в размере 205-55-16 с пробегом в 2000 км на Passat b5+ . Так вот все те кто пишет про нее всякую лажу..... не держит дорогу,скользкая,рыскает,начинает мотать,закладивает уши от шума. Вы либо бараны,которые не умеете ездить,либо вам давно пора съездить на сервис и проверить ходовку на исправность! Или поменять авто,на более серъезное. Я езжу на данном автомобиле пять лет.До этой резины стояла Екагама А-драйв,стерлась в почти в ноль за три сезона,до нее бридж.Кама 129 не чем не отличается от них.Разгонялся на ней до 200 км/ч ни куда меня не мотало,при резком торможении и разгоне я не слышал не каких визгов. Шел в дождь по трассе с обганами(свыше 100 км/ч) и затяжными поворотами около 300 км,раз пишу значит со мной и моим авто полный порядок.На счет шума,на данном авто зимой ездил на шипах,свыше 100 км/ч я с женой спокойно разговаривал без напряга.На Каме в пол голоса(покупают "Приоры" потом начинают засерать производителей,вы хоть Нокия или Мишлен втыкайте в нее она также ехать будет). Итог: Отличная резина с хорошей износостойкостью,твердой боковиной,что актуально для Российского бездорожья и рентабельной ценой.
Плюсы
Отличная резина по нормальной цене,твердая боковина
Минусы
К концу лета напишу,если найду
56
14
Максим
04 мая 2013
Комментарий
Купил с Октавии новую за 5000р комплект. Поставил на Рено Логан. 205/55 r16 Как будто сел на другую машину. Особенно после зимней. До этого были (летние) 165/80 r14 barum постоянно срывалась. чуть газонешь шлифует, чуть реще тормоз нажмешь - абс строчит. Потом 185/70 r14 yokohama a.drive все намного лучше. Но при скорости больше 120км/ч машина начинает плавать. На 140км/ч вообще экстрим. На Каме пробовал и до 140км/ч машина уверенно держит прямую. По шуму вполне комфортно. Еще одна особенность что на 185-й ширине машина буквально сваливалась в дорожную колею. На 205-й машина наоборот в колее не едет ее вытаскивает. Из недостатков машине стало "нехватать" тормозов...колеса стали больше-тяжелее. Теперь на педаль тормоза приходится давить сильнее. В дождь нормально не всплываем. В сухую погоду тоже. В грязь не лез) В ямы меньше проваливаться стал за счет ширины.
Плюсы
Всё ОК
Минусы
Поездим посмотрим...пока не выявлено
10
4
Алексей Б.
08 мая 2013
Комментарий
Читал вот тут отзывы и удивлялся. У одного по дождю 130 всё в порядке, у других по сухой при 100 км носит по дороге. Только носит как заметил или у троллей, или у шкодоводов. Так что нужно не резину менять, а машину. Просто есть ещё такое дело, что слово Кама, стало нарицательным. И как только оно звучит, значит это ......(додумать самому) Но всё вокруг меняется. И наши могут делать хорошие вещи. Так же как и китайцы, они уже давно впереди планеты всей, а многие до сих пор боятся этого слова. Могу со стопроцентной гарантией сказать, что Кама-евро, очень не плохая резина для Российских дорог. Отлично от балансировалась. Не боится ям и ухабов. Очень качественная боковина и корд. Хороший состав резины протектора.Отличные тормозные и разгонные характеристики, другими словами, замечательно цепляется за асфальт. Кто утверждает обратное, или на ней не ездил, или не понимает ровным счётом не чего в шинах. Я катался на многих шинах, и скажу что больше половины импорта не пригодны для Российских дорог, даже не из дешёвых марок. Так что не уместно выкрикивать что Кама-Евро, да ещё за такие деньги хуже импорта даже в два раза дороже. Кто рассматривает эти шины для нормальной повседневной езды, берите не сомневайтесь. В один прекрасный день, когда придётся применить экстренное торможение, Вы поймёте что выбрали её не зря. Она сможет то, что многий импорт сможет с большим трудом. Наш производитель выходит на новый уровень.
Плюсы
Цена. Износоустойчивость.
Минусы
За год не обнаружил.
184
15
александр с.
12 мая 2013
Комментарий
дорогу держит отлично.
Плюсы
три года у меня.прелесть.2,2 кг накачка.
14
4
Дина Таскаракова
20 мая 2013
Комментарий
лучше купите другие шины
Плюсы
не знаю
Минусы
рыскает на любой (ЛЮБОЙ!!!) скорости, шум (шлепки при прохождении неровностей тоже), не устойчива на поворотах
5
35
Михаил Кузьмин
22 мая 2013
Комментарий
Моя кама 195/55R15 шла сразу с машиной (Polo Sedan). Сперва начитался отзывов и думал, что буду сразу менять на что-то более брендовое - мишлен, нокиан, однако накатав 5 тыс. км, понял, что резина-то нормальная. На момент написания отзыва на данной резине накатал 20 тыс. км - резина еще отходит 10 тыс как минимум, протектор даже на 50% не скатался. Об эксплуатации: катался на ней от -2 до +40. -2 - это, конечно, экстрим, не успел переобуться, оптимально считаю от +4. Так вот, от +4 до +40 резина ведет себя отлично. Максимальная скорость, которую развивал - 170 км\ч, далее уперлось в мою осторожность, но машина ехала как влитая, по дороге не водило. 160 км\ч ехал половину маршрута Москва-Питер, резина отлично себя показала и при обгонах и просто в небольшой колее. Под дождем по сырой дороге ездил не более 110 км\ч, далее сам не рисковал, но на 110 км\ч средние лужи держит уверенно, машина не улетает, аквапланирования нет. Из минусов только небольшая шумноватость. Я, впринципе, езжу всегда с музыкой, потому внимания не обращаю. Да и не считаю это таким уж недостатком. На 20 тыс. км. словил на одно колесо грыжу в Твери - в центре города влете в ямищу, думал колесо вырвало. Ан нет - только небольшая грыжа. На замену купил такое же колесо. Деньги позволяют брать и мишлен и нокиан и континенталь даже, но предпочту докатать эту резину - уж больно она себя хорошо показала.
Плюсы
Недорогая, цепкая, прочная, устойчивая к аквапланирования
Минусы
Шумновата
34
3
anonymous
29 мая 2013
Комментарий
Эксплуатирую на Приоре 4-й сезон, пробег около 40 тыс. км. Резина ведет себя более чем достойно, машина хорошо держит дорогу в любую погоду. На сухом асфальте - 160км/ч, на мокром - 130км/ч без проблем. Если отбросить высокую шумность, то это лучший выбор за небольшие деньги.
Плюсы
Недорого, высокая износоустойчивость
Минусы
Шумная
14
2
Ивана С.
31 мая 2013
Комментарий
Фольц Поло Седан, 2012 года выпуска, в максимальной комплектации покупался новым в автосалоне, на данной резине Кама -129. Думал проблема в шумоизоляции автомобиля, просто стоит ГУЛ при езде свыше 80 км/ч . А окозалось нет, поехал переобуваться купил диски, резину Нокиан на шипах, и в машине наступила тишина, причем снег еще не выпал. Ну вот опять пришло лето, только переставив колеса попалась ямка средней величины- итог грыжа. Буду брать 2 Нокиана лето на перед, а сзади пусть докатывается Кама. По роду деятельности катаюсь на разных автомобилях и соответственно разной резине.(мерс, ауди, фольц поло, фольцваген поло седан, ваз 2109, газель будка, газель микроавтобус) Так вот скажу следующее по шуму, Газель 2002 г.в. на внедорожной резине К-139 = Фольцваген Поло седан 2012 г.в. на Каме-129. Не в коем случае не покупайте данную резину!!!!!!!!!!!!!!
Плюсы
На сухом асфальте держит дорогу прилично
Минусы
она не просто шумная, она ГУДИТ
26
45
anonymous
06 июня 2013
Комментарий
катаю третий сезон(последний ), проявила себя на 5+, скорость держит не рыскает, что в дождь, что в зной, а все остальные отзывы, что она никакая это либо такие водятелы, либо брали отлежавшеюся на складах да еще не первого года свежести. Резина отличная следующая будет она же.......185/60 R14
Плюсы
цена, хорошо держит дорогу
Минусы
не выявил
23
5
Станислав Климанов
17 июня 2013
Комментарий
195/55R15 - Polo Sedan, резина очень шумная, но после того как наклеил шумку, шумов вообще никаких нет. На каждом колесе по одной-две грыже (кто знает дороги в Рязани тот поймет-одно колесо с дурой в 7 см. выкинул), условия эксплуатации суровые, на машине каждый день, за неделю проезжаю 600 км., повороты держит на отлично - захожу на 100 км/ч., тормозит отлично, на мокрой дороге - хорошо, чувствительна к трещинам в дороге, все передается на машину, хорошо держит дорогу и хорошо разгоняется, на минской трассе и на Рязанке разгонялся до 200 км/ч, в общем резина отличная, да еще и за такие деньги!
Плюсы
Начал 3 сезон, проехал на ней 50 тыс., хорошая износостойкость
Минусы
Довольна шумная и жесткая (чуть-чуть помягче и было бы вообще хорошо)
17
2
pinokio p.
12 июля 2013
Комментарий
Хорошо держит дорогу ( менял пирели п6 16 радиуса на каму 16 радиуса) НЕ ШУМИТ - о чем любят попугать продавцы. Взял из-за выбытия из строя 2 х шин пирели, покупать 2 штуки за 12 тысяч- придушила жаба( у пирели очень слабый бок - постоянно грыжи, за лето уже сменил 2 штуки , и дело не в том, что плохо вожу а в отсутствии дорог в Новгородской области!) , вспомнил, что на октавии - стоит кама и взял себе тоже. Никаких отличий от пирели не вижу. Ни в дождь ни на сухом асфальте. Очень рад, что не взял китайские или что то типа хэнкука.
Плюсы
Цена соответствует российским зарплатам.
Минусы
для себя никаких не выявил
46
2
ВИТ
15 июля 2013
Минусы
за месяц езды по Москве, поймал две грыжи на два колеса, полная замена.
9
33
Michael Jaguar
15 июля 2013
Комментарий
Авто ВАЗ-21124. На кованые диски ВСМПО встала и отбалансировалась изумительно. Шиномонтажник был в легком недоумении:) Поехал, разогнался. По сравнению с предыдущей Камой-217 восторга полные штаны:) Не шумит, трассу держит шикарно. Там, где раньше притормаживал, сейчас прохожу спокойно повороты, потому как уверен в резине. Про мокрую трассу и говорить ничего не приходится. Машина абсолютно адекватно реагирует на все движения руля. Хоть 60, хоть 130-140. Никакого аквапланирования. На старой резине боялся в лужи заезжать на большой скорости. Поймать было проблематично. По грунтовке тоже едет уверенно. Шума реально меньше. По грязи хреново, но она для этого и не предназначена. Следующую резину буду брать такую же.
Плюсы
Цена, управляемость автомобилем повысилась. Рисунок протектора
Минусы
Не выявлено.
35
1
Evgeniy M.
25 июля 2013
Комментарий
Однозначно менять. Эту дрянь ставят на Шкоду октавию. Если денег на замену нет - ездите аккуратно и избегайте луж.
Плюсы
Досталась как штатная.
Минусы
Высокий уровень шума. По гладкому асфальту еще ничего, а как крупная фракция попадается - никакой музыкой не заглушишь. Склонность к аквапланированию. Пару раз на 100 км/час чуть не улетел.
2
13
О
29 июля 2013
Комментарий
Сравниваю с мишлен примеси нр 225/45/17(стояли на киа просид), теперь пришла новая шкода октавиа и думал сразу заменить на ней каму, т.к. на форумах очень её хаяли но с учетом того, что ОД перекачивал давление. Я сразу все исправил и довел до 2,2, может и у октавии шумка лучше чем у прошки, но никакого шума я от камы не слышу! Езжу на каме (скорость 60-120км/ч), по времени два месяца и пытаюсь найти минусы, почему она не нравится многим и чем отличается от мишлен? Сколько не стараюсь, но ничего не выходит. Машина едет?-да Повышенный расход есть?-нет. Шум есть?-нет. А балансируется как?-отлично! Ездил и в дожди, аквапланирования не заметил. Вывод такой, если вам нужна шина для городской эксплуатации, то можете брать каму и не верить отрицательным отзывам. Если на следующий год, мое мнение к каме изменится то обязательно отпишусь, а пока я ей ставлю 5 баллов. Как мне кажется, протектор у камы даже больше чем у мишлен, интересно на сколько хватит камы, мишлена мне хватило на 4 года и износ был 60-70%. Надеюсь мой отзыв кому то поможет... Ну вот пошло второе лето и вот что заметил, чем ниже температура на улице (от +6 до +2) тем выше шум от колес особенной на асфальте который с крупной фракцией камней, как температура поднялась выше повышенный гул ушел.
Плюсы
Мой размер 205/55/16: лучшее соотношение цена/качество.
Минусы
не нашел
114
6
Виктор Ш.
06 августа 2013
Комментарий
Шина покупалась на новой машине, шкода октавия, размером 205/55R16, по началу хотел сразу заменить, но так как машину покупал в начале августа, то выбора летней резины практически не было, решил покататься до первого снега, а весной выбрать, уже что то другое. Но проездил 2 недели и шина мне понравилась, дорогу держит отлично, и в дождь тоже, при 130-140 км.ч никаких признаков всплытия в лужах, малошумная. У брата на октавии Continental (точно не помню какой) там шум на порядок громче, хотя сам бренд Continental на голову выше Камы, этот факт меня как продавца шин поразил. По качеству конечно сказать не могу, будет видно, амтел к примеру у меня на старой спектре 30 т.км и меняй передние колеса, все в грыжах, Кама по лучше в плане качества. Хотя на зиму ни каму ни амтел ни кордиант не возьму. На складе уже лежит Gislaved NF V из Германии, хорошая проверенная ошипованная шина для городских условий.
Плюсы
не шумит, хорошо держит дорогу в том числе и в дождь
Минусы
Не обнаружил пока
11
2
Jeka Jeka
07 августа 2013
Комментарий
Поставил и в первый же день попал на аквапланирование! И размолотил машину. До этого стояли Yokohama c.drive - вот это я понимаю РЕЗИНА. В какой дождь только не ездил, какие лужи не преодолевал и с колеёй и без. А поизносились, поставил эти... рисунок похож... да и "евро"... Короче полная шляпа, если сами ездить собираетесь, то лучше возьмите японку. И зимнюю, кстати, тоже!
Плюсы
Относительно не шумная, симпатичный рисунок протектора.
Минусы
Не держит мокрый асфальт!
3
26
Александр Бормотов
12 августа 2013
Комментарий
Комплекта резины хватило на 1,5 сезона, после чего выкинул. Для сравнения до этого стояла кама "всесезонка" 4года на ней отъездил, потом ещё и продал её
Плюсы
Цена???
Минусы
Не держит мокрый асфальт, Быстрый износ, плохая проходимость.
4
32