Каталог

Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя

3.7
329 отзывов
Видео
2040 руб.

Средняя цена
1739 руб.

Минимальная цена
2597 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous
08 ноября 2014
Комментарий
 стояла с салона на VW Polo седан. самые ужасные впечатления! в первые дни даже расстроился, думал, что эт сама машина такая. каждый камешек, каждая трещинка на асфальте отдавали в руль! ощущение, что едешь как какой-то телеге. АБС начинало трещать по каждому поводу.. в первый дождь чуть не попал в дтп! благо, что имелись некоторые навыки экстремальной езды- сбросить скорость перед внезапно выпавшим на дорогу "оленем" не получилось, пришлось объезжать. вытянул машину с трудом! затяжное, плохо контролируемое скольжение. Поменял на другую и забыл, как страшный сон! Не берите эту дрянь! Жизнь не стОит такой экономии!!!
Плюсы
 бросовая цена
Минусы
 шумная, тяжелая, жесткая, быстрый износ, большой дисбаланс, отвратительные тормозные свойства. на мокром асфальте становилась как корова на льду! - постоянно трещала АБС.
14
21
Павел
23 ноября 2014
Комментарий
 Поставил на Лачетти взамен пробитой штатной Hankook Optimo K406. Первое впечатление - громкость магнитолы пришлость увеличить. Субъективно - шумит примерно также, как зимняя шипованная. Второй момент - возрос расход. Третий - при торможении быстрее срабатывает абс. Четвертое - износ. При покупке высота протектора была где-то чуть более 7 мм, пробег за сезон около 6 тыс. На передних остаток меньше 6 мм! На задних чуть-чуть выше 6. Получается резина максимум пройдет 30 тыс.км. На Хенкуке прошел больше 20, остаток был около 5 мм. Поэтому кроме цены достоинств не вижу
Плюсы
 Цена,
Минусы
 Шумность, износ, тормозные свойства, расход
2
2
Guzya552
16 декабря 2014
Комментарий
 За такие деньги думаю, что очень хороший вариант, проездила полных 3 сезона (около 70 тыс), дорожное покрытие: трасса-гравийка. Сколько раз попадала в ямы на трассе - нет ни одной грыжи, проблем с заходом в поворот не было, протектор износился не сильно, только наверное все-таки резина поддубела и поэтому стала немного шумной и при температуре 0 гр. при трогании в гору с ручника стала проскальзывать.
Плюсы
 жесткая боковина, держит аквапланирование
Минусы
 стала шумной после 50 тыс пробега, немного не уверенно себя чувствует на новом идеально ровном скользком асфальте
1
0
Андрей К.
03 января 2015
Комментарий
 175 70 r14 на поло седан ОЧЕНЬ радовала, сейчас литье 195 55 r15 и вот тут появились отрицательные моменты, а именно жесткость, я бы сказал дубовость и шум, две грыжи словил. Чуть бы мягче было бы отлично
Плюсы
 Цена, качество
Минусы
 Шумная, твердая
1
3
Владимир Белый
20 февраля 2015
Комментарий
 Машина ВАЗ 2110, наблюдаю эти шины с момента покупки. Сейчас 5 сезон, прошел 40-45 тыс. При температуре ниже 10 тепла, не тормозит вообще, как по льду. На трассе ведет себя нормально, но нужно быть на чеку, т.к. при экстренном торможении, точно кого-нибудь догонишь!!! Постоянные прокруты при нерезком трогании. Деревянная короче. Да, выдержит плохую дорогу, но превращается в восьмерку со временем. Сейчас остаток 3-4 мм, буду менять, т.к. машину трясет так, что падают все регистраторы, навигаторы, антирадары что на присосках, руль вырывает из рук.. Шиномонтажники в шоке от формы. По шуму не скажу, т.к. машина русская, шумов хватает в принципе. Покупал по 1200, сейчас средняя цена 1800, но можно найти и за 1450 при сильном желании новую. рекомендую для тех, кто хочет продать машину в скором времени.
Плюсы
 Крепкая, цена, очень хороша при езде по лужам, нет аквапланирования.
Минусы
 Через год эксплуатации появились продольные трещины на протекторе в канавках, через 5 лет при пробеге 40 тыс деформации до неузнаваемости.
5
8
Света П.
25 февраля 2015
Комментарий
 парни вы че.какая нулевая или минусовая температура.ето летняя резина!!!!!я катаюсь на DAEWOO LANOS стояли литые диски на 13 на каме 175/70/13 за 5 месяцей проехал больше 80тыс.(примерно при пробеге 37тыс ведущие колеса были стертые почти в полный 0.перекинул с задка на перед и доездил до ноября месяца).когда на шыномонт обувал зимние колеса.летнии там и оставил.и у моего lanosa 1.5 не хватало силы что бы на асфальте тронутся с пробуксовкой.и в екстриннем торможения ета резина ведет себя ДОСТОЙНО!!! .МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ ЦЕНА СООТВЕТСТВУЕТ КАЧЕСТВУ!!!
Плюсы
 высокая устойчивость на трассе покрытой водой!!!!
Минусы
 стерлась за сезон.на ведущих колесах в полный 0.
18
8
Steel
14 марта 2015
Комментарий
 при плюс 5 дубеет страшно,шумит при холодной погоде ,при плюс 15 и выше норм.
Плюсы
 цена,можно купить 1 штуку,есть оф. дилер в спб
Минусы
 жесткая .для тяжелой машины более 1.5т
5
4
anonymous
18 марта 2015
Комментарий
 Летом при экстренном торможении по свежо закатанному асфальту слава богу скорость была не велика т.к была пробка, колеса поехали как по льду.. и я врезался впереди стоящий автомобиль, тормозной путь при скорости 30км час составил около 20-30 метров, вы представляете?)) Кама выбор тех кто ездит по деревне и на рыбалку.. Не советую использовать в городе уж тем более по трассе. Пока с этой проблемой не столкнулся причем пару раз.. не думал что резина плохая. В этом году покупаю другую резину. Выбор будет не в сторону Камы.
Плюсы
 Цена, эксплуатационные свойства по бездорожью, износостойкость
Минусы
 Очень плохое торможение, жесткая, шумная
4
12
Евгений Н.
22 марта 2015
Комментарий
 Резина хорошая, но для спокойной езды и хорошего водителя. За три сезона не подвела ни разу
21
2
anonymous
27 марта 2015
Комментарий
 Мазда3, 205/55/16 - пробег на резине 12 тыс.км. До этого скатал бридж туранзу-родную и матадор аквила, а так же был опыт белшины на другом авто. Разницы не заметил. Купил 4 баллона у обладателя новой шкоды октавии (спасибо предрассудкам хозяина о плохом качестве камы, ибо я купил себе 4 шины с пробегом 500км за 5 тыс. рублей и это 16 радиус) , встали на диски нормально, два колеса по - 5 грамм, два по - 15 грамм. При эксплуатации за сезон не выявил каких либо недостатков(шумит обычно, тормозит и рулится предсказуемо, в заносы не уходит). Не было ни одного пред аварийного случая, никаких грыж, неравномерных износов-нет. За 12 тыс.км остаток на протекторе из 7 мм такой: перед -6 мм, зад 6,5 мм. Возникает вопрос ко всем у кого резина не тормозит, становится овалом, изнашивается за 5 тыс. км в тапочки и тд... может просто ездить нормально, дистанцию держать, и пдд не нарушать, и иногда притормаживать перед лежачими полицейскими, и аккуратнее на бордюры залазить??? А то читаешь и думаешь, что только ты один такой муд.к, не чувствуешь особого "послевкусия" при торможении. В общем не советую тем, кто не умеет считать свои деньги!
Плюсы
 цена/качество
Минусы
 при умеренной езде, недостатков не обнаружил.
177
11
Николай Степаненко
05 апреля 2015
Комментарий
 Стояла штатно с завода R15 195/55. Проездив один сезон - понял, что требования к летним покрышкам выросли. В ямы особо не влетал, грыж нету. Очень не понравился шум и дубовость. Понимаю, что жесткость резины - это скорее необходимость противостоять нашим дорогам, но это убивает все положительные эмоции.
Плюсы
 Дешевая, нету аквапланирования, неплохо стоит в поворотах, проходимость.
Минусы
 Жутко шумная при температурах ниже 10 градусов, и жесткая.
1
0
anonymous
05 апреля 2015
Плюсы
 Не очень шумная
Минусы
 За два сезона на трех колесах из четырех вылезли грыжи, и это при достаточно аккуратной езде
3
5
андрей щербаков
10 апреля 2015
Комментарий
 Шины достались с новой поло седан. Когда увидел шины Кама на VV поло огорчился,еще подумал,что по-любому косяк с ними будет.Думал сразу их поменять или нет , но решил оставить. Через 3 месяца появилась грыжа).
Плюсы
 нет
Минусы
 Появилась грыжа где-то на 3000 км .
6
9
anonymous
17 апреля 2015
Комментарий
 Достались вместе с машиной (Avensis t25). Езжу спокойно (город до 70, трасса до 120) от этих покрышек шум в салоне больше, чем от зимних шипованных Bridgestone Ice Cruiser 7000 по асфальту при температуре воздуха +7. Просто что-то нереальное. На идеально гладком асфальте от зимних шин слышны шипы, Кама-Евро-129 почти не слышны, но стоит только выехать на летней резине на асфальт не свежей укладки, а там где уже щебень виден, шум становится намного сильнее, чем от зимних. Так что ходовые характеристики не оценил, т.к. не вхожу в повороты на 160, а дискомфорта почувствовал массу от дикого шума в салоне.
Плюсы
 нет
Минусы
 Шумная, жесткая.
0
0
anonymous
18 апреля 2015
Комментарий
 Откатал уже 5 комплектов. Никаких косяков пока не было (тьфу-тьфу-тьфу). Одно "но": показалось, что протектор стирается быстро. На 35 тыс. км однозначно хватает, а дальше управляемость машины на скорости больше 120 не такая четкая (но это субъективно). Оптимальный функционал за предлагаемую цену. Жестковата конечно, но поменяв в один сезон на машине жены 3 мягких комплекта континенталь, пирели, матадор, которые от ударов по ямам наших дорог тут же обзаводятся грыжами, сам пользуюсь шинами кама. Как говорится дешево и сердито. И голова не болит от произведенных на ее покупку расходов. В общем советую, шина для рациональных и приветствующих в первую очередь функционал.
Плюсы
 Хорошая управляемость. До 200 км/ч как по рельсам. Прочная.
Минусы
 Жестковата, поэтому шум если едешь по дороге с не гладким асфальтом.
12
3
Feniks
20 апреля 2015
Комментарий
 Больше 35000 -40000 км не проходит. Очень быстро начинает изнашиваться уже после 12000 км пробега при спокойном стиле езды.
Плюсы
 дорогу держит хорошо
Минусы
 Очень шумная
1
2
Сергей Ж.
25 апреля 2015
Плюсы
 Все хорошо, стояла с завода.
Минусы
 Быстро износилась, за три сезона. Не гонщик))
1
0
anonymous
25 апреля 2015
Комментарий
 Короче шум адский, в первый сезон было жалко денег, но уже накипело... Резина шла по умолчанию на Polo Sedan..
Плюсы
 дешевая
Минусы
 Шум адский. Откатал 1 сезон кое-как сегодня переобувшись в неё на 2 сезон с зимней на летную каму понял, что кама шумит ещё сильнее чем зимняя шипованая (gislaved). Короче шум адский, в первый сезон было жалко денег, но уже накипело...
0
1
Сергей К.
27 апреля 2015
Комментарий
 всего 6400 за все 4 шины, я не ожидал от камы такого качества, по моему мнению качество лучше чем у bridstoun, и дешевле на 4400
Плюсы
 Хорошее сцепление с любой поверхности дороги, отсутствует шум, пробуксовка практически нулевая, а самое главное это цена
Минусы
 Мною не было выявлено
6
2
Павел К.
02 мая 2015
Комментарий
 1.05.2015 на трассе м4 в дождь 130 км/ч на ваз 2109. Дорогу держит и в колее дердит. Пробег на резине 2500 км.
Плюсы
 Отличная резина.
Минусы
 Хз
0
0
Олег К.
02 мая 2015
Комментарий
 Я эту резину - врагу не посоветую. Весь ряд, кама евро - тихий ужас. Изнашивается с одной стороны быстрее чем с другой. Балансировке практически не поддается. Шумит как монгольское иго. В дождь лучше не выезжать на трассу. Очень сильно заносит при скорости 80-90 км. Имел удовольствие ездить на полном приводе с резиной этого ряда. Управляемость как на лысой, разницы не заметил. Понятия не имею, на какой резине ездили люди до этого, что бы хвалить каму евро?!
Плюсы
 Не нашел.
Минусы
 Один сплошной недостаток.
3
9
GT
05 мая 2015
Комментарий
 Отлично держит дорогу, тихая. Досталась с новой машиной. 175\65\14. Ни какого аквапланирования не заметил, в дождь -идеальна, езжу второй сезон, очень нравится. чуть повышен расход бензина - лечится накачкой давления перед 2,2, зад 2,0, но это для хороших дорог как у нас в городе ))) короче если будет нужно выбирать из нашей нашей резины, то однозначно возьму ее, ведь не зря ее разработка велась (конечно может я и ошибаюсь) с Pirelli. Ещё сейчас ночью и утром не больше 1-2 градусов по цельсию и не смотря на это резина хоть и летняя, но ведет себя более чем адекватно, а это самое главное на дороге, да и прошлый год по первому снегу без приключений доехал до дома, правда 15 км всего, но без букса и юза ))) P.S. на 3тий сезон стала жеще и шумит
Плюсы
 Отлично держит дорогу, тихая
Минусы
 незначительны при такой цене, может я мнительный, но чуть чуть бензин поджирает, гр на 200 - 300, брызги на себя опрокидывает при скорости 25-60, после 60 в стороны
3
0
Александр Г.
10 мая 2015
Комментарий
 отлично держит дорогу, как по сухому так и по мокрому асфальту, откатал на ней 60-70 тыс. км, и думаю сам ещё бы сезон проездил, но жена сдала на права...
Плюсы
 долго ходит, неплохо держит
Минусы
 шумность
0
0
Андрей Чекалов
10 мая 2015
Комментарий
 Шкода октавия 1.8л 152л.с. Думал что бракованные (куски отлетают). После бокового прокола (металический прут - разрыв) прошлось сменить одну шину. Купил естественно такую же. Результат тот же - куски, куски, куски. Больше не возьму
Плюсы
 держит дорогу и в дождь то же
Минусы
 шумная - ужас!!!!!!!!!!!!! КУСКАМИ отлетает верхний слой на 2 мм в глубину и 5-7 мм шириной.
0
3
Maxenov
10 мая 2015
Комментарий
 Стояли на поло седан ничего хорошего в этой резине нет!
Плюсы
 Их нет!!!
Минусы
 Ужасная резина через 5000 км на новой машине все колеса были в волдырях рваные и ни в одном месте решил по началу заменить одно переднее купил продержалось 2500 км и все тоже самое потом пошли все остальные.
1
6
anonymous
19 мая 2015
Комментарий
 Стояла как штатная на Octavia, отлично держит дорогу, прогнозируемо тормозит и рулится, был опыт использования на аналогичной машине Turanza ER300 - Kama не хуже. Но при этом очень шумная, достаточно жесткая и небольшими кусками отваливается верхний слой резины даже при спокойной езде. За сезон (около 10000км) износ 1.5мм на ведущих колесах - задние по 0.5 мм. Если позволяют финансы однозначно лучше взять Primacy 3 или Premium Contact 5.
Плюсы
 Соотношение цена\качество, хорошо держит дорогу.
Минусы
 Шумная, жесткая.
0
1
Denis W.
19 мая 2015
Комментарий
 Досталась на новой Октавии 1,8. Сам бы не купил.
Плюсы
 ---
Минусы
 Шумная, плохо балансируется, низкая курсовая устойчивость, в дождь откровенно "плывет", быстрый износ (эксплуатируется в очень бережном режиме "трасса" со скоростью 100-130км/ч).
0
4
Alexey Y.
21 мая 2015
Комментарий
 Комфорт в машине во многом зависит от резины. На машины без шумки такие шины лучше не ставить. На трактор пойдет! Там скорости небольшие!=))) Жуткий шум, я выехал из шинки на Поло и реально мне заложило уши =)) Думал такого не бывает=)))) правда было 9 градусов тепла, потом шум на 140 просто ужасный,голова начинает болеть, даже при 20 градусах тепла. В машине был потерян комфорт, после зимних Gisloved 100 . Gisloved вообще не слышно,так что в Polo даже шумку не надо делать. Правда Gisloved не супер ведет себя на воде. Но он зимний все-таки. Kama жестковата немного. Но шум - ее главный недостаток,тем более на тачках без шумки - надо брать малошумную резину. Не знаю,может быть потом было бы комфортней,но проехал всего 900 км и купил Tigar sigura, у которого одно колесо сбалансировалось с грузом 80 - буду менять по гарантии, остальные нормальные. Видимо попался брак. Но стало комфортно ездить. Машину снова полюбил и даже мысли о шумке опять пропали. Порыкивает моторчик и опять слышно ветер=))) красота. Совет разработчикам:если эту каму сделать бесшумной - то будет нормально!
Плюсы
 За четыре колеса 4 тр. в инет магазине! С нормальной шумкой,может и ниче "на пока" поездить. Хотя шиномонтаж тоже денег стоит. Трассу держит неплохо, Polo ветром не сдувало! Аква- сносное!На сотке влетел в глубокую колею с водой - начало колбасить. Но такое любая резина не отработает. Короче- ездить можно.
Минусы
 Ужасно шумно, жестковато. Polo превратился в колесницу на не гладком асфальте. Иногда ехал и ржал, ощющение - что едешь на телеге!=))))
1
2
Денис О.
25 мая 2015
Комментарий
 Шина скорее шоссейная - для города жестковата (нужно делать давление пониже), дорогу держит нормально: при нормальной езде по трассе до 130км/ч никуда не кидает, колеса не отваливаются и в разные стороны не едут (это касается тех у кого до 100км машину заносит и управление теряют - проблема в водителе и машине) Внутри МОЩНЫЙ МЕТ.КОРД - виновник её жесткости, но зато он спасет от грыж и острых и неожиданных ям Износостойкость тоже хороша, можно не бояться гравия и проселочных дорог... вообщем была бы она помягче , купил бы ещё - но так как 95% времени на городских дорогах, нужна помягче
Плюсы
 Низкая цена, прочная, хорошо выдерживает давление, качество изготовления приличное (вполне может конкурировать с импортными)
Минусы
 Комфорт - жесткая... ну и шумновата (за пару дней можно привыкнуть)
7
1
anonymous
05 июня 2015
Комментарий
 Не понимаю, как можно написать плохой отзыв на эти покрышки. Из за подобных отзывов долго боялся их покупать. Не понимаю и каких таких супер качеств нужно ожидать от покрышки за 1500 рублей? Управляемость, снос в поворотах? Гоночки? Я езжу спокойно, машина у меня не быстрая. С завода стояла Кама 217. Неровности проходил с резким шумом пластика в салоне, на ровной дороге гул, хотя на фоне воя шестеренок в КПП не критично. После покупки Камы Евро сразу заметил, что неровности проходятся мягче. Стало заметно меньше вести машину влево при торможении. Пока считаю, что это намного лучше стандартной камы с завода. Я никогда не ездил на хороших покрышках (Continental, Nokian), поэтому покупкой доволен. Еще мне нравится рисунок протектора.
Плюсы
 Цена. Красивый рисунок.
10
0
На странице 30 из 347