Каталог

Отзывы о КАМА Кама-Евро-129 летняя

3.7
329 отзывов
Видео
2040 руб.

Средняя цена
1739 руб.

Минимальная цена
2597 руб.

Максимальная цена

Отзывы

3ergood
19 августа 2013
Комментарий
 Покрышки шли с завода на купленной Октавии.Очень удивился, что на автомобиль за миллион ставят такой шлак... Уж извините, на резине экономить не привык. Покатался, пока только 2 месяца. Что удивительно - резина оказалась не совсем уж отвратительной! Для гражданских скоростей и спокойной езды - с головой. Довольно живучая, да и убить не жалко - покрышка стоит копейки! Однако я пересел на шкоду с бмв(не спрашивайте как =), потому езжу агрессивно, в связи с этим могу сказать, что как только пытаешься ехать напористо - резина ограничивает. Скользит и повизгивает чуть что: резко стартанул - визг, переборщил со скоростью в повороте - визг. И еще один минус, самый большой: она просто ОПАСНА в дождь в колее!!! На КАДе переползти мокрую колею на скорости 60 и то бывает страшно - едет куда хочет, руль игнорирует... Даже в усмердь лысый Данлоп такого себе не позволял...0_о Вобщем резина по всем показателям средняя или чуть-чуть ниже среднего, за свои деньги отличная, но проблема с аквапланированием делает ее просто суицидной(
Плюсы
 Дешевая, оказалась не совсем уж плохой
Минусы
 Невысокая курсовая устойчивость при агрессивной езде, нулевая сопротивляемость аквапланированию
2
17
Дмитрий Г.
21 августа 2013
Комментарий
 приятно что произведена в России
Плюсы
 Отличная резина за небольшие деньги. Причем более дорогие аналоги ничем не лучше. Для наших дорог по крайней мере самое то. Невысокий уровень шума.
Минусы
 не обнаружил
11
3
Шарипов Д.
30 августа 2013
Комментарий
 Шина Кама-Евро-129 205/55 R16 в принципе ездил бы и ездил, если бы не порвал одну (вдоль), а на второй грыжу получил от ямы на скорости. Пришлось поменять комплект. Балансировал один раз при установке на диски, не летний сезон ставил вместе с дисками, ни капельки вибрации.
Плюсы
 Износостойкость. За три года (около 40 тыс. км, летом соотв.) протектор практически не стерся. Хорошая управляемость в сухую погоду и в дождь и на скорости. Симпатичный протектор. Недорогая. В поворотах очень хоршо держит не свистит.
Минусы
 Очень уж она шумная. Жестковата чуток.
16
2
А
16 сентября 2013
Комментарий
 На Логане с завода стоял Cordiant,пришло время поменять-купил Каму.Многие хают,но был ограничен в средствах.Ни чуть не жалею-дорогу держит отлично и в жару и в дождь.На Cordiante при 100 в колейном асфальте болтало,сейчас 120-не проблема.10 тысяч проехал-пока доволен.
Плюсы
 Стоимость,купить один баллон не проблема,если пробьешь.Управляемость отличная.
Минусы
 Шумновата,жестковата.
32
4
Игорь А.
07 октября 2013
Комментарий
 Ездил по Питеру и по России где ещё Советский асфальт,диски гнул ,на резине нет ни одной шишки.После 40000 км.тает на глазах,пожалуй всё! Цена -качество хорошо.Использовал на Калине.
Плюсы
 Хорошо держит дорогу,на сухом и на мокром асфальте разницы практически нет.Хорошо отбалансирована .
Минусы
 Трава и грунтовка не для неё.Особенно в дождь.
7
3
Максим Федоров
15 октября 2013
Комментарий
 Многие говорят всякое, но у меня данная резина недолго, но это мой косяк, порядка всего 30,000 км. Что касается шумности, то шум (даже наверное гул) присутствует и как я заметил на асфальте с большим гравием, если асфальт ровный и с очень мелким гравием, то шума практически нет. Немного жестковата, для нее самые оптимальные условия от +15. По поводу аквапланирования, то тут можно сказать идеал, когда первый раз влетел в лужу первая мысль была что унесет, но нет, даже не почувствовал и лужи. Дорогу держит очень даже неплохо. По поводу проходимости, могу сказать только одно, пока новая неплохо залезает даже в ледяные горы (проверил на себе) первую зиму на ней отъездил и никаких проблем, ни буксует и не носит (при скорости не более 80 км и осторожности). Носить может и на зимней и шипованой резине если в голове опилки или тормозуха. За эти деньги отличная резина
Плюсы
 Цена, качество.
Минусы
 практически нет.
9
4
Александр Румянцев
18 октября 2013
Комментарий
 Стоят на Skoda Octavia 1.4 TSI . Многие пишут машина рыскает или т. п. - Враньё. Ехал ( летом утром по Мурманской трассе) 190 - стоит влитая. Пробовал по лужам - да сопротивление чувствуется, но не критично и прогнозируемо. Сегодня 10 месяц 13 года - несколько дней температура падала до +1 - резина держит как и должна в такую погоду. Шумная? Вы пробовали Bridgestone Turanza ER300 ( у меня стояла ) Кама тише ( шумность конечно присутствует ) , износостойкость на порядок выше ( пробег 10.000 индикатор на 5,5 миллиметрах , при учёте что езжу я не медленно.). Балансируются они хорошо. Если в большие ямы не попадать - грыж не будет. Некоторые пишут - резину не продать и она не кому не нужна - не надо продавать по цене новой резины ( и люди потянутся ) Многие не доверяют русскому производителю - ваше право. А кто пользуются с головой шинами среднего класса - думаю оценят. Кстати приобрёл на зиму премиальные Nokian Hakkapeliitta 7 - сделаны в России. Выводы делайте сами.
Плюсы
 За такие деньги очень приличные шины. Есть удобный индикатор износа.
Минусы
 За пробег в 10. 000 км не заметил.
47
7
Сергей Ш.
19 ноября 2013
Комментарий
 Шла в комплекте на VW Polo sedan 195/55 R15, особых проблем не заметил, дорогу держит очень прилично, захожу на крутую дугу на скорости 110 км/ч - никаких признаков заноса. На мокрой дороге тоже все О.К. Если ездить аккуратно, то никаких проблем! За неполные два года эксплуатации авто - общий пробег почти 38000 км, из них в лучшем случае 8000 на зимней резине. Только в последнее время шуметь стала сильнее, да и то предполагаю, что из-за понижения температуры. Сразу докупил еще одну шину такого же размера под запаску и переставляю колеса по 5-ти колесной схеме, так что даст Бог пару сезонов на этом комплекте еще откатаю!
Плюсы
 Нормальная резина за адекватную цену!
Минусы
 Для своей ценовой категории их нет! Разве только шуметь стала после 30000 км пробега.
35
6
anonymous
27 ноября 2013
Комментарий
 Откатал 3 летних сезона на этой резине, впечатления положительные, резина тихая, достаточно мягкая, хорошо управляется и тормозит на прямой и в поворотах и на скоростях больше 120 км/ч. Авто Peugeot 307, после износа штатной заводской резины Bridgestone Turanza, Купил Кама-Евро С-129 - никаких ухудшений поведения автомобиля по сравнению с шинами Bridgestone Turanza не заметил.
Плюсы
 Качественная шина за адекватные деньги.
39
6
Андрей Ф.
28 ноября 2013
Комментарий
 если бы не образование грыж, была бы нормальная
Плюсы
 низкая цена
Минусы
 слабая, грыжи образуются
5
10
Шоваа Э.
16 декабря 2013
Комментарий
 "скупой платит дважды!!!". Подумайте об этом, если собираетесь покупать эту шину.
Плюсы
 дешевая цена
Минусы
 рыскает - на "дальняке" замучаетесь вылавливать машину на трассе, шлепки на неровностях, не держит: на мокром, неровном, неочищенном, чуть холодном асфальте, износ также не радует - хотя это можно считать достоинством - быстрее замените на другую шину.
18
44
Максим
14 января 2014
Комментарий
 За такие деньги можно брать! Добавляю за 3-и сезона эксплуатации: Брать можно, но посоветую присмотреться к другим вариантам в этой ценовой категории.
Плюсы
 -Цена
Минусы
 1.Большой расход На 1,5л./100 км. по сравнению с зимней шипованной "Хакапеллитой". Немного уменьшил расход за счет закачки азота в колеса. 2.Очень жесткая, даже с ходовкой VW не получается гасить кочки. 3.Плохая курсовая устойчивость при торможении. При экстренном торможении создается крен. Дописываю отзыв, после 3-х сезонов эксплуатации: Все то же самое + На 3-й сезон резина износилась неравномерно, руль начало вести в сторону. Многие скажут - развал, балансировка... Вот, как раз нет - это резина такая.
15
23
anonymous
11 марта 2014
Комментарий
 Отъездил на ней 2 летних сезона, особых недостатков не заметил, раскачивать начинает где-то после 140, но это, видимо, из-за высокого профиля резины (175/70 R13). За два сезона ни одной шишки и пробоины, хотя, в некоторых местах даже диски погнуты, и это по нашим волгоградским дорогам.
Плюсы
 Цена, красивый рисунок
Минусы
 Быстро износилась
35
5
Константин К.
13 марта 2014
Комментарий
 В целом резина достойная и не дорогая)следующая однозначно будет кама евро,только высотой повыше,с нашими дорогами только 205/60
Плюсы
 Самый главный плюс это ЦЕНА Протектор глубокий Стоит на октавии а5 уже 2 сезона 205/55 r16 Да её точно ещё на сезон хватит
Минусы
 Рано начинает свистеть при резком прохождении поворота((( Хотя это скорей всего стиль вождения нежели характеристики резины
30
3
anonymous
21 марта 2014
Комментарий
 Kumho KH17 - адекватная замена этой резине. Та же ценовая категория, производство, в основном, - Корея, редко - Китай или что-либо ещё. Проверенная временем и миллионами водителей резина.
Плюсы
 Цена, ворованный красивый рисунок Континенталя.
Минусы
 Вчера переобулся. Не успел выехать с шиномонтажа и сразу понял: лучше бы доплатил 2-3 тысячи и взял хорошую импортную резину. Грубая, шумная. Малейшая неровность на асфальте - нехилый удар в подвеску. При торможении гудят хуже зимних.
14
42
Михаил Шевченко
01 апреля 2014
Комментарий
 За свои деньги отличная резина, из аналогов только самый распоследний китай :) Да шумновата но не напрягает. Дорогу держит хорошо, лужи можно спокойно проезжать (на разумной скорости). В грязи или на мокрой траве конечно очень плохо, но в конце концов резина шоссейная. Эксплуатировал в городе и пригороде, дороги у нас неплохие так что не грыж не порезов за пробег 25000км нет. Износа практически тоже. Так что рекомендую тем кто хочет сэкономить.
Плюсы
 Низкая цена Приятный внешний вид Хорошо держит мокрую дорогу Износостойкость
Минусы
 Шумная По грязи вообще никакая
16
2
Алексей Б.
07 апреля 2014
Комментарий
 Как и у многих,мне резина досталась с новым авто(195/55r15). На питерском КАДе машина устойчива на разных,в основном больших скоростях,в сухую (если про питерскую погоду можно так сказать))) и сырую погоду. Передние шины скатал за три сезона,сейчас заказал себе пару новых,таких же.
Плюсы
 Цена,рисунок протектора.
Минусы
 Жесковата,сильно ВОНЯЕТ (2011 год выпуска)
19
3
Андрей Бардин
11 апреля 2014
Комментарий
 Очень хорошая резина, езжу по Питеру( очень много рельс и ям), Лен/обл, Карелия с гравийками и Финляндия с Эстонией, разницы по сравнению с именитыми резинами я не какой не почувствовал(ездил на Бриджах и Данлопе) разве что боковины крепче на каме-129. Да кстати самое главное, рисунок протектора для них рисовали инжинеры Continental и все оборудование тоже немецкое на производственной линии. Всем рекомендую, отличная повседневная и туринговая резина.
Плюсы
 Цена, качество и износоустойчивость.
Минусы
 не большой гул при торможении, но и шумки тоже нет.
28
4
anonymous
12 апреля 2014
Комментарий
 195/60 R15 88V. изначально досталась с автомобилем (VW Passat). сначала насторожился: предвзято-негативно отношусь к отечественной. в итоге откатал два сезона. впечатления на твердую "5". огромный плюс - в меру жесткая: грыжи от ям не появляются (кто на кованых дисках катался - поймет). к концу второго сезона рисунка почти не осталось (примерно 40.000 км). начинается очередной сезон - купил новые, точно такие же...
Плюсы
 оптимальные цена-качество
Минусы
 мокрая трава, грязь на грунтовке - не для неё.
26
4
ridah r.
14 апреля 2014
Комментарий
 Откатал 1,5 сезона на Skoda Octavia A5, пробег за полтора сезона получился в районе 35 тыс. км. Износ порядка 50-60%. Резина однозначно очень крепкая, любые рельсы и колдобины ей не страшны. Хорошо ведет себя в дождливую погоду. Из минусов: стала плохо поддаваться балансировке при износе больше 50%, много езжу по трассе (70% пробега), скорость под 140 и больше (мотор 1.8TSI), при таких раскладах поведение резины становится очень нервным, появляются вибрации. До 120 км.ч. нормально. Откатываю последний полный сезон на ней (думаю 15-20 тыс еще пройдёт) и на след. буду брать новую (пока еще не решил какую). Для тех, кто не ездит очень быстро, тем более по плохим дорогам и не хочет переплачивать данная резина отличный вариант. Твердая 4-ка.
Плюсы
 Крепкая, дешевая, неплохо держит мокрую дорогу
Минусы
 Шумная, после износа на 50-60% плохо поддается балансировке ибо стала кривоватой
59
5
Александр Максимов
21 апреля 2014
Комментарий
 Поставил на Ниссан Альмера, долго выбирал с ограниченным бюджетом и решил что за такие деньги это лучший вариант.
Плюсы
 Езжу месяц на этой резине 205/55/R16 Пять из пяти за эти деньги С 80 до полной остановки моментально легонько посвистывая (пришлось 1 раз оттормозиться в экстренной ситуации) По трассе катиться отлично (120-140км), никаких подруливаний. Те кто пишут что подруливают - либо это высокий профиль (195/65), либо это в машинах с неявным нулем.
Минусы
 За месяц эксплуатации не нашел. (возможно позже и найду)
13
3
Ingvar K.
03 мая 2014
Комментарий
 Пробег 110000 (бОльшая часть пробега приходилась на летний период эксплуатации с начала мая до конца октября-около 80-ти тыс км.) ,позади-четыре сезона (из них два "дальняка" через всю Россию)а она как новая..живу в Сибири..цена - качесто 5-ть баллов.для российских машин и собранных в России для России( у меня - Polo sedan).
Плюсы
 нет
Минусы
 нет
11
3
Kirdik R.
07 мая 2014
Комментарий
 Стояла как штатная резина на polo sedane, который купили жене новым. Жена ездит очень мало, за 2 полных года пробег 8000 км, 60% пробега на дачу и на даче ( то есть по трассе и подмосковью) в итоге вчера обнаружил на передних колесах по грыже, колеса накачаны по норме, специально в ямы никто не влетал, хотя конечно без этого совсем не обойтись так как дороги местами сильно убоги. В общем пошел третий сезон, передняя резина на помойку. На моей машине стоят Pirelli p7 уже 5 лет(тоже шли как штатные из салона), пробег 60.000 , 50% трасса и Подмосковные дороги и вообще никаких проблем, ни одной грыжи. В общем резиной был доволен( особенно учитывая ее цену) пока не увидел грыжи, я бы может их и не сразу заметил, но из-за одной из них начало сдувать колесо, начал осматривать и увидел, для надежности осмотрел второе колесо и там тоже нашел. Ставлю три так как надеюсь, что это только мне так повезло, может партия неудачная была. Так как первый раз встречаю грыжи при таком пробеге.
Плюсы
 Хорошо держит дорогу, по воде не планирует
Минусы
 На обоих передних колесах 2 грыжи за 7000 пробега
3
3
anonymous
12 мая 2014
Комментарий
 не слушайте негативные отзывы на форумах, сам долго гонял по этому поводу , пока не поставил на автомобиль. для спокойной езды самое то. не хуже корейцев и китайцев уж точно.. а переплачиваль за бред произведенный в подмосковье . каждый решает сам.
Плюсы
 Цена , были куплены по акции за 1699 руб, размер 195 65 15
Минусы
 пока не заметил , пробег 7 000 км. отбалансировались без проблем. одно в ноль , одно 15 гр. и два по 30 гр.
80
9
Василий Шарапов
13 мая 2014
Комментарий
 Почитал отзывы, писали не шумная, купил. Клюнул на акцию, брал по 2100 руб. за колесо. Авто у меня Мазда 3 2008 г.в., по итогу прошумил полностью, толку всё равно нет, при 130 км/ч гул как в самолёте. Никогда не думал, что может так зависеть от резины. Думал подшипники гудят, всё проверили, не гудят. Решил поставить зимнюю, чтоб сравнить, дело лето. На зимней с шипами летом тише, чем с Кама Евро летней летом.
Плюсы
 Крепкая, цена
Минусы
 Шумная очень!
10
15
Алексей И.
01 июня 2014
Комментарий
 все пишут что она жесткая, но это не так! резина мягкая, неровности проезжаю мягче чем на зимних 185/65 R15 В поворотах не держит, при резком старте буксует и свистит, хотя предыдущую резину Кумхо было трудно сорвать в букс при моем слабом двигане. Плохая балансировка, на 2х колесах грузов навешали более 40 грамм.
Плюсы
 низкая цена
Минусы
 повороты не держит, при балансировке навешали много грузов.
11
13
Олег Г.
24 июня 2014
Комментарий
 второй сезон доездил с горем пополам,корд начал деформироваться(пошли восьмерки на двух колесах которые были сильнее изношены).кое как дотянул до зимней резины,больше ста не ездил,начинало бить из за искривленного корда.резина прошла порядка 30 тысяч.два ската еще живые но пойдут только назад и то я сомневаюсь что доживут до конца сезона.решилась проблема продажей авто. камой пользуюсь не первый год, на газели КАМА-416 свои 75 000 прошла,правда тоже в конце начал искривляется корд но всё же каков пробег. Товарищи,не стоит экономить,эта тысяча переплаты вернется сторицей комфорта и большего пробега,а также уверенности на трассе на большой скорости. проходимость в грязь и бездорожье как корова на льду. у многих брендов есть бюджетные линейки. надеюсь мой отзыв поможет с выбором. п.с.написана правда,только правда и ничего кроме правды.
Плюсы
 красивый рисунок.пожалуй все.
Минусы
 грубая резина, дубеет при понижении температуры(ну очень летняя).плохая проходимость по сравнению с аналогичной резиной.
9
7
Сергей К.
07 июля 2014
Комментарий
 купил 195/55/15, взамен истертого ханкука. разницы не заметил. за 1.5 сезона проехал на них 15000км, износ 2-3мм. грыж нет. достойная шина для спокойной езды
Плюсы
 цена
Минусы
 это нижнекамск
4
2
anonymous
15 июля 2014
Комментарий
 Покупаю всегда с новых авто за комплект R16 8000тр. Шина идеальна соотношение цена качество очень грамотный продуманный и технологичный рисунок, вода удаляться на отлично, в мокрую погоду тормозит на 4+. По поводу шумности, здесь у кого какая шумка на авто стоит. У меня на Кия магентис2 только мотор слышу, и на пыже 407 тоже самое было. Балансировка тоже не плоха 10-15г на колесо. Шина реально предназначена для обычной езды город -загород.
Плюсы
 Цена Качество Тихая
Минусы
 при такой цене их нету.
11
3
Сергей Жильцов
03 августа 2014
Комментарий
 Если бы она не была такая слабая, была бы отличным выбором. Через два месяца грыжа на заднем колесе, переднее выстрелило. Российские дороги не для неё, хоть производителем (а на самом деле маркетологами) и заявлено обратное
Плюсы
 Недорогая, тихая
Минусы
 Прочность как у воздушного шарика.
5
7
На странице 30 из 347