SkuMarket

Каталог

Отзывы о Goodyear Ultra Grip Ice Arctic зимняя шипованная

4.2

491 отзывов

Видео

7580 руб.

Средняя цена

3250 руб.

Минимальная цена

12850 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous

21 ноября 2016

Комментарий
Не без проблем резина, но цена вполне адекватная. Я проехал на ней уже не мало, готов взят еще комплект на замену.

Плюсы
Крепкая, нет глубоких порезов за почти 30 тысяч пробега, лед цепляет хорошо, нет пробуксовки в глубоком снегу.

Минусы
Шипы чуть по чуть вылетают. Не прям градом, но есть опредленный небольшой процент. И ожидаемо шумно едет по голому асфальту.

евгений м.

08 декабря 2016

Комментарий
Выбросил да жаль денег всего вторая зима пошла Обидно!!! Порекомендовал тем кто только всегда по рыхлому снегу катается тогда да, вытащит даже если по стекла залезишь. Но думаю таких мало найдется. Так что гамно резина

Плюсы
одно достоинство отлично идет по большому снегу можно наверное даже по лесу ехать где нет дороги

Минусы
Нет сцепления на укатанной дороги а тем более если небольшая наледь сносит на поворотах как будто нет совсем шипов оценка (1-)

14 декабря 2016

Комментарий
Гребет в колее, по рыхлому снегу, по льду хорошо.

Плюсы
Все что хотел от шипованной резины - получил на 100�ontra=нет пока

Александр Златоустов

27 декабря 2016

Комментарий
Отзыв дополняю/изменяю-резину откатал. Сравнивать есть с чем (большой автопарк своего предприятия, есть возможность экспериментировать в поиске лучшего, плюс на что сменил). Так вот эта резина для основного движения по асфальту, нежели накатанному льду и сугробам(сравниваю с ise zero,hakka7, contin ice). Она мягкая, гула нет вообще. Шипы, несмотря на их треугольную оригинальнось и пр. задумки, неоправданно теряются, как на предыдущих моделях и это ещё обиднее потому, что езда моя ровная. Ведёт себя отлично на скорости, не рыщет(на сухом покрытии, равномерному снегу на асфальте), довольно резко рулится. Тормозит на любом состоянии покрытия на 5. Боковые смещения по скользкому(уже видно по "некурсовому" протектору) - на ней ОЧЕНЬ заметны в сильном повороте(если привод не задний-при добавлении газа меняется), да и рыскать начинает, как заехал на скользкое - не ошибёшься, а восстановление сцепления позднее и резкое, в общем потеря управления это (пример - влетаешь в небольшой перемёт или кучку снега посреди дороги). Трогается, несмотря на вид протектора на льду, грязи, снежно - водяной каше плохо, буксует, смещается в бок. Качество ошиповки - красиво, много, равномерно распределены в много рядов ... и плохо сидят. У меня она отлита в Германии r16 245/70. Для езды же в основном по накату, снежным заносам - лучше посмотреть другие варианты, не её это, не для занеженной суровой зимы. За 25 тыс. км. пробега потеря шипов 20%, много считаю для бережной езды по трассе, без буксований. Сменил в начале февраля(!) - надоела. На финскую/немецкую шиповку денег было жаль, в её же ценнике взял липучку?японскую, и остался доволен. В общем оценка 4-.

Плюсы
Лёгкая, бесшумная, торможение класс везде!

Минусы
Неоправданный вылет шипов, боковое смещение, троганье, проходимость.

Марио

27 декабря 2016

Комментарий
до этой резины ездил на нордмане 4, опыт бриджи,мишлен,данлоп,кумхо .Если сравнивать то кумхо и нордман4 .Я на самом деле от гудиков ожидал большего скорей всего по весне выкину в авито и вернусь к нокиа она проверена временем , а на гудиерах пусть ездят в Европе в своих арктических зимах. РS шипы все на месте, скорей всего из-за того что у нас дороги до асфальта не чистят. Ауди А6 .

Плюсы
обычная зимняя резина ни чем не хуже и не лучше остальной

Минусы
по укатанному льду ни какая, из колеи выбрасывает , сначала шумела через км 500 шум пропал , или может привык х.з.

Виталий Марочкин

11 января 2017

Комментарий
Очень рекомендую всем! За "эти" деньги на мой взгляд самый оптимальный вариант!

Плюсы
Очень предсказуемая езда ! Рад, что выбрал именно эту модель. Сравнить могу с Gislaved 3 и Nordman 5 т.к. на иных просто не ездил. Goodyear Ultra Grip Ice Arctic - твёрдая 5, Gislaved 3 - твёрдая 4, Nordman 5 - "тройка". На трассе "Москва-Нижний Новгород" 30-го декабря 2016 было более 30 аварий в моём направлении т.к. было скользко и сыро. Я ехал больше 100 км\ч не имея малейших причин для волнений. В мороз -33°С вела себя уверенно. По снегу (во дворе) гребла не хуже внедорожника)). Было одно экстренное торможение из-за пьяной барышни, которая выезжала на скоростную трассу не обращая внимания на остальных участников дорожного движения. Со скорости 110 км\ч оттормозился практически до нуля. На старых шинах ДТП бы было не миновать. Беглый осмотр потери шипов не выявил за поездку в 1800 км.

Минусы
На заснеженном повороте (снежная шуга) машину кинуло, но видимо это я уже расслабился и не предпринимал при вождении зимнюю осторожность. Шум конечно же присутствует. Читал, что проходит через некоторое время после прикатки шипов. Пока остаётся, но для зимней это вроде как обычное явление.

Сергей Носко

24 января 2017

Комментарий
А\м Опель Корса Д, дв. 1200 см. МКП. Езда 60% чистый асфальт, 30% нечищеный асфальт (снег+лёд) + 10% снег различной степени укатанности. По результатам тестов журнала "За рулём" шина заняла 3-е место. Учитывая, что лидер того теста Nokian Hakkapeliitta 8 в аналогичном типоразмере стоил на тот момент от 7800 руб.\ шт., свою покупку в августе в интернет-магазине в Москве по 4500 руб.\шт. считаю более чем удачной. Рисунок протектора и расположение шипов не предполагают повторную ошиповку, что в сочетании со слабо фиксированными шипами вызывает лютую ненависть к маркетологам концерна-производителя. Хорошо придуманную изначально шину их стараниями хватит не более чем на 2 сезона, а потом раскошеливайся по-новой. Из глубин памяти всплывает отечественная Кама-578, у которой шашки протектора шиповались через одну и на которой я отъездил 3 сезона, а потом повторно ошиповал и ездил ещё два года. Причём, когда продавал машину на той Каме, её ещё хватило бы на 1 сезон. Оценку "3" поставил именно из-за недолговечности изделия.

Плюсы
Хорошо гребёт по всякому снегу, снежно-водяной каше. Хорошие тормозные свойства на обледенелой поверхности (вероятно из-за прямоугольной формы шипа и его расположения широкой стороной перпендикулярно направлению движения).

Минусы
Явная тенденция к сносу при входе в поворот, особенно на голом асфальте. Недостаточная фиксация шипа. Проехал за 3 месяца первого сезона ок. 8000 км и потерял 12-15 шипов на передних колёсах, хотя, честно скажу, без резких торможений и пробуксовок (несколько раз) не обходилось.

anonymous

24 января 2017

Комментарий
Размер R17. Проехал 3 сезона 60 тыс. км. Режим вождения активный, по трассе разгонялся до 180 км/ч. За все время выпало всего пару шипов. Резина видела все погодные условия (сухой/мокрый асфальт, грязь, мокрый снег, глубокий снег, укатанный снег, гололед). В целом поведения авто прогнозируемо, торможение уверенное, поэтому данную резину рекомендую.

Плюсы
Одна из лучших резин по соотношению цена/качество. Отлично подходит для русской зимы с постоянной сменой погоды.

Минусы
Не идеальна на укатанном снегу при боковом сносе (однако поведение машины контролируемо и момент сноса чувствуется хорошо)

Антон Н.

27 января 2017

Комментарий
Место эксплуатации: Питер (дом) - Колпино (работа). Соответственно, в полной мере все сюрпризы питерской погоды, дорог то ровных, то с дикой колеёй, то вообще участков, как после бомбёжки, а также сюрпризы от соседей на дороге. В ежедневных поездках присутствует и город, и загородная трасса. Итог: резиной ДОВОЛЕН. Особых претензий к ней нет. Может, есть и лучше, но зная "хорошее", экспериментировать в поисках "более лучшего" не хочется из-за рисков "обжечься". Решил посмотреть другие модели резины только по причине выпадения шипов, но ознакомившись с отзывами про разные модели уже с 90% вероятностью могу сказать, что приобрету на замен такую же. Ругательные отзывы про эту резину побудили меня написать свой отзыв. Уж не знаю - вызваны ли негативы с оценками "2" попавшимся кому-то неудачным комплектом, или же неадекватными эмоциями, или же оплаченностью отзывов, но хочется спросить: "господа, а Вы знаете идеальную зимнюю резину? Если да - подскажите её название и чтобы там таких же отзывов отрицательных не было".

Плюсы
Однозначно могу рекомендовать эту резину к рассмотрению. Поставил бы ей "5", но допускаю, что "может есть резина и лучше". Доезжаю на ней 4-ую зиму. Думаю, можно бы было и ещё 1-2 зимы, но ситуация с шипами (см. "недостатки") подталкивает морально к смене комплекта. За 4 зимы на них наездил ~ 30 тыс. км. Авто - Golf 5, 102 лс., АКПП. Резина 195/65 R15 95T, Польша. Общий вывод - в самых различных дорожных ситуациях заметных "провалов" не выявлено, неприятных сюрпризов не преподносила. Было 2 нештатные ситуации из-за моей "секундной беспечности", в которых достаточно стабильное и предсказуемое поведение резины позволило "выйти сухим из воды". В серьёзные ямы, к сожалению, попадать приходилось, но повреждений шин не возникло.

Минусы
Из правдивых ругательств в отзывах на эту резину: Основное - действительно теряет шипы. После первого сезона осталось ~ 70%, после второго 45-50% На нынешний 4-ый пришлось передние перекинуть на зад, т.к. шипов практически не осталось. Если бы не это, то ещё одну-две зимы на них покатался бы и, вообще не думая, приобрёл такие же. НО (!!!) отдельно стоит отметить, что и без шипов резина ведёт себя достаточно прогнозируемо и достойно (конечно, при этом осмотрительность при вождении я чуть повысил). Так что потеря шипов в основном просто психологически давит. Менее важное - действительно, как "вертолёт" шумит первые 2 зимы, но критичным не считаю (музыка шум заглушает, а также - попробуйте найдите нормальную шиповку, которая не шумит).

213

Юрик

13 февраля 2017

Комментарий
Резина только на 2 года,если нужна шипованная, потом всё! на льду естественно стали беспомощными. Суммарный пробег на этих шинах 26000 км.

Плюсы
Покупал данную резину в первые полгода выпуска. Опыт владения-третья зима. Размерность 195/65R15. Резина действительно отличная, хорошо держит снежную кашу, протектор тракторный, не было такого , чтобы я застрял.

Минусы
Важно! Машина kia cerato 2 1,6. За первый год вылетело 3 шипа, на второй год вылетело около 15 шипов, сейчас февраль 2017 года, 3 сезон, шипы кончились!!Совсем! Нет шипов ни на одной покрышке (при смене сезона перед-зад менял). За это время боковых проколов не было, 3 самореза.

Максим

04 марта 2017

Комментарий
Отъездил уже третий сезон в Москве, на всех колёсах ушло по 2-3 шипа за всё это время. Эксплуатирую 215/65/16 на Кашкае. Несмотря на то, что боковина толщиной с велосипедную шину, однажды утром сел в машину и поехав, не понял, почему плохо еду. Проехал пару километров, мне на светофоре подсказали, что заднее колесо спущено. Несмотря на то, что ехал на ободе, резина не порвалась, не протёрлась. Благо рядом был шиномонтаж, даже докатку не ставил, сразу туда закатил. Виной тому был саморез, попавший днём ранее и потихоньку спустивший воздух. За все 3 сезона ни одной грыжи нет (на лето стоят Континентали 215/55/18, там уже 3 грыжи словил), ямы глотает довольно мягко. Воду на 80 км/ч проезжает нормально, на рыхлом снегу на 80-100 км/ч бросает немного в сторону, но контролируемо, выше не рисковал. Также на снеге тормозит с некоторой задержкой, просто надо быть аккуратнее. На асфальте всё нормально, шум от шипов есть, но Кашкай особой шумоизоляцией и не отличался..

Плюсы
Прочность

Минусы
Шумновата, хотя возможно придираюсь, так как это моя первая резина шипованная.

anonymous

18 марта 2017

Комментарий
До этой резины была Goodyear Ultra Grip Extreme. В общем впечатление хорошее, в отличии от предыдущей тут уже соблюдалась обкатка первую сотню километров. Старался аккуратно ездить и не шлифовать и прочее. В первые пару сезонов потеря шипов была минимальна, но на третьем они словно все куда-то побежали. Однако за счёт специфики расположения даже оставшимися шипами она хоть что-то пытается сделать. Предыдущая тут совсем сдалась т.к. шипы в основном по краям резины были.

Плюсы
Хорошее сцепление с покрытием Нормальный проезд по смеси снежной

Минусы
Потеря шипов после второго сезона

Игорь Абросимов

20 марта 2017

Комментарий
В принципе резина неплохая. До этого была липучка, на ней по трассе кидало. С резиной Goodyear такого не было.

Плюсы
В 2016 году приобрел новую резину Goodyear ULTRA GRIP ICE ARCTIC. И остался доволен. Мягкая резина. За прошлую зиму не потерян ни один шип.

Минусы
В гололед ожидал меньшего скольжения. При увеличении скорости появляется шум.

Дмитрий С.

24 марта 2017

Комментарий
Для езды по заснеженным дорогам, на асфальте шипы работают коньками.

Плюсы
Проходимость, как у джипа.

Минусы
За 2 сезона с пробегом 10тыс.км потерял 30% шипов. Они вылетают из высокого и мягкого протектора.

anonymous

29 марта 2017

Комментарий
Лапти стоят на hyundai solaris. Для себя вывод: сам больше не вернусь к этой резине, знакомым не посоветую.

Плюсы
Первый сезон. Дорогу да, держат. Как на льду так и на снегу.

Минусы
Все пишут умеренный шум. Я не особо привередлив. Но за 20 лет водительского стажа - эта самая шумная резина. Жесть. Для езды по городу - терпимо. Но на трассе постоянный гул в салоне сильно напрягает, что сказывается на утомляемости во время езды.

roman z.

02 апреля 2017

Комментарий
Купил осенью 14ого, к этому моменту проехал три сезона и тысяч 30-35 на этой резине. В первы сезон все хорошо, кроме страшного гула, очень шумная резина, авто шеви авео т300. За первый сезон потерял четверть! шипов. Во вторую зиму стала хуже ехать, застрял в рыхлом снегу, сдавая задом! На переднем приводе! В небольшую обледеневшую горку не мог въехать на скорочти 30 км/ч. Когда другие киа рио и соляры спокойно заезжали. Я смог только подтопив до 50. Вобще обледенелые горки ко второму сезоны уже стали не ее. Опять потерял четверть шипов. После третьего сезона остался почти без шипов. Стала хреново тормозить на льду, в результате поцелунил туарег, не смог оттормозиться со скорости 30, метров 8тупо стучала абс еле сбрасывая скорость. Шум кстати стал меньше, так как шипов не осталось видимо. Резина очень популярна, выделяется шашечками на боковине, сразу узнаю «свою» но весьма посредственная, к покупке не советую. До этого были гудиеры улттрагрип экстрим и 500 гораздо круче были. Мишлен ксин, тоже шумный но за то ехал и тормозил три зимы. Короче резина ни о чем. Не берите.

Плюсы
Хороша пока новая, в первый сезон везде проехал, нигде незастрял. Занос всегда прогнозируем. За три зимы один прокол. В ямы влетал грыж нет.

Минусы
Быстро пришла в негодность шумная пока есть шипы

Андрей Ч.

11 апреля 2017

Комментарий
Всё сделано с умом. Шипы крепкие не потерял ни одного после первой зимы. Не очень шумные. Колеса направленные, т.е. симетричный рисунок, что делает их лучше на дороге. Очень доволен, рекомендую.

Плюсы
Хорошая резина для самой суровой зимы, доступная цена, тормозит на льду при этом держит дорогу не унося в занос. Очень порадовала. И стартует без пробуксовок.

Минусы
Не нашел.

Пряня М.

27 апреля 2017

Комментарий
Просто замечательные шины за свои деньги. До этого стояла Хакка 4, которая по льду еще вроде ничего, но вот по снегу вообще плохо. Тут же таких проблем нет. Шины гребут как по глубокому рыхлому снегу, так и устойчивы на голом льду. Ездил на них до 20х чисел апреля, как говорится - до талого, был приятно удивлен, когда осмотрел все шины и ни одного шипа не вылетело, более того, шипы практически не потеряли форму, не смотря на то, что почти 2 месяца ездил по голому асфальту. На счет шумности зимних шин, я думаю глупо будет писать, ибо все зимние шины шумят. Эти тоже шумят, но не сильно, благодаря своей мягкости и то, только на голом асфальте, на льду никакого раздражающего шума или вибраций нет. Определенно лучшие шины за эти деньги, имхо.

Плюсы
Идеальны как для льда, так и для снега, очень мягкие, большой глубокий протектор, лучшее соотношение цена/качество.

Минусы
Не выявил

Даниил Битюцкий

30 апреля 2017

Комментарий
Опыт вождения по МО и Москве 3 сезона,(2014,2015,2016 года),пробег в районе 30 тыс/км,глубина протектора 8,5-9 мм,потеря шипов примерно по 5 шт на колесо. Сейчас езжу на Continental ContiIceContact 205/55 R16 91T - та вот Гудик в 1000 раз лучше!

Плюсы
Поведение на любой поверхности,будь то лед,укатанный снег,мокрый,или сухой асфальт. Почти не шумит в сравнении с (Continental ContiIceContact 205/55 R16 91T).

Роман С.

18 мая 2017

Комментарий
Приобрел данную модель в 2015, повелся на отзывы... ВАЗ 2114 175/70/13 Прикатывал как положено даже еще до снегов. По снегу сразу заметил что гребет она отлично, но в поворотах она не слушается руля (т.е. плывет прямо). Ездил аккуратно нигде не буксовал. За первый сезон на пп выпал один шип, на пл выпало 4шт, был огорчен т.к. нигде ни разу не шлифовал( Ранее было много авто и резин, а шипы редко выпадали. На второй сезон проездил пару месяцев (минус ещё 7 шипов) и сейчас решил поменять для теста на другую резину. У меня были Амтел нордмастер б/у (и амтел это даже не топовая резина) но шипы все на месте. Поставив их я не был удивлен, гребут чуть хуже, тормозят также и гудят сильнее, но в повороты входит как надо!! Решил оставить их, на них как то спокойнее себя чувствуешь) Итог: цена явно завышена!(поэтому кто её купил кажется что она супер резина,психология)! Один балон гудиер стоит как два амтела, но по ездовым качествам я предпочёл амтел) Не тратьте деньги, если живете не в деревне где не чистят дороги и важна проходимость (но не думайте что как на тракторе, просто чуть лучше остальных) Удачи! ( дополню - после двух зим 50% шипов исчезло)

Плюсы
Проходимость (по снегу и льду)

Минусы
Управляемость (склонна к сносу) Шипы выпадают (пр-во Польша) Цена завышена (около 3000р)

Антон А.

19 мая 2017

Комментарий
Автомобиль: Шевроле лачетти Размерность шин: 195/60/15 Цена: 3730 за балон Стиль вождения: Агресивный В общем взял я эту резину 11.10.16, шины производства середины 2015. Поставил в ближайшие выходные, снег уже лежал конкретно. Пока добирался до дома с монтажа заметил что резина мягче и более уверенно держит машину на дороге чем Ёкохама, которая стояла до этого. Снял её только 17.05.2017 и зря опять снег пошел в этот же день! Общий пробег за сезон составил 10888км. За это время тип дорожного покрытия был самый разнообразный: Мокрый, влажный, сужой, заснеженный, обледенелый асфальт, грунтовка, щебень, грязь, сугробы. Ни где эта резина меня не подвела! Боковой снос отсутствует, в поворотах на разных типах покрытий и при разных скоростях ведет себя весьма предсказуемо и в занос не срывается. Моему отцу у которого стаж вождения уже более 35 лет тоже оценил эту резину, ему она очень понравилась! За весь сезон потерял на передке 17 шипов задние 0, но учитывая манеру вождения и общий пробег не считаю что это так уж и много, если честно думал будет больше! Баковины крепкие дороги у нас не фантан много глубоких ям не однократно влетал да и к бардюрам притерался все отлично!

Плюсы
Отличная резина, одни плюсы!

Минусы
Если придираться то шумновата, но это же шипы другого ждать не приходится!

Илья З.

08 июня 2017

Комментарий
Размерность: 14/175/65 Авто: Лада Калина Год покупки: 2015 За три сезона (19000 км) потерял 17 шипов! И большая часть на заднем колесе, когда залип подшипник. Манера езды спокойная, но при входе в поворот на скорости дорогу держит. Роет отлично. Зимы последние были снежные, но застрял всего один раз и то в накатанной колее передними колёсами при парковке.

Плюсы
Цена, хорошо держит дорогу, износостойкая

Минусы
Немного шумно.

anonymous

01 сентября 2017

Комментарий
отъездил один сезон, накатал, около 10000, потерь шипов не было, шумность средняя, по крайней мере тише чем мои предыдущие, Ice Zero, те гремели, как будто судный день близок. эластичность не теряют, правда самая низкая температура, которую застал, была -25, на льду и снегу прекрасно держат дорогу, даже когда гнать приходилось, существенно дорогу не теряли, ну и протектор не особо видно чтобы сильно стерся, первым сезоном удовлетворен на 90 процентов

Плюсы
надежность, тишина, эластичность

Минусы
пока не увидел

Федя Ю.

03 сентября 2017

Плюсы
Не какой

Минусы
Заказал новую резину привезли.... Вот это , не знаю что писать. Просто ужасный компания.

anonymous

14 сентября 2017

Комментарий
На предыдущей машине стояла такая резина.Мне она нравилась.Проходимость очень хорошая.На поворотах немного заносит,но к этому можно привыкнуть.Думаю,для больших городов с очищаемыми дорогами не обязательно покупать такую резину.Ее стихия-бездорожье,дороги в сельской местности,небольших городах,где много снега.Порванную резину доставил в магазин для замены по гарантии.Сфотографировали,отправили в представительство Гудиер. Прошло 60 дней-ответа нет.По договору могут рассматривать до 90 дней.Не понимаю,зачем ждать 90 дней.В магазине сказали,что шансов,что заменят мало.P.S. По гарантии предоставили новую резину.

Плюсы
Хорошее сцепление с дорогой на укатанном снегу.Тихая.

Минусы
На поворотах немного заносит.Я думаю,боковина слабая.Порвал резину.Возможно,не в резине дело.Можно порвать любую резину.

Саша Г.

25 сентября 2017

Комментарий
начинаешь чувствовать все превосходство шины, после примерно 500 километров, до этого очень сильно шумят, но потом шипы притираются и начинаешь на ней ездить, как будто только сегодня купил, пропадает практически полностью шум, приходилось заезжать в ледяные подъемы, ни разу не начали буксовать, шипы не теряют, при попадании в небольшие ямы, в большие к счастью пока не довелось, следов на них не остается, на прошлых моих моментально грыжа вырастала

Плюсы
крепкие, надежные, уверенно цепляют дорогу

Минусы
очень гремят, первые 500 километров

Алексей Ильюшихин

27 сентября 2017

Комментарий
Опыт у меня достаточно большой, было много разной резины, решил попробовать гуди все таки инженеры мног лет трудились над Ее созданием, не мог поверить,что у них ни чего не получилось! Откатал 2 сезона и выбросил её с большой ненавистью, ни когда у меня не было такой плохой резины. Устойчивость на дороге ни какая, ноля почти нет, машину постоянно приходилось ловить, боковой снос в поворотах это отдельная песьня, на ней входить в повороты на скорости просто опасно, я не понимаю откуда берутся положительные отзывы. Теперь я точно определился с производителем шин, и это точно не гудиир.

Плюсы
Достоинств нет! Резина ужасная!

Минусы
Очень плохая курсовая устойчивость. Мягкая боковина. Шипы вылетают как по маслу, к концу первого сезона на передний колёсах почти не было шипов. Я первый раз такое видел что бы шипы можно было рукой достать, просто взять подковырнуть ногтем и спокойно достать!

anonymous

28 сентября 2017

Комментарий
Ездил на куче всяких машин и на куче шин. Сейчас есть 3 автомобиля на этой резине. LX470,RX300,TIIDA. На полноприводных машинах резине 2 сезона, на Тииде резине 3 сезона. Собственно после покупки этой модели на тииду и все машины переоделись в неё же. По сравнению с ЛЮБОЙ другой резиной скажу следующее - щипы держатся очень стойко, за 3 сезона с 4 балонов потеряно 20 шипов, на полноприводниках максимум 3 шипа с балона - за 2 сезона. Дорогу держит отлично, единственное что при вхождении в поворот на полноприводнике её стаскивает- так как по всей видимости она начинает подцеплять боковыми шашками - но всё это в рамках прогнозируемого и ожидаемого. Последняя резина на которой ездил со схожими осчучениями была ХАКА7..... Шипы вылетают из нее на ура, единственное что ХАКА более комфортна по чистому асфальту, но в снегу с АРКТИК АЙСОМ и рядом не стояла. Так что для Москвы наверное порекомендовал ХАКУ или что то аналогичное, но для большей части РФ - АРКТИК АЙС- 100%

Плюсы
Лучшая резина из всех что были когда либо

Минусы
Цена.

Andrey E.

16 октября 2017

Комментарий
Обычная модель, ничего особенного. Управляемость и проходимость хорошая. По трассе 140-150 держит машину хорошо. Использовал данные шины на 2-х машинах. На первой шипы почти все целые (Ford Focus R15), на второй (Octavia R16) почти все вылетели.

Плюсы
отлично проявила себя в снегу и на льду. Нареканий к проходимости нет.

Минусы
Очень, очень шумная (как на тракторе)

Артём Б.

22 октября 2017

Комментарий
Цена- качество!!! Вполне годная резина, гудиер сильно улучшил шины теперь шипы не вылетают.

Плюсы
Хорошая цена, за 2 зимы все шипы на месте, участвовал в гонке по ледовому треку держит уверенно предсказуемые заносы. Отлично гребет по снегу. Не дубеет даже в лютый мороз.

Минусы
При теплой погоде плывет в поворотах, расплата за продольный рисунок.