Каталог

Отзывы о Bridgestone Blizzak Spike-01 зимняя шипованная

3.7
240 отзывов
Видео
7340 руб.

Средняя цена
3900 руб.

Минимальная цена
31649 руб.

Максимальная цена

Отзывы

vvv v.
21 октября 2013
Комментарий
 надеюсь после обкатки потише станет. цена адекватна , это первый опыт использования шипованой резины на своем авто , до этого на липучках бриджиковских передвигался, особых проблем небыло, купил именно шипы ради тех 2х дней в году в которых она должна пригодиться
Плюсы
 по крайней мере на ощупь боковина раза в два толще нокии и континенталя.при балансировке мало грузиков потребовалось. пока все из плюсов
Минусы
 ну рав 4 шумкой особо не отличается, но сзади гул идет нереальный, причем именно гул, шелест шипов при открытом окне очень хорошо слышен, закрываю окно он проподает но вот ГУЛ! до 70 км еще куда нешло но в рне 90 уши закладывает)
15
4
Сергей К.
23 октября 2013
Комментарий
 Если для вас важен звук от шин, то вообще странно что вы покупаете шипы. Отзывы о шумности прочитал, поэтому удивлен и разочарован не был. У ханкука за ту же цену значительно более тонкая боковина. Резина 215/65/16 на паркетник жены. Сам езжу на быстрой машине и соответственно на европейской липучке. Паркетник используется женой каждый день и по выходным для поездок за город, поэтому шипы. Шум не важен, главное что бы дорогу держала хорошо. По асфальту и слякоти уже проверил. Надеюсь по снегу и льду тоже оправдает ожидания... Отбалансировалась с очень маленькими грузами, что сильно порадовало. Шиномонтажники резину похвалили(хотя сами торгуют другой маркой).
Плюсы
 Держит дорогу неплохо. Отлично балансируется. Боковина не тонкая. Цена доступная. Ход мягкий, хороший.
Минусы
 Гудит :) Конечно возможно обкатается и станет тише. Но гул есть. Хотя меня не напрягает.
27
6
Александр П.
23 октября 2013
Комментарий
 Предыдущая была хакка 205 50 R17. Постоянно ремонтировал бока. Решил перейти на R16 205 60. Хакка сейчас российская и дорогая. У супруги стоит Мишка, весьма тихая. Правда у нее Q5, а у меня мазда6 , не отличающаяся шумоизоляцией. Выбирал между бриджстоуном и мишкой. Подкупало, что бридж из Японии, а мишка российская. По всем параметрам резина неплохая, но шум нереальный. Предыдущая хакка была НАМНОГО тише. Крепкие борта, хорошая управляемость и шум троллейбуса. Выбирайте!?
Плюсы
 На ощупь крепкие борта
Минусы
 Нереальный шум
29
7
Константин Ю.
24 октября 2013
Комментарий
 Гул образуется от протектора,а не ворсинок.у меня когда то были летние шины с ворсинками,так гула не было.а зимние шины все шумят,ктобы что не говорили ,и уровень шума довольно субъктивная штука.не слышал гул только на липучке.а вот по управляемости и торможению эта шина легко даст фору хакке 5 (у меня на мондео стоит хакка 5 а на кашкай купил эту самую резину,причем кашкай переднеприводный).пробег на новой резине уже больше 700 км и ездил начиная с дождя и первых заморозков до гололеда а сейчас и заснеженных трасс.у нас на севере уже зима,так вот резина ниразу не подвела.прекрасно держит дорогу и адекватно ведет себя в поворотах а торможение гораздо быстрее чем на хакке(не плывет).цена на резину почти в два раза дешевле пресловутой нокиан,купил в интернет магазине резину и диски на 17 за 41тысячу, в то время как цена на хакку 7 была такой же.(без дисков!!)вывод делать лишь вам,платить за бренд или за японское качество.кстати бриджстоун владеет 18% акций концерна нокиан,можно домыслить дальше.всем удачи на дорогах
Плюсы
 Управляемость на трассе и в поворотах,отлично тормозит на льду и заснеженной дороге,цена!!
Минусы
 За время эксплуатации не выявил
86
13
Олег П.
24 октября 2013
Комментарий
 Брал резину на Дастер 215/65/16 (вес 1400 кг, так что легковая резина в самый раз), рассматиривал с нормальным боковым кордом (по тверже, но не сильно). До этого щупал хаку 7 - мягенькая и цена не радует, Гудок Ультра гриб Айс - самая мягкая боковина (разговаривал еще с мужичком на Кашкае, так он в прошлую зиму об арматуру порвал два гудка), TOYO Опен контри - жесткая боковина, насторожило. Считаю по цене и качеству очень достойная резина, да и производство Япония. Добавлю, ГУЛ не напрягает, купил уже че мусолить, зима покажет кто чего стоит)
Плюсы
 Я не специалист по тестированию шин, но скажу шина достойная, по подводит.
Минусы
 Как все и пишут - ГУЛ.
18
5
Роман У.
27 октября 2013
Комментарий
 Поставил эту резину на лексус gx460. Отличная резина с прочными боковинами( что очень важно для меня т.к в прошлом сезоне хаку 7 две шины разодрал о поребрик) .Насчет шумности я не заметил гулов каких то, наверное из за шумоизоляции Лексуса. Отбалансировалась идеально по словам шиномонтажников. Считаю достойной резиной за эти деньги. Тем более производитель Япония.
Плюсы
 Сцепление,прочность.
Минусы
 не увидел.
30
4
Евгений
27 октября 2013
Комментарий
 Купил недавно, полностью опробовать пока времени не было и погода еще не та. Опишу всё по порядку - шум. Да, шумит. Всё-таки шипы. До 60 км/ч не слышно шума вообще практически. 60-80 шум слышен, но не критично. Выше 80 уже заметно шумит, но не раздражает. Ice Cruser 5000 шумел сильнее. - жесткость. Пока накачал 2,2 атм. вместо рекомендованных для моего авто 2.4 атм. Не особо и жестко едет для данного профиля (235/65R17). - пока резко на асфальте не тормозил, но в целом на асфальте ведет себя более менее адекватно. После перехода с летней резины дискомфорта при вождении не обнаружил. Жду снега и льда для дальнейших тестов.
Плюсы
 Заметно дешевле топовых конкурентов. Крепкая резина как и вся от Bridgestone.
Минусы
 пока не заметил.
40
7
Петя В.
28 октября 2013
Комментарий
 Есть опыт езды на Ice Cruiser 5000 и 7000. Сегодня купил Blizzak Spike - шумят, гудят , воют ))))) НО! Это же обкатка. В общем проехал на них 30 км и оставил машину на сход-развал и пересел на папину , у него ice cruiser 5000 второй сезон - так вот шума, гула, воя нет! просто слышно как переберают асфальт шипы...даже приятно... Факт в том что на обкатке они тоже показались мне оооочень шумными, а сейчас вполне сносными кажутся. Как заявляют Bridgestone 7000 лучше 5000 а Spike лучше 7000 ... хочется верить ;) Берите пока их делают ещё в японии, а то со следующего года тоже в России делать будут как и Nokian и Pirelli ... Редакция 29.10.2013 (г.Новосибирск) Супер резина!! Радуюсь каждый день, проехал на ней около 1000 км, шум и гул стал значительно тише, у нас уже был и снег и гололед - отличное поведение, даже при перестроении из колеи чувствовал себя увереннее. Заметил ещё один плюс - КОМФОРТ, Стыки асфальта, ямки, рельсы стало проезжать мягче, приятней. Yokohama (предыдущая резина (липучка) тоже мягкая, но не была такой комфортной(Размер одинаковый). Берите говорю ещё раз!
Плюсы
 Новые шипы, новая технология крепления шипа, боковые протекторы для езды по снегу, цена, производитель Япония.
Минусы
 Их нет.
70
12
Мао Ли
29 октября 2013
Комментарий
 В летних "заказных" тестах и отзывах было написано, что не шумные. Наглая ложь, писали типа тише хакапелиты. Сейчас у меня и у жены одинаковые авто (тойота приус) у меня Бридж, у нее хака 7. Так вот: хака 7 тише, но хуже ведет себя на голом асфальте. Снега я еще не видел на бриждах, дальше посмотрим ))) Дополнение: 29 10 2013. На передних колесах, шипы "наклонились". Пробег у резины 300км, по и сухому и мокрому асфальту, льда видели метров 10 ))). На мокрой дороге отлично тормозят и разгоняются.
Плюсы
 Езда по асфальту, отлично
Минусы
 Есть некоторый шум. Заметно тише чем ice cruiser 5000, немного тише чем 7000, гораздо шумнее hakkapellita 7
19
4
Lucky R.
01 ноября 2013
Комментарий
 Шкода, 175/65 R14 зима шип Купил, обкатал 500км, снял и продал. Пока обкатывал, шумели не очень сильно, так как шум начинает проявляться на скоростях от 75 до 90. До 75ти - терпимо, но на 80-ти шум такой, что уши закладывает. Не берите ни в коем случае. Ни комфорта, ни безопасности не обеспечивают.
Плюсы
 Недорогие
Минусы
 ОЧЕНЬ шумные, не любят колеи(не держат траекторию)
22
53
Вадим Н.
05 ноября 2013
Плюсы
 Цена
Минусы
 ОЧЕНЬ НЕ ЛЮБИТ КОЛЕЮ, это просто жуть когда в нее попадаешь, думаешь как бы встречку не поймать, боюсь подумать что будет зимой, жена уже начинает нервничать по этому поводу. К слову, машина новая и рулевое в полном порядке.
7
19
иван х.
05 ноября 2013
Комментарий
 использование две недели пробег 1000 км на Мицубиси Л-200 размер 265/70/16 на улице +10 в машине слышен легкий шум такой и должен быть у нормальной зимней резины так как рисунок направленный и много ламелей да плюс шипы . шума шипов в салоне не слышно совсем если открыть окно то естественно слышно как они гремят по асфальту . дорогу держит отлично но вот корт мягковат немного хорошо это или плохо время и ямы покажут . до этого 4 сезона стояла дискавэри купер без шипов шумнее намного и расход топлива больше был на 1-2 литра. вообще когда зимняя резина шумит это хорошая мягкая резина а вот когда она воет и в салоне стоит гул это дубовая резина и зимой с ней будут проблемы. .
Плюсы
 мягкая не шумная остальные достоинства можно будет выявить только по первому снегу и льду
Минусы
 нет
12
3
Ruslan P.
06 ноября 2013
Комментарий
 Машина Камри 3,5 V50, по снегу и льду пока не тестировал. У нас в Курске плюс 12, дождь и это 27 октября))). Первые впечатления 40 км пробег - люди говорили очень шумные - ничуть, сравните с Амтелом и все поймете. При этом, конечно, не летняя резина по звуку. И это порадовало. Валковатые в поворотах, хотя, скорее всего, дело в летней манере вождения, к зиме еще привыкать не хочется. На мокром асфальте, конечно надо осторожнее, и не думаю, что дело в резине, на любой шиповке так. Лужи проходит, такое впечатление, поладней штатной Иокогамы db. Это тоже радует с нашими веселыми оттепелями и зимними дождями. В общем, пока твердая четверка, ждем льда и снега. Но почему-то кажется, что будет 5. Удачи всем! День второй. Пробег 240 км. - шины прикатались, стало комфортнее трогаться и тормозить. Погода - по-прежнему тепло +15 и дождь. Стало еще меньше шума. Потихоньку появляется желание пошустрить, Бридж начинает раскрываться))). Не пойму почему в заголовке стоит r15 195/50, не знаю, как поменять. На Камри, конечно же, стоит R17 215/55. Так...Пробег 970 км. В Курске плюс 20С 6 ноября. Хм..... С каждым днем все теплее, когда же снег? ))) Почти стерлась крестообразная нарезка шипов, старты все-таки. Шипы приобрели обычный вид цилиндриков.Пока все шипы на месте. Пробовал по мокрой неглубокой грязи на проселочной - вполне достойно. Пробовал на 190 км. Шума почти нет, дорогу держит на сухом и мокром асфальте вполне себе. При этом - быстрые перестроения придется до летней резины отложить, и тормозной путь......великоват. Нормальную езду тоже придется отложить, максимум 140 и все.
Плюсы
 В меру шумные, уверенное прохождение луж на скорости.
Минусы
 Немного валкие в поворотах.
18
4
Михаил М.
08 ноября 2013
Комментарий
 Купил 1 ноября, к 3 ноября отъездил 800 км. Шум стал несколько тише. В будни покатался ещё, понятно, что снега нет, но по практике нескольких дней и 2500 км на асфальте, сыром асфальте повела себя предсказуемо. При резком оттормаживании со 103 км/ч до 0 км/ч машину немного повело, но за пределы полосы не увело. В целом, резина вполне себе не дурна. Я полагаю, что она не лучшая, но и 3 балла из 5-ти возможных ставить я бы не стал. Твёрдая 4. Будет зима, будет новое понимание качественных особенностей резины.
Плюсы
 Мягкая, дискомфорта при вождении почти не доставляет.
Минусы
 Первоначально шум, который после обкатки стал несколько тише.
14
2
Сергей Л.
08 ноября 2013
Комментарий
 Я просто разочарован. По асфальту гудит ,шумит, очень сильно. Были у меня и пирелли, гисловед, так что есть с чем сравнивать. По снегу шума нет, врать не буду. Надеюсь что может обкатаются и шуметь меньше будет.
Плюсы
 По снегу идет хорошо.
Минусы
 Очень очень шумная!
9
28
Oleg G.
09 ноября 2013
Комментарий
 Поставил 12 дней назад, сегодня на подьемнике проверил шипы.Был очень разочарован ими. Шипы на месте, но все, что ближе к центру либо стерлись либо "ушли" в покрышку. Я в шоке! Такого не было на предыдущих моделях. Такими темпами к весне от них ничего не останется. Однозначно, больше не свяжусь с "крестовинообразными" шипами. Покупал резину в Финляндии.
Плюсы
 усиленная боковина, хорошая балансировка
Минусы
 Стираются шипы!
30
34
Денис Н.
12 ноября 2013
Комментарий
 Ничего сказать особенного не могу, резину поставил неделю назад. Как резина поведет в минус, в минус со снегом, в ноль, в плюс с кашей. С ледяной корой под снегом и т.д. покажет время. Почему я выбрал бриджи только из 2-ух понятий, вроде как на резине написано, что сделана в японии и цена качество. Если, что замечу отпишу по зиме.
Плюсы
 Отличное торможение на сухом и мокром асфальте. на ровной дороге ведет себя адекватно. Снега пока нет и температура выше +5 градусов поэтому как ведет в хододное время года не знаю пока
Минусы
 Очень не любит колею, это просто жесть когда в нее попадаешь, думаешь как бы не вылететь ни в кювет или на встречную полосу и руль сразу бьет и его держать нужно вцепившись в него. До этого стояла Cordiant Polar 2 так не шумела. Тут шум на бриджах до 60 км/ч, далее на разгоне с 60км/ч до 75 км/ч поднимается гул, затем гул пропадает. по сухому асфальту от +5 до +10 очень плохо держит дорогу, болтает автомобиль словно желе. Естественно отклик резины на реакцию рулем очень затарможенна. Поварачиваешь рулем, а резина и не думает поворачивать, только через 1-2 секунда начинает заворачивать. особенно это нервирует при обгонах при пересроении из полосы в полосу. поэтому обгонять нужно с огромным запасом чтобы успеть перестроиться. либо нужно привыкнуть после летней резины либо будешь очень уставать за рулем. на скорости свыше 120 км/ч управляемость ухудшается но зимой и не стоит ездить на таких скоростях.
7
10
Антон Б.
13 ноября 2013
Комментарий
 Поставил сегодня. Резину пока могу только поругать! Утром ехал На работу на летней по мкаду 130 и не ценил своего счастья. Обратно возвращался на данной резине и не мог поверить что такое может быть! Все что пишут про шум, чистая правда, после 45-ощущение что рядом едет камаз, после 80-что рядом летит самолет! Что касается управляемости, то все еще хуше!! После 80ти машину начинает просто болтать,приходится подруливать и реально ловить машину, прилагая усилия, что бы двигаться по нужной траектории! Руль стал вялый ватный и пустой! Еще утром ехал 130 и держал руль двумя пальцами, а теперь 90 двумя руками! Машина хундай акцент, до этого была липучка гудиер. Теперь жду гололед, что бы ехать 40 и не расстраиваться((
12
22
Victor P.
15 ноября 2013
Комментарий
 Разочарован полностью,жалко,что купился на рекламу,не дождавшись реальных отзывов.
Плюсы
 Пока нет,кроме цены .
Минусы
 Очень шумная,думал обкатаю будет потише,но проехал уже больше 500 км,а уровень шума прежний. Колея противопоказана, когда первый раз в неё попал,"спина" была мокрой от впечатлений.
28
49
Владимир К.
15 ноября 2013
Комментарий
 На дороге ведёт себя уверенно, в повороты входит уверенно. Единственное после установки первые 1000 километров стоит гул как в самолёте. Уже после 1000, стало гораздо тише, а может я просто привык. Ездил на разной резине, но всё-таки Bridgestone оказалась лучшей среди аналогов. РЕКОМЕНДУЮ.
Плюсы
 Отличная сцепляемость.
Минусы
 Не обнаружил.
14
6
ALEX BIG
19 ноября 2013
Комментарий
 Брал 185/65/15 за 3000 р. Многие кричат что шумная, шумная она первые 150-200 км потом все нормализуется. Будет конечно шумнее чем без шипов, но совсем не значительно. По асфальту уверенно держит дорогу. Ждем снег, потом отзыв допишу
Плюсы
 Цена, сделана в Японии, хорошо балансируется
Минусы
 пока не нашел
6
1
Максим Соснов
21 ноября 2013
Комментарий
 читал тут отзыв что кто то переобул и уже на скоростях большее 60 держал руль двумя руками и все это в напряжение, по мне это полная бредятина, да шумная, этот недостаток устраняется увеличением громкости любимой музыки, пока ездил только по асфальту, разгонялся до 180 дорогу держит замечательно, ничего не плывет, обычно по трассе езжу 120-130 руль держу одной рукой, машину не уводит, в повороты на скорости входит замечательно, проехал уже 700 км рисунок шипа еще отчетливо виден. Пока резиной доволен, с нетерпением жду морозов и снега.
Плюсы
 цена, качество
Минусы
 пока не обнаружил
19
4
Вячеслав Д.
22 ноября 2013
Комментарий
 Покупал резину жене на новый Рио 185\65 R 15 , разочарован в данной модели , хуже резины еще небыло. Нереальный шум в диапазоне 50-70 км\ч , на трассе при перестроении машина себя ведет как корова на льду , страшно разгонятся более 100 км\ч. Баллы этой резины в тестах завышены, не советую покупать.
Плюсы
 НЕТ
Минусы
 ШУМ, снос при перестроении, не четкие отклики руля
10
32
диана ш.
22 ноября 2013
Комментарий
 Это моя первая машина и первая зима, т.к снега нет еще, не могу полностью оценить достоинства или недостатки, но на асфальте тормозит хорошо, в дождь ведет себя адекватно, гудит как в самолете, но надеюсь после обкатки будет лучше:-)
Плюсы
 Купила по скидке!
Минусы
 Как и все пишут шум
8
3
Валерий Б.
25 ноября 2013
Комментарий
 Отличная резина. Не понимаю людей, которые пишут что она гудит как паровоз или как самая дешевая КАМА. Никакого шума и гула. Сцепление с сухой дорогой отменное, даже лучше чем на летних шинах. У меня размер 215/60/16. Прошлой зимой ездил на 205/55/16 Ice Cruiser 7000, был очень доволен, поэтому решил взять новинку от Bridgestone. Уверен в шинах этой компании. Проверены многими годами и многими людьми, которых я знаю. Советую.
Плюсы
 Тишина, отличное сцепление даже на сухом асфальте
Минусы
 Нет
7
3
maxim k.
26 ноября 2013
Комментарий
 После kumkho kw22 в салоне такая тишина.
Плюсы
 Отличное управление и торможение тока сегодня поставил на Пассат 195/65/15 вообще доволен цена качество
Минусы
 Мягковатые бока
7
5
Alexander K.
28 ноября 2013
Комментарий
 Пару дней назад были первые "боевые" испытания новой резины. Один день была сплошная снежная каша на дорогах (особенно во дворах), а на следующий - гололёд. И в том и том случае резина показала себя более чем достойно.
Плюсы
 Хорошо держит дорогу на сухом асфальте. В дождливую погоду также неплохая реакция.
Минусы
 Шумновата, но этот минус можно отнести к любой шипованной резине. Главное - безопасность, а остальное решается шумоизоляцией в автомобиле. Если шумка сама по себе плохая, то никакая даже самая "тихая" шиповка вам будет казаться шумной.
74
13
cacdewe a.
29 ноября 2013
Комментарий
 Проехал 300 км по каше, льду, в поворотах, на спусках и подъемах.... ни разу не сработала ни одна из систем курсовой устойчивости (передний привод mazda CX-5) . Предсказуемость 100%! берите не пожалеете.
Плюсы
 Управление +5, торможение +5, каша +5, лед +5, дождь +5, сухой асфальт +5.
Минусы
 Да гул БЫЛ только НЕ сильный (при шумке MAZDA), НО какой нафиг гул при таких отличных характеристиках!!! после недели езды по городу.. гул практически исчез!
16
3
Константин Ч.
30 ноября 2013
Комментарий
 Подобрал знакомый, если б сам - то почитал бы отзывы и взял бы контик думаю или нокиан.
Плюсы
 Держит дорогу отлично, но не лучше чем конкуренты того же уровня.
Минусы
 Не ожидал такого шума, даже пришлось вернуться в шиномонтаж, потому что мне показалось, что сделали что-то не то. Проверили. В итоге в мерседесе теперь шумнее чем у жены в тииде на континентале. Сильно удивлен.
4
5
ВЯЧЕСЛАВ М.
03 декабря 2013
Комментарий
 спайк 001 больше никогда не возьму из за того что загнулися шипы и подстерлись за 150 км пробега я в шоке!
Плюсы
 не буду много писать о достоинствах они действительно есть! но
Минусы
 после 150- 200 км пробега, (уже после того как выпал сильный снег и я сразу их поставил) , я обнаружил что шипы загнулися и видно как местами стерлись на передке и это при том особо не тормозил До этого ставил шипованную гиславед 3 и гудиер 500 на другую машину и помниться вообще не задумывался о прикатке помню поставил и поехал и никаких проблем и вот до сих пор гудиер 2006 года торчат шипы и не один не повылетал вот так вот взял называется новинку и кстати шипуется этот бриджик спайк 01 у нас
9
27
На странице 30 из 240