Каталог

Отзывы о Bridgestone Blizzak Spike-01 зимняя шипованная

3.7
240 отзывов
Видео
7340 руб.

Средняя цена
3900 руб.

Минимальная цена
31649 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Сергей
29 января 2014
Комментарий
 На загородных неровных дорогах, на дорогах с проплешинами льда и асфальта машина рыскает. На асфальте гудит. Тормозит пока шипы есть хорошо. Та же машина на GY UG500 с потерянными шипами ведет себя более предсказуемо и комфортно. 195/65 R15.
Плюсы
 цена, шипы
Минусы
 гул, жуткий гул, неудовлетворительная курсовая устойчивость.
6
13
Виталий В.
29 января 2014
Комментарий
 Автомобиль Рено Флюенс. Покупал свой типоразмер 205/65/15. На первый взгляд резина выглядит очень достойно. Рисунок протектора и шип внушают доверие. Не смотря на то, что за 2,5 месяца зимы снега так ни разу и не выпало, и все время ездил по голому асфальту, шипы все на месте и даже еще виднеется фирменный рисунок (я думал что за первый месяц сотрется). Можно сказать, что в этом плане они себя оправдали. Гололед и мокрое покрытие держат хорошо. В снегу думаю тоже проблем не будет (к сожалению негде проверить). Однако все портит шум. Уже при 70км/ч воет, как самолет на взлете. Сравнивая с шипованными кумхо и гудиером моих друзей, а также использованием гиславед на предыдущей машине, она намного шумнее. Но я на шум не сильно обращаю внимание, да и на снегу думаю таких проблем не будет. ВЫВОД: за свои деньги отличная надежная резина с хорошими сцепными качествами, но если вы большинство времени проводите на городском асфальте - лучше направить свой выбор в другую сторону.
Плюсы
 Хорошо зацепляется за любое покрытие, новый надежный шип, усиленная боковина, компромиссная цена.
Минусы
 Шумная, действительно шумная. Особенно на сухой дороге с 70 до 100км/ч.
13
3
Михаил Николаев
04 февраля 2014
Комментарий
 Любая шипованая резина шумит если находиться на улице, а в салоне ни шума ни вибрации.Заметил одну особенность при теплой погоде шипы прячутся ,что хорошо для продления срока службы шипов, а при понижении температуры окр. среды они выпирают, что собственно повышает сцепление со льдом. Одним слово Японское качество!
Плюсы
 Хорошо держит и на асфальте, каше и корке льда.В гололед с легким покрытием снега 110км\ч уверенно держит дорогу.
Минусы
 За 2 месяца не обнаружил!!!!
5
3
андрей а.
05 февраля 2014
Плюсы
 хорошо цепляет на льду,в этом году был и снег и лед и каша,и еще чего ждет,не подводила.у меня кроссовер 2литра,думал буксовать буду на перекрестках,нет,цепляется хорошо.ездил в лес по сугробам,хочу сказать не ожидал,протектор дает о себе знать,гребет.ну тут извините ЛИБО ШУМ,ЛИБО ПРОХОДИМОСТЬ,что то надо выбирать.
Минусы
 вот не поверите,но у меня отлетели два шипа,я не гонщик,не дрифтую,но вот один раз забуксовал,и даже слышал как шипы в подкрылку ударились.вообще досада.и обкатку проходил как надо.
6
2
Леонид
10 февраля 2014
Комментарий
 до нее 6 сезонов на нокиа хака 5 (вид у них был достойне чем Bridgestone Blizzak Spike-01 после половины зимы, какое сейчас качество нокиа не знаю) долго подбирал резину, вроде "японская" и цена привлекательная но наверное на один сезон. наверное резина предназначена тупо по снегу и льду но никак не по асфальту и тем более не для колеи швыряет не по детски
Плюсы
 цена
Минусы
 после двух месяцев эксплуатации вылетело несколько шипов и на вид покрышки как будто не 2 месяца а отходила 3 года, смещение шипов и место под шип разорвано как будто они выпадут
1
4
ООО Э.
13 февраля 2014
Комментарий
 1200 км. взял в салоне вместе с авто. езжу спокойно - резина несколько шумновата - не смог выбраться из неглубокой ледяной колеи, видимо шипы этого вида не очень цепляют в этой ситуации. если по весне все шипы будут на месте до буду доволен.
Плюсы
 не дубеет на морозе, мягкая
Минусы
 не смог выбраться зимой из колеи, несколько шумновата
1
3
Peter P.
24 февраля 2014
Комментарий
 Не рекомендовал бы поглядывать в сторону этой резины. Помню плевался как то на нордман 4, но оказалось по сравнению со спайками он был еще супер. Я бы наверное мог мириться с шумом, если бы чувствовал себя в безопасности на этой резине, но это полны кошмар, а не резина.
Плюсы
 Их всего два. 1. Хорошее сцепление на асфальте. 2. Достойное поведение на укатанном снегу.
Минусы
 Самый главный недостаток - это шум! В начеле зимы ставил на новую машину оставшиеся с предыдущей машины Hankook, но дабы не слететь с гарантии, т.к. размерность не проходила пришлось купить спайки. Так вот эти самые спайки раза в три шумнее корейцев. Еще существенный недостаток - неперевариваемость колеи. Учитывая наши дороги, которые из-за тотального ворья всего и на всем превратились в одну сплошную колею, я бы сто раз подумал перед выбором этих типа японских покрышек. Швыряет мама не горюй, едешь в постоянном напряге. Ну а то ради чего берут именно шипы спайку вообще не знакомо. Поведение на льду никакое. Может процентов на 10 лучше цепляется, чем ЛЕТО. Про качество шипов уже многие написали. Могу только подтвердить. На ведущих колесах шип за пол сезона потерял свою "революционную" форму и уехал с посадочных мест
6
11
Александр Воробьёв
11 марта 2014
Комментарий
 Купил на родительский Hyundai ix35 Bridgestoune Blizzak Spike. Накатал на ней 1600 км по трассе СПб-Москва. На сухом асфальте просто засада ехать с таким гулом, а в машине сделаны жидкие подкрылки, без них вообще бы уши заложило. У супруги на Nissan Juke стоят финская Nokian HKPL7 и шума от неё в разы меньше! По снегу Blizzak идет хорошо и не так шумно, но на сухом асфальте - ужас! В свое время на Nissan Patrol стоял Bridgestoune IceCruiser 5000, так вот он был на порядок тише Blizzak Spike. Еще к минусам можно отнести шиповку, когда купил резину и стал её осматривать увидел, что на двух шинах пару шипов стояли криво. Знакомый из шиномонтажа сказал, что эти шипы вылетят :( Резина не плохая, но очень-очень шумная.
Плюсы
 Цена
Минусы
 Очень шумная
2
2
Дмитрий Ш.
20 марта 2014
Комментарий
 Брал перед началом зимы, когда отзывов еще не было - резина только появилась в продаже. Откатал один сезон. Вполне себе за эти деньги. Снег, лед, асфальт - предсказуемо, контролируемо. Первые 100 км был акустический ад в диапазоне 60-80км/ч. Больше не разгонял. После первых 100км резина стала заметно тише. После 1000 км шумы почти полностью пропали, но она однозначно шумнее, чем , например, hakkapeliitta 7. После обкатки их слышно только в диапазоне 60-120км/ч - дальше уже аэродинамические шумы заглушают вой покрышек. На текущий момент пробег у резины немногим менее 10тык. Все шипы на месте, протектор в идеале. Но все седла шипов разбиты/подстерты/деформированны. От "нового крестообразного шипа "Cross-Edge Pin"" не осталось и следа - эта крестообразная насечка на кончике шипа стерлась. Шипы теперь гладкие, как коленка. И все это при том, что эксплуатация была вполне бережная, да еще и использую эту резину на автомобиле с постоянным ПП, то есть даже "случайных" пробуксовок при трогании на асфальте не было. Посмотрим, на сколько ТЫКов хватит этой резины. Думается мне, что ресурс у нее не большой будет при таких шипах. Следующая моя зимняя резина, когда эта износится, скорее всего будет не Blizzak Spike-01 - думаю появятся более достойные варианты в этом ценовом диапазоне.
Плюсы
 В меру жесткая и прочная, не дорогая.
Минусы
 Особых нет, получаем то, за что платим. Если только немного шумновата в период обкатки.
4
1
Алексей Мотин
01 апреля 2014
Комментарий
 Куплена в октябре 2013, насечки на шипах стерлись полностью за 1.5 месяца (вот вам и "инновация"). ШУМИТ сильно, если кто-то говорит, что не шумит...не ездил на резине, которая НЕ ШУМИТ! Вчера снял это "чудо", на ведущих колесах не хватает по 3-5 шипов, места посадки шипов разбиты, положение шипов (почти всех и на всех колесах) деформировано. Эксплуатация была вполне бережная. Мой вывод: компания халтурила при разработке и производстве данной модели шин. Либо это "одноразовая" (на один сезон) модель, но даже за такую стоимость я с этим не согласен!!! Резина реально огорчила, хотя дорогу держала и тормозила. Буду продавать.
Плюсы
 Цена
Минусы
 Шум, выпадающие и стирающиеся шипы
2
3
Сергей Ф.
10 апреля 2014
Комментарий
 Был поклонником Bridgestone долгое время, поэтому в январе купил на новую машину именно это модель - вроде как новинка 2013 года, новые технологии. В целом, по характеристикам, устойчивости и проходимости - нареканий нет. Откатал по асфальту все 3 месяца в Питере (зимы, как таковой и не было), периодически выезжал в область, в скандинавские страны. Периодические снежные каши, зимние дожди, гололед - всё держит отлично Шум присутствует первое время, после небольшой обкатки он становится на уровне любой другой шипованной резины. Однако, спустя 3 месяца и 5 т. км состояние передних колес удручает - больше 80-90% шипов отсутствуют - они просто вырваны из резины. При этом, авто было в режиме обкатки 3 т. км, да и после ездил по пробкам, где гарцевать особо негде. Задние колеса в лучшем состоянии, однако, такое ощущение, что шипы вылезли из своих посадочных мест и обратно не встали. В общем, передние колеса из шипованных превратились в нешипованные... Ожидал от Bridgestone гораздо лучшую новинку - видимо, уже не та компания и надо переходить на другие марки. В общем, если есть возможность заплатить чуть больше и приобрести проверенные варианты - лучше так и поступить. Хотя если не жалко выкидывать передние колеса после 1 сезона эксплуатации из-за отсутствия шипов, то других нареканий к резине нет...
Плюсы
 Прочная, недорогая, пока новая - уверенно держит дорогу как в гололед, так и в снежную кашу
Минусы
 Шум, стираются и выпадают шипы
10
6
Николай Шаталов
13 апреля 2014
Комментарий
 Первый сезон, брал новую резину для заднеприводного авто. Выбирал между Nokian Hakka, выбрал Bridgstone из-за вылетающих шипов у Nokian (собственная практика), nokian тише, но у ущерб шипам. В целом рад своему выбору, все шипы на месте (шлифовал без опаски).
Плюсы
 Шипы не вылетают, на сухом асфальте держит хорошо, шумность на 4+, соотношение цены и качества
Минусы
 Не выделил для себя.
18
4
осипов а.
13 апреля 2014
Комментарий
 Лучше любой отечественной резины в разы.
Плюсы
 Отъездил всю осень, зиму и весну. Шипы все целые, не стерлись и не искривились. Дорогу держит великолепно, ни разу не понервничал даже на поворотах.
Минусы
 Шумновата как любая шипованная резина, но любой шум говорит о некачественной шумоизоляции автомобиля.
7
3
Андрей Станкевич
15 апреля 2014
Комментарий
 Проехал на них 2500 км предварительно нежно вкатав их 400 км. Машина ВАЗ новая, ездил в режиме обкатки, с места не рвал и не дрифтовал Потерял по 15 шипов спереди и по 4 сзади. Причем на передних колесах все шипы стоят под наклоном и очень просятся наружу. Проблем с управляемостью не было, но покупать резину на 2 сезона...
Плюсы
 Крепкий корт. хорошее торможение и разгон
Минусы
 Потеря шипов, шумная,
5
3
Л Алексей
17 апреля 2014
Комментарий
 Эксплуатировал 1 зиму,размерность 195/65/15,резина Японского производства,но думаю лучше поискать что нибудь более тихое,шумит как пикирующий бомбардировщик!
Плюсы
 Неплохо держит дорогу,в независимости от покрытия.
Минусы
 Супер шумность, шипы после первой зимы все положило набок, рыскают по колее,после 5000 км пробега на этой резине,выпало по 4-5 шипов с покрышки.
0
2
Андрей Б.
23 апреля 2014
Комментарий
 "Спасибо, что вы выбрали нашу авиакомпанию Bridgestone" говорил я пассажирам после остановки, потому что шумная до ужаса. Вообще свои функции зимней резины выполняет на 100%! По льду едет отлично, и тормозит хорошо, можно даже полихачить иногда, а уж это я люблю))) Отъездил одну зиму и не разу не застрял ни на льду, ни в снегу, ни в каше. По трассе хорошо себя ведет, но вот в колее просто ужас. Ездил в деревню(220км и 340км, в разные деревни), а дорога в колее вся, так вот из колеи выбраться для обгона вообще тяжко, иной раз аж в пот бросает со страху, и в руль впиваешься руками как ненормальный. С подвеской и развалом все в порядке(проверено). После переобувки на летнюю резину я не могу нарадоваться тому что в колее еду как хочу и ни куда не тянет. Возможно мне попались такие колеса, не знаю, но вот рассказываю вам как есть. Эксплуатируется сея резина на hyundai accent на родненьких 13х дисках в Нижнем Новгороде. На следующий сезон куплю другую резину, но только из-за чувствительности к колее.
Плюсы
 Хорошо гребет по снегу, так же уверенно едет по льду, устойчивая к попаданиям в ямы. Даже в теплую погоду перед переобувкой на лето уверено держится на дороге.
Минусы
 Шум. Но на самом то деле шум, это мелочи, а вот то что ее прям затягивает в колею, вот это ОГРОМНЫЙ НЕДОСТАТОК. При езде по колее, а у нас это нормальное явление, руль из рук просто вырывает.
30
11
S.P.
23 апреля 2014
Комментарий
 В целом разницу не прочуствовал. Расстраивает что кончились шипы, за город езжу переодически, но в эту зиму испытать нормально не получилось.
Плюсы
 Цена наверное. Резина сама превратилась из шипованной в не щипованную :)
Минусы
 За сезон вылетело 90% спереди и 70% сзади шипов. Стиль езды не менял, тот же Nordman+ проходил 4 сезона.
4
19
Алексей А.
17 июня 2014
Комментарий
 20 октября опробовал все прелести зимней резины. Дорога Черемушки - Саяногорск в обед, -5, дорога стекло из за высокой влажности от близости Енисея. Поворот на повороте, скорость 90 там ограничение 70 и обгон транспортных средств с выездом на встречную полосу, Потеря направления движения 1 раз, во время обгона появилась встречная перестарлся с газом, подключился задний мост. 1-2 секунды и не отпуская газ авто сам поехал по направлению положения руля. И кидка в обратном направлении не было, был удивлен. Так что ждите зимы будите довольны. Пусть шумит зато едет. ( за зиму выпали шипы в пятне контакта на передних колесах, стиль вождения городской + подключение заднего привода = шлейф переднего, но скорее всего шипы выпали от руления, у друга на хорьке нордмастер стиль езды такой же, шипы на месте, она дешевле, управляемость в том же уровне)
Плюсы
 (хонда црв рд5) Самое главное - Держит лед и слякоть. При 90 на льду срабатывает АБС, не тарахтит, по маленьку и автомобиль достаточно динамично останавливается. Воду из пятна контакта выводит. Легко балансируется, качество исполнения.
Минусы
 Шумит, как амтел планет. (шум стал меньше в процессе эксплуатации).
6
4
Максим Л.
25 июля 2014
Комментарий
 ИТОГ: Резина не однозначная но своих денег точно не стоит, хенкок стоит дешевле и по износу как не страна лучше(товарищ себе ставил хотя прошёл 12000 против моих 6000) В общем брич уже не тот друзьям его не посоветую.
Плюсы
 Стояла на Нексии 13г. Уверенно на любом покрытии, глубокий рыхлый снег под которым лед вытаскивала без проблем не раз не подводила(кто живет в Волгограде тот поймет)
Минусы
 А вот тут по подробней: ГУЛ он такой что, не в какие рамки не лезет и дело не в особенностях шипованной резины за рулем не 1-й десяток лет и шипы разные видел. ГУЛ после 3000 км тише не стал. ПОТЕРЯ ШИПА. Резина проходила первые 500 км обкатку как и положена. Стиль езды у меня спокойный без стартов. да и машина проходит обкатку(новая).Итог 70% на передней оси в минус!
12
19
Алексей К.
27 августа 2014
Комментарий
 Откатал один сезон, автомобиль - Outlander XL, размерность 215/70/16, лишился пару шипов на передних колесах, так что можно сказать - шипы держутся хорошо, дорогу на обледенелой трассе держат хорошо, по снегу тоже гребут отлично, только вот огромный минус - это страшнейший гул, Аут и так шумоизоляцией никогда не отличался, а тут еще и бриджи подкачали, привыкал очень долго, пассажиры были в возмущении как можно ездить с таким гулом, поэтому решил продать и взять липучку.
Плюсы
 Цепкая на льду, хорошо гребет снег
Минусы
 Очень шумная, плывет на сухом асфальте в теплую погоду
10
13
Евгений В.
07 октября 2013
Комментарий
 Повелся на эту "новинку". Не дождался отзывов... Даже если у неё окажутся великолепные ходовые и тормозные качества, все равно этот недостаток в конце концов перевесит все её достоинства. Вероятность, что при отрицательной температуре звук исчезнет, крайне мала. Но если будут новые комментарии, обязательно про них напишу. Не рекомендую, однозначно
Плюсы
 Трудно сказать, езжу 2 недели.
Минусы
 Господи, какая она шумная. Гудит, как внедорожная резина на трассе, причем на любой скорости. Даже шины российский производителей гудят на порядок ниже. Были у меня и Nokia, и Gislaved, и GoodYear, и Cordian, но такого гула я ни у себя, ни в других авто не слышал.
73
113
ООО А.
11 октября 2013
Комментарий
 отличная резина. Я доволен. Пишут, что шумная, скажу так шипованная вся шумная, поездил и на джипах и на легковых машинах на шипах. Это больше зависит от шумоизоляции авто. Гудят ничего страшного. главное, что после зимы все шипы на месте сидели. держала дорогу итд итп. За Bridgestone уверен. 3 раз покупаю не разу не пожалел!
50
15
Алексей А.
14 октября 2013
Комментарий
 Поставил сегодня, что то как то грустно. Такого шума я не ожидал. В размере 235/60 18 практически нет отбойника. В итоге диск выпирает, если по касательной придется съехать с бордюра , буду падать на диск. Может эти все минусы скомпенсируются супер упровляемостью :((.
14
50
Александр С.
14 октября 2013
Комментарий
 Поставил на Ситроен ДС4 в размере 215/55 R17. Всегда выделял комфорт, а именно тишину, в салоне автомобиля. Но после замены летней резины на Bridgestone Blizzak Spike-01 поездка по новому асфальту на скорости 90 - 100 км\ч по шуму сравнима с полетом на Airbus A320. Прилетел в Шереметьево, сел в машину (оставлял на парковке) разницы не заметил!
Плюсы
 Хорошо ведет себя на сухом асфальте. Ощущения, что та на "когтях" нет. Зимние достоинства покажет зимой.
Минусы
 ШУМ!!! МНОГО ШУМА!!!
12
16
павел т.
15 октября 2013
Комментарий
 Езжу почти две недели на mark2 195/65/15,кто говорит шумит и гудит это полный бред .После переобувки я был в шоке оказалось что летняя ykohama на много шумнее.Дорогу держат хорошо по колее не бросает.В общем пока доволен и цена на японскую резину не очень высокая ну а если вам покажется что она гудит попробуйте AMTEL.Берите не пожалеете
Плюсы
 Плохого пока не чего сказать
Минусы
 Пока нет
28
6
dolgopolov i.
17 октября 2013
Комментарий
 Пока еще не смог оценить в зимней эксплуатации.
Плюсы
 Хорошо, для шипов, едет по сухому асфальту.
Минусы
 ОЧЕНЬ ШУМНАЯ!
6
11
Anton M.
18 октября 2013
Плюсы
 Хорошо ведет себя на сухом асфальте. Один раз покатался на ней в небольшой гололёд, вроде ведет себя адекватно, тормозит хорошо.
Минусы
 Шумная, но есть ощущение, что после двух недель обкатки шум немного снижается.
19
4
Максим Я.
19 октября 2013
Плюсы
 Хорошая резина, прекрасно ведёт себя на заснеженной дороге. Невысокая цена.
Минусы
 Нет
12
5
Артур П.
20 октября 2013
Комментарий
 Ничего сказать особенного не могу, резину поставил неделю назад. Как резина поведет в минус, в минус со снегом, в ноль, в плюс с кашей. С ледяной корой под снегом и т.д. покажет время. Почему я выбрал бриджи только из 2-ух понятий, вроде как на резине написано, что сделана в японии и цена качество. Если, что замечу отпишу по зиме.
Плюсы
 Пока не наблюдаются.
Минусы
 Вся резина на шипах шумная и естественно, чем лучше шумоизоляция у авто, тем меньше Дб мы получаем в уши, но надо заметить, что до этого у меня стояла пирелли на шипах и рисунок очень похож под елочку, но есть отличие. Пирели шумела и с повышением скорости шум просто учищался. Тут шум на бриджах до 60 км/ч, далее на разгоне поднимается гул, как будто мы начинаем набирать на взлетнопосадочной полосе скорость и это большой минус. по сухому асфальту от +5 до +10 очень плохо держит дорогу, болтает автомобиль. Естественно отклик резины на реакцию рулем очень затарможенна. Поварачиваешь рулем, а резина и не думает поворачивать, только через 1-2 секунда начинает заворачивать. Пирелли была в этом плане получше. Но пирели тормозила плохо, по сравнению с Бриджами на прямой.
13
6
Андрей С.
21 октября 2013
Комментарий
 Вчера купил резину . Мне кажется я сделал большую ошибку пересев с липучки, опять на ошипованную резину. Это какой то кошмар. Шум превышает все мыслимые фантазии. Буду пробовать возврат денег или менять на без шипов.
17
57
На странице 30 из 240