Отзывы о Bridgestone Ice Cruiser 7000 зимняя шипованная

4.1
494 отзывов
Видео
4900 руб.

Средняя цена
2491 руб.

Минимальная цена
11280 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Александр Емельянов
28 ноября 2013
Комментарий
Стоит на "родных" Маздовских дисках.205/55/16. Мазда - 6 2006г. Это уже 3-й сезон эксплуатации.При быстрой манере езды-нареканий нет.Что по снегу,что по льду-без проблем.Шумновата? Весь Bridgestone такой.Что зимний,что летний.Кстати летняя то же Bridgestone.Единственная резина которая не боится боковых ударов.Отсутствие шишек на мой взгляд очень достойно.Н поворотах под сто входил без заносов.По сухому без проблем.Все шипы на месте.Рекомендую.сейчас смотрю летнюю и все же Bridgestone!
Плюсы
Как и все модели Bridgestone прочная и надежная.
Минусы
Не нашел.
1
2
Fasad K.
29 ноября 2013
Комментарий
Авто Ауди А4 Quattro, отличная управляемость на любых скоростях, раскрывает все свои достоинства от -10 C, предсказуемое торможение и разгон. Один минус жесткая, это из-за корда, зато выдерживает любые ямы и выбоины, к примеру на хваленной Hakapeliita, любая яма на скорости это гарантировано грыжа!!! Эксплуатирую данную модель 2 сезон, ни один шип за общий пробег 30000 км не вылетел, оч. приятно удивлен. Соотношение цена-качество идеально. Из минусов если слабая шумка или её вообще нет, данную модель не рекомендую, будет как самолет на скорости от 40 км/ч, проверено на Nissan note и подобных. Плохие отзывы пишут либо конкуренты, либо те кто на этой модели вообще не ездил. Размер 235-45-17, сцепление c дорогой восхитительно, ничуть не хуже более хваленной Хакки, Мишек и контика. Если не жалко 50000 руб., покупаейте 3 брендов выше перечисленных, если же все таки хотите сэкономить берите не пожалеете. Всем удачи на дорогах.
Плюсы
цена-качество, неубиваемость, сцепление на льду и заснеженной трассе
Минусы
жесткая!!!
5
1
Игорь
29 ноября 2013
Комментарий
Прекрасная зимняя резина! Не верьте в плохие отзывы - это явно пишут продавцы хаккапеллиты! Ведь жутко дорогая НОКИА ни чем не лучше Cruizer 7000, а во многом даже хуже! Например покупал в 2010году HAKKA 7 R15, так первое время было ощущение, что находишся не в машине, а в вертолете! (так сильно шумели). При дальнейшей эксплуатации шум убавился, но не очень... может из-за понижения температуры за бортом. Так вот по сравнению с ними Cruizer 7000 вообще НЕ шумит. Реально не заметил акустических перемен при смене летней резины. (IC 7000 R17 made in Japan). После одного сезона все шипы на месте, а ездил достаточно жестко. Продолжая сравнение, скажу, что проходимость у IC 7000 на порядок лучше и поведение на мокром/сухом асфальте безпроблемное в отличие от HKPL 7. К тому-же IC 7000 разрабатывали специально для России т.е. для оч. плохих дорог, в результате у резины реально очень толстая боковина и она мало чувствительна к несоответствию норме внутреннего давления! Когда у меня была IC 5000, так она сточилась в центральной зоне протектора за один сезон! Хотя давление делал нормальное... очень не удачная была модель! Но вот теперь япошки молодцы! Взяли реванш.
Плюсы
Проходимость; Управляемость на разных покрытиях; Информативное торможение в т.ч. на скользких покрытиях; Шума нет вообще (R17); Аквапланирование (не всплывает); Износостойкость; Деформационная стойкость; Качественное исполнение (в т.ч. геометрия-балансировка); Адекватная стоимость.
Минусы
За время эксплуатации 2 сезонa претензий к резине нет.
15
2
Viktor
29 ноября 2013
Комментарий
На резине 2 недели. Зиму обкатаю, напишу более подробно. Но за 8000р. за 4 болона к шуму можно и не придираться.
Плюсы
Стоит на Лада Гранта, 175/65/14R. Снег, грязь, лед, каша гребет отлично.
Минусы
Очень шумная от 60км/ч и выше... Шум как разгон двигателя самолета.
3
1
Петр М.
02 декабря 2013
Комментарий
При скорости выше 50, издает непривычный для авто звук взлетающего самолета, и так на любой скорости, пока двигатель не заглушает этот звук. При этом шипы почти не слышно. ( по сравнению с 5хаккой на другой машине) Надеюсь при нормальной зиме звук пропадет. Upd. Обкаталась (проехал около 500 км.) Стала намного тише.
Плюсы
Пока не оценил, ни снега ни морозов еще не было))) на асфальте достойно держится.
Минусы
Слегка шумная.
0
0
John S.
03 декабря 2013
Комментарий
Kia Ceed, размер 205/55 R16. Поставил резину, сейчас обкатываю. Сразу заметил, что машина стала тяжелее набирать скорость, также резина шумная - сильно гудит, при этом шелеста шипов практически не слышно. По льду/снегу едет нормально, если не лихачить. По качеству: на одном колесе обнаружил криво посаженный шип, в остальном все нормально. Балансируется хорошо (до 10-20 гр. на колесо)
Минусы
Гудит, высокое сопротивление качению.
2
3
Евгений К.
03 декабря 2013
Комментарий
Купил в 2012 г., 195/65 15R за 2350/шт, форд фокус, отъездил одну зиму. При аккуратной езде кататься можно.Прошлой зимой двор очень плохо чистили, в результате чего часто образовывались сугробы и наросла приличная колея. После неоднократных мучений в глубь двора не заезжал. Машина с увеличенным просветом (175). Не рекомендовал бы эту резину для жителей области. По московской каше ездить можно.
Плюсы
Не дорогие Крепкие бока Хорошо гребет по снегу назад Не шумная
Минусы
На голом и заснеженном льду, при скорости от 40, бесполезна. После ледяного дождя приходится красться как черепаха. По небольшим сугробам иногда буксует вперед, но назад гребет как надо.
4
3
Вадим Б.
03 декабря 2013
Комментарий
катал до этого на нордмане 4, что могу сказать.... бриджи все шипы на месте а значит не теряет характеристик, все пишут в тестах за Рулем что задняя часть машины норовит сорваться в занос при прохождении поворотов,СКАЖУ ТАК : до 60 или 70 кмч (пробовал на сухом и мокром асфальте) при прохождении поворота обычного затяжного на трассе чувствуется как зад как будто немного плывет, когда попробовал пройти быстрее вообще как влитая идет! как на летних! на снегу и льду такое не пробовал)) Понял что все эти тесты полная ерунда! маркетинг! берите резину смело ,абсолютно нормальная резина стоит своих денег! Нордман 4 был шумнее, если пошла в срыв то не поймать, бриджы получше в этом плане, нордман 4 на асфальте и в теплюу погоду плывет,не четкие реакции руля,размазанное поведение машины,вылетают шипы, на снегу хуже,НО у них вроде лучше курсовая устойчивость , в 2х словах Нордман 4 хуже во всем.
Плюсы
хорошо балансируется, плотно идет по асфальту хоть мокрый хоть сухой, немного колею не любит, но у меня 195/60 не сильно чувствуется так как не широкая. По снегу гребет отлично,шипи все на месте, можно агресивнее буксовать, они терпят. По льду тоже нормально, тормозит хорошо на всех покрытиях но если будете тормозить на ЮЗ когда колесо пойдет в срыв катятся хорошо чуть сильнее моего предыдущего Нордмана 4, если тормозить обычно и аккуратно то лучше нордмана 4. НЕ ШУМНЫЕ!!
Минусы
колейность, тяжелая резина оттого расход высокий будет и жестко реагирует на неровности дороги, поставил давление 1,8 атмосфер дак они даже на вид не спустились) если 2,0 и выше то будет жестко,ставьте смело 1,8. Не совсем четкая курсовая устойчивость.
14
3
Надежда М.
07 декабря 2013
Комментарий
Купил абсолютно новой в размере 195/65R15 производство Япония, поставил на Марк 2. Выпал снег, авто на этой резине как корова на льду, ездить просто не возможно, в поворотах морду сразу сносит, в горочку даже в не большую бесполезно пробовать тронуться . Переобулся, поставил нокиан хакку 7-ю, пожалуй лучшая резина. некогда больше не куплю зимний Бриджстоун! Худшая зимняя резина на которой ездил. Не советую!
Плюсы
Хорошая управляемость на асфальте, неплохое торможение на снегу. цена.
Минусы
Шины абсолютно не держат авто не на снегу не на льду. Очень сильный боковой снос. Очень шумные, причем гул начинается от 30 км/ч
5
27
Михаил Б.
10 декабря 2013
Комментарий
Приобрел данную резину 235 55 18 на HONDA CRV 3 долго выбирал по отзывам и цене и пришол к выводу надо брать, к томуже у друга уже стояла 2 сезона на CAMRY .Пользуюсь около месяца пока только положительные впечатления по асфальту хорошо на снегу отлично даже когда трогаюсь в горку пробуксовок проктически нет.Предыдущая резина была hakka 4 и 5 финка и раша, раша гудела еще хлеще и на асфальте вела себя хуже.так что я ставлю 4 только что за гул.PS Шипы держит отлично за два сезона потеря 4 шипов.Спасибо, всем удачи на дорогах.
Плюсы
Хорошая упровляемость,мягкая,цена
Минусы
Разве что гул от шипов
0
2
minimaxis
12 декабря 2013
Комментарий
Если повернуть время вспять купил бы липучки Юкохама. Ну а так буду ездить на этих шумных неустойчивых шиповках.
Плюсы
Ну как бы пока никуда не врезался
Минусы
Сравнивая с липучками - примерно те же характеристики, но липучки лучше на снегу и асфальте.
4
22
id218892200
19 декабря 2013
Комментарий
Пересел с 5000, на мой взгляд, тот тормозил похуже. 7-ка прям жеско порадовала показателем торможения. 225/45 r17
Плюсы
Торможение, прям отличное. Крепкая бочина.
Минусы
Букс по каше снежной, но это наверно любая резя...
4
1
Денис Кузьмин
24 декабря 2013
Комментарий
Брале резину летом за 4т.р. за штуку. Одел в зиму, конечно шумновата показалась. А в остальном очень даже неплоха, из колеи выезжает, по каше тоже хорошо и по снегу. Некоторые пишут что не ахти резина, но на мой взгляд зависит ещё и от авто. В моём случае авто весит почти 2 тонны, так что если машина полегче, то я думаю некоторое неудобство возможно. В моём случае всё отлично, дорогу держит, заносов не было.
Плюсы
Шипы пока на месте все, цена
Минусы
Шумновата на голом асфальте.
6
1
Рик Джонсон
03 января 2014
Комментарий
Авто Opel Astra GTC. Размер 245/45 r18. Опыт вождения 14 лет на разной резине. Пишут что гудит, шумит... вообщем долго выбирал в итоге не пожалел ни сколько. Шумка в авто родная не сказать что супер, шум не напрягает она не шумней других, гула НЕТУ .
Плюсы
Не шумная!!! Снег, лёд - отлично, по каше мало ездил но вроде держит норм., по асфальту не хуже и не шумнее последней хакки, повороты держит идеально.
Минусы
Пока не выявил
2
2
Андрей С.
04 января 2014
Комментарий
Микроавтобус Мазда Форд Спектрон 4ВД - отъездил 4 сезона !!! Не выпал ни один шип!!! Было всё - и трасса, и гололёд, и снежная каша, и гчень глубокий снег. По льду Байкала и Братского водохранилища - везде резина зарекомендавала себя только с лучшей стороны!!!
Плюсы
Отличная резина!
Минусы
Достоинства, перекрывают все недостатки.
14
3
Юрий Г.
06 января 2014
Плюсы
Шумит в меру.По льду и снегу прёт как трактор.Использую третий сезон-не вылетел не один шип(хотя частенько трогаюсь с пробуксовкой).Отношение цены и качества.
Минусы
Выявил один.Плоховато держит дорогу по снежной каше.
1
1
Александр Дементьев
06 января 2014
Комментарий
Резина 195/55/15. Отлично показала себя на загородной трассе, при 160 км/час на обледенелом асфальте. При вхождении в затяжной поворот (в один момент думал что понесет боком), резина не спасовала. Покупкой, несмотря на недостаток доволен.
Плюсы
Управляемость, не зарываются в снегу, отличная курсовая устойчивость.
Минусы
Первые 200-300 метров езды, при -20 и ниже, резина квадратная. На других такого не замечал.
2
1
Alexandr A.
11 января 2014
Комментарий
в общем стиль езды у меня это каждый поворот в занос, трогание кроме пробок с буксом, кольцо если позволяет движение - боком "дрифт", иногда и со светофора прожал кнопку под педалью газа "кикдаун" на асфальльте в том числе "пока жены рядом нет" опыт не малый! это введение для понимания интенсивности использования, за пол года зимы не вылетел ни один шип. теперь про минусы на асфальте шумная слышен звук как каждый протектор ложится на дорогу потом следующий потом следующий и.т.д. жесткая подошва именно подошва бока мягкие но толку от этого нет хоть на приспущенном хоть норма короче после гусеничного трактора следом проехать как по стиральной доске. по льду на 4 из 5. снег накатанный на 4 из 5. в рыхлом быстро зарывается опять же потому что жёсткая подошва на 3 с минусом. короче купил я 4шт. за 13400р. 205.55.15. и считаю что эта цена ровна качеству до этого был hankook маде ин корея НЕ россия все было лучше все показатели выше перечисленные на 5. НО шипы вылетели! третья часть за тот же срок эксплуатации!
Плюсы
выносливая
Минусы
шумная на асфальте
3
3
Иван
12 января 2014
Комментарий
Комплект эксплуатируется 90% в уральском провинциальном городе с плохо очищаемыми дорогами на OPEL Insignia 4x4 (передний + подключаемый задний, Haldex 4), масса авто без нагрузки 1931 кг, в абсолютно исправном техническом состоянии, мой стиль вождения умеренно-агрессивный. Брал комплект исключительно из-за ЦЕНЫ (размерность 235/55 R18 отсутствует в списке рекомендованных производителем - по высоте выше, но дешевле чисто зимних 235/45 R18 и общих 245/45 R18), посчитав что переплачивать за Хакку не стоит (за Made in Russia точно не стоит, а финку еще поискать надо). Опишу подробнее минусы. В городе при прохождении поворота 90 градусов со скоростью <= 40 км/ч: 1) при наличии каши в повороте - заносит зад, каждый раз приходится ловить; 2) при наличии льда на повороте - перед двигается почти прямо вне зависимости от угла поворота колес - до почти полного снижения скорости. Резина в прямых поворотах на льду ох как не терпит резкий поворот руля, "не ощущая" его сразу, а на каше такое чувство, что ламели вмиг забиваются, правда с пологими поворотами ситуация совсем иная и более прогнозируемая: может слегка сносить задок, но в целом, резина устойчивее. В городе при торможении со скоростей <= 40 км/ч: и на льду и в каше рано срабатывает АБС, авто тащит по инерции (в каше вообще страшно перед пешеходами). Резюме: субъективно, я не буду рекомендовать их к покупке на такое же авто, а также на легковые авто с большой массой и аналогичным типом ПП: напоминаю, что все вышеперечисленное относится к зимним/переходным дорожным условиям в региональном городе и наличии плохо работающих коммунальных служб. При износе бриджей я буду их менять на другие - снова сыграю в рулетку по подбору. З.Ы. У водителей или с другим стилем вождения, или на другом авто, или с иной размерностью данных шин, или с более адекватными дорожными службами (своевременная очистка), их поведение на дороге может отличаться.
Плюсы
Адекватное поведение на сухом и мокром асфальте, сухом снеге (разгон, торможение, повороты); Качественная ошиповка (Made in Japan); Стойкая к повреждениям, достаточно толстая боковина (ямы, наросты и стыки без последствий); Адекватная цена за баллон (235/55 R18 104T).
Минусы
Неадекватное поведение на льду, снежной каше (крайне слабая поперечная устойчивость в поворотах, раннее срабатывание АБС и неуверенное торможение); Своеобразный шум/шлепанье в районе 60-80 км/ч (не критичное); Прирост расхода топлива (у меня около литра).
50
10
plackser
17 января 2014
Плюсы
Цена, износостойкость, отлично гребут по снегу и льду, хорошо ведут себя в поворотах и при торможении
Минусы
Очень сильно чувствуют колею
2
0
dinovo d.
27 ноября 2012
Комментарий
Пока только поставил и по снегу еще не катал, поэтому отзыв чисто на первых впечатлениях. Эта резина даже приятнее летнего Бриджстоуна :). Машина какая-то легкая стала и отзывчивая. В прошлую зиму на новой хакапелите 4 таких приятных перемен не было. Был только адский гул.
Плюсы
(205-55-16) -- тихая -- хорошее сцепление с дорогой
7
3
Andrey K.
28 ноября 2012
Комментарий
Всегда ездил на мишлене икс айс норд 2, но на этот раз почему то нигде нет в наличии 225/55/17 и решил купить эту резину по совету продавца. уже 2 раза ездил в Коломну из Москвы, по трассе, где можно еду 150-160 и после летней резины никакого дискомфорта не ощущаю. Ну может чуть чуть больше чувствуется колея. Шум от резины для меня небольшой и не мешает. Вчера на сухом асфальте 2 раза закусился с хондой на светофоре и стартовал "газ в пол" (у моей машину крутящий момент 350НМ так что при первой возможности она шлейфует на 1 и 2 передачах) Так вот на этой резине на сухом асфальте пробуксовок небыло, я натянул хонду 2 раза и поехал довольный дальше. Тормозит тоже, как летняя - АБС пока ни разу не срабатывала. Итог: для активной езды по городу в сухую погоду резина подходит, хоть она и на шипах. Жду снег, лед и кашу )
Плюсы
Цена. Невысокий уровень шума.
Минусы
Пока незаметил.
6
5
Сергей Коновалов
03 декабря 2012
Комментарий
Нормальная резина за эти деньги укого их много покупайту дорогую резину шума меньше будет
Плюсы
по рыхлому снегу даже в горку с места поднимался. Недавно съехал с узкой дороги в сильный перемет, думал все, но сам вылез
Минусы
шумит только в самом начале эксплуатации потом шум становится тише, но полностью не уходит. А что вы хотели от шиповки.
0
6
Андрей К.
03 декабря 2012
Комментарий
Размер 175-70-13. Недавно ездил к себе на дачу- там ни реагентов, ни льда. только более-менее укатанные снежные дороги. Протектор хорошо работает в снегу. В общем резина за все время ни разу не подвела.
Плюсы
Работает очень хорошо. По льду, по мокрой снежной каше хорошо держит.
19
3
сергей гузь
05 декабря 2012
Комментарий
Резину данной марки вообщее не рекомендую брать, не зимнюю ни летнюю.Летом приобрёл автомобиль Scoda Oktavia A5 новый на резине Bridgestone Blizzak.Изначально думал, что шумка на машине плохая.Одел шины Nokian и шум исчез. Если вам нужна комфортная езда то лучше выбрать другой бренд.
Плюсы
Не увидел
Минусы
Всё время брал шины Nokian.В этом году решил попробовать эту модель.Почитал много отзывов в инете и решился на покупку.С первых метров резина начала кошмарить.Зашумела громче турбины,даже магнитолла не помогла.Через 3 месяца эксплуатации начало выедать центр резины,так же как и на предыдущей моделе.
30
147
Олег Н.
05 декабря 2012
Комментарий
Зима это в любом случае не лето и поведение машины на льду плохое.Но за всё время лопата не понадобилась.При выезде из гаража приходится останавливаться поперек колеи и всегда выезжаю сам!
Плюсы
Предсказуемая на льду и плотном снеге,хорошо ведет на рыхлом снегу и небольшой каше когда под ней лёд.
Минусы
Слабое торможение на голом асфальте,конечно лучше чем на льду но асфальт расслабляет, а тут опа!
5
2
Andreu Andreu
06 декабря 2012
Плюсы
Прет как танк. Очень крепко сидят шипы, езжу 3 сезон потерь почти нет. шина долгожитель это правда. устойчива, предсказуема.
Минусы
Шумная. Гул начинается с 60км/ч.
3
1
Александр Л.
08 декабря 2012
Комментарий
Отлично отбалансировалась (хотя диски далеко не свежие).Обкатал как рекомендовали в магазине (300-500 км),пока все шипы на месте . Хорошие показатели по всем параметрам (лед,снег ,каша,асфальт). Уверенная езда на заднем приводе даже в сильный снегопад. Гудит не очень сильно.Показались слегка жестковаты для зимней резины. Очень доволен покупкой (не сочтите за рекламу).
Плюсы
Бренд,цена (брал по 3200 195\65\15),сделано в Японии.
Минусы
Не выявил
45
7
Артур Темиров
12 декабря 2012
Комментарий
Эксплуатирую резину второй сезон. Покупал за 2850 185-65-R15. Автомобиль Hyundai Solaris. Прошлую зиму не было экстренных ситуаций для проверки качества резины. Живу в Твери, наверное многие наслышаны про наш транспортный коллпас и ужасной уборкой дорог. Так вот, за все время я застрял всего один раз. Машина вытаскивала из таких мест, где многие застревали. Многие пишут что резина шумная, я бы так не сказал. Правда я делал шумку на машине, но меня шум от резины не беспокоит. За такие деньги - резина идеальна. Всем советую брать!
Плюсы
Отличное поведение на всех типах покрытия. Цена
Минусы
Критичных не выявлено
8
0
Александр Пальмов
13 декабря 2012
Комментарий
Собственно к выбору подходил не легкомысленно,пользовал данную резину на машине знакомого,очень понравилась, купил себе,теперь подробнее,да еще, сравнивать по ходу текста буду с Хаккой 5 от которой у меня очень негативные воспоминания и которая была продана после первого же сезона.После покупки и выезда из шиномонтажа был в тихом шоке от гула,гул пропал километров через 300,прикаталась быстро, шум не более чем у любой зимней резины, надо признать, что Хакка5 была чуток потише. Сейчас будет буря восторга :) : изумительное поведение резины на сухом и мокром асфальте, оговорюсь сразу я регионал, для меня 600 км в один конец норма, скорость 140-160, дорогу держит потрясающе, колею держит "почти как влитая" неровности дороги глотает,сносов или уводов не заметил, в повороты входит замечательно, сначала входил с опаской и постепенно наращивал скорость, предел безопасного на мой взгляд (Безопасного!!!) входа в поворот (напомню пока речь про сухой/мокрый асфальт) примерно 30-40 градусов (не придумал как по другому объяснить угол поворота) 130 км/ч, входит как влитая без сноса, свиста и подруливания, Хакка на таких скоростях виляла своими мягкими боками как могла, бесконечное подруливание и ловля машины, колею она не признавала в принципе.Экстренное торможение со 160 в пол сдала на отлично и очень помогла разок, честно признаюсь, что в плане торможения по заснеженной и обледенелой дороге Хакка весьма прилична, но по сухому и мокрому асфальту это непередаваемо. По заснеженной трассе идет очень уверенно, по обледенелой трассе очень акуратно надо ехать, тут я идеальной резины не знаю, ее просто нет наверное )) Тут наверное то же самое что и писал выше, но делаем поправку на скоростной режим, нечищенная трасса я иду не выше 130, в повороты не выше 90-110, взависимости от угла, тут тоже могу отметить высокую курсовую устойчивость и четкую реакцию как на газ, так и на повороты рулевого колеса, все очень предсказуемо,Хакка на мой взгляд таким похвастаться не может.Удачи, рекомендую!
Плюсы
- цена - качество
Минусы
не нашел
32
6