SkuMarket

Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body

4.6

101 отзывов

Видео

108000 руб.

Средняя цена

108000 руб.

Минимальная цена

108000 руб.

Максимальная цена

Отзывы

sunaxe

08 июня 2018

Комментарий
Невероятно удобная камера этот 3марк от Кэнон. Снимаю им около 5 лет и никогда не подводила. Сейчас все более модными становятся беззеркалки, в основном у видеографов. Но и фотографы все больше переходят на Фуджи, Сони, Панасоник, Олимпус... Но тем кому важна оперативность съемки, скорость, удобство, кто снимает в raw, эта камера не разочарует и сейчас и является одним из лучших фотоаппаратов до сих пор. Особенно если у вас есть оптика от Кэнон.

Плюсы
Качество изображения, цветопередача. Отличные RAWы, но с некоторыми минусами(в недостатках). Очень прочный корпус, резинки не слезли и через 5 лет использования. Рабочее iso 3200 в RAW, в некоторых условиях и до 6400. Оперативность управления камерой, быстрота включения, автофокуса. До сих пор снимаю по одной или двум точкам фокусировки, хотя у многих камер их количество уже перевалили за несколько сотен. И эти центральный точки очень точные. Идеальный вес, удобно ложиться в руки. Крайне надежная камера, работает в любых условиях. На одном аккумуляторе больше 2.5 тыс фотографий. Вес и размеры, для меня плюс.

Минусы
Очень слабые Jpeg-и, мыльное изображение независимо от настроек, особенно в плохих условиях освещения, однако женщинам такое мыло часто нравится, сглаживает морщинки. Рабочее iso в jpeg не более 1600. Вес и размеры, для кого-то минус, особенно для женщин. Мыльное изображение в видео режиме.

Антон Буданов

29 июля 2018

Комментарий
Надежный рабочий аппарат. Ни разу не пожалел о его покупке. Все мои лучшие работы сняты на него.

Плюсы
Надежность: 5 лет бесперебойной работы. Эргономика: удобный хват - все под рукой.

Минусы
В общем то не обнаружил. По большому счету все что мне нужно - работает хорошо и меня устраивает.

Александр Барабашов

15 августа 2018

Комментарий
Снимаю этой камерой уже около 4-5 лет. Ни разу не подвел фотоаппарат, что бы я не снимал и в каких условиях бы это не происходило. Дождь, снег, холод, жара - без разницы. Снимаю на улицах, в студиях, в ресторанах, в кафе; снимаю динамику (футбол), статику (студийные съемки и постановочные съемки) - этому фотоаппарату абсолютно без разницы, он очень хорош.

Плюсы
- Эргономика - Качество исполнения - Качество получаемого изображения - Огромный выбор доп.техники, как родной, так и сторонних производителей - Хорошее время работы от аккумуляторов

Минусы
- Если оооооочень сильно придираться - исо. НО! Это касается скорее условий съемки и любой здравомыслящий человек понимает, что есть условия, где будет шум, где картинка уже поплывет в этом плане, где упадет четкость и будет мыло. Если брать то как шагнул Марк 3 в этом направлении - это огромный шаг, по исо лично на мой вкус до 2500-3200 можно снимать абсолютно спокойно, 4000 - граница, когда уже шум начинает неееемного смущать, 5000 и выше уже порнуха. К сожалению, иногда приходится снимать футбол при подобном освещении в темное время суток (причем с объективом 135 2.0) и это вопрос как раз скорее не к камере, а к тому, что футбол проходит в таких условиях, если бы мне сказали лет 8-10 назад о рабочих исо 2500-3200 я бы покрутил у виска пальцем. Предыдущая моя камера (Pentax K20D) по уровню шумов приблизительно похожую картинку будет выдавать при исо 800, в то время как на Марке это будет 3200, по моим ощущениям, вот и разница, хотя сравнение не совсем корректное, но я лишь сравниваю то, чем пользовался

anonymous

05 сентября 2018

Комментарий
Первый профессиональный полнокадровый фотоаппарат, поэтому особо сравнивать не могу, никонами и сони не снимала. До него был 550d, который радовал безмерно, если снимать своих детей для домашнего пользования великолепен, со вспышкой тем более, но смотря кому и для чего. Нам через год стало не хватать, хотелось чего-то большего, особенно, когда общие фото ребенка в классе попробовали делать. Решив превратить хобби в профессию, стали задумываться в серьез сначала просто о профессиональном объективе. По совету опытного детского фотографа – снимать надо ХОРОШЕЙ техникой – решили, что на тушке тоже экономить не стоит. Картинка отличается – небо и земля, особенно не в самых благоприятных условиях съемки. Кроме того, поскольку на 99 % снимаю деток, очень важна скорость и «соображалка» самого фотоаппарата, за счет чего я могу большее внимание уделить общению с ребенком, созданиям динамического сюжета, эмоциям. На мой взгляд, марк 3 с этим справляется великолепно. Объектив L-ка у меня на него пока только один, 24-70 L 2.8 II, в комплекте дают просто массу возможностей и просто первоклассную картинку, резкую, красочную, фокусируется быстро, точек автофокусировки на любую ситуацию – более чем, снимаю в основном центральная точка с расширенной областью, но при необходимости быстро корректирую другие варианты... Пробовали HDR – прикольная штучка для пейзажей, хотя этим особо не увлекаюсь. В основном снимаю живые эмоциональные фотографии детей, поэтому важнее скорость и интеллектуальность фотоаппарата, естественно в RAW-формате, дальше обработка в лайтруме, которая тоже упрощается и дает большие возможности без потери деталей и шумов по сравнению с тем же 550. Фото отснятые им можно посмотреть здесь http://www.detstvofoto.ru снимаю в основном в мануале, реже на приоритете диафрагмы или выдержки, ББ всегда в автомате, если что - лайтрум легко исправит. В общем выбором довольны вполне. Думаю для начала профессиональной деятельности вполне пойдет - отличный фотик!

Плюсы
автофокус, скорость и много точек, много вариантов настройки; ISO просто радует после любительской зеркалки - пожалуй это основная разница, ну не считая конечно полного кадра и 100%-видоискателя, далее в комменте

Минусы
когда куплю 1d - буду искать здесь недостатки, а пока покупкой довольны

Ярослав

03 марта 2019

Комментарий
Третий пятак это тот аппарат, который уже проверен годами топовых фотографов! Тот аппарат, который выдержит если не все, то почти все! Марк 4 даже не стал рассматривать перед покупкой (лето 2017года),ибо у тех было много брака на старте продаж.

Плюсы
Неубиваемый

Минусы
Минусы можно найти в любой камере. В данном случае меня все устраивает

Николай П.

15 октября 2019

Комментарий
Пользуюсь камерой с 15 года. Вот что по итогу: 1. Рабочие ИСО 100-1600(3200) 2. Наиболее эффективный диапазон по качеству 200-400 3. Многие настройки хороши уже в "стоке". 4. удобство настройки режимов на "кнопку" с1-3, так сразу есть оперативность. Что могу сказать? Сейчас по многим параметрам она уступает следующему поколению, а по резкости 5 DSr, но она всё ещё отличный выбор. Если сравнивать с 5д мк2, то это заметный скачок. При репортажной съемке, то наверное она не очень подходит, вернее для спорта она не годится, но для всего остального она отличный выбор.

Плюсы
Отлично служит в условиях строек, пыли и грязи. Очень крепкая и не прихотливая тушка (пережила серьезный удар без ремонтов и прочих манипуляций). Позволяет очень многое. HDR, мультиэкспозиция в самой камере. Долго держит батарею, 2 карты памяти, понятное и удобное меню, эргономика. Режим тихого затвора Долговечность

Минусы
Основной недостаток - вес. После дня использования и хождения с ней, отваливается шея и руки. При длительном использовании режима лайф-вью, сильно нагревается.

anonymous

06 декабря 2019

Комментарий
Было много камер от кенон, эта камера как автомат калашникова, надежная и безотказная. У меня их две, отработал ими уже более 6 лет. Но цвет проблемный, на сони цвета намного лучше и дд тоже. На самом деле это просто камера космос для того времени хотя и сейчас даст фору многим. Я снимаю часто видео и конечно не хватает 60фпс хотя бы, сторонними прошивками я не пользуюсь, нехватает стабилизатора и вайфая.

Плюсы
Удобное меню, надежность, две карты памяти, скорострельность, цена, полный кадр. Использую уже более 6 лет.

Минусы
Всего 30 кадров на видео, нет вайфая и прочих наворотов. Вес тоже не мал, но это больше к + отнесу, увереннее хват.

Саша Т.

10 января 2020

Комментарий
Долго выбирал, купил пару недель назад и доволен на все 146%. Профи уже написали про отличия от марк 2, я напишу для любителей, которые решили идти с кропа на полный кадр. Переходить определенно стоит и именно на марк3, дабы максимизировать вау-эффект. Цена кусается, поэтому сразу к вопросу «А может лучше Настя?». Взять б/у марк 2? Нет, марк 3 отличается разительно, лишитесь высоких рабочих iso и нормального автофокуса и многих мелочей, которые вместе составляют весомое преимущество. Еще ниже на порядок, 60д, 7д – уже кроп. 6д – по сути тот же марк3, только обстриженный, причем некоторые вещи сострижены не ради уменьшения стоимости, а чисто из «вредности», дабы не затмевал однозначно марк3. Но если деньги сильно жалко, то это, наверное, основная альтернатива, присмотритесь. Никоновские варианты смотрел только на предмет «нет ли решающих достоинств», таковых не нашел, дальше не копал. RAW или JPEG? Холиваров на эту тему много, но я для себя остановился на компромиссе. Ро+джейпег, ро пишется на CF карту, джейпег на SD. На комп списываю только джейпеги. Если я нахожу ценный кадр, на который готов потратить время, я залезаю на SF и нахожу его ро-версию, вытаскиваю и правлю. Втроеннные шумодавы и прочая автоматика в камере реально дает очень хорошие джейпеги, а когда вы находите фото на которое хотите потратить время в шопе, то логично будет начать с правки ро не теряя в качестве. *** Вывод: Покупать, даже если вы любитель и фотографируете для себя, даже не слишком заморачиваясь. Он удобен, приятен, умен и не стоит между вами и хорошим снимком. Более того, он может стать той причиной, по которой вы станете более серьезно заниматься фото, читать, учиться, думать над фото. Хотите снимать в режиме Авто? Снимайте, он поймет. Особенно если вы один раз уделите время и выточите настройки под себя. По потраченным деньгам не скучаешь. Когда прикинешь, сколько стоят объективы, вспышки, светофильтры, конвертеры, штативы, риги, сумки… понимаешь, что экономить на тушке глупо

Плюсы
Этот отзыв я оставил 8 лет назад вскоре после покупки, просто хотел добавить, что впечатления все еще те же, машина отличная. Цепкость фокуса иногда может быть проблемой, но чтобы понять есть ли где лучше, надо тестить подробнее. Оригинальный отзыв: Картинка. Есть вау-эффект после кропа? Не то слово. Глубокий черный, широкий ДД, глубина фото и прочий невнятный лепет вроде теплого лампового фото. Полезно посидеть на фликре или pixel-peeper.com, задать поиск по фото конкретно с этой камеры и разных объективов, посравнивать. Но важно не только то, какую картинку вы получите, но и насколько просто вам будет получить ее в идеальном виде, насколько быстро это можно сделать в ситуациях, когда лишняя секунда – и кадр упущен. Здесь мы можем ставить пороги автоисо и выдержки. Можете объяснить ему, что не нужно задирать ИСО выше 6400 и ставить выдержку длиннее 1/60 и спокойно снимать, не боясь шума или шевеленки. Есть коррекция аберраций и виньетирования, причем под каждый конкретный объектив. Может даже сам править дисторсию, но там чуть сложнее. Есть внутренняя юстировка. Бэк/фронт фокус больше не смертелен, для каждого объектива свой профиль, у зума отдельная корректировка для длинного и короткого концов, внутренние (промежуточные) значения он сам высчитывает. Можно тонко настроить следящий автофокус, чтобы уменьшить брак при съемке динамики типа спорта. Переназначение клавиш крайне полезно. Не нравится вам кнопка «увеличить» перекинутая влево? Присвойте «зум» кнопке set – и вуаля. Рабочие ISO. Это важно. Для всех. Вы больше не прижаты к iso 200 если не хотите терять качество картинки. 6400 – ваши новые 200. Это значит, что можно снимать в помещениях при более чем скромном свете без шума – без доп.света, вспышек, потери качества, не будучи зажатым на открытой дырке и опасных выдержках типа 1/15 только бы выжать максимум стопов. На расширенных iso 100 000 аппарат видит то, чего не вижу я, в полной темноте.

Минусы
Цена. Но при более подробном изучении рынка понимаешь, что она более чем адекватна. Ждать несколько лет пока выйдет марк 4 и подешевеет марк 3 глупо. Вес/размер. До покупки они пугают, после – перестаешь понимать, почему они тебя пугали. Неотзывчивый джойстик. Влево-вправо крутится охотнее, чем вверх-вниз, но не сказать, чтобы это сильно мешало. В порядке поиска хоть каких-то минусов. Нет серийной съемки с таймера. Это странно, ведь у младших моделей - есть. Нельзя указать количество кадров для съемки по таймеру, а это позволяло делать фотосеты автопортретов со штатива. Да и таймер только на 2 и 10сек. Так сложно было позволить самому ставить кол-во кадров и секунд до старта, а может и паузу между кадрами. Мол, покупайте, детишки, пульт? Тоже не идеальный выход, впрочем. Нет постоянного автофокуса при съемке видео. Да, видео только с фокусировкой вручную. Если во время съемки нажать автофокус – он будет долго его ловить, и это будет заметно и на картинке и на звуке – скачет яркость, резкость, в общем, полный атас. Только руки. У конкурентов от никона есть следящий автофокус на видео, странно что кэнон не поспел. Но он вроде как тоже неидеален и проблему не решает. Технология еще не дозрела видимо, ждем следующего поколения, пока учимся крутить ручками и не дергать при этом камеру. Жрет батарею быстрее младших собратьев. Но это не конкретно беда этой модели, а общее правило профи-камер. Просто для тех, кто приходит с кропа, вроде меня, это новость. Поэтому да, дополнительные батареи брать придется, если выбираетесь на долгие сессии типа экскурсий на день или поход в лес. Монитор врет. Это так, на нем все выглядит красивее, чем на компе, но когда это учитываешь, проблем не возникает.

667

Евпатий Коловрат

12 февраля 2020

Комментарий
Купил б/у выпуск 2013 года, пробег 35 тысяч на смену Canon 77D.

Плюсы
Полный кадр, пыле и влагозашита, две карты памяти, настройки фокуса, настройки автоисо, рабочее iso до 3200 . Актуален и в 2019 году и будет ещё несколько лет.

Минусы
С учётом того, что камера выпущена в 2012 году, её функций до сих пор хватает для успешной качественной, коммерческой съёмки.

павел воронов

16 марта 2020

Плюсы
Отличная камера. Высокое качество картинки , ёмкий аккумулятор , отличная эргономика. Корпус из металла, два слота для карт памяти. Огромное количество тонких настроек

anonymous

07 апреля 2020

Комментарий
Я не знаю.. Минусы разве при сьемки видео. Больше хз??‍♂️

Плюсы
Серьёзный аппарат, для того, кто юзал долгое время марк2. Очень понравился, так-как на более серьёзный и новый фотоаппарат не было денег.

Минусы
Нету wi-fi. Что бы сразу с фотоаппарата на телефон. Ещё можно было бы сделать приложение для телефона

Денис Кресин

12 мая 2020

Комментарий
Canon - это Apple в мире фотоаппаратов на мой взгляд. Любой человек без подготовки очень быстро разберется, так как они оптимизированны очень грамотно. Они мега надежные и очень качественно сделанные, так, что люди до сих пор снимают на первых пятачков за 10к и 500к+ пробегом. Абсолютно могу рекомендовать к покупке!

Плюсы
Конструкция, надежность, прочность, система АФ при умелой настройке, есть 1/8000 - для меня это было важно, скинтон тот самый - не надо крутить, простая настройка, удобный видоискатель для любителей олдскула, автономность очень и очень хороша - день свадьбы 2 аккума (второй на половину), парк оптики, который никуда не денется даже с новым байонетом! А еще 6,5к/сек - даже в 2020 при должном умении все можно тащить))

Минусы
Вес - эт факт, нет wi-fi, live-view тугое достаточно, маленький буфер (серия 7 кадров для raw -мало, нужно кропать).

Мария К.

28 мая 2020

Плюсы
Я не фотограф, муж сделал такой подарок, почему именно этот? Потому что мой друг фотограф сказал что надо брать этот)))) Фотоопарат тяжёлый, но это не раздражает. В функционале я ничего не понимаю.... но фотографии красивые, друг фотограф показал что где крутить в мунуальном режиме))))))) Ну и сам корпус все таки красивый у него)))))

anonymous

11 августа 2020

Комментарий
Это спорная на самом деле камера, как для любителя, так и для профессионала, учитывая её цену и вес, основное огорчение-получаемые изображения даже с хорошей оптикой, на 100% масштаба. У 5D2, первопятака резкость есть, здесь же сплошное мыло, при том что автофокус стал действительно лучше и попадает почти всегда. Кто скажет что по шумам 5D3 сильно лучше 5D2 при сравнении в лоб шумы одинаковые, картинка как ни странно лучше поддаётся обработке с 5D2, при этом 5D3 часто недосвечивает кадры, особенно в режиме приоритета светов, оставляя в тенях только мыло и шум. Бандинг-никуда не делся. всё те же полосы при вытягивании теней на недосвеченных кадрах. По сути дела камера не являлась технической революцией на момент выхода как предыдущие 2 пятака, скорее просто исправили то, что специально урезано в 5D2 и добавили некоторые маркетинговые решения, дабы не сделать её идеальной и не подорвать продажи будущих своих моделей.

Плюсы
Сравнение будет в первую очередь с 5D mark 2 и просто 5D. Что стало лучше: автофокус.

Минусы
Что стало хуже, да наверное всё остальное: По эргономике от 5D2 это шаг назад, второй марк хоть и был угловатым, но при этом имел более удобную ручку, удобный упор под большой палец и при необходимости придерживать камеру второй рукой, это было удобно в 5D2 в том числе в портретном режиме, здесь нет. Камера стала тяжелее, вроде это полезно владельцам телевиков для более правильной развесовки, но мне лично таскать лишний вес тяжело, пусть бы оставили для владельцев телевиков серию 1D и 7D, всё таки на них репортаж в основном снимают. Малополезная функция блокировки колеса режимов, вот само у меня никогда не крутилось, а здесь только замедляет работу с отвлечением на лишние действия. Джойстик сместили вниз, что опять же ухудшило оперативность. Зуммирование и просмотр фото перестал быть удобным от слова совсем, причём даже в самой новой прошивке ситуация не изменилась, настроить как раньше на 2 кнопки + и - нельзя. Если меню всех кенонов до 5D3 было простым и удобным, то эта камера больше напоминает аппараты сони, где куча вкладок и настроек. который только мешают, даже через время разобраться с ними большая проблема,. приходится всё выносить в своё меню и никогда не лезть в настройки. Картинка стала более мыльная по сравнению с 5D mark 2, 5D в основном благодаря более сильному AA - фильтру, может это сделали для уменьшения смаза, а может для продвижения серии 5Ds, 5DSr. Пропал микроконтраст в RAW, на всех исо в RAW присутствует неотключаемая обработка цвета, цвет вообще более искусственный, обрабатывать кадры сложнее. Видео по прежнему только с ручным фокусом и...тоже мыльное, но наверное оно здесь чисто для галочки, для видеографов есть более заточенные под съёмку решения.

Kirill N.

12 октября 2020

Комментарий
Советую покупать , камера оправдывает все ожидания

Плюсы
Высокое качество

Минусы
Не заметил

Ashevsky

05 ноября 2020

Комментарий
Из всего набора стекол оставил только 85 1.2l, 16-35 1.6l, 70-200 1.6l. Если фото-ваш хлеб, то это тот инструмент что вас прокормит)) . Не стану уточнять насчёт "вкусного супа в дорогой кастрюле", кому надо, поймет.

Плюсы
Это следующая камера после 7d. Единственное в чем данная тушёнка уступает семёрке - скорость автофокуса. Во всем остальном просто "вау". Все стекла стали давать совсем другую картинку. Снимал и в +45 в пыли, и в -30, всегда работает точно и надёжно, как калаш)). Использовал более 6 лет.

Минусы
Скорость и точность автофокуса (после 7d)

Илья Логин

21 ноября 2020

Комментарий
Покупать за совсем немалые деньги камеру, у которой на 100% масштаба мыло, а из теней лезут шумы с бандингом, это мягко говоря расстраивает. Объективы фирменные, Canon, последние поколения, которые отлично разрешают и сопоставимые 22Мпикс 5D2 и кроп 19Мп из центра у 7D. В видео тоже мыло, хотя некоторые ставят альтернативные прошивки и записывают RAW. Невнятная эргономика, кто будет делать прямое сравнение с 5D2-меня поймёт, многое стало хуже. в том числе хват камеры и оперативность. Вернулся на второпятак и не жалею.

Плюсы
Камерой 5D3 пользуются сотни тысяч фотографов по всему миру, её достоинства описаны везде, а про её недостатки приходится узнавать только самому и только после покупки. Попробую сэкономить вам время и сразу указать то, на что стоит обратить внимание.

Минусы
Нету резкости на фотографиях. И это не проблема юстировки или объектива, а именно дело в том, как кенон после отличной резкости и микроконтраста в первом и втором 5D реализовал здесь фильтр перед матрицей. В приложенных снимках видна проблема, на 100% увеличения видна очень сильная работа сглаживающего фильтра, в RAW то же самое-резкость приходилось накручивать, а вместе с ней лезли артефакты. Этот же фильтр смешивает цвета баеровской матрицы, отсюда большие проблемы выставить на снимке адекватный баланс белого даже в RAW, вообще цветокорекция снимков здесь проходит в разы сложнее, чем у камер предыдущего поколения, н-р основная претензия-неубираемыя синева в тенях и паразитные оттенки на коже. Эргономика кому как, но для меня например Canon 50D лежал в руке значительно удобнее и куда логичнее располагались элементы управления. Хочу добавить недостатки-неадекватная работа экспонометра после 5д1 и 5д2. Марк 3 всегда пытается сохранить информацию в светах, особенно в режиме приоритета светов, при этом совершенно не прорабатывает тени, из которых даже в светлое время суток, на улице при исо 200 можно вытащить кашу из шума и бандинга (первое фото, обратите внимание, стоит фирменный современный объектив, опора ЛЭП прорисовалась без мыла, а из листьев на деревьях образовалась сплошная каша)

anonymous

17 января 2021

Комментарий
5д марк 2 значительно дешевле, удачный экземпляр нормально попадает по фокус (если не попадает можно найти другой или сделать юстировку тушки), ресурс сопоставим. Что касается матрицы, у 5д марк 2 мыла в картинке нету, цвета чище, экранчик не врёт, даже RAW видео через Lantern если снимать, эргономичнее. По поводу отрыва в чистоте картинки на высоких исо это вопрос спорный, при сравнении 1 к 1 как будто и выигрыша нет. Думаю кому дешевле лучше 5д2, кому нужен более современный аппарат-только марк 4

Минусы
Автофокус должен быть лучше второго марка, но сначала пойди-да разберись в его многочисленных настройках, очень запутанно, у второго марка ставишь в меню прямой выбор точки фокуса джойстиком и вперёд, а здесь надо мучаться, я так понимаю лучше всего работает зональный по группе точек. Чувствительность фокуса сопоставимая, даже у марка 3 в сумерках чаще не может сфокусироваться и елозит, вроде как следящий здесь быстрее стал единственное что. Приоритет светов-надо обязательно выключить, иначе экспонометр чудит, камера будет любой ценой сохранять информацию в светах, при этом при коррекции RAW в редакторе их теней полезет шум, как будто снято на телефон. По встроенному экранчику этого не видно. У марка второго автоматика работала деликатнее. Качество фото и видео на троечку - Jpeg - сплошное мыло, RAW-в тенях бандинг и фиолетовый шум (на 5д и 5д2 такого не было), чёрный не чёрный, а тёмно-фиолетовый, вообще цвета видно что докручены процессором, то есть RAW не честный +тоже мыльный. С этой камерой оптика чаще даёт фриджинг (хроматические аберрации), чем с любой более старой камерой: 5д марк 2, первопятак, даже 400д. Очень тяжелая камера, есть вопросы к эргономике после марка 2, рукоятка менее удобная, как будто врезается в руку, Бок тушки, где надписи 5D и Mark 3 совсем нееухватисный, даже когда держишь и листаешь фото , второпятак был кирпичиком, рука его держала более уверенно, способ зума фото кнопкой лупы и колёсиком вообще бред, дохлый контроллер SD даже на 10 класс и UHS 1 серию пишет долго, по видео тоже быстро буфер забивается и останавливает запись, лучше бы два слота CF было.

Thd Djk

10 февраля 2021

Плюсы
Качество фото отличное! Никаких повредней при доставке не было

anonymous

11 ноября 2021

Комментарий
Пользуюсь 4 года, очень доволен, отлично себя показывает.

Плюсы
Что тут писать, всё всё давно знают про этот фотик, крутая вещь.

Alexey P.

15 апреля 2012

Комментарий
С предыдущем комментарием не согласен. Отличий очень много. Это совершенно другая камера. Скорость съемки и автофокусировки впечатляет, корректный экспозамер !!!, нормальное авто ИСО. Ухватистая как 7D, жду batt grip. Ништяков очень много.Адекватное меню (привет программистам Mark ii), режимы настроек автофокуса, корректировка автофокуса для ЗУМ объективов (W+T). Идеальная камера для всех жанров. Кто снимает спорт,детей и живность. тот поймет. Для студии Mark ii -за глаза, менять на третий смысла нет. Поснимав пару дней на новый Mark iii с новой EX-600-RT продал второй пятак без сожаления. Второй камерой если брать, то только Mark iii или еденичку. Всем кто еще не решился на покупку- очень рекомендую.

Плюсы
Скорость съемки, быстрый автофокус, превосходный экспозамер. 2 карты памяти. Блокировка колеса режимов. Видоискатель 100%, электронный уровень, сетка. Дисплей.

Минусы
Как обычно - ремень. Оригинальные ремни в помойку.

238

Mir V.

21 апреля 2012

Комментарий
Когда покупал все думал а стоит ли оно того? Вот сейчас сливая флешки просматриваю сьемку...стоит однозначно косяков по аф нет Хорошая фишка для свадебщиков сделали отбор по рейтингу...звездочками..пока ехал со сьемки отобрал две 16 гб флешки. Мой итог: Отличная камера для работающего фотографа.. Камера за 110 000 любителю не нужна,разницы в картинки вы не увидите(5д2) p/s никон издевается на своими потребителями,такие спецификации должны были быть у д800(вовремя я соскочил с никона) пока это мои ощущения от 4х сьемок по 10 часов

Плюсы
Первый комментатор из тех которые попробовали на фотофоруме а денег на покупку нет.. по камере..отснял уже три свадьбы в Праге выводы: 1)главный + это АФ он десйтвительно идеален...сравниваю с 5д2...так там полная какашка.т.к мой любимый обьектив 85 1.2II мне были критичны боковые точки.Процент брака снизился с 70%(5д2) до 10%(5д3).Работает даже следящий аф а на 5д2 это чисто фейковая фишка 2) Две карты хорошая перестраховка(у кого сгорали тот знает) 3) Изменили хват камеры..под пальцами сделали выемку ,камера не выскальзывает 4) Экранчик лучше(но по мне слишком он красиво показывает,врет) 5) Iso рабочее до 12 000 по сравнению с 5д2 у которого 3200 макс 6)Наконец нормальное автоисо, на улице теперь ставит 100 исо а не 400 как на 5д2.. 7) Разделили видео и фото режим как на 7д 8)Большое кольсо стало тактильно приятнее 9)Добавили програмируемых кнопок,которых так не хватало на 5д2 10) Батарейка подходит от 5д2(привет покупателям д800) 11)Меню теперь человеческое 12)Фишечки типа хдр тоже приятны(только я так и не понял ,он пишет только его в jpg?

Минусы
минусы 1) цена 2) нет 60 кадров в секунду на Hd 3) я не верю что программно нельзя сделать аф в видеорежиме 4)Я не нашел кнопки блокировки вспышки которая есть на д700 5) Кнопка зумирования изображения стала на манер 1д...нажал кольцом покрутил чтоб приблизить(возможно можно поменять в настройках)

380

Алексей Сулима

07 мая 2012

Комментарий
Дети, если у вас нет денег на камеру, не нужно писать всякую чушь. С первого момента, как я взял камеру в свои руки, я понял, что она превосходит 5D Mark II на голову.

Плюсы
Это новая 5-ка, эпохальная для Canon камера. Быстрый автофокус, великолепная картинка, расширенный цветовой диапазон, 6 кадров/сек, два слота памяти, потрясающий экран, увеличеный видоискатель - потрясающе удобно в работе.

Минусы
Нереально жаль расставаться с Mark II :)))

120

Евгений Б.

01 июня 2012

Комментарий
По поводу матрицы, думаю япы могли её улучшить, причём существенно, но тут возможно была бы какая то конкуренция с 1дх, да и задел на будущее. Так что жду единицу, посмотрю что из себя представляет, собирался изначально её брать, а они все откладывают и откладывают, наверно будет бомба.

Плюсы
Все таки аф хорош, чаще стал после марк2 пользоваться боковыми точками, режим авто исо стал удобнее, можно выставлять ограничения как нужно, матрица где то до исо 3200, примерно одинаково с 5д2, дальше уже выигрыш идет у тройки, но это мое мнение, я любитель, фото это хобби, снимаю в основном поездки, семью, да соревнования дочки, оспаривать мнения гуру не буду, но особых улучшений в матрице на моих рабочих исо до 3200 и то редко, не увидел, а выше вообще я думаю редко кто снимает.Но во всем остальном аппарат на голову лучше предшественника. Кто то ругает режим просмотра, просто привыкнуть нужно, на самом деле одним нажатием сразу видно как получился кадр, смаз, фокус и т.д. Меню, эргономика, оперативность смены точек аф, live view это впечатляет, но еще больше впечатляет кнопочка печати фото с камеры, где то же живет этот человек для которого японцы из аппарата в аппарат ставят её, ну я рад за него.

Минусы
Недостатков не вижу, думаю камера получилась хорошей, сторонники пикселей помельче и побольше думают иначе, для них есть нокиа

Винил П.

01 июня 2012

Комментарий
Дали поснимать на время. Из улучшений только более удобный прорезиненый хват. Самого главного - координальной разницы в качестве получаемого изображения между 5D mk 2 и 3 не заметил Всё остальное чистой воды маркетинговые фишечки. Пусть толкачи расхваливают новый марк но для себя не вижу особого Смысла избавлятся от прежнего пятака мк 2 и переходить на эту модель. Всем привет и да придёт к вам Средний формат!.

Плюсы
Удобный хват Два слота для карт памяти Удобнее снимать видео, появился норм автофокус Скорострельность немного увеличили Менюшки стали удобнее

Минусы
Неудобная кнопка зума Черные точки фокусировки Шустрее автофокус который по прежнему мажет

101

191

Алекс Бобсон

03 июня 2012

Комментарий
Однозначно шаг вперед после марк-2...Долго раздумывал, менять или нет. но покрутив аппарат в магазине, все сомнения исчезли. Количество резких снимков возрасло на порядок. На марк 2, работая со светосильной оптикой много было промахов. На марк3 такого нет вообще. Ощущение, что заново научился снимать ) Про шумы не все так однозначно. Их действительно не наблюдаешь на высоких ИСО на мониторе аппарата. Но если отключить шумодавы, и оценить фото на экране хорошего монитора, все видно ) Субъективно, на ИСО 640 шумов уже много для стоковой съемки. Вероятность что отрежектят - высока. Кто занимается стоками, поймет. Но точно шумов меньше чем на марк-2 Система фокусировки выше всяких похвал. Очень впечатляет следящий автофокус. на прошлой моделе это как шутка а тут реально работает. Снимать спорт и движуху на открытых дырках стало гораздо проще. Зоны АФ разбросаны по всему полю. И это здорово. Теперь можно кадрироваться правильно сразу, не боясь промахов. На марке2 такого не снилось. при съемке движения при плохом освещении приходилось фокусироваться по центральной точке чтобы попасть в фокус. Важно отметить, что чем хуже объектив, тем меньше крестовых точек АФ будут активными. Думаю новичкам это полезно знать... Посему к такому фотоаппарату нужна и соответствующая оптика ))) Очень понравилась система увеличения изображения. кнопку можно программировать и одним нажатием сразу увидеть необходимую степень увеличения именно в точке фокусировки чтобы быстро оценить снимок. Качество сборки на высоте.Ничего не скрипит и все плотно прилегает. Видоискатель стал гораздо светлее. Это не плохо для ручной фокусировки. И теперь в нем видно все поле кадра. Настраиваемый HDR. Можно снимать даже с рук. фотоаппарат сам совместит картинки качество порадовало. Вполне продаваемые картинки получаются. ну и конечно скорострельность 6 кадров в секунду при следящем автофокусе в раве!!! Откровенно эмоций много. После третьего марка на второй смотришь как на мыльницу) ПОКУПАТЬ! )

Плюсы
Новая система фокусировки реально впечатляет.очень быстрая и ОЧЕНЬ резкая. Зона покрытия кадра фокусными точками. Теперь при съемке со штатива стало гораздо проще выбирать точку АФ. не поправляя фотоаппарат Скорострельность!!! Тихий затвор. 2 карты здорово помагают и страхуют. HDR - приятная неожиданность. Видео. В отличие от марк2 есть возможность выбирать режимф компрессии видео и снимать видео с меньшей компрессией. для постпродакшена очень полезно. Плюс 50 кадров в секунду правда не в FullHD Эргономика,меню программируемые кнопки и пр мелочи.

Минусы
Стоимость. что в общем-то естественно. Дисплей врет. На нем все кажется хорошо, лишь дома на IPS мониторе видишь то, чего невозможно увидеть на дисплее Других пока не нашел...

306

Сергей

19 июня 2012

Комментарий
Безумно рад что в прошлом году не купил 5д2. Камера сочетает в себе картинку от 5д2 (лучше) и все навороты конструкции и автофокуса 7Д, о такой камере я всегда мечтал! Авто исо позволяет работать в сложных-переменчивых световых условиях заблокировал выдержку (1/60, 1/125, 1/250) в зависимости от стекла и движухи и работай себе в Av +2/3Ev, но для спорта очень не хватает выдержек покороче! После 7ки автофокус реально стабильней работает при разных цветовых температурах, а все эльки "Раскрылись" =) Покупкой доволен. Покупал у официального дилера. Насчёт щели, не нашел если бы была думаю аппарат умер бы после 12 часовой съемки джип трофи...

Плюсы
+ Авто исо + Автофокус + Эргономика (шире 7д) + Качество сборки (абсолютное отсутствие люфтов) + Качество картинки (по сравнению с 5D2 7D) + Качество камерного JPG + Поддержка второй карточки (Eye-Fi)

Минусы
- Экранчик и в правду чуток подвирает (или пора переходить на камерный джипег?) - Лаг при выводе из режима сна больше чем у 7д но меньше 5д2 - Авто исо нет выдержек короче 1/250

Игорь Петров

26 июня 2012

Комментарий
был раньше 50д. если смотреть на 2 картинки в одинаковом размере, на мониторе, то большой разницы, я не вижу. естественно с одинаковым объективом, но при увеличении фотки с 5д марк 3, картинка максимально увеличиваютс яи детали созраняются ;) шумы не лезут. само собой, что очень достойное исо, в принчипе не плохое исполнение качества изготовления, правда в первую "большую" фотосессию я себе мазоль на пальце натер ) я думаю. что если человек снимает на кэнон и имеет кэноновские объективы и увлечен делом и есть деньги, то покупать или не покупать тут вопрос не стоит - брать надо! тем более те кто покупают. такую вещь, все же представляют, что берут.

Плюсы
исо, большой экран, ФФ, картинка. функционал. автофокус. а на самом деле их много.

Минусы
цена, хотя она по идее чем то обусловлена но тут вопрсо спорныЙ. есть ваз а есть мерседес. тут тоже самое, есть мноофункционалная зеркалка за 100 тыс, а есть мыльница типа с 20 -"мегапикселями" но за 10. хотя и той и второй можно интересно снимать, причем на мыльницу. у не требовательного и вдумчивого юзера могут получится интересные фотки, нежели у криворукого фотографа с дешевым объективом на "профессиональную" зеркалку. очень много настроек и для неподготовленного пользователя это может отпугнуть. т.к. надо знать, что где и чего настраивать. вообще единсвенный минус, данный фотоаппарат. с текущей прошивкой не работает с очень многими переходниками С EOS на М42 с чипами! так что имейте ввиду. проблем с переходниками без чипов- одуванчика- нет. это единственный большой минус, на сегодня, возможно в прошивке это вылечат, а возможно и нет, но некоторые "переходники" все же работают.

anonymous

16 июля 2012

Комментарий
Не хочу обижать тех, кто усердно пытается найти в этом аппарате кучу изъянов и кинуть булыжник в огород Canon, но зачем Вы это делаете??? Ну ведь аппарат реально лучше, чем 5d mark 2. Кто-то нашёл много улучшений, кто-то мало, но ведь лучше и это факт. Кто-то сравнивает 550d и 5d mark3 и говорит, что нет разницы! Наверное эти люди попросту не держали в руках эти аппараты! 5d mark 3 - это модель не для людей, которые пытаются сэкономить на технике. Это модель для тех, кто и за отсутствие шумов на ISO 6400 готов отдать 40 лишних тысяч. Глупо имея фотоаппарат за 30.000р гнать негатив на фотик за 130.000р. И любители 5d mark 2 - да у Вас отличный фотоаппарат, просто этот лучше, и если Вы не готовы доплачивать полсотни - вот и снимайте на свой прежний фотоаппарат(не ищите в моём коменте издёвки). Я могу сейчас кучу негатива вылить на Ламборджини Галардо, какя она неудобная, маленькая и низкая. Да она просто такая - не нравится не покупай. Поэтому, если у Вас есть деньги на марк третий - конечно же берите его! если нет, то просто терпеливо ждите, когда он подешевеет.

Плюсы
1. Возможность снимать в условиях с плохим освещением в отличном качестве. 2. Удобное управление 3. На самом деле он очень хорош, многое перечислено ниже, основное, что я хочу сказать читайте в комментарии

Минусы
Отсутствие поворотного дисплея.....ой как его не хватает.....

268

Александр Иванов

16 июля 2012

Комментарий
Приобрел в тайланде почти месяц назад. первые впечатления, как только взял в руки просто невероятные - сразу захотелось купить. Наконец-то есть ограничение максимальной выдержки при автоИСО. снимал много фотографий из окна автомобиля - все просто в отличной резкости. Вполне рабочие 12000 ИСО при печати 10х15. ну и много-много других плюсов, которые есть в характеристиках. Ни капли не жалею что купил.

Плюсы
Наконец-то нормальный экспонометр, позволяющий снимать против солнца и автофокус (до абсурда - дал фотографу в руки и он не мог понять что включен автофкус - фокусировался слишком быстро для его понимания)!

Минусы
да какие могут быть? только для некоторых цена.