SkuMarket

Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body

4.6

101 отзывов

Видео

108000 руб.

Средняя цена

108000 руб.

Минимальная цена

108000 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Леонид А.

06 марта 2014

Комментарий
Canon молодцы в том плане, что не заставляют обладателей техники приобретать строго аксессуары Canon. Оригинальные аксессуары : аккумуляторы, вспышки, триггеры, другие электронные устройства синхронизации -сильно дороже большого количества достаточно качественных китайских аналогов. Другие вендоры пошли по пути навязывания собственных аксессуаров, но это не есть правильно.

Плюсы
понятное меню настроек, программа соединения с компьютером позволяет выбирать режим предметной съемки, не сходя с места, используя экран ноутбука как монитор. широкий диапазон ISO позволяет получать без вспышки хорошее качество при скудном освещении. Совместим с оптикой SIGMA, TAMRON и другими аксессуарами noname :пульты , триггеры - не все аппараты топ сегмента других производителей обладают этим свойством.

Минусы
матрица полноразмерная , поэтому старый парк линз , оставшийся от EOS60D подходит далеко не весь

Владимир Мазилкин

07 марта 2014

Комментарий
У меня несколько камер, 5D markII + 5DmarkIII +70D и конечно марк 3 любимая, второй продаю, а 70Д для специфичной работы и видео. Но при всей моей любви к моей пятерке, для серьезной коммерческой работы я беру в прокате Dx (земля и небо просто) ведь пятерка всетаки любительская камера и для любительских целях лучше быть ничего не может (разве АФ в видео добавить, да тач скрин, но это уже будет в марке 4, должен же маркетинговый отдел работать xD )

Плюсы
Хороший АвтоФокус с большим количеством крестовых точек. Прочность конструктива. Две флешки одновременно. СМкорость работы.

Минусы
Кнопка увеличения при просмотре -это просто жесть ,старая система была удобнее. Как многие пишут, подсветка точек АФ в видоискателе убога и неудобна. ISO? не знаю кто как, но я не вижу разницы с 5DmarkII -все также 1600 потолок для камеры.

anonymous

31 марта 2014

Комментарий
Это нечто. Аппарат для серьёзной профессиональной работы. Если думаете в сторону покупки - не допускайте сомнений! Будете в восторге. Настолько легко работать. Можно забыть про вспышку (можно использовать только для какого-то эффекта) - ни шумов не увидите, ни баланс белого править не придётся. Грубо говоря, если композиционных ошибок не было, то весь репортаж можно сливать заказчику на месте, совсем без правки. Шесть режимов автофокуса с гибкими настройками, слежение за объектом по всем 61(!) точкам. Тяжёлым он не кажется, солидным - да. Отличный видоискатель, светлый, большой, глаз не напрягается. Решился на такую покупку по указанным выше причинам: раньше либо со вспышкой, либо правь потом каждый снимок уйму времени. Теперь можно не париться, супер исо в наличии. Всем советую. Если рассчитывали тысяч на 30 дешевле купить аппарат, то лучше погодите, найдите эти деньги и берите марк 3. Остальное - компромисс ))

Плюсы
Полный кадр! Невероятная чёткость изображения. Рабочее iso до 12800 единиц! Умопомрачительно, особенно после 600d) Некоторые пишут, что до 3200 рабочее исо, однако, это не так. На 12800 снимал дома при ночной лампе - шумы незаметны почти совсем, только при приличном увеличении картинки. Не могу придти в себя до сих пор) Ибо на 600d при нормальном верхнем свете уже на 3200 исо снимать было опрометчиво - потом очень много правки по снижению шумов и балансу белого... Далее - очень, невероятно хорошая динамическая широта изображения. Видимо вкупе с отличной работой замера экспозиции. Одинаково хорошо пишет детали в глубоких тенях, и в светах! Раньше такого не встречал. Всегда в сложных сюжетах был либо сильный пересвет части кадра, либо чёрный провал. Но Марк третий тут просто супер!

Минусы
Не вижу. В том числе и цену! Каждый рубль отрабатывает.

anonymous

07 апреля 2014

Комментарий
Были в эксплуатации две камеры данной модели: серая поставка и абсолютно белая для РФ. Основная проблема - ужасные шумы на низких ISO в тенях. Из raw практически невозможно вытянуть информацию в тенях, т.к. сразу лезет цветной шум. До этого пользовался 6D - там такой ситуации нет. Поэтому все плюсы данной камеры перекрываются одним большим минусом - шумами (характер шумов можно увидеть здесь http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html ). Надо сказать, что это обычная ситуация для камер Canon, точно то же самое можно наблюдать и на 1D X. Только на самой поздней камере - 6D - ситуация исправляется, хотя она относится к любительскому fullframe.

Плюсы
63 точечная система автофокуса, 2 карточки, экран с автоподсветкой, вес для мужской руки

Минусы
шумы на низких ISO

Дмитрий С.

23 апреля 2014

Комментарий
Великолепный агрегат! Больше всего удивило, когда делал снимок в огромном соборе, где беда с освещением, а штатива под рукой не было, так при ISO 12600 шумов практически не было. Шумы на 25600, но в некоторых случаях и такие шумы "съедобны". Цена для такой камеры вполне оправдана. Кто пишет, что есть "мыльность", пусть срочно продаёт эту камеру и тратит деньги на что-нибудь другое и в другой сфере! Таким даже если хассель дать и там "мылить" всё будут!

Плюсы
АФ, отсутствие шумов, скорость, видео ит.д. ит.п.

Минусы
Нет АФ видео

Вячеслав Пугачев

04 мая 2014

Комментарий
Копил на 6д. Но когда подержал обе модели в руках, с финансовой помощью друзей остановился на 5д марк3. Лег удобно в руку, кнопки на нем как будто для моих пальцев конструктивно расположены. Серийная съемка в РАВ и + бесшумный режим окончили мои сомнения. Неудобство составляла только продвинутая система автофокусировки - попросил продавца настроить только на центральную точку, так по началу мне было удобнее. Опыт использования - вторая неделя. До него два года на 1100 снимал. Объектив использую 50 1.4. Благодаря предварительному опыту на 1100-ом в начальных настройках разобрался за 0.5-1 час. Инструкцию полностью еще не прочитал. Аппарат раскрывает свои способности постепенно, раз от раза удивляя. Полтинник действительно заиграл на нем совершенно по другому. Не говоря о качестве съемки в условиях низкой освещенности. Автоматический режим в таких случаях раскрывает диафрагму на максимум - 1.4, в итоге снимки не в резкости. В приоритете диафрагмы закрываю до 2-2.8, в итоге шикарная резкость и качественные светлые кадры. Вполне рабочие 6400 ИСО, на 12800 виден цифровой шум, но кадр остается все равно замечательным. С системой автофокуса еще разбираюсь - она то и добавляет приятные впечатления когда кажется что во всем уже разобрался. Приятно удивляет и батарея. После полной зарядки сделал уже более 1200 снимков и еще горит последнее деление на индикаторе. Советовать его покупать будет только Ваш карман и обязательно предварительный опыт(!).

Плюсы
Каждая деталь в камере доведена видимо до максимального на данный момент совершенства. От удобства держать в руке и до технических характеристик.

Минусы
Однозначно не для начинающего фотолюбителя. У такого снимки с мыльницы точно лучше будут :)

Георгий Шереметев

18 мая 2014

Комментарий
Перепробовал все Кэноны начиная с самых низов и когда добрался до этой пятерки,сначала марк 2,после семерки чуть чуть не то,а марк 3 устроил полностью, единственный минус(для меня как любителя)тяжелый.И после всех экспериментов с оптикой остались только светосильные эльки кэнона.Возил в Египет и Таиланд 2 раза,снимки при южном солнышке потрясающего качества, с 24-70 F2.8 II версии резкость запредельная,на полностью закрытой диафрагме в фокусе все что попало в кадр,цвета идеальные,брака 0 если есть брак, то это утренний тремор рук с похмелья,со штатива качество как у студийного оборудования,можно на ЕЙЧЬ ДИ каналах ТВ показывать.Даже об мыльный кэноновский палтос 1.2 можно порезаться об резкость на прикрытых диафрагмах, а ночное видео в городе, с кучей рекламных огней, рисует такое бокэ-глаз не оторвать от красоты красок при отсутствии цифровых шумов и муара. Совет-не тратьте деньги зря на дешевую технику,скупой платит дважды,купите сразу на все деньги и будет вам счастье.Любое изделие это компромис и баланс между тем и другим,если улучшать один параметр то страдает другой.Для меня,как для рядового пользователя,как большенство целевой аудитории таких камер,эта самая сбалансированная модель.Эта пятерка на 2014 год это предел мечтаний.То что лучше уже за пределами надобности и эксплуатационными качествами.Вес единиц в ДВА раза тяжелее!Это перебор.2 аккумулятора любителю не нужны,либо купите второй и держите в сумке или кармане нет никакой надобности в батарейном блоке.Скорости mark III за глаза,если вы не снимаете профессионально спортивные мероприятия.Исо в тройке на пределе, кому нужна цифромазня на 25 тыс не говоря уж о 50 тыс 100тыс и 200тыс как у 1DX. Теперь буду ждать только обновления,пока лучше 5D MarkIII не существует.Рекомендую всем кто хочет лучшее.

Плюсы
Лучшая камера 2012-2014год.МАТРИЦА-физ.рамер это сама суть.Никакая супер новейшая камера не сравнится с ней если матрица обрезана!Лучше пятерки только единички ну и само собой Хассель и Мамия,и то только матрицей,в остальном уступают.И все что дешевле 3 тыс долларов,все хуже,это я лично проверил.Все последние технологии втиснуты в компактный корпус пятерки.Если еще пихать то вес и габариты зашкалят,поэтому пятерка самая сбалансированная камера на сегодняшний день.

Минусы
Тяжелая,таскать в отпуске с хорошими объективами,напрягает и оттягивает шею.

Бова Лупсырдынькин

22 мая 2014

Комментарий
Когда я выбирал первую зеркалку, то не стал сильно мелочиться и купил наиболее продвинутый кроп 7D. Оценил удобство управления и скорость фокусировки и серийную сьемку. Потом был студийный период и я поменял 7-ку на 5D Mark II. Получил полный кадр, но появились проблемы со сьемкой бегающих детей и были небольшие претензии к эргономике (потому что взял по сути, предыдущую модель). В новой 5D mark III удачно сочетаются возможности обеих моделей и появилось много разных полезных мелочей, типа двух слотов для карт памяти, новый более производительный процессор, выбор диапазона Auto ISO и многое другое, что можно описывать на десятке страниц. Благо, в сети достаточно сравнительных обзоров этой модели. Не радует только цена нового фотоаппарата. Каждая новая модель мне обходилась в полторы стоимости предыдущей, а тут пришлось доплачивать значительно больше, при том, что формально, качество фотографий с предыдущей модели ничем не хуже. Однако, когда начинаешь пользоваться 5D Mark III, то понимаешь, что эта модель вобрала в себя все самые передовые наработки кенона и при этом не растеряла тех функций, к которым мы привыкли в предыдущих моделях. Т.е. все в этом фотоаппарате радует и понимаешь, что деньги были заплачены не зря, а главное, этот фотоаппарат не устареет еще много лет и нет необходимости думать , на что его поменять через год или два, можно полностью сосредоточится на творчестве, не переживая, что мог купить что-то лучше. Обидно, что сэкономили на GPS в этой модели. Я бы лучше доплатил 100-200$, чем ставить сверху бандуру, размером со вспышку. Обхожусь тем, что делаю по 1-2 кадра на телефон, чтобы запомнить место сьемки. И пригодилась бы вспышка, хотя бы для помощи фокусировке в темноте. Приходится ставить ST-E2 или EX90 (из комплекта Canon EOS M) чтобы управлять внешними вспышками.

Плюсы
Продвинутый механизм фокусировки (лучше чем у 5D Mark II), чуть меньше шумов на высоких ISO, два слота под карты памяти, управление как у 7D и много мелких полезных функциональных изменений, делающих этот фотоаппарат лучшим в линейке

Минусы
Нет вспышки, нет встроенного GPS, цена на 20% выше разумной.

Илья

20 июня 2014

Комментарий
Покупал, имея 5D Mark II. На "бумаге" вроде камера не сильно лучше, но на деле... мама дорогая, после третьего думаешь, как вообще снимал вторым. Быстрый, точный, шикарные цвета и полутона. Это почти идеальная камера. Добавят автофокус в видео и тачскрин – побегу покупать за любые деньги. Затвор клацает со звуком терминатора, сминающего кроповодов стальной рукой. В этот фотоаппарат влюбляешься.

Плюсы
– полный кадр – исключительная эргономика, намного лучше любого Никона и любого Кэнона (ну может кроме 1DX) – качество сборки, зазоры измеряются микронами, ощущение в руке – монолит – классный дисплей – настройка поправки автофокуса в камере – уникальная фишка "мультиэкспозиция" для творческих снимков – светочувствительная матрица – быстрые мозги (процессор в 17 раз быстрее, чем процессор, установленный в модели 5D Mark II) – цепкий и быстрый фокус, рабочий следящий фокус, блок фокусировки как в 1DX – режим "тихого затвора" – 22МП – поле зрения видоискателя 100% – возможность снимать на SD, и одновременно на SD и СF – цельный магниевый корпус – величайшее качество видеосъёмки, с альтернативной прошивкой вообще несжатый видеопоток можно забирать

Минусы
– отсутствие встроенной вспышки (мне нравится, что Никон на флагманы ставит встроенную вспышку – иногда выручает, когда нет под рукой нормальной или не хочешь её тащить с собой) – отсутствие автофокуса в видеосъёмке – позорный моно-микрофон, за такие деньги могли бы поставить простенький стерео, большинству больше и не надо. Поэтому приходится цеплять внешний, в большинстве задач его качество избыточно, но моно звучит совсем уж похабно

26 июня 2014

Комментарий
Хорошая рабочая лошадка, но не претендует на звание лучшей полупрофессиональной камеры - у конкурентов свои козыри. Sony A7 сильно компактнее, Nikon D800E сильно детализированнее. 5D mark3 могли бы выпустить еще в 2009, поставив автофокус от 7D - была бы логичная работа над ошибками 5D mark2. Теперь, по-видимому, работой над ошибками будет установка 36-45мп матрицы: ходят слухи об анонсе 5D markIV уже в 2015 году.

Плюсы
+ цепкий автофокус от 1DX + хорошая светочувствительность матрицы + отличный шумодав во внутрикамерном jpg + крепкий корпус и эргономика от 7D + довольно большой буфер для серийной съемки + тихий режим действительно тихий + родная поддержка Eye-Fi карточек, т.е. фактически встроенный вайфай + выход на наушники упрощает съемку видео + необрезанный контроллер CF-карты, благодаря чему через Magic Lantern можно писать raw-видео

Минусы
- цена искусственно завышена в пользу "бюджетного" 6D - корпус в некоторых местах все-таки похрустывает - по сравнению с D800 мегапикселей маловато - немного проигрывает более дешевой 6D в светочувствительности - крестовые точки автофокуса сосредоточены близко к середине кадра - бандинг на высоких ISO (артефакты в виде фиолетовых полос помимо обычного шума) - заметно тормозит при записи на обе карты памяти одновременно - на некоторых экземплярах заметно засвечивает один угол кадра, особенно хорошо заметно на iso25600 и выше - зуммирование отснятого кадра реализовано ужасно неудобно, делается не одной кнопкой как в 5Dmk2, а кнопкой+колесом

Никита З.

11 июля 2014

Комментарий
живу в Питере. Заказ сделала в понедельник утром. Буквально через 1,5 часа перезвонили. Уточнила, есть ли товар в наличии, и смогут ли завтра в первой половине дня доставить. Заказываю не первый раз, так что была уверена. Около 12 часов позвонил курьер и уточнил адрес. Фотоаппарат получила в отличном состоянии. Все тщательно упаковано. Все расчетные документы и гарантийный талон с печатью предъявили. Все как всегда на высшем уровне! Покупки через интернет-магазин для нашей семьи стали хорошей привычкой.

Плюсы
вежливая и быстрая консультация

Минусы
не заметила

137

Natala

21 августа 2014

Комментарий
К самой Камере как фотоаппарату претензий нет, Снимки чудесные и функциональность великолепная. Но у меня Огромная претензия по качеству. Через месяц владения и 10-12 дней эксплуатации камера перестала работать в очень важной поездке. Сначала перестал работать затвор, а потом вообще перестала включаться. Не работала недели две. Но я все равно по приезду понесла в сервисный центе, там подержали ее несколько дней и выдали обратно с заключением "ремонт стыковочных узлов" Как в новой камере при очень легкой эксплуатации сломались стыковочные узла менее чем за месяц. Обращалась в тех поддержку Кэнона. Мне ответили, что теперь все работает и никаких проблем. Признаться, я ожидала лучшего качества от фотокамеры за 112 тысяч, и уж точно не ожидала, что она сразу сломается. А Кэнон будет считать, что это ерунда мол "пользуйтесь и дальше бракованным товаром". Поэтому, хочу предупредить всех планирующих покупку. Будете осторожны, пользуйтесь ей активно в первые 14 дней когда вы еще можете вернуть товар в магазин. Так как у меня была проблема с первым включением, но так как он включился, я не поняла, что надо было сразу нести его назад. После такого испытания, не могу поставить фотоаппарату больше двойки, не смотря на все его остальные чудесные качества.

Плюсы
Хороший и функциональный фотоаппарат.

Минусы
Качество и очень поверхностная рекация от Кэнона

Валентин Б.

30 августа 2014

Комментарий
собственно все указал в плюсах и минусах, камера снимает если правильно выставить экспозицию, может быть свет и потом проявлять родным Кэноновским конвертером, хорошо, отзывчивая камера. Но конечно тяжела и громоздка, целый день снимать, да со стеклом уровня 24-70, и уж тем более с большой белой дурой, то рука и шея отваливаются

Плюсы
сперва наперво полнокадровая матрица; цвет из РОДНОГО рав-конвертера, такие пастельные оттенки; автофокус быстр; количество кадров на одной зарядке; тихий режим; защищенный корпус от пыли и влаги; скорострельность;

Минусы
цена; вес; размеры; очень маленький динамический диапазон; дикие шумы и полосы при вытягивании из теней на 2 экспозиции и выше; невозможно нормально вытянуть пересветы; звук затвора лязгающий; автофокус не очень точен на открытых диафрагмах; точки автофокуса близко к центру;

anonymous

03 сентября 2014

Комментарий
Перешел на третий марк с самого первой пятерки, которая еще без марков. В свое время матрица первой пятери была для меня шоком после камер с кропом. В этот раз инженерам Кэнона снова удалось меня шокировать. Динамический диапазон стал еще шире, чувствительнось улучшилась многократно. Камера хоть и приобрела новую форму, не привычную для рук, но благодаря эргономике легла в эти руки как влитая. Кнопочки теперь все на нужных местах, никуда не нужно тянуться. Добавлено спустя год после покупки: За год камера была опробована во всех позах и позициях. Использовалась как и в экстремальных условиях, так и спокойно-студиных. Вне зависимости от того, что окружало камеру, она делала то, что от нее требовалось. Ни разу не заглючила. Единственная её непредсказуемость заключается в том, что часто она делает лучше, чем от неё ждешь.

Плюсы
Эргономика, быстрота, качество сборки

Минусы
Переизбыток настроек

Олег В.

23 сентября 2014

Комментарий
Отличная камера и для любителя, и для профессионала. Огромный шаг вперед, после МК 2, фактически это совершенно другая камера. Минусы на фоне D800-810 конечно же есть, но плюсов для меня все же больше, дело вкуса!

Плюсы
Полный кадр, есть полный кадр. Отличное качество сборки, эргономика( мне лично тактильно камера нравится намного больше, чем д800). 2 карты памяти, очень гибкая настройка автофокуса. Высокое рабочее ИСО. ( до 12800 ) Очень светлый видоискатель, электронный уровень. Просто суперский АФ, использую с 85 F/1.2 - скорость АФ вполне устраивает! Тихий затвор, вполне рабочий внутрикамерный HDR, ( жаль только в Jpeg). Плюсов очень много!!!

Минусы
Нет подсветка автофокуса, относительно узкий ДД. Остальное скорее не недостатки, а особенности: Возможно цена. Дисплей немного врет. Нет АФ в видео ( хоть и не пользуюсь ) и встроенного стереомикрофона ( тоже в целом мелочь ). В MK 4 хотелось бы увидеть хотя-бы 26МП, но только без потери качества, высокое рабочее исо для меня важнее, чем дикое количество МП. По прошествии 2х лет, цена могла бы быть пониже...

Алексей З.

10 октября 2014

Комментарий
За 2 года постоянной эксплуатации в не самых комфортных для фотика условиях, никаких проблем. стоит каждого рубля. Включил на авто, поставил jpg+cr2 и фоткаешь.. Да и с видео всё путём.. И за 2 года его стоимость не изменилась вообще..

Плюсы
Матрица, Простота эксплуатации, надёжность

Минусы
нет..

Андрей Гурьев

08 ноября 2014

Комментарий
Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофокус и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com Несколько месяцев использовал 6d в качестве второй камеры - отличий всего два: автофокус и выдержка 1/8000, но для меня это критично. Очень важный аргумент в пользу этой камеры то, что Canon выпускает объективы серии L - это великолепные объективы.

Плюсы
Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.

Минусы
Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет. За два года использования отклеилась резинка.

anonymous

08 декабря 2014

Комментарий
Читаю жалобы на невозможность дублирующей съемки в RAW на 2 карты одновременно, хочу вставить свои пять копеек. На рекомендованных Canon SD и CF картах (у моих скорость 95 мб/с) при высокоскоростной съемке 6 кадров/сек в RAW спокойно отбивает 14 кадров на обе карты. Мне хватает. Да, и с Sigma 50 1.4 Art автофокус работает быстро, без промахов.

Плюсы
Цвета, малый уровень шумов. Гистограмма "живее" чем в 7d. Видоискатель светлый и явно больше чем в 7d. Автоопределение баланса белого - не идеальное, но прилично лучше конкурента. Режим малошумного спуска радует. Качество сборки

Минусы
Недостатки не очень то и недостатки - особенности: В "моем меню" маловато пунктов. Кнопкам печати, рейтинг и прочим хорошо бы давать возможность переназначение на любой пункт меню. после Canon 7d - 6 кадров/сек маловато, но для меня не критично. Пора бы сделать USB 3, увеличить пропускную способность на SD карту. встроенная вспышка на Canon 7d - изредка но выручала на солнце!

anonymous

09 декабря 2014

Комментарий
Рассматриваю эту камеру с точки зрения видео. Здесь прикреплю несколько примеров, насколько может быть классным видео с этой камеры благодаря Magic Lantern. https://vimeo.com/102427831 https://vimeo.com/110512181 https://vimeo.com/110922829 В плане фото не могу дать оценки. Там кто-то жаловался на шумы в тенях на низких ISO. Не знают, что они курят - зайдите в темноту с ЛЮБОЙ камерой и уберите контраст. И пускай выдадут Нобелевскую премию той камере, где не появится зерно.

Плюсы
С прошивкой от MagicLantern этот фотоаппарат превращается в этакую урезанную Full HD версию КИНОкамеры EOS C500 (которая, кстати, стоит 20К баксов). Т.е. на этот фотоаппарат вполне реально снимать кино. Да. К.И.Н.О. Вот, уже снимают - vimeo.com/105782642

Минусы
Дорогой. Видео в родном кодеке снимает очень посредственно.

Сергей

02 января 2015

Комментарий
Перелез с 5DM2, поэтому и все достоинства\недостатки именно относительно него. В целом же ощущение большей сообразительности камеры, в авто- и полуавто режимах она делает выставляет намного более адекватные параметры, что позволяет меньше напрягаться и не контролировать каждый снимок. Творческий режим - просто супер, есть с чем работать. Ну, и конечно автофокус - я не зря поместил его на первое место и выделил двумя восклицательными знаками. Именно из-за него я и перешел с двойки, количество брака сократилось в разы. Отъюстировал все свои стекла с помощью внутрикамерной настройки - теперь всё в яблочко! P.S. всегда удивляли люди, которые в отзывах к объективам или камерам пишут типа "выбирал из 5 штук, 4 нерезкие, выбрал лучший, остальные брак!". Про юстировку вообще не слышали?

Плюсы
- Автофокус (!!) - Матрица, ДД, светочувствительность - HDR, Мультиэкспозиция - то, что раньше надо было делать вручную. - Два слота под карты памяти - Тихий спуск затвора - Возможность задавать диапазоны выдержки и исо в полуавтоматических режимах - Подходит батарейка от 5ДМ2, оставили CF - это в плане облегчения перехода.

Минусы
- Режим просмотра. Это просто бред, сначала нажать плей, потом лупу, потом зумировать. Причем в разных режимах одни и те же кнопки действуют по разному. Хочешь зумировать - вместо этого промотка на 10 кадров. Со временим конечно привыкну, но - минус. - Отсутствие АФ при съемке видео - Лишние кнопки типа RATE, которые практически нельзя переназначить. - Моно-микрофон - Нет подсветка автофокуса - Выбор точек автофокуса вынесен из основного экрана

anonymous

04 мая 2015

Комментарий
Производителям стоит поработать над деталями фокусировки, чистотой кадров при FullHD.

Плюсы
В плане iso, баланс, экспозиция, интерфейс - устраивает. Даже попал под сильный ливень во время съемок и никаких проблем.

Минусы
В размере видео 1920x1080 не достаёт хотя-бы 50 к/с. изображение как будто стробирует особенно не хватает детализации, сделать замедленный эффект практически невозможно так как не хватает кадров, можно сказать что в этом случае GH-4 на много превосходнее, и даже 5D mark IV не очень-то отличается от mark III общей характеристикой.

Тимур Мухамеджанов

10 августа 2015

Комментарий
4 года снимал на никон, перешел на кенон из-за скинтонов. Теперь полгода снимаю на сей аппарат. Собственно, скинтоны то я получил, но приобрел множество проблем: 1) Перестал пользоваться кнопкой блокировки экспозиции, т.к. на никоне это было куда приятнее, там в нужный момент можно зажать кнопку, например, когда замеряешь свет по лицу жениха, а если свет резко поменялся, достаточно отпустить кнопку и снова ее зажать. У кенона все по-другому. Кнопку зажал и все, либо жди, пока электроника уйдет в режим ожидания (4 секунды, кажется), либо надо вызвать какое-то меню, либо сделать кадр. Для меня это очень важное упущение, т.к. теперь, фотографируя в помещениях, где сложный свет, приходится извращаться. 2) Саму камеру купил только из-за второго слота памяти, а на деле, практически, им не пользуюсь, из-за медленной скорости записи. Можно неспешно прогулку снимать на 2 флешки. Кому не нужен второй слот памяти, смело берите 6D 3) Мне говорили, что у кенона не очень ёмкие аккумуляторы, но я не ожидал, что настолько не ёмкие )))) 4) Шумы и бандинг, очень огорчили, но стоит отдать должное, цвет при поднятии ISO так не уходит в желтизну, как на никонах 5) ДД показался каким-то не широким. В общем, после перехода с д90 и д700 эффекта "WOW" не испытал вовсе. В целом получше, цвет почище чем на д90, ББ поточнее, но тоже не идеальный, даже на улице. UPDATE 6) Свадебщики и банкетники, эта камера создаст вам кучу проблем, если ресторан темный, кадры тянутся очень плохо, шумы лезут катастрофические, цвета получаются ядреные, приходится их подрезать в ДД 7) Очень неудобно ИСО переключать, если одет кистевой ремень. За 2 года съемок так и не привык к управлению, все время кажется, что в руках гармонь какая-то.

Плюсы
1) Хороший скинтон при уличном освещении 2) хорошо работает автофокус по средней точке после перепрошивки (на первой прошивке часто мазал) 3) хороший экран, многое видно не приглядываясь 4) В сочетании со вспышками серии RT удобно работать.

Минусы
1) Не удобно то, что точки фокусировки надо выбирать обоими колесами, хотя над большим колесом есть джойстик. 2) Не удобный режим работы кнопки блокировки экспозиции 3) Самый главный недостаток в том, что SD слот не имеет поддержки стандарта UHS-I, только Class 10, Невозможно снимать небольшими сериями на банкете, даже 10 мегапиксельные кадры, буфер начинает захлебываться уже после 6-8 кадра в режиме 3 к/с. Приходится работать весь банкет с CF 4) бандинг (полосы, когда вытягиваю темные кадры) 5) В помещении прилично шумит даже на ИСО 2000, но цвета, более менее, сохраняет хорошо до 4000 ИСО (При естественном освещении) 6) Либо я мануал не так как-то читал, но в режиме "M" не работает поправка экспозиции, что не очень удобно, т.к. при включенном Авто ISO, поправку никак нельзя внести. 7) После Nikon D700 кажется, что аккумулятор начинает заканчиваться после ЗАГСа. (свадебщики поймут) 8) Не очень хороший ДД, так что перед съемкой нужно думать ))) 9) mRAW заметно хуже тянется, чем полный RAW

Борис Ц

15 октября 2015

Комментарий
на эту камеру пересел с Canon 600D, если сравнивать их то это как небо и земля, теперь полный кадр радует меня каждый день =))) покупкой очень доволен.

Плюсы
Низкие шумы на высоких ISO. Можно делать юстировку автофокуса объективов прямо в камере, что очень пригодилось при работе с объективами Тамрон. Быстрый автофокус. Удобное расположение и выбор точек фокусировки. Есть возможность переназначения кнопок на корпусе камеры по своему усмотрению. Есть удобный электронный 3Д уровень (гироскоп), позволяющий держать камеру строго вертикально. Поле перехода с Canon 600D не нарадуюсь дополнительному экрану с настройками экспозиции и блокировки колеса с выбором режимов съемки. Нет лишних (автоматических) режимов съемки.

Минусы
Отсутствует "автоматический серийный спуск затвора". Очень не хватает откидного дисплея как у Canon 600D, особенно при работе со штативом.

А В

17 ноября 2015

Комментарий
Совершенно точно данная камера не подойдет новичкам, так как основную стоимость камеры составляют функции, в которых может разобраться только профессионал. Для такой камеры нужен соответствующий объектив (L-серии) и вспышка (580 или 600 модель) и специальная сумка, но лучше рюкзак. Лично мне иногда страшно с таким комплектом ходить, так как его цена превышает четверть миллиона рублей! Камера очень тяжелая, но качество фотографий на полноформатной матрице морально компенсирует этот ее недостаток. Снимать нужно только в формате RAW и обрабатывать результат на компьютере. Если планируете снимать в JPEG, то лучше купить камеру подешевле, так как с D5 Mk3 это как возить дрова из леса на чистокровных беговых скакунах.

Плюсы
Высокое качество снимков. ОЧЕНЬ широкие возможности по настройке и регулировке. Видео HD1080.

Минусы
Очень тяжелая и очень дорогая. Сложно разобраться в кнопках управления. Отсутствие автофокусировки в режиме видео.

Asfer Eternal

16 марта 2016

Комментарий
фотографии сделанные мной на 5дм3 можно посмотреть здесь: alexeyplatonov.ru/gallery

Плюсы
1) автофокус. попадает даже в однородные стены, в темноте, везде. много крестовых точек. 2) высокие рабочие ISO. можно снимать на 12800 (если осторожно) 3) скорострельность - пригодится. функция тихого затвора - тоже. 4) кнопка для увеличения. можно настроить так, чтоб сразу увидеть попал ли фокус. 5) выключатель. алилуя! они догадались его перенести наконец. блокировка колеса режимов. алилуя!!! 6) много настроек, программируемые кнопки. можно настроить как угодно под себя. 7) камера стала больше, что для меня плюс. много резины, даже из потных рук не норовит выскочить. новая форма рукояти.

Минусы
1) что ж, фокус промахиваться практически перестал, но сапог продолжает издеваться. все точки скучены чуть сильней, чем хотелось бы. подсветка фокуса какая-то дешевая и странная. иной раз ее не видно в темноте, а иной раз всполохом красного света заливает весь видоискатель. 2) новое управление зуммированием в лайф-вью не дает комфортно снимать с мануальной оптикой. 3) все тот же дешевый клей под резинкой.

Ильнар Якупов

11 октября 2016

Комментарий
До покупки 5D markIII почти год снимал на 6D (сейчас она стала второй камерой). Есть вещи, которые мне нравятся в шестерке (поддержка карт UHS-I, управление по wi-fi), но для работы существеннее те вещи, которые нравятся в пятаке (автофокус и эргономика). И портреты с 5D более живые, пластичные и объемные (разумеется, при должной работе со светом). И я считаю, что эта разница стоит разницы в цене. Для профессионалов - точно.

Плюсы
- Эргономика. Удобно работать, не отрывая взгляд от видоискателя. - Автофокус. Он быстрый, точный, гибко и моментально настраиваемый без отрыва от съемки. Шевеленки и микросмазов в разы меньше, чем на 6D (с одним и тем же объективом 70-200 2.8 IS II). Да и в "темном зале ресторана" 5D фокусируется быстрее. - Высокие рабочие ISO - Скинтон и цветопередача. На портретах кожа имеет более живой цвет, чем у 6D. При этом в одних и тех же условиях для правильной цветопередачи марк требует более высокой температуры баланса белого (к примеру, на шестерке 6000 K, на пятаке - 7000) - Качественные материалы корпуса. - Скорострельность

Минусы
Не обнаружил

Таня К.

11 октября 2016

Комментарий
Мне понравилось исключительно все !)Этот фотоаппарат делает снимки живые ,качество ,четкость снимков просто на высоте . Мой Canon EOS 5D Mark III Body держится очень долго ,как я если честно не очень аккуратна,то Canon EOS 5D Mark III Body живет со мной очень долго ,я ни разу не пожалела что его заказала,заказ пришел быстро ,и копия как на фото ! Покупайте все советую!!!

Плюсы
Их очень много)

Минусы
нет

Алексей Г.

19 марта 2017

Комментарий
Перешел на него с 50D, и первое что явно бросается в глаза это картинка которую сей фотик выдает - пластичная, живая, объемная!!! Это даже мне сказали те кто следит за моим творчеством, не ожидал честно говоря. Очень понравилось как ведет себя на больших ИСО, снимал в студии зимой с естественным светом, было достаточно темно, но шума на фото совершенно не было (ИСО в районе 1500). Прекрасная работа автофокуса - цепкий, точный, быстрый. Буфер забить не удалось еще ни разу, пробовал очередь РАВов...справляется на ура. 50D пользовался на протяжении 6 лет в связи с этим немного непривычно было управление, но это дело наживное. Немного непривычно работает бб...к автоматическому режиму вопросов нет, но я в нем практически и не снимаю - снимаю в мануальном режиме, по сравнению с 50Д температура ведет себя немного иначе...возможно это субъективно. Объективы так же все полностью раскрылись на ФФ что не может не радовать. Немного сократилось фокусное, что понятно, но это даже в плюс...с 70-200 стало намного удобнее работать особенно в помещении. Глубина резкости, портреты - сказка! В общем впечатления самые приятные Лично мне есть еще куда его осваивать. Цена конечно после кризиса злая, но скоро думаю отобью)) PS пару слов о сборке...читал много о том что попадались экземпляры которые скрипели...в моем все норм, я к этому очень критично отношусь, но тушка собрана добротно! Примеры работ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/31424225036/in/dateposted/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/32014199550/in/dateposted/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/33528900605/in/dateposted/ https://www.flickr.com/photos/138532970@N02/32995607001/in/photostream/

Плюсы
- ФФ - автофокус - удобный хват - кол-во настроек - ИСО

Минусы
- пока таковых не обнаружил

Алексей Никифоров

23 марта 2017

Комментарий
Нельзя назвать недостатком, но требует достаточно емких и быстрых карт памяти.Хорошая,большая,пластичная картинка это не малый объем информации.Все логично,но является ожидаемо-неожиданным сюрпризом.Карты памяти мне пришлось заменить.

Плюсы
Отличный ф/а,хорошая,надежная и главное удобная в работе техника.С широчайшими возможностями.Матрица большого формата дает колоссальное преимущество по шумам,по пластике по сравнению с кропом.Из 7 моделей(10D,30D,40D,50D,70D,6D, 5D) у 5D Mark III самый корректный экспозамер при работе со вспышкой,т.е. изменение фокусного расстояния объектива,переход от съемки по горизонтали к съемке по вертикали меньше сказывается на разбросе по экспозиции.

Минусы
Нельзя назвать недостатком ф/а,но просто шокировал перетершийся наполовину ремешок на месте крепления к ушку ф/а,такая непродуманность крепежа ремня,либо просто грубо,с заусенцами изготовленное ушко,перетершее ремень,это нонсенс для аппарата за такие деньги.Что честно говоря и побудило написать отзыв.Будьте бдительны.Это первый перетершийся ремешок из почти 10 ф/а побывавших у меня.

Вячеслав Опалев

10 сентября 2017

Комментарий
Пользуюсь кеноном уже около 5 лет, много объективов было и камер. Сегодня я увидел, что вышел никон d850. Посмотрел цену на него, посмотрел цену на 5дм3, посмотрел характеристики камер. Офигел. И знаете что, я пожалуй начну продавать всё что относится к кенону. Я серьезно. Пора переходить туда, где действительно заботятся о современных технологиях, а не выпускают нечто подобное 6дм2. У меня всё :)

Плюсы
все достоинства уже много лет назад описали, думаю, будет излишней

Минусы
недостатки так же известны, а вот почему я решил написать отзыв спустя столько лет... смотрите комментарий :)