Отзывы о Фотоаппарат Nikon D800 Body

4.6

66 отзывов

Видео

115000 руб.

Средняя цена

115000 руб.

Минимальная цена

115000 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous

23 сентября 2012

Комментарий
Перешел с Canon 40D т.к. не понравились цвета.У Никона D800 цвета реальные.Снимки с него вне всяких похвал с объективом 50 f/1.8 резкость- видны все поры на теле.Пока тестирую. Покупкой очень доволен.Советовать покупать его не могу у каждого свои требования.

Плюсы
Полнокадровая матрица.Инструкция пользователя доступна и понятна.Управление кнопками фотоаппа рата - все под рукой.Цвета приятны глазу.Увели- чилась детализация снимков.Отвертка.2 карты па- мяти SF и SD.

Минусы
Аппарат для средней руки.У кого большая рука по- купайте сразу батарейный блок.

Навигатор Н.

02 октября 2012

Комментарий
После выхода этой машинки 12-и мегапиксельные аппараты можно воспринимать только как анахронизм, без всякого снисхождения к "жирному" пикселю. Цены на тушку устаканятся и это станет кристально ясно. Рекомендую к покупке.

Плюсы
Со вчерашнего дня не выпускаю из рук. Снимал танцоров в жидком (тухлом) свете ламп "дневного" света и неожиданно словил кайф! исо 800-5000 оказались вполне рабочими, а картинка если не великолепна, то точно хороша! Это раз, второе - после D90 не пришлось даже заглянуть в инструкцию, так все знакомо и на своем месте. Третье - резкость наводит моментально и без промахов. Звук затвора приятный. Ну, это что касается самых первых впечатлений.

Минусы
Только топовые стекла актуальны. Только. Проба штатника вызвала рвотный рефлекс. Нет, при хорошем свете снимает нормально, слов нет, но чуть ухудшились условия съемки - беда. Батблок, карты памяти и пр. и пр.. готовьтесь к затратам.

German S.

07 октября 2012

Комментарий
Перешел с 700ки. Все минусы с лихвой перекрываются плюсами фотика. Для репортажа придется докупать батарейную ручку, т.к. -1fps все-таки чувствуется + карточки на >64GB.

Плюсы
ДД, ISO 6400 вполне рабочие для репортажа. Огромная матрица, можно не бояться кропать. Приятный бонус в видео на 60fps.

Минусы
Потеря 1 fps при съемки фото, эргономика немного хуже - в сравнении с 700кой. RAW на выходе больше в 2 раза и выше (в зависимости от настроек).

Freee zzzZ

11 октября 2012

Комментарий
Для пейзажиста камера просто подарок. Можно смело брать ширик и вместо пано с десятком кадров, снять за два-три. Запас по ДД просто чудовищный, насняв кучу дублей в эксповилке, преспокойно тяну все из одного кадра. Правда есть нюанс, высокое разрешение предполагает совпадение кадров с очень большой вероятностью, что даже в пейзаже малопригодно, спасает тот самый РАВ. К картам претензий нет, сколько заплатил - столько и получил, медленные карты и отображают дольше, повышаю тормознутость камеры, и пишет камера на них дольше. Но это не особенность камеры. С крайними точками зон АФ: камеру купил в начале июня, через неделю прошился. Все точки рабочие, все наводятся точно. Возможно у людей на некоторых стеклах сказывается кривизна поля резкости, что часто у светосильных и широкоугольных объективов имеет место быть. Достаточно прикрыть диафрагму, чтоб этот момент компенсировать. Но надо знать свои объективы. Опять же, претензия не к камере. Батарея. Да, действительно, если ранее мне хватало на кропе одной батарейки на 1000-1500 кадров с просмотром, то тут, если на 1000 хватит - хорошо. Но в общем, это критично репортеру, а для репортера есть бат.блок. Выдержку надо укорачивать, ране снимал до 1/ФР и редко, на ШУ даже до 2/ФР, без опоры. Теперь 1/2ФР минимум. ИСО позволяет, так что не проблема, но нужно об этом помнить. Обязательна хорошая опора, крепкая тренога и "суровая" голова, иначе на длинных выдержках камеру ведет от ветра и даже от малого смещения будет мыльность на снимках. Оптика - тут все ясно, плотный сенсор, оптика должна быть готова обеспечить должную резкость. Меню по организации просто мрак, если не сложить все нужное в пользовательское меню, в этом бардаке разбираться - слов не хватит))) Ну и все. В остальном, после недельной привычки к эргономике, претензий нет. Все выставляется уже интуитивно, проблем с выставлением ИСО, зон замера, фочек АФ нет никаких, выставляется прямо не отрываясь от ВИ. Камерой доволен.

Плюсы
Разрешение, цвет, эргономика. Разумный баланс веса, после перехода с любительского кропа с топовой оптикой на эту камеру с аналогом для нее.

Минусы
Первое время желто-зеленый оттенок ЖК экрана. Тут пишут об этом - правда. Теперь его нет. В режиме ЛВ диафрагма закрывается на установленное значение прямо при визировании. Это не удобно и не логично. Ремень, наконец, у старушки д80 был нормальный комплектный ремень, а тут какая-то дешевка. Ну и все. Для меня.

ivan tarasov

25 октября 2012

Комментарий
По сравнению с D700 - огромный шаг вперёд в удобстве использования и качестве изображения и маленький шажок назад в скорости серии и шуме на очень высокой чувствительности. Плохо, что старые батарейки, оставшиеся от D200 и D700 не подходят, плохо, что придётся покупать новый батблок. Опасения, связанные с большим размером фотографий оправдались наполовину: компьютер 4-х летней давности (C2Q и 8gb RAM) с обработкой справляется, но да, места для снимков нужно очень много. На первое время можно пользоваться SD-карточками, они гораздо дешевле CF, но и гораздо медленнее. Автофокус, как показалось, стал ещё быстрее, камера лучше лежит в руке, управление стало удобнее. В целом - прекрасная камера для того, кто знает что с ней делать, способная причинить уйму головной боли чайнику, что с ней делать не знающему. Поэтому, прежде чем покупать - подумайте 10 раз. Если не знаете, зачем вам 36 мегапикселей, не хотите покупать объективы по цене камеры, пользоваться штативом и часами обрабатывать снятое, возьмите камеру попроще.

Плюсы
Удобное управление, хорошо лежит в руке, уменьшился вес. Прочный, защищённый от пыли и брызг металлический корпус Большой светлый видоискатель со 100% покрытием кадра Наконец - две карты памяти Топовый автофокус

Минусы
Новый тип батарейки, вдвое дороже старого и нет аналогов от сторонних производителей Новый батарейный блок, опять дороже старого Резинки всё те же и всё так же отклеиваются. Клали бы в коробку запасной комплект что-ли. Гнезд под карты памяти два, но разного типа. Скорость записи упирается в скорость самой медленной карты (а это почти всегда будет карта в SD-слоте) Максимум 5 кадров в секунду. Раньше было больше. Шумит на предельной чувствительности.

Andrey B.

14 ноября 2012

Комментарий
Скажу для тех фотолюбителей, кто переходит на 800-ку с хороших кропов (мой предыдущий аппарат - D7000): машина полностью окупит себя, если вы стремитесь к лучшему и хотите расти как фотограф-любитель. Аппарат вполне универсален в плане жанров (может, за исключением маленькой скорости серийной съемки), прочен (прошел несколько путешествий уже на плече без всяких чехлов). Из-за больших размеров файлов крайне требователен к скорости карточек (особенно при серийной съемке). Несравнимо большой динамический диапазон позволяет тянуть из рава сильнейшие пересветы/недосветы, что позволяет получать оч. хорошие результаты даже на сильно контрастных сценах (фактически, можно спасти любой кадр). За счет высокого разрешения можно активно давить шум (который и так невысок для таких размеров пикселя матрицы). Удобное управление: например, на 7000-м долго привыкал к тому, что при переноске постоянно сбивался выставленный режим съемки. Вначале смутило отсутствие управления с ИК-пульта, пришлось купить проводной, который значительно функциональнее и удобнее. Офигенный автофокус по сравнению с 7000-м не нарадует до сих пор: фокусируется практически в темноте! В то время как для 7000-го легкие сумерки уже вызывали ступор. Стало в разы меньше промахов фокусировки! Фактически, навел-и-снимай. Рабочий ИСО, не вызывающий сильной потери качества - 640-800, но за счет разрешения можно работать и на 1000+. Очень точный баланс белого и цветовые оттенки: кадры 7000-го просто зеленые если рядом поставить. Мы пользуемся Adobe Lightroom для обработки - крайне тупит на равах 800-ки (комп мощный), 3Гб памяти на 32-битной Win7 маловато :) Видео снимает сносно, разрешение фактическое около 1300Х900, что, конечно, ни разу не HD, но лучше у Никона нету. Для серьезной съемки слабват, но для репортажной - вполне себе. Опять-таки, для ютуб и этого слишком. Аккумулятор кушает сильнее 7000-й намного. по опыту - на один заряд около 1000-1300 кадров (без LCD).

Плюсы
все написал в коментарии

Минусы
только скорость серийной съемки 4 кадра в секунду. Иногда не хватает

Алексей Иванов

17 февраля 2022

Комментарий
Задумка была хорошей,но исполнение подвело,хоть и Японский. Непозволительный брак,плохая настройка с завода. Вместо удовольствия от использования постоянные мучения в процессе эксплуатации.

Плюсы
Большой размер сенсора,хорошее качество видео,встроенная вспышка. Отвертка. Если повезёт,получится качественное фото

Минусы
Невозможно настроить правильный баланс белого. Масло на матрице. Микросмаз. Брак с автофокусировкой. Отклеиваются и пухнут резинки. Шумы матрицы.

Василий И.

19 марта 2022

Плюсы
Что говорить на дворе 2022 год. Фотик огонь. Цепляем 24-70 2.8 закрывает много потребностей. Из темного можно вытянуть в фотошопе все детали, фотка на максимум весит одна в раве под 80 метров, информации в этом фото, море) Для фото монстр, для видео нужна другая камера.