Каталог

Отзывы о Kumho I'Zen KW22 зимняя шипованная

3.7
209 отзывов
Видео
5850 руб.

Средняя цена
5850 руб.

Минимальная цена
5850 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Сергей Салеев
14 января 2015
Комментарий
 Покупал после Gislaved , разницы почти нет и та и другая отлично справлялись со своими обязанностями. Но Gislaved проездил 5 сезонов и шипы выглядели так же как у Kumho после 2 сезонов. Проехал 2 месяца зимы 3 сезона для этой резины. Уже был и глубокий снег при нулевой температуре и нечищеных дворах, выехали только внедорожники и я на ситроене C4!! Отлично ведет себя в снегу. При отсутствии почти 60 % шипов отлично ведет себя на льду. Без пробуксовки трогается на льду в горку. В общем сезон я на ней точно доезжу,
Плюсы
 Тихая, Хорошо держит дорогу, уверенно чувствуешь себя в снегу.
Минусы
 За 2 сезона вылетело и сломалось половина шипов, те что остались выглядят не лучшим образом.
2
0
Михаил Kosh
21 января 2015
Комментарий
 Хотел купить именно Хакку 7 или Контик Айс Контакт в конце 2011года, но в декабре уже не было нужной размерности 215/50/17, а где были - цены были ломовые, из альтернативы были только Кумхо и Данлоп, но положительный отзыв у друзей был только по Кумхо - взял его и очень доволен. Если шипы обкатать положенные 500 - 1000км - то служат долго, вылетать шипы начали только в этом сезоне (он уже третий) и не хватает где-то 10% шипов. По километражу проехал в общей сложности на ней около 50 000км. Хорошая проходимость по рыхлому снегу, достаточная устойчивость на льду, не сказал бы что хуже чем та жа Хакка, правда 8-ю не удалось ещё попробовать. Если бюджет ограничен - стоит брать. У меня правда остался один вопрос - что выбрать, после такой тихой шипованной резины? Если ответ не найду - снова куплю её же, но постараюсь найти с трёхгранным шипом.
Плюсы
 Цена, очень тихая покрышка по сравнению с Хакка 5,7 и Конти Айс Контакт
Минусы
 Посредственная курсовая устойчивость и сцепление в начале движения по голому льду. Брат купил такую же резину в конце 2013года - за 7000км - шипов нет на всех 4х колёсах,хотя шипы бережно прикатывали,неужели больше нельзя найти с нормальной ошиповкой Кумхо?
0
0
nikita
05 февраля 2015
Комментарий
 резина отличная, на дороге не шумит, с моим достаточно агрессивным стилем езды шипы почти не выпали, некоторые сточились конечно, но это нормально, выдерживает частые пробуксовки. очень крепкая к ударам, бывало попадал в кочки, думал все лопнул баллон, ан нет, даже грыжи не выступило, вообщем рекомендую. и не надо переплачивать за супербренд, отличное сочетание цены и качества.
Плюсы
 Нешумная, относительно недорогая, отличное сцепление с дорогой, очень крепкая.
Минусы
 Не выявил
6
0
anonymous
13 февраля 2015
Комментарий
 Если вы любите малошумную езду по городу и не приходится залазить, случайно, даже в небольшие сугробы, а так же подниматься в немного обледеневшую горку, то она вам подойдет. В противном случае от нее толку как от летней резины. Переставил ее назад и вернул на переднюю ось Contyre Arctic Ice и все изменилось. Да Arctic шумный, зато я перестал плясать с лопатой и проклинать мэра за неубранный снег с дворовых территорий домов.
Плюсы
 Бесшумная
Минусы
 Не гребет совсем. Со льдом и затвердевшим снегом не справляется.
0
2
Александр К.
18 февраля 2015
Комментарий
 Ездил на ней недолго, на приоре, резина понравилась, поэтому такую купил в 16 размере, на паркетник жены. Посмотрю как будет себя вести, но уже в следующем сезоне.
Плюсы
 Хорошо держит дорогу по льду, снегу, асфальту
Минусы
 нераскрученный бренд,
0
0
Виталий
26 февраля 2015
Комментарий
 205/55/16. С самого нова авто тянет влево, но вполне возможно это единичный косяк и именно моего комплекта. В целом резина без ярких достоинств, но и без явных провалов по различным показателям. За свои деньги очень и очень достойная резина.
Плюсы
 Не шумная, хорошее торможение на снегу и льду
Минусы
 Не очень обстоят дела с экономичностью
0
0
_
13 марта 2015
Комментарий
 пришлось докупать дважды .. знал бы что еще одно колесо "вылупится" взял бы что покрепче.
Плюсы
 хорошо держит дорогу
Минусы
 2 месяца пользования, 3 грыжи на 2-х колесах
1
0
Dmitry D.
14 марта 2015
Комментарий
 Вполне доволен,советую для спокойной езды
Плюсы
 1.Цена. 2.Хорошее сцепление с любой зимней дорогой. 3.Хорошее торможение на зимней дороги. 4.Хорошо отводит слякоть,воду на дороге. 5.Не дубеет до -25 Использовал 515/50/R17.На Киа Маджентис 2,7
Минусы
 Мягкая от +5,не уверенно себя ведет при 140км/ч
0
0
Sergey Shkilev
30 марта 2015
Комментарий
 Лучше куплю другой комплект чем докупать два колеса к этому.
Плюсы
 Не обнаружил достоинств.
Минусы
 Комплект шипованной резины 195/65/R15 за три сезона потерял 50% шипов. На одном колесе солидная грыжа на втором маленькая.
2
1
Алексей Костюхин
31 марта 2015
Комментарий
 По поводу грыж - притираться боковиной к бордюру не следует,ну и "обкатку" никто не отменял. В принципе отличный выбор цена-качество(за 1 колесо в прошлом году 4034,80 ₽).Размерность 215/65R16.
Плюсы
 Шипы все на месте. По шумности - при открытии окна слышны только шипы,никакого гула.Ну а в салоне слышны только трансмиссионные шумы самого а/м. По мягкости,по сравнению со стоковой Continental отличий не заметил,т.е. вполне себе ничего. По управляемости - за всю зиму на "каше на льду" в повороте повело а/м пару раз,но ничего критичного,контроль управления не терял. По проходимости(а/м ШНнива)-,специально никуда не лазил а остальное всё побоку...
Минусы
 Не заметил.
0
0
Г
03 апреля 2015
Комментарий
 Отличная резина для жестких сибирских условий с обилием снега, льда, с не чищенными дорогами и дворами!
Плюсы
 Тихая, мягкая, крепкая, проходимая - цепкий глубокий протектор, хороший накат, цена в сравнении с конкурентами. За зиму ни одного шипа не потеряна. Странно, может аккуратно езжу, но при стаже вождения 8 лет ни единого шипа на зимних резинах не терял (ездил на BF Goodrich G-force-stud, GoodYear UltraGrip Ice Arctic и собственно KW-22). Всегда все шипы на месте. А может резина и правда достойная. Правильная обкатка - залог здоровья шипов.
Минусы
 Достаточно ощутимый боковой снос на льду при повороте (машина subaru forester sh 4wd). Ржавчина на шипах. Расход топлива субъективно возрастает.
2
1
АLEXEY
15 апреля 2015
Комментарий
 Колеса хорошие и не дорогие по цене, но одно НО, очень уж дорого обошлись за один сезон два колеса можно выкинуть.Может такая партия шин попалась...? , но другие марки шин использовал по 3-4 сезона, но" эти" -не советую.
Плюсы
 сами по себе шины очень даже не плохие.В меру тихие,мягкие,хорошо держат дорогу, не дорогие.
Минусы
 Недостаток один и главный:::за один сезон на ведущих(передний привод) колесах 70% шипов повылетало(езда спокойная без пробуксовок), может от того, что 98% поездок по городу, задние шины вроде номально- 15% шипов повылетало.
2
0
Павел
25 апреля 2015
Комментарий
 П.С. К покупке рекомендую, а если бы не корд еще бы зиму отьездил, но нет худа без добра, буду на новой шипованной попробую, еще что-нибудь Корейское))
Плюсы
 Твердая 4. Хорошо гребет, держит дорогу, приемлемая цена. Ежедневная эксплуатация в сезон. авто прошло 100 000 км примерно половина зима, а может и больше, надо будет замерять для интереса на новой.
Минусы
 Думал прослужит дольше от катала 4 зимы 2011-2015 )) Архангельск. Дружно полез, или лопнул корд на всех 4 колесах. Правда шиномонтажники говорят из-за ям на дорогах, а они у нас не айс. В целом доволен, шипы имеются, не считал оставшиеся, главное обкатать правильно.
0
0
Юрий Фомин
15 июня 2015
Комментарий
 за три зимних сезона эксплуатации этой резины могу утверждать только одно: шипуют эту резину в России в большинстве своем, из 8-и колес только одно колесо мне попалось , шипованное хорошо, потому как за два года эксплуатации из него не вылетели шипы. И, поэтому, все что зашиповано в России, не любит экстремальной еды и шипы вылетают дико. При спокойной езде срок службы увеличивается, но на второй сезон в любом случае-только как не ведущие, и то - выборочно. За сезон на ведущих колесах вылетает 40-80% шипов, в зависимости от стиля езды, так как эта резина мягкая.
Плюсы
 мягкая. после установки понравилось поведение на льду и снежной каше.. Отлично входила в повороты и держала дорогу.. Был в восторге.
Минусы
 Через два месяца эксплуатации(15 тыс.км): на ведущих колесах половина шипов из внутренних рядов повылетала... через четыре месяца эксплуатации (24 тыс км): на ведущих колесах осталось половина шипов на наружном ряду.. внутренних шипов не осталось совсем.. Т.е. вылетели три четверти шипов. Эффективность торможения упала. При поворотах и при маневрировании стал больше проявляться боковой снос Данная резина очень подвержена динамической деформации геометрии при эксплуатации на плохом асфальте. Нежная. Что приводит к биениям и тряске. И потере прямолинейного движения. Биение руля с боковым смещением направления движения. Этот дефект выявлен не только мной, но и при эксплуатации другими водителями - коллегами. Очень чувствительна к горизонтали на парковке: если поверхность ночной парковки постоянно неровная, так же происходит быстрая статическая деформация геометрии, особенно при сильных перепадах температуры. Последний сезон зимний- на сезон этих колес не хватило, причем при очень спокойной и плавной манере, два из них было новые, покупал и ставил в октябре- выкинул все, последний месяц апрель ездил на другой зимней резине
0
0
Неважно С.
24 августа 2015
Комментарий
 Резину посоветовали на рынке продавцы, правда взял в инет магазине, на много дешевле. Машина Suzuki GV FT,GT V6 2.5L (машина с подключаемым полным приводом, полный использую в крайних случаях, 90% езды на заднем приводе) размеры резины штатные 235/60/16.
Плюсы
 Хорошая резина. Моя тачка прёт как танк. На гололёде держит хорошо, если с умом. Снежная каша прекрасно. По глубокому снегу 30 см едет уверенно.
Минусы
 Много шипов повылетало за 2 сезона, но моя вина тоже есть, люблю буксануть)
0
0
Роман Сурков
12 сентября 2015
Комментарий
 В целом если б не потеря шипов ещё долго использовал. Стояла на Мазда МПВ 1 минивэн. Сейчас переставлю на ниву. Думаю ещё три сезона прослужит.
Плюсы
 Цена. Хорошо держит на гололёде и тем более на укатанном снегу. В меру шумная не напрягает.
Минусы
 За два сезона минус 50 % шипов.
1
0
anonymous
14 сентября 2015
Комментарий
 По соотношению цена\качество резина не плохая, но второй раз не купил бы. При скоростях от 80 км\ч по асфальту идет низкочастотный гул - причем циклический (говорит о не равномерной посадке шипов), не пропал он и после обкатки. Так же на скоростях выше 90-100 км\ч возникают достаточно ощутимые вибрации на руле - балансировка не помогла. За три сезона (25 000 км) и достаточно активном вождении потери шипов - не более 13 шт с колеса - приемлемо. Крепкая боковина - проехал на полностью спущенном колесе около 2 км по асфальту на скорости примерно 20км\ч - боковина и корд целы. Однозначно лучше чем Bridge Ice Cruiser 5000, но хуже ContiViking Contact2 и Nokian HK8.
Плюсы
 Цена, хорошо справляется со снегом, снежной кашей, хорошо тормозит по сухому асфальту и не плывет при плюсовых температурах.
Минусы
 Шум,жесткие, плохо тормозят и гребут по льду.
4
1
crystalldee diamond
08 октября 2015
Комментарий
 У меня шины с индексом XL, что очень актуально для наших дорог, так что не о каких грыжах речи не идёт. При маневрах я всегда прекрасно понимаю машину благодаря сбалансированным свойствам этих шин, никаких неожиданностей в поведении автомобиля нет. Хотя многое конечно зависит от прокладки между рулём и сидением;)
Плюсы
 Достаточно мягкая. Шумит не больше других. Прогнозируемо ведёт себя на разных покрытиях. Снег, каша, лёд, асфальт - всё очень адекватно.
Минусы
 Отмечу, как и многие здесь, что шипы она теряет весьма интенсивно.
0
0
артем а.
10 октября 2015
Комментарий
 Ездил на этих шинах 6 лет и нисколько не жалею о выборе (автомобиль киа серато, привод передний). Покупая в настоящее время новые, стою перед дилеммой. Удивился что они еще присутствуют в продаже. Хочется купить что-то новое, но начитавшись отзывов, склоняюсь приобрести проверенные временем и недорогие шины этой модели. Что касается проблем у отдельных автопользователей с кортом, то по опыту отмечу, что они возникают в связи с недокачкой шин. Поскольку изначально резина мягкая, то недостаток в 0,5 атмосферы пагубно на нее влияют. Так случилось с одним моим колесом. Как потом выяснилось в связи с тем, что сосок пропускал воздух, давление в одном колесе было 1,5 атмосферы (ниже не опускалось). Подкачивал колесо раз в 2-3 недели (так как зимой не очень хочется морозится, в основном на автомойке и планировал заменить резину после 6 года эксплуатации). Это и убило покрышку. Все остальные колеса в порядке. Кстати шипы на месте не хватает максимум 10 %. Причина замены общий износ, а также то что сами шипы стерлись.
Плюсы
 1. Шины, приятные и сбалансированные, мягкие на морозе не дубеют (до - 25). Хорошо ведут себя как на льду, так и на заснеженной дороге, снежная каша, сугробы - ест все хорошо. 2. В движении предсказуема и понятна. Имеют высокий протектор который позволяет спокойно справляться с плохой работой коммунальных служб. 3.Надежность (эксплуатировал 6 лет) на Брянщине, где дороги не отличаются качеством. За время эксплуатации проблем, внештатных ситуаций не было. 4. Разумная цена.
Минусы
 Возможно шумность. Но мой автомобиль корейский (киа серато), где шумка в принципе плохая, поэтому мне судить достаточно тяжело. (За время эксплуатации отмечу, что шумят шипы, так как после того как они стерлись шума стало меньше).
5
1
Евгений Х.
13 октября 2015
Комментарий
 Шина с хорошими ходовыми свойствами, но хватило только на три с половиной сезона. Четвёртый сезон еле-еле на ней отъездил-полез корд по всем колесам и стал воздух гнать по шипам. До этого ездил на седьмой хакке, она ничем не лучше по ходовым характеристикам, даже хуже на гололеде и глубоком снегу. А соотношение цены-разница за шину минимум 2500 руб. не в пользу хакки. Комплект хакки -27000 руб., а кумхи 15000 руб. Жена отъездила четыре сезона на хакке 4 - стала переобуваться на лето в этом сезоне (шинам тоже четыре года) у нее корд изнутри полез, шипы повылетали. На следующий сезон куплю наверное снова кумху, качество то же, денег меньше)))) Всем хороших дорог!!!
Плюсы
 Свойства как у Хакки 7-й. По глубокому снегу даже лучше, чем у хакки.
Минусы
 В середине четвертого сезона полез корд на 3-х шинах и шины стали гнать воздух по шипам.
1
1
юрий к.
21 октября 2015
Комментарий
 Не отходили сезон. Вылетели больше половины шипов а через остальные спускает. Пробег не больше 15000.
Плюсы
 Их просто нет
Минусы
 Вся резина сплошной недостаток
1
3
Тимофей
26 октября 2015
Комментарий
 Больше не возьму и рекомендовать не буду.
Плюсы
 объездили 2 сезона 30000 км. Довольно средние шины. Плохо держит в поворотах. После 2 мес понял ка на них ездить - +30% дистанции. Основное достоинство - это низкая цена.
Минусы
 Это не шины!!!! После первого года вылетели 30% шипов. После второго и 30 тыс.км - снял и выбросил только на одной покрышке 40 % шипов. На остальных осталось 20-30 шипов. КАМА меньше теряет. Обкатывал спокойно до 500 км. и причём не одного шипа не потерял!
3
2
Дмитрий Владимирович
02 ноября 2015
Комментарий
 После нордмастера от амтела сначала порадовала но потом начал понимать что все таки бюджетный вариант не может быть хорошим. Продал пару недель назад из за того что не устраивает. На замену думаю брать мишку икс айс норт-2. Использовал на киа спектра 185/65/14.
Плюсы
 Цена. Не гудит (сравнивая с амтелом). Мягкая.
Минусы
 Не понравилось сцепление на льду и проходимость тоже по моему не особо. Потеря шипов 60-70% за 3 сезона.
0
0
Михаил Герасимов
08 ноября 2015
Плюсы
 относительно недорого!не шумная,хорошо держит дорогу.
Минусы
 после 2 ух зим -на двух колесах из 4ёх полез боковой корд(причины сего незнаю.грешу на то,что брак).сейчас купил две новые покрышки-посмотрю как себя поведут.
0
0
Алексей Ч.
08 ноября 2015
Комментарий
 Шипы вылетают очень быстро, первый сезон более половины на передних, потом поменял перед-зад, так же повылетали остальные. Думал поезжу 3-й сезон поменяв 2 покрышки, ан-нет, на 2-х грыжи, на 2-х других торчит корд. При эксплуатации - ежедневные заезды на шиномонтаж из-за выхода воздуха из под шипов, опплевался, в итоге везде поставил камеры! Люди, не ведитесь на цену, внешний вид и что это Корея, это полное Г!!! Рассказал всем друзьям и знакомым что бы не брали. Берите только если вам нужно отъездить 1 сезон. Не знаю, может это мне так не повезло, но хватило бы только удовольствия от подсекающего из под шипов воздуха помимо всего остального.
Плюсы
 Когда новая, гребет и по снегу и по льду за городом. Адекватная на льду. Шум не большой для шипов. Низкая цена. На 2-м сезоне не жалко было поучиться дрифтовать, спасибо Kumho за это!
Минусы
 Быстро вылетают шипы. На 2-м сезоне выползла неизлечимая огромная грыжа, доездил зиму с трудом, переобулся на лето ещё в минусовую температуру. Стирается тоже быстро, резина прожила 2 зимы, это как? Из под многих шипов выходит воздух.
12
10
Алексей Ш.
10 ноября 2015
Комментарий
 Цена/качество, каждую зиму покупаю себе новые 2 шины на ведущие колеса
Плюсы
 Высокая курсовая учтойчивость
Минусы
 Шумновато, шипы вылетают
0
1
Олег Розенвайн
13 ноября 2015
Комментарий
 Брал всегда парами на ведущую ось, поношенную убирал на заднюю, всего брал 3 раза, последний 3-ий умер раньше 2-го, вылезли шипы(торчали как клыки на 5 мм, потом разрушился корд) Похоже , на Кумхо поставлен крест, след. будет Пирелли.
Плюсы
 Малошумная, гребет неплохо.
Минусы
 шина умирает раньше от разрушения корда, чем от износа протектора.
5
1
Станислав В.
13 ноября 2015
Комментарий
 Дважды ставил на машину эти шины. Покупал у оф. диллера. Шипы почти все вылетели за 1 сезон. Хотя дороги относительно хорошие (Моск. обл.) - за сезон шины так убились (все в буграх), что на выброс. На одном из колес после экстренного торможения порвался протектор и вылез стальной корд - бред! - впервые такое за 15 лет. 2 поставил только за 1 неполный безопасный сезон.
Плюсы
 Первый сезон - без нареканий: в любой гололед - как на асфальте летом.
Минусы
 Шумновата; на шипах, как на трамвае - сильно чувствуется колейность дороги; шипы быстро вылетают, профиль весь в буграх
3
2
Ivan Zhivolozhov
16 ноября 2015
Комментарий
 резину не жалел ездил быстро возможно по этому и отлетели. протектор сохранился хорошо, живу в области асфальта почти нет зимой.езжу как на липучке, держит в принципе нормально , от шипов только был шум. сейчас их почти нет и есть гул от тех что остались такой не ровный)), думал выковырять все остальные шипы, но решил не заморачиваться т.к. прохладно было на улице. общий пробег примерно 35-40 т.км. размер r16/215/55 фф3
Плюсы
 нормальная шина, нормально едет даже без шипов)))
Минусы
 шумновата была на шипах. примерно от 70-80 где то слышнее всего было гул.Шипы отлетели, сейчас 3 сезон осталось на одном 18 на втором 15 третьем 9 и 4 шипа)))
1
0
Phoenix Fp
17 ноября 2015
Комментарий
 Брал в ноябре 14 года. Дата изготовления на шинах октябрь 14г. Сразу поставил на машину. На ощупь резина была мягкая. Проездил сезон и убрал в гараж. И вся мягкость куда то пропала. И если потереть пальцем протектор, на ощупь резина стала "деревянной" т.е. высохла. На дороге стала шумнее.
Плюсы
 Пока была новая все устраивало. За сезон потерял по паре-тройке шипов на ведущих колесах.
Минусы
 Очень шумная после 90. На 100 на руле появляются мелкие вибрации и шум сильно возрастает. Дальше разгоняться просто не хочется.
1
0
На странице 30 из 209