Каталог

Отзывы о Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная

4.1
426 отзывов
Видео
2980 руб.

Средняя цена
2423 руб.

Минимальная цена
6970 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Евгений Д.
21 апреля 2015
Комментарий
 Размер 175/65/14 на новой Ладе Гранте одновременно обкатывал машину и прикатывал шипы. По окончанию сезона на двух шинах нет по 1 шипу, а на одной 10. До этого ездил на Гудиире на заднеприводной семерке с регулярной перестановкой колес - за 6 сезонов ни одного потерянного шипа, после 7 по 2 на колесо. Правда на этом гудиире как то попал в неуправляемый занос при выезде с прилегающей дороги (асфальт) на трассу (лед) при старте практически с места (<30км/ч), когда под одним колесом был асфальт, а под другим лед. Поэтому "Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте." для Нордмана отношу и в достоинства. По снегу и льду гребут удовлетворительно, но на асфальте тормозной путь в два раза больше, чем на всесезонной Каме того же типоразмера, и на старте с места очень трудно не пережать педаль, что бы не пустить колеса в прокрутку. Колейность жуткая. Аквапланирования не замечено, может просто не въезжал в хорошие лужи, максимум в водичку в колее. Разгонял машину до 170 км/ч, под одной стороной вода от тающего снега, под другой сухой асфальт, ведет себя стабильно. В общем основное достоинство этих шин - стабильно одинаковые (посредственные) характеристики на всех покрытиях наших дорог. Больше такие не куплю.
Плюсы
 Цена. Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Усиленная боковина.
Минусы
 Плохое качество шиповки (не стабильное даже для шин одной партии). Одинаковое сцепление, что на льду, что на асфальте. Колейность. Жесткие.
5
4
Александр И.
14 мая 2015
Комментарий
 Пепелац - Приора. До этого 3 зимы откатал на нордман 4. Был доволен как удав. Ну всё устраивало! Решил идти протоптанной дорожкой и взял нордман 5. В целом ничего криминального в поведении шин нет, вполне приемлемый уровень сцепления на всех типах покрытия, особенно на снегу. Но по сравнению с нордман 4 характеристики реально хуже! особенно на льду. АБС очень часто срабатывает, было несколько аварийных ситуаций. На 4ке АБС за зиму пару раз трещала только... Ну как так то???? По идеи следующая модель должна быть лучше, а тут такой казус... Если бы не с чем было сравнивать, это бы не выглядело существенными недостатками. Но тут в равнении конечно не очень приятные впечатления. Жёсткость резины на ощупь гораздо больше, чем у 4ки. Так что, как мне видится, основная проблема в составе резиновой смеси. Так что основная беда - мэид ин Раша, а точнее не постоянство качества... Прошла неделя. Заехал на шиномонтаж проверить давление. В место положенных 2.0 было 2.3. Стравили до нормы. Поведение поменялось кардинально. В лучшую сторону! Особенно на льду! Торможения стали гораздо более уверенные и прогнозируемые! До н4 конечно не дотягивает, но стало гораздо лучше. Так что внимательно следите за давлением! Продал машину в середине зимы на этих шинах. Шипов повылетало и не сосчитать. По 15-25 на каждом ведущем колесе. Куда это годится???? При этом обкатал как положено, да и вообще стиль езды не особо резкий. И это за 2500 км пробега.... Мда. Нордман 4 молодцом в этом плане держался. Резина в общем посредственная, за эти деньги можно и лучше найти.
Плюсы
 Цена
Минусы
 общие средние характеристики
5
6
anonymous
10 сентября 2015
Комментарий
 Сцепление с льдом лучше чем у гисловет 5. Шум сильнее чем у гисловет 5. Есть плюсы и минусы, в целом резина мне нравится. Мое мнение, что для зимы нужно покупать Финскую резину!
Плюсы
 Хорошо держит дорогу по снегу, льду и асфальту. Не дорогая, шипы сильно не разлетаются.
Минусы
 Шумная, расход топлива увеличился за сотню на литр.
4
4
Дмитрий С.
15 октября 2015
Комментарий
 Подожду снега и посмотрю как будут грести, на асфальте впечатление положительное.
Плюсы
 Не шумные, скорость 80 км/ч по сухому асфальту, до этого были данлоп винтер. По сравнению с ними очень тихие (практически нет отличий с летними).
Минусы
 Пока не нашел.
2
6
Максим
16 октября 2015
Комментарий
 Ездил до этого на хваленом гиславед норд фрост 5, на нем было страшно. Особенно в колее, выкидывало на раз. На нордмане более увереннее, и за дорогу цепляет лучше. Главное первое время спокойно обкатать.
Плюсы
 185/65-15 Нормальная резина на твердую 4, мягкая.
Минусы
 После 80 км/ч немного гудит.
21
10
anonymous
25 октября 2015
Комментарий
 автомобиль ВАЗ-21093, езда в основном по Москве, примерно 7000 км, за зиму 2014-2015 годов, скорость до 130 км/час (за городом), соответственно практически всегда по мокрому асфальту, по снежной каше, дорогу держит уверенно, провоцирует на лихачество, за зиму потеряно 2 шипа (с 4 колес), также зимой ездил в Донбасс, в разгар боевых действий, соответственно дороги никаким образом не чистились, и по льду, и по снегу дорогу держит уверено, без заносов, без сносов, торможение нормальное, разгон без пробуксовки, даже по льду под горку. Я резиной этой доволен.
Плюсы
 всё
Минусы
 не обнаружил
19
10
Юлиана К.
01 ноября 2015
Комментарий
 езжу на форде, каждый день в основном по городу. резина не подвела, хорошее сцепление и на снегу, и в "кашу" и даже когда после дождя подморозит. довольна "тихая" для шиповки. за зиму шипы практически не потеряла, качество резины достойное.
Плюсы
 качество, "тишина"
Минусы
 нет
16
8
anonymous
12 ноября 2015
Плюсы
 Хорошо держит дорогу. Пытался на льду крутить пятаки - не уходит в занос. За свои деньги очень хороший вариант. На машину жены купил такую же.
Минусы
 Шумновата
10
5
Игорь Новиков
16 ноября 2015
Плюсы
 Шипы после езды по сухому асфальту на месте.
Минусы
 Шумность
7
12
NoOne
16 ноября 2015
Комментарий
 Ничего общего с Хаккой 5, на смену которой якобы выпускается. Да и вообще с Нокиан. В повороте резина "мнется" и уводит даже такой легкий авто как Матиз. Торможение на скользком покрытии плохое: блокируются даже вечно неработающие на Матизах задние тормоза.
Плюсы
 хороша на снегу
Минусы
 На льду или скользкой дороге совсем плоха, мягкая боковина приводит к сносу в повороте.
13
20
Дима Ашневиц
20 ноября 2015
Комментарий
 к концу первого сезона появилась маленькая грыжа, не досчитался по 5-6 шипов, при этом вожу я достаточно аккуратно. В начале второго сезона обнаружил боковой поре (или скорее отколуп) резины у самого диска, до корда вроде не дошло, буду ремонтировать.
Плюсы
 Не самая плохая управляемость и шумность, расход не сильно выше чем на лете.
Минусы
 То ли много брака, то ли не очень прочная, за 1.2 сезона, грыжа и боковой порез да и шипов меньше стало.
2
8
Андрей А.
22 ноября 2015
Плюсы
 только одно: есть шипы и сделана из резины)))
Минусы
 Сразу говорю: резина очень шумная!! Ну просто очень-очень! Другие отзывы можете не читать! Это достоверная информация. На новой рещине уже 1 шип отсутсвовал.
14
57
Дмитрий Н.
03 декабря 2015
Комментарий
 купил девушке гисловет вот это четкая резина а это извините за выражение г полное, до этого ездил на мишлене у которого шипы уже повылетали он ито лучше держит. мой вам совет лучше возьмите известную заграничную чем эту шнягу
Плюсы
 тихая, глубоко посажены шипы иза этого тихая да и шипы на месте сидят
Минусы
 в снегопад несет как ш...уху , по льду такая же история очень пожалел что взял, с места невозможно поехать без шлифа в любую погоду чуть газу и все
0
13
Дмитрий
07 декабря 2015
Комментарий
 Очень шумная резина, шипы вылетать начинают сразу. Если бы не шипы поставил бы 3, но они вылетают просто на глазах... поэтому 2-ка. Не советую покупать.
Плюсы
 Гребет хорошо
Минусы
 Очень шумная, много шипов вылетает
7
12
Андрей Н.
08 декабря 2015
Комментарий
 проехал более 2000 км все шипы целы зацеп хороший снег'лед,асфальт все в порядке
Плюсы
 лучшая цена и качество
2
2
Андрей Б.
11 декабря 2015
Комментарий
 Только приобрел комплект , по этому скажу только то что увидел. Резина очень легкая, сделана из качественных материалов , когда взял в руку одну из покрышек ощущение, что она прилипает к руке , это удивило , должно быть на дороге она будет вести себя более чем уверенно - отличные качества цепкости, мягкая очень без проблем и особых усилий проминается одной рукой рабочая поверхность с шипами, не каких швов или дефектов или чего либо еще не обнаружил! И если честно вообще не понимаю людей которые пишут о этой резине что вроде тяжелая, твердая, квадратная.... Такое ощущение, что многие либо нарвались на подделку , либо просто оскверняют конкурентоспособного производителя! Более подробно о качествах данной резине отпишусь через пару недель, после обкатки. Да и кстати, любая шипованая резина шумна с новья , после небольшого периода обкатки в пару месяцев шумность становиться приемлемой либо пропадает вовсе.
Плюсы
 легкая, качество материалов, цена! И ОЧЕНЬ МЯГКАЯ!
Минусы
 рано говорить о этом
9
6
Анатолий Е.
19 декабря 2015
Комментарий
 Эксплуатировал на Шкода Фабиа размерность 175/65/14. После Гудиира ультра грип экстрим стало приятно впуливать по снежно-ледяным дорогам Карелии. Машина четко держит траекторию. В критических поворотах снос начинается плавно и равномерно всей машины, легкой корректировкой руля и газа машина возвращается на траекторию. Тормозит и гребет отменно. Каждый раз после выезда на пустынную дорогу ловлю кайф от управления машиной. Думаю при спокойной езде прослужит верой и правдой долго. Считаю что не промахнулся с выбором. PS: Данным колесам могу доверить жизнь своих самых близких людей.
Плюсы
 Для шипованной резины достаточно тихая, хорошее соотношение цена качество.
Минусы
 После окончания зимнего сезона не досчитался 13 и 18 на левом и правом ведущем колесе соответственно, 5 и 1 на левом и правом ведомых колесах, что в принципе не удивительно при моей дурацкой манере вождения (у брата такие же колеса после сезона в Питере потеряли всего 3 шипа)
46
14
Innocj. Zh
06 января 2016
Комментарий
 Взял 225/45 17, до этого были 60е дешевые, и всё равно несмотря на большую низкопрофильность теперь машина лучше гасит мелкие неровности, совсем по другому работает подвеска, стала мягче. Офигительные колёса на 17 рекомендую всем.
Плюсы
 Очень тихая и устойчивая, машина идёт как по рельсам.
Минусы
 Пока не обнаружено
5
5
Илья М.
14 января 2016
Плюсы
 Отличная модель, гребет на любых покрытиях, любит снег, торможение на нем хорошее, аж вперёд тянет. Легко контролировать авто. На льду адекватно себя ведёт, ждать сцепления как на гвоздях не стоит. Те кто пишут про шумность, не ездили видимо на шумной резине.
Минусы
 Шипы вылетают, хотя может из-за того что зимы нормальной не было, по асфальту клацал.
1
3
V. K.
19 января 2016
Комментарий
 Езжу давно, профессионал. Стаж 30 лет. Практически за это время ездил на всех брендах японских, немецких, корейских, шведских... У всех свои плюсы и минусы. Раньше ездил агрессивно, сейчас стараюсь быть сдержанным. Чтобы не писали, как бы не хаяли Nordman, шины хорошие. Переобулся в середине ноября, когда и снега то и не было, но до январских снегопадов не выпало ни одного шипа, это уже показатель. Сейчас, когда все дворы заметены сугробами, а дороги не чищены, проблем не испытываю, гребёт хорошо по снегу и на льду предсказуема и управляема. Меня всё устраивает.
Плюсы
 Отличная модель
Минусы
 Шумновата на сухом покрытии
100
22
Владимир
23 января 2016
Плюсы
 хорошая курсовая устойчивость для шипованной резины на скоростях выше 100 км/ч, не сильно шумная, достаточно прочная боковина (на днях влетел в яму, погнул диск, шишки на резине нет), ну и демократичная цена
Минусы
 качество - не хаккапелита, говорят шипы не особо крепко держатся ( у меня пока все на месте), российское производство
1
4
Андрей 1
04 февраля 2016
Комментарий
 В общем не плохая резина, не особо шумная, в прочих характеристиках тоже достойная. Но вот за 4ре месяца вылетело уже по 4ре шипа на каждом переднем колесе, посмотри как в перспективе себя поведёт ... До этого стояли тойо и на них 4ре сезона проездил нормально, шумновата правда, но в остальном хорошая резина. Сейчас тойо перекинул 2 колеса назад, считай 5й сезон....
Плюсы
 Соотношение цены и качества ПОКА ЧТО устраивает.
Минусы
 На первом сезоне уже повылетали по 4ре шипа с каждого переднего =((
2
5
Евгений Г.
10 февраля 2016
Комментарий
 Брал перед зимой 2014-2015 175/65R14 на нексию 1.6 109лс, резина была производства середины 14го года, т.е. свежая. Сразу обращу внимание, что со сход/развалом и давлением в колёсах полный порядок. Резина тихая, мягкая, сцепляется хорошо с любым покрытием, роет любой снег, кашу, лёд, что угодно, но все эти плюсы перекрываются очень и очень высоким износом За одну зиму (пробег около 15-20ткм) в передних шинах не осталось !ни одного! шипа и протектор износился почти до маркеров.
Плюсы
 Хорошее сцепление на всех поверхностях от мокрого асфальта до заснеженного льда.
Минусы
 Очень высокий износ.
7
13
Алексей К.
13 февраля 2016
Комментарий
 Заносит на снегу и льду. Сегодня ушел в занос на скорости 60 км/ч на снежной дороге. Не слабо завернуло в бровку. На машине ни царапинки. Позже ехал и попал на лёд в плавном повороте, скорость 50, машину начало опять таскать, выровнялся на ходу. Повторно бы не купил эту резину.
Плюсы
 Хорошая цена, покупал осенью 2015 года, в районе 3000 за шину (R15/195/65). Хорошее сцепление с дорогой при движении по прямой хоть на льду, хоть на асфальте. Откатал где-то 4000 в основном город. шипы целы.
Минусы
 заносит на снегу и льду; шумит на асфальте (а какая с шипами не шумит?); часто срабатывает АБС при торможении на льду.
5
8
Наталья Горбунова
16 февраля 2016
Комментарий
 Размер 175/70 R13. Машина ВАЗ-2109. Купил в конце января 2014. К концу зимы 2/3 шипов на переде уже не было. Трогаюсь без букса. Резко не торможу. Много езжу по трассам. На следующий сезон поменял зад с передом. Тот же результат. Сейчас шипов осталось 20%. Думаю, асфальт им совсем противопоказан. Очень мягкая боковина. Вчера пробил на небольшой яме. Сегодня пойду покупать что-нибудь другое. До этого стояли Cordian Polar. По сравнению с ними гораздо тише. В остальном, я бы не сказал, что гораздо лучше. Проходимость по снегу очень хорошая. По льду средненько. На мокром асфальте тормозит плоховато. В общем, как мне кажется, чуть лучше чем бюджетный вариант.
Плюсы
 По снегу очень хорошо . В остальном нормально
Минусы
 Шипов почти не осталось
2
3
ВАДИМ КУЗНЕЦОВ
17 февраля 2016
Комментарий
 В целом резина хорошая. Уверенно гребет по снегу, по трассе машина идет как по рельсам. Обескураживает качество ошиповки. Брал резину в декабре 2014. К концу сезона не хватало в среднем по 5 шипов. Причем наибольшая потеря на заднем левом колесе (Калина). Т.е. имеет место именно низкое качество ошиповки. Второй сезон, середина февроля, на вскидку потеряно 20-25% шипов. Ужас. Хотя на ходовых качествах это почти не сказалось т.к. на льду изначально было так себе. Износ на данный момент, впереди 6 почти стерлась, сзади уверенная 6-ка. Вывод, резина вроде бы неплоха, но от иминитого бренда ожидаешь лучшего качества. Сейчас брать бы не стал.
Плюсы
 На снегу проявляет лучшие качества. Засадить машину можно только при вывешивании ведущего колеса. На трассе поведение очень уверенное.
Минусы
 Шумновата. Шипы велетают. На льду на троечку.
13
7
Сергей Онучкин
26 февраля 2016
Комментарий
 Брать такие больше не буду, хоть и отъездил 4 года.
Плюсы
 Хорошо гребёт снег, по льду на троечку, мягкие
Минусы
 Очень боится ям. Из-за мягкости вечно страдает боковой корд, либо грыжа, либо дырка. Шипы вылетают.
4
6
Сергей Плюшкин
01 марта 2016
Комментарий
 Новинка 2014 года оказалась хуже Nordman 4. Больше связываться с продукцией Nokian не собираюсь.
Плюсы
 Хорошо рулится без шипов.
Минусы
 За два сезона, при аккуратной обкатке, повылетали почти все шипы. Очень мягкая боковина.
29
27
Иван С.
11 марта 2016
Комментарий
 Хорошая, не дорогая и качественная резина.
Плюсы
 Отличная резина, за две зимы не забуксовал ни единого раза. Мягкая резина как и положено быть зимней резине, гребет просто отлично и на льду ведет себя вполне уверенно. Стояла на Рено Логан 1.6 это был просто вездеход.
Минусы
 Быстро улетели шипы, но они особо роли как оказалось не играют.
13
5
Данила Б.
28 марта 2016
Комментарий
 Очень тонкие боковины, за сезон поймал 2 боковых пореза
Минусы
 Резина очень мягкая, что является преимуществом с точки зрения "держака" но недостатком по провинциальным дорогам
0
2
На странице 30 из 497