Каталог

Отзывы о Nokian Tyres Nordman 5 зимняя шипованная

4.1
426 отзывов
Видео
2980 руб.

Средняя цена
2423 руб.

Минимальная цена
6970 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Василий Р.
16 февраля 2017
Плюсы
 Хорошая сцепка
Минусы
 Быстро стирается
1
1
Артём
17 февраля 2017
Комментарий
 205/65/R15 На втором году 1)вылезла грыжа, 2)спускать через шипы Кошмар! На Goodyear UltraGrip500 ездили 6 лет сносу нет...
Плюсы
 Умеренная цена
Минусы
 Низкое качество
2
11
Nikolay Ermakov
21 февраля 2017
Комментарий
 Я бы выложил фотографии как эти шины моментально забиваются снегом, думаю это и является объяснением странного поведения резина на снеге, укатанном снеге, льду, заиндевевшим асфальте. Не для зимы эти шины, не для зимы.
Плюсы
 Данные шины обладают только одним плюсом, достаточно бесшумные.
Минусы
 Ранее использовал Nokian Nordman 4. Настал момент выбрать новую резину решил взять Nokian Nordman 5 SUV 225/65/R17 106H XL. Я не могу понять как так можно испортить резину: на дороге таскает, на льду и укатанном снеге фактически не тормозит, совсем. Останавливаться лучше по принципу парохода, накатом. Кто-то в отзыве написал, что проходит повороты на скорости 70 км/ч. Я бы очень хотел это увидеть. Повороты проходишь крадучись ... И Nordman 4 и 5 эксплуатирую на машине с задним приводом, так вот, на 4-м, был абсолютно уверен в автомобиле, на Nordman 5 постоянно контролируешь машину, постоянно!
8
12
Виталий Р.
22 февраля 2017
Комментарий
 В начале эксплуатации было неустойчива на дороге. Видимо надо обкатывать. После обкатки все норм. Поэтому оценку изменил с 1 на 4. 4 потому что наверное есть лучше.
Плюсы
 Брал взамен Nordman 4.
3
1
anonymous
28 февраля 2017
Плюсы
 Действительно тихая приятная резина Тормозит также как и Хакка5, не заметил отличия
Минусы
 Немного плавает на больших скоростях, но не критично. Машина мощная, поэтому после первой зимы шипов практически не осталось на передке, расход шипов как на хакке5 после 3,4 зим. Соответственно когда шипов уже мало, застрять можно где угодно
1
1
anonymous
12 марта 2017
Комментарий
 265/70 16 Уаз Патриот. Естественно не хакка и не континенталь но по цене пойдет. Удивило состояние резины после третьей зимы. шипы кто то украл с корнем. обидно. менять резину раз в три года это дороговато даже по не сильно большой цене.
Плюсы
 Пока новая устраивала всем. за год потеряно 2 шипа.
Минусы
 через три года на колесе остается 40-50 % шипов.
0
1
Alexei A.
20 марта 2017
Комментарий
 Вылет шипов это, как я понял, болезнь Нордмана. Причем старался ездить аккуратно и без шлифовки по асфальту. До этого была Нокиан Хакка 4, за 4 зимы вылетело только по 1 шипу на каждом колесе. За эти деньги лучше выбрать что нибудь другое. Больше этот бренд не возьму.
Плюсы
 Гребет в снего неплохо. Хорошо держит дорогу на поворотах.
Минусы
 После первой зимы вылетело половина шипов. Очень чувствительна к колее, кидает. Шумная.
12
9
Максим Р.
20 марта 2017
Комментарий
 вылет шипов катастрофический!
Плюсы
 держит кое как дорогу,и ладно.тихие
Минусы
 шипы вылетают как из...протектор есть,шипов нет.не берите!
0
4
Алексей П.
25 марта 2017
Комментарий
 Обкатка 300км. Общий пробег за зиму около 800км. Стиль вождения спокойный, но были экстренные торможения, шлифования по голому льду, буксировки и дерганья застрявших из сугробов с пробуксовками. Все шипы на месте, не вылетело ни одного, только чей-то выпавший шип в протекторе застрял. В ямы попадал, штампованный диск гнуло, но на шинах ни грыж, ни проколов не было. Для спокойной езды по городу подходит, по маршруту "дом-работа-магазин" подходит. "Шахматистам" и гонщикам нужно искать что-то другое.
Плюсы
 По укатанному снегу едет предсказуемо, сама из колеи выпрыгнуть не пытается. По рыхлому средней глубины бывали пробуксовки, но нигде не застревал. Утренний лед при "качелях" температуры через ноль проблем не вызывал. Спокойно парковался в небольшой сугроб свежего снега, через бруствер снега после трактора перелезал без проблем.
Минусы
 Иногда кажется, что шину спустило. При плюсовой температуре валкая, ощущения езды как на спущенных. Шуршание шипов по асфальту раздражает, но ничего не поделать, такая конструкция.
28
10
cmv
27 марта 2017
Комментарий
 отличная резина, буду брать на следующий сезон
Плюсы
 Отлично держат автомобиль на дороге
Минусы
 отходили три зимы, шипы послизались, некоторые вылетели
3
1
Андрей П.
09 апреля 2017
Комментарий
 Стоят на NISSAN PATHFINDER в размере 255/60/R18. Отъездил зиму с пробегом 4000 км. Были всякие ситуации - и гололед, и снегу прилично, и дождь. Ни разу не подвела - очень доволен. За зиму не потерял ни одного шипа, хоть и пол зимы по голому асфальту ездил, да и тормозить в пол приходилось не раз. Особенно понравилось, что совсем не боятся колейности. Берите - не пожалеете.
Плюсы
 недорогие, хорошо держат дорогу
Минусы
 не заметил
8
3
anonymous
26 апреля 2017
Комментарий
 Срочно нужна была зимняя резина. То, что искал в своем городе, не нашел. Выбор маленький. Купил нордман 5 в феврале 2016. По отзывам вроде как 50/50 хороших и плохих. Рискнул купить. Катаюсь только в городе. Данная модель не из мягких. На асфальте - шумная. По снегу тихая. По управляемости- сноса а/м не заметил. Многие пишут «..кидает..» пусть подвеску смотрят, и режим скорости подбирают от-но покрытия. На счет вылета шипов «..75%после 1-ой зимы..». Все зависит от манеры езды. Кто то стартует, как на гонках и тормозит потом юзом, кто то по первому снежку дрифт устраивает. Хороший шип всегда зацепится…..например, за асфальт и вырвется крутящим моментом или силой инерции из резины любой марки. С февраля 2016 по апрель 2017 (пробег ~ 7000 км.) потеряно шипов: переднее левое колесо-1шт, правое -3 шт. на задних покрышках – все шипы на месте. 4 шипа за 1,5 сезона - нормально. На 3- 4 года хватит, а дальше все равно менять надо из-за старения самой резины. Порезы корда и его деформации не обнаружил. Какую надо яму и скорость чтобы продавить 75-ку не знаю. Лично мое мнение: нокиан нордман 5 хорошая резина.
Плюсы
 цена качество
Минусы
 шумит на асфальте
30
7
Roman M.
01 мая 2017
Комментарий
 Использовал один сезон 70% трасса (Ярославка) 30% город. Стоят на ведущей оси (спереди). Пробег за день около 200 км. Шипы в конце сезона на месте. Во дворе покрытие к концу зимы - лёд, местами с водой. Шины медленно, но гребут, за сезон не разу не застрял. По заснеженной трассе сюрпризов не было. НО! Охотно сползают в колею. Плавно, но верно. На большой скорости становится сыкатно.
Плюсы
 Цена, поведение на снегу/льду/укатанному снеге
Минусы
 Очень "любит" колею
40
14
Сергей Ш.
04 мая 2017
Комментарий
 Откатался на этой резине с октября по май (7 месяцев), зимой 2017 года, в день по 100км.,основной пробег по КАД в сторону Кронштадта, кто ездил тот знает, колея там довольно гоубокая. За эту длинную зиму намотал порядка 15т.км.за все время ни одного намека на занос, на скорости попадал заполненную "кашей" колею, акапланирования также замечено не было,один раз буксовал в рыхлом снеге во дворе, выбрался самостоятельно, за весь пробег потеряно 3 шипа с левого переднего колеса, специально при "переобувке" осмотрел. При выборе резины натолкнулся на большое количество отрицательных отзывов связанных с потерей 70% шипов за первую зиму, у меня такого не произошло, хотя и резких торможений было не мало. При покупке руководствовался ценой,что называется жесткое нищебродское кроилово,за свои деньги отличная резина.
Плюсы
 1.Хорошо держит дорогу 2.Не рыскает в колее 3.Злая ошиповка 4.Не плохо "гребет" по снегу
Минусы
 1. Шумновата, хотя прошлая резина Bridgestone была и шумнее и держала хуже, раньше "замыливалась" в рыхлом снеге. Ощутимый гул появлялся после 100км/ч. против 50 у Bridgestone.
177
34
breakfruit
14 мая 2017
Комментарий
 Обновление от 14/05/2017. Сцепление в условиях старта на гололеде - на троечку. Редкий случай, когда без пробуксовки стартовал. Тормозить - страшно. АБС на раз два срабатывает... --- Отзыв буду дополнять по мере появления снега на дорогах. Обут Solaris 2014 г-в На данный момет: - На сухом асфальте первые 300 км пробега гул как у реактивного самолета, кроме того сцепление с асфальтом на старте очень плохое. Толком не перегазовываешь - а колеса уже вращаются отдельно. Переодически срабатывал абс при не экстренном торможении. - Не очень уверенно держится в колее. Выезжать затруднительно. Видимо сказывается мягкая боковина. - После 550 км пробега остается только шум от шипов. Периодически снова появляется гул реактивного самолета, но совершенно рандомно. - Вполне уверенно держит дорогу на сухом асфальте при скорости 110-120-130. Обновление в связи с дождем. - На мокром асфальте ведет себя менее уверенно. Рекомендуемая скорость не выше 100. Жду снега. ----- Выкинул в 2017 по весне. Общий пробег на момент выброса ~35-40 тысяч. Ведущий колеса растеряли 90% шипов. Протектор в норме. В общем и целом - нормальная обувка. Не ужасная и не замечательная. Никакая :)
Плюсы
 - дешевая (10300 за 4 колеса 185/65/r15 92T XL)
Минусы
 - шум
45
15
Марат Ю.
01 июня 2017
Комментарий
 выберал долго между близарком и нордманом купид всё таки нордман . Не верьте там где говорят что она шумная и то что на сухом асфальте она как корова на льду- я сам верил в эту чушь пока не купил эту резину и не поездил . Тем более у меня заднеприводный автомобиль и на таком автомобили бывает тяжело зимой . Чувствую что все будет хорошо с такой резиной . Всем удачи на дорогах. Дополняю отзыв после того как отъездил зиму на них Из плюсов - абсолютно все шипы на месте на всех 4 покрышках Нет разочарования в их покупки. Из минусов заехал в грязь на них и застрял ) ( расставший снег) буксовал без малейшего шанса выйти - оправданий миллион 1 задний привод 2 автомат 3 автомобиль застрял под горочку Ах да и один раз на полном ходу поймал бардюр - нет ни намёка на грыжу- что меня очень порадовало
Плюсы
 1 очень мягкая. 2 что очень порадовало она не шумит! На 90-120 даже не заметно ( прошлая резина бриджстоун ( липучка) шумела безумно . 3 отличное сцепление на сухом асфальте и на каше , прекрасно себя чувствует в колее- автомобиль не кидает . 4 хорошо гребёт в снегу. 5 отлично 'сели 'на диск отбалансировались на 5 с . 6 отличный плавный ход на дороге.
Минусы
 она мягкая и иза этого очень аккуратно с бордюрами и ямками нужно быть .
38
11
anonymous
13 октября 2017
Комментарий
 17 радиус , стоят на бмв5, по мне так не шумнее чем оригинал хака.. Норм шум для жесткой зимней шиповки, держит хорошо, в гору на заднем приводе в снег по льду затащила без проблем. За эти деньги отличный вариант без лишних "понтов". +гарантия от nokian!
Плюсы
 Цена/качество
Минусы
 Шум
37
9
Александр Кислицин
20 октября 2017
Комментарий
 взял на Дастер. до этого 3 зимы на Lada_111 отъездил, гребли по сугробу и грязи на ура обкатка 300 км по асфальту, не более 60...как раз к снегу закончу
Плюсы
 Устойчивые, гребут
Минусы
 по асфальту шумноваты, но в пределах нормы. требуют обкатки, иначе шипы вылетят!
2
0
Александр 9.
24 октября 2017
Комментарий
 Думаю откатать еще сезон , продать на авито и в новом сезоне взять Nordman 7! Новинка считаю должна ничуть не хуже сделана!!!
Плюсы
 Универсальная шина для российских зимних дорог (снег, гололедица, проходимость). Тише чем Bridgestone Ice Cruser 5000. за 2 сезона потерял всего ~3-5 шипов с каждого колеса. Уверенное перестроение из ряда в ряд. Колею держит великолепно! Цена. Известный бренд. Вообщем всем советую!
Минусы
 Шум по сравнению с липучкой (шипы есть шипы). но иногда шелест гвоздей прям придает уверенность особенно на подъеме в гололедицу.
33
7
Bizhub
24 октября 2017
Комментарий
 Резине второй сезон. Сегодня выпал снег и накатали хороший гололед, резина ведет себя отлично. За первый сезон выпало по паре шипов на каждом из колес. Считаю это нормой и не переживаю по этому поводу. В этом сезоне переобулся рано, в начале октября и ездил по асфальту при плюсовой погоде, шипы на месте. Не понимаю людей, которые жалуются, что вылетают шипы. Может брак попадается, не знаю, у меня все нормально. По поводу шума, резина бриджик айскрузер 7000 гораздо шумнее. Пока я доволен резиной.
Плюсы
 Хорошо держит по снегу и льду. Предсказуемое поведение в гололед
Минусы
 При плюсовой погоде плывет.
13
4
Просто прохожий
14 марта 2015
Комментарий
 И так по порядку,сразу скажу это первая моя зимняя резина,сейчас она стоит на форд фокусе 2.До этого ездил на ВАЗ 2112 была всесезонная кама 217.О Боже какого было чудесно ехать зимой на зимней резине,а не на дубовой каме!Поставив на авто в этот же день пошел мокрый снег,какого же было счастье что машина едет нормально,не куда ее не сносит!Сразу скажу обкатывал ее аккуратно первые 1000 км,сейчас на ней пробег около 4500 км,внешний осмотр показал что не 1 шипа не выпало!Шум от шины почти не слышен,только тогда когда едешь медленно в квартале есть небольшое цоконье шипов,но я ожидал намного хуже,так как на ВАЗе с камой стоял гул похлеще)Но не об этом!В рыхлом снегу ездит хорошо,в замершем и утрамбованном не застревал,хотя я из аккуратных водителей,экстримом не занимаюсь,да и пробег основной в городе!Про качество не могу нечего сказать,как проезжу 2-3 сезона скажу!Но впечатления общие хорошие.Покупались покрышки за 2650 р. R15 195/65 .Балансировка 30 грамм самое большое,это колесо поставили на зад.Сильно не критикуйте что отзыв сильно субьективный,чем объективный,я не ездил на таких эменитых HKPLT 8,Мишленах и Континенталях.Но у меня не вызвало ощущений что я выбросил деньги зря,вождение меня устраивает,волноваться не приходиться как раньше,но и помните зимой надо ездить аккуратней!Всем удачи на дорогах!!!!)) Продолжу,каму будет интересно,позавчера переобул ,поставил летние,помыл,осматрел все увидел что один шип выпал с переднего колеса(пробег на них около 8500 км).Так вот ощущение что резина качественная не пропало,боковина очень крепкая!Так вот что было интересно,когда поехал я домой обратно,темже маршрутом,но только на R 16 205\55 Michelin Primacy HP,так вот летняя шумнее,гул от нее сразу заметил так как ехал не один в машине!В калею сразу стал скатываться,руль тяжелый!Вообщем к чему я,а к тому что Nordman 5 достойная резина,и понятия шум у всех разное,может мне такая попалась!Как то так)
Плюсы
 Не шумная,мягенькая,ABS очень редко срабатывает
Минусы
 Если только на мокром асфальте при температуре выше 0
3
4
Алексей Борзов
16 марта 2015
Комментарий
 Резина в целом понравилась. Тихая. В 2014-2015 зима была малоснежная, пришлось много ездить по асфальту. Езжу быстро, но без букса. АБС за всю зиму сработала 1 раз. Тормозные качества нормальные, очень понравилось торможение на мокром асфальте при температуре около +4+5 градусов, не ожидал что так классно затормозит - как летом на сухом. Из недостатков отмечена достаточно сильная потеря шипов, до этого стояла Gislaved Nofrost5, там за первый сезон вообще ни одного шипа не вылетело, хотя с буксом иногда трогался. В целом доволен, не особо дорогая. Считаю цена/качество оптимальным. Эксплуатировалась на Ford Kuga 2 в 17-ти дюймовом диаметре.
Плюсы
 тихая, отлично держит мокрый асфальт
Минусы
 За зимний сезон вылетело 10% шипов
11
8
anonymous
25 марта 2015
Комментарий
 Шины отличные, от перепадов температуры поведение не меняется, от - 30 до +10 можно ездить и все отлично. на нордмастере уже при 0 градусов ехал как будто на спущенных шинах. "Квадратный" профиль. По городу и хорошей трассе это хорошо, т.к. шина широкая, но по колеям на трассе ведет себя плохо, постоянно норовит съехать в самую грубину колеи, машина из за этого "рыскает" , приходится все время подруливать. Низкое качество ошиповки!! за 4 000 километров на передних шинах выпало по 10-12 шипов, машина - старая девятка 70 лошадей, да и вожу очень спокойно, плюс за всю зиму даже не буксовал толком на загородных сельских дорогах. На старом нордмастере за 8 лет выпало всего 3 шипа за 40 тысяч км. и гонял на них будь здоров!!! Теперь про шумность:по городу до 80 км намного тише нордмастера, раза в 2, по трассе на скорости около 100 разници почти нет, можно сказать вообще нет. В общем шинами доволен, но шипы рассроили, а колейность - это недостаток наших дорог, а не шин
Плюсы
 Отличные шины, особенно после нордмастера
Минусы
 Очень низкое качество ошиповки!! "Квадратный" профиль.
2
2
anonymous
31 марта 2015
Комментарий
 Покупалась осенью 2014 на Форд Фокус II в качестве замены отходившей свое зимней шиповке французского производителя, у которой оставалось на конец предыдущей зимы три миллиметра протектора и почти не оставалось шипов. Нордман оказался весьма комфортным при движении по любому покрытию и на удивление тихим для шипованной резины, тем более относительно недорогой . Практически не замечает колеи и совершенно "равнодушна" к продольной разметке. При этом внешнее качества не подвергается сомнению, оно достойное. Отлично отбалансировалась, не потребовав грузиков свыше 25 грамм. Езда размеренная, без интенсивных разгонов и торможений. Сцепление в поперечном направлении на асфальте и на снегу достойное. В продольном направлении ситуация следующая: на асфальте тормозит весьма неплохо, замедление предсказуемо и легко дозируется, но вот при разгоне крайне сложно избежать пробуксовки даже при незначительно нажатии на педаль газа. Ужасно напрягало, заставляя тщательно контролировать каждый и без того плавный старт. На льду и укатанном тонком слое снега ведет себя не лучшим образом даже в сравнении с предыдущим полулысым и потерявшем шипы комплекте другого производителя. Сцепление низкое: замедление и разгон никакие. Жирный минус в этой дисциплине. Ну и наконец снег. Тут все отлично: уверенно ползет, уверенно тормозит, надежна при перестроениях даже через брустверы между рядами на скоростных трассах - блестяще! Резюме: неплохая шина, которую подводит качество ошиповки и не самые выдающиеся характеристики на льду.
Плюсы
 Довольно тихая и в целом комфортная для зимней шипованной резины. Невысокая цена. Неплохое качество изготовления.
Минусы
 Качество ошиповки - на передних (ведущих) колесах под конец зимы при общем накате на комплекте порядка 4000 тысяч км. вылетело около 10% шипов. Плохое сцепление в продольном направление при разгоне на твердых поверхностях. Очень плохое сцепление при разгоне и торможение на льду.
45
24
Jonnik
05 апреля 2015
Комментарий
 Решил попробовать шипы. Всегда ездил в городе зимой на липучке - проблем не испытывал. Переобулся, все как положено, прикатывал первые 200 км не более 80 км/ч. По трассе не ездил, чисто город. По первому снегу и льду, колеса не впечатлили. Сравниваю с липучкой бриджем. По льду, ну может чуть лучше тормозят за счет шипов и незначительно меньше тормозной путь. В колы не оттормаживался, шипы не рвал. С места не подрывал, но уже через 1.5 месяца эксплуатации, с каждого колеса вылетело на вскидку шипов 20-30, может больше. Зима правда была малоснежная. Тем не менее. Если по трассе катать, наверное все повылетают за сезон. не знаю на сколько сезонов хватит. Предыдущая липучка Blizzak mz, 4 сезона выдержал, ещё жирный протектор был, так со старой машиной и продал. Вобщем резина не впечатлила или такое сейчас качество? Уйду опять на бриджики, липучку. 4 года на них катал - все устраивало.
Плюсы
 обычная. ничего сверх хорошего не увидел.
Минусы
 Не впечатлило. Много шипов вылетело. Брак или сейчас это норма? шумная, как собственно и вся ошиповка. За много вылетевших шипов, ставлю единицу, а так резина не хуже не лучше предыдущих Blizzak mz. Только шумнее за счет шипов.
4
12
age5312
05 апреля 2015
Комментарий
 Авто Fiat Albea, шины Nokian Nordman 5 размерностью 175/70 R14
Плюсы
 По сравнению со вчера переобутыми на Goodyear GT 2 Nokian Nordman 5 более манёвренней на сухом асфальте. Сравнивать нет с чем, так как это впервые купленные шины, при покупке Fiat Albea 18 марта 2014 года стояли старые Barum Norpolaris с малым количеством шипов размерностью 175/70 R14, купил Nokian Nordman 5 в Магнитогорске в магазине ООО "Колёса даром. ру" 12.09.14 за 9080 руб. за 4 колеса, т.е. по 2270 руб./шт. Nokian Nordman 5 использую с ноября 2014 года, обкатывал около 500 км при скорости не более 70 км/ч,, плавный разгон и плавное торможение двигателем при возможности. Неопытный начинающий водитель со стажем в 1 год и 4 месяца.
Минусы
 Nokian Nordman 5 по сравнению с летними Goodyear GT 2 шумная, при открытом окне на асфальте слышно цоканье шипов по асфальту, жёсткая и грубая шина,чувствуются и слышны удары при переезде трамвайных путей, тяжелеет руль, ощущение тяжести покрышки на автомобиле, разгоняется с пробуксовкой особенно на "снежной каше", на сухом асфальте тормозит нехотя и самое главное : по отлетало на переднем правом колесе 7 шипов, на переднем левом 6 шипов, на заднем правом шип и на левом задним все шипы на месте. Проехал на Nokian Nordman 5 за бесснежный зимний сезон около 3000 км.
4
8
anonymous
11 апреля 2015
Комментарий
 Машина Granta. Живу в пригороде. Сразу скажу что не гонщик, так как часто езжу с семьей и с ребенком. Резина для меня предсказуема. Ни разу за этот сезон не было потери управляемости. Часто езжу за городом, до 80 км/ч хоть по заснеженной дороге, хоть по гололеду идет замечательно. В городе на КАД от ЗСД до Выборгского шоссе шел под проливным дождем, в колее, 100 км/ч уверенно. На штатной летней так бы не смог. Очень хорошо отводит воду. На рыбалку по целине идет отлично, но в критических режимах ее не проверял. В общем думаю отличная не дорогая резина, стоит своих денег. В апреле перешел на летнюю. При осмотре все шипы на месте, за зиму погнул два диска, резине не повредило. Советую всем, кто снимает резину на летнее хранение, помечайте где какое колесо стояло. Это сохранит вам шипы в следующем сезоне.
Плюсы
 Хорошее сцепление с дорогой. Довольно тихая резина. Мягкая. Приемлемая цена.
Минусы
 Для себя не заметил.
3
2
Yury
13 апреля 2015
Комментарий
 после 1 сезона нехватка шипов сразу свела все плюсы российской nokian nordman 5 на нет. НЕ умеют делать в россии шины nokian - качество хуже самой дешевой резины. Изначально перед покупкой увидел ролик с ютуба с ошметками на новой резине, но уже менять некогда было, действительно оказалось 4 поперечных шва как от сварки из частей резины. фотки nordman 5 https://yadi.sk/i/nscPjeXLfxDCc https://yadi.sk/i/pqe0-oKNfxDFw https://yadi.sk/i/CVE9o8XZfxDGx откатался 5 сезон на Хапепелита 5 на другой машине - разница на фото очевидна - никаких ошметок и параллельных швов. https://yadi.sk/i/PRPeFf8sfxDKF https://yadi.sk/i/uY2MHFCYfxDMy
Минусы
 пародия Хапепелиты 5 - см фото на яндексе
15
11
Дмитрий
14 апреля 2015
Комментарий
 Ставилась в салоне на новую машину, проехал чуть более 1000 км., машина ещё на обкатке, на газ жал осторожно. Управляемость хорошая, нареканий не было пока при замене на летнюю резину не посчитал выпавшие из передней резины шипы - левая 10, правая 8. Строго не рекомендуется к покупке.
Плюсы
 С управляемостью проблем нет
Минусы
 Шипы
6
5
Просто человек
17 апреля 2015
Комментарий
 Долго думал что взять так как были фин проблемы( Остановился на выборе в пользу Nokian Nordman 5 так как на ваз 2109 стоят Nokian Nordman 4 , но по сравнению с 4 это просто ужас ((( пробег за зиму 9000 км в основном трасса , не досчитался 4-5 шипов на передних колесах , обкатку давал как надо может это и спасло что вылетело не больше шипов. Составлю не большую таблицу из максимальнои оценки в 5 баллов : город 2 -очень шумная как самолет , плохо тормозит на мокром асфальте , занос при резких поворотах, не уверенно себя ведет при перестроении. трасса 2 -- плюс к городу кидает из колеи , при обгоне и перестроении лучше крепче держать руль. заснеженная дорога при небольшои скорости - 5 все что деиствительно понравилось это как она гребет в снегу , деиствительно отлично за зиму ни разу не застрял ( до этого ездил на Конти викинг так весь обплювался ((( постоянно на созвоне кто бы выдернул))) Так что не советую данную покупку , лучше взять что нибудь другое !
Плюсы
 возможно цена, хорошо балансируется, не плохо гребет там где Конти сдается!
Минусы
 очень очень шумная ,жесткая, плохо держит дорогу , из калии выкидывает, на мокром асфальте машину кидает , тормознои путь увеличен.
9
11
На странице 30 из 497