Комментарий
И кто же такие хорошие комментарии пишет...повелся на них.
купил пару месяцев назад на минивен с задним приводом,езда аккуратная,сегодня менял на летние.
На передних осталась половина,на задних штук по 10.
Плюсы
проехала 5 т.км без ремонта
Минусы
шипов нет,ваще!
10
25
Cyberhawk
21 апреля 2016
Комментарий
Откатал 5 сезонов на Cordiant SnoMax, резина была "неубиваемая". По объявлению ушла быстро. На замену без сомнений выбрал SnowCross и оказался несколько разочарован. Да на новой "держак" был годнее чем на 5ти летней. Прикатку производил, но потери шипов на передней оси (авто переднеприводное) штук по 7-10 это неприятно. со старой резины за 5 лет столько вылетело. В остальном резина вполне адекватна и предсказуема. Справедливости ради друг тоже взял эту резину на машину жены, у неё потери шипов меньше оказались. Вывод понятен, но "тошнить" всё равно не буду, проще резину поменять )
Плюсы
цена
Минусы
Потери шипов
6
4
Геннадий П.
21 апреля 2016
Комментарий
У меня ваз 21093I ..зимой отъездил нормально! адекватно себя ведет и в слякоть, и на мокром асфальте, и в большой мороз!!!! и Гололед! До этого мне отдавали кордиант полар -это ужас, продал! езжу я не очень быстро, но с предыдущей резиной -разница заметна!!!! кол-во шипов , которые потерял с ноября по середину апреля не большое и то на передних колесах!!! Советую!!!!
Плюсы
Ошиповка.!!! управляемость!!!!да и цена небольшая
Минусы
еле купил
2
1
vms v.
24 апреля 2016
Комментарий
Но пока до полноценной оценки качества еще полгода. Зима-то впереди еще, а 2 дня - не показатель :)
upd: ну вот и написал отзыв через полгода... мнение сильно поменялось, шинами, в общем, разочарован
Плюсы
Тихие. Брал 2 шт., одно колесо сразу на 0 отбалансировалось (такого не было еще у меня :) )
Минусы
После одного зимнего сезона вылетело 8 шипов. За это время 4-5 т.км проехал. Надеялся, что застревать не буду... фигу
8
20
Alex hhh
25 мая 2016
Комментарий
Езжу на Prius 20. Размер 205\55\16. Отъездил сезон, езжу спокойно по этому не могу сказать на сколько хорошо они тормозят в экстренных ситуациях. По моим ощущениям едешь как летом и не важно, что под колёсами. Все шипы на месте, по протектору износа даже не заметил хотя 2 раза ездил из Москвы в Ростов. На шиномантаже меня сразу спросили за сколько купил, сказали, что резина на ощупь очень хорошая.
Как только переобулся, заметил что руль стал крутиться очень легко. Едет ровно и мягко. Одним словом комфортно.
Шипы конечно слышно, но воя нет.
В апреле переобулся на свои летние Michelin Primacy HP с усиленными бортами - это жесть жестокая ). Такое ощущение как будто сел в нашу пятерку без гидроусилителя.
В машине всё стало побрякивать, шумно, руль не крутится вообще и тут я понял на сколько же Cordiant комфортней.
Плюсы
Тихие, мягкие, не дорогие
Минусы
вроде нет
37
9
Алексей
15 сентября 2016
Комментарий
Ездил на многих резинах, про эту могу сказать только хорошее и если бы не грыжа оценка была бы 5 . Если ездите аккуратно берите не думайте, она ничем не хуже всех крутых брендов
Плюсы
тихая, предсказуемая, после бриджа 7000 я бы сказал бесшумная
Минусы
слабая боковина, первая яма зимой и упс, сразу грыжа
5
2
Лачын Кадыров
20 сентября 2016
Комментарий
Если вы стоите перед выбором то на один сезон вам хватит, а дальше решайте сами по бюджету.,
Плюсы
Цена низкий уровень шума. контролируема на снегу,
Минусы
Шипы. потерял после 2-х сезонов 30%. При этом в последнем сезоне пришлось кататься вставив камеры, так как шипы вылетали и колеса сдувались.
Колеса стояли второй сезон переехав с передней оси на заднюю.
По льду срывается, учитывайте при вхождениях в незнакомый поворот.
При температурах меньше 25 дубеет.
12
4
Макс М.
04 октября 2016
Комментарий
Эксплуатация город-трасса,иногда зимняя рыбалка,пробег за сезон 12000 км,нареканий нет.Вполне достойная резина(сравниваю с бриджиками--кордиант лучше во всем).
Плюсы
Цена-качество,
Минусы
Слабые шипы(хотя,может, плохо прикатал!)
8
4
Vova P.
07 октября 2016
Комментарий
Видимо, это такое "чудесное" качество от кордиант! Не зря сейчас с компанией судятся многие международные партнеры, что же касается модели Snow Cross, компания Nokian подала иск по плагиату рисунка протектора!!! Успехов ей! Не повторяйте чужих ошибок, обходите стороной эту модель! Разочарован!! Покупал 175/65-R14, 15 год изготовления. Интересно, кто уже проездил на ней пару сезонов, наверняка с камерами катается????
Плюсы
Сравнительно невысокая стоимость, протектор похож на Hakkapelita 7, на этом все плюсы заканчиваются ((((
Минусы
Пробуксовывает с места, боится колейности. После первого сезона с ведущих колес вылетело 30% шипов, с задних 20%! А теперь самое ужасное: стал травить воздух через шипы, это при пробеге не больше 10 тыс км! Ставил несколько жгутиков на колесо с интервалом неделя по весне! Хорошо, что был уже март, надоело тратить деньги на ремонт! Достало .... при первой возможности продал за копейки осенью!
20
49
Marat S.
17 октября 2016
Комментарий
Покупал как бюджетный вариант. Ничего особенного не ожидал от этой резины. Но она меня порадовала своим хватом по снегу. Хорошо справляется с сугробами и со снежной кашей. Вцелом впечатления остались приятные. Единственное разочарование - теряет шипы дико.
Плюсы
Очень мягкая резина. За свои деньги хорошо гребет по снегу. Маленький износ протектора.
Минусы
При моем старперском режиме езды спереди потерял почти половину шипов за первый же сезон, сзади все на месте. Накатал около 10 тыс. км. Может неудачная партия попалась, но разочаровался, т.к. по отзывам шипы у этой резины должны сидеть крепко.
Шумит, но вполне сносно, тише, наверное, только дорогущая резина.
Расплата за мягкость - на скорости немного рыщет по дороге, но это заметно только в первое время после переобувки. Потом уже не замечаешь.
9
3
anonymous
21 октября 2016
Комментарий
Купил в прошлом году, перед зимой, на свою ласточку резину Cordiant Snow Cross. Должен отметить, что опыт вождения у меня довольно большой - 15 лет. Ездить люблю много и быстро, зимняя езда для меня не проблема. За это время перепробовал многие шины, некоторые из них менял уже на следующий сезон (есть такая возможность). Этой резиной остался доволен на все 100 процентов. Во-первых, ни разу не подвела меня при торможении, в том числе и по гололеду. Во-вторых, выручала меня по слякоти - выехали с друзьями на пикник весной, я выехал из грязи без проблем, а они не все с первого раза. Некоторым пришлось помогать. Ну и остался доволен степенью износа - при моей довольно агрессивной манере вождения, при осмотре резина оказалось настолько крепкой, что на каждом колесе потерялись по 1-2 шипа всего. В этом году менять шины не собираюсь, а возможно, еще и на следующий зимний сезон хватит.
Плюсы
проходимость, цена
Минусы
шум
9
5
Роман Злобин
02 ноября 2016
Комментарий
Желательно ставить на герметик сразу, балансировка нормальная, после обкатки через 2-3 тыс снова нужно повторить. Следите за давлением в морозы, бывает - здорово садится. Шумная, но с учетом количества шипов на квадратный сантиметр это понятно. На камерах проезжу еще сезон легко. Пару раз попадал в перемет, вытаскивался достойно. Подрифтить на такой зубчатке не удастся, зело дерёт! :) В-целом, если бы не растрескался внутренний слой и не стало травить по шипам, поставил бы уверенную 5! В-целом, за её стоимость достойный вариант на пару сезонов. До износа, думаю, не дойдет. Придется на следующий сезон менять.
Плюсы
Понравилась устойчивость и предсказуемость на льду, снегу, каше и на ледяной корке в морозы. Катался 60/40 асфальт/снег, за 2 сезона ни один шип не потерял. В мороз не дубеет - держит предсказуемо (то самое для сибирских зим), не превращается в китайские скользкие тапки на морозе -40.
Минусы
Шумная (шумней обычных шиповок, но это не критично). Через 2 сезона пришлось ставить камеры на некоторые из колес (4WD постоянный), не любит колею, ведет себя валко (это объясняю мягкостью в мороз). В морозы становится квадратной.
27
5
Михаил К.
02 ноября 2016
Комментарий
пока минусов, кроме шума, нет
Плюсы
чётко держат дорогу на льду и снегу
Минусы
шум
42
40
Vitaly
03 ноября 2016
Комментарий
В принципе, если бы шипы не выпали, продолжил бы на ней ездить, но без шипов она бесполезна.
Плюсы
Ездить можно, но осторожно.
Минусы
На ведущих колесах выпали все шипы, за 1 сезон.
3
16
Олег С.
03 ноября 2016
Комментарий
Радует, что по результатам тестирования, оказалась почти во всем лучше, чем Нокиан Хака Пелита 7
Плюсы
Устойчивая, как по снегу, так и по воде. На льду, ещё не тестировал.
Минусы
Очень шумная на асфальте, будто едешь на КАМАЗе.
3
9
идителесом ненадоматом
07 ноября 2016
Комментарий
Отличная резина ,за вменяемую цену.Не сколько не жалею ,что не стал переплачивать за аналог.Рисунок практически как у хакапелиты 7,да и по тестам она не хуже. Проехал пока на ней 1000 км, про износостойкость говорить пока рано. Езжу неделю с начала снегопада,у устраивает на 100%.
Плюсы
Отличная резина! На льду отличное сцепление, на разгоне и торможении ведет себя отлично.Хорошо балансируется. По рыхлому снегу гребет хорошо.
Минусы
Минусов как таковых нет,поскольку вся шиповка шумит на сухом асфальте.
3
0
Валерий
09 ноября 2016
Комментарий
Со временем эксплуатации добавлю отзыв. Пока твердая пятерка!
Плюсы
Прежде чем купить данную шину, прочел все отзывы по ней, перелопатил кучу форумов и статей. Купил размерность 185/65/15. Порадовала балансировка (максимум 10 гр). Низкая цена 2300 за колесо. Свежая партия (относительно новая модель). Малошумная.
Минусы
Пока нет.
2
0
anonymous
13 ноября 2016
Комментарий
Сравниваю с шинами Gislaved Nord Frost 5. Шипы не притоплены. Резина жестче. Гребет по снегу хуже. На трассе после 100-110 страшно. Нет уверенности что войдешь даже в небольшой поворот без заноса. Резюмируя, чуда не произошло. Конечно Cordiant лучше чем дубовый Amtel или Кама. Но до нормальных брендов еще далеко. Все стоит своих денег.
Плюсы
Хороший протектор. Для езды по городу. Жесткие боковины. Шум от шипов не очень громкий.
Минусы
Шипы не притоплены. Не держит колею.
7
7
Александр Гурьянов
20 ноября 2016
Комментарий
Заглядывался на Nokian
Hakkapeliitta 8 SUV, но разум победил эмоции. Доволен.
Плюсы
Тихая
Минусы
За более месяца использования не обнаружено
9
2
Вико Е.
20 ноября 2016
Комментарий
Плохая резина даже за такой ценник. Лучше приглядеться к аналогам.
Плюсы
Цена
Минусы
Через два сезона эксплуатации потеря 90% шипов, а те что остались пропускают воздух.
7
24
Виталий С.
23 ноября 2016
Комментарий
за свои деньги, вполне достойная резина
Плюсы
доступная цена
Минусы
слишком шумная
1
2
Владимир Р.
05 декабря 2016
Комментарий
Проездил 2 сезона... К концу второго начали выпадать шипы, или пробивать корд. Из 4 колес за 2 недели стали спускать 3... В итоге к концу сезона поставил 5 жгутов и соответственно потерял столько же шипов. В этом сезоне решил докатать на этой же резине. Шипов меньше но протектор живее живых. Главное гребет по снегу, а на льду осторожничаю. Периодически проверяю давление в баллонах.
Насчет шумности не парюсь ибо это шипы.
Отдам должное, гребет резина зачетно. Машину не откапывал ни разу. Со въездом и выездом со двора проблем нет.
На льду держит похуже, да я и не гоняю.
Снег это ее стихия.
За такой ценник не жалко.
Плюсы
Цена, внешний вид
Минусы
Надежность шипов
15
1
anonymous
05 декабря 2016
Комментарий
в бмв шум от этих шин можно услышать только при опущенном стекле, в салоне тихо, а до этого отъездил 5 лет на липучке
Плюсы
взял размерность 215.55 R16, отлично гребет по снегу, укатанному льду и асфальту, универсальны - можно выехать за город и не париться что не въедешь в горку, машина (задний привод) управляется четко и прогнозируемо в любую погоду
Минусы
Бренд, но это дело времени!
7
0
Антон
17 января 2017
Комментарий
Шумят сильнее, чем Норд Мастер, но проходимость по снегу выше.
Плюсы
Нормально идет по снегу.
Минусы
Пока нет.
0
0
anonymous
26 января 2017
Комментарий
живу на ДВ, зимы холодные (-25..-35 норма), горок в городе полно. Как люди без шипов ездят - не понимаю. Самым показательным был момент когда в начале января пошел снег и на одном из подъемов началась чехарда - автобусы и моноприводы встали все, у кого была липучка. Полноприводники и шипы ехали все даже с полной остановкой (я в том числе). Конкретно по данной модели - до нее на шипах не ездил, сравнение немного некорректно. По факту: тормозит чуть хуже прогнозируемого на чистом асфальте (ни в какое сравнение с липучкой, липучка улетает далеко за пределы перекрестка на той же скорости), шипы все на месте и резина мягкая (выпуск август 16 года, брал новую), езжу вообще не запариваясь о дистанции или скорости потока - сколько по знакам можно столько и еду, неважно, снегопад это или гололед, поворот или затор - машина отлично управляется и никуда ее не сносит. Один только нюанс - зад немного закидывает в поворот (у меня передний привод), что даже скорее приятный бонус - радиус поворота меньше. Начал иногда задевать внутренний бордюр задним колесом из-за этого. В ситуациях с сугробами резина также не пасует, при аккуратной работе газом в снег едет достойно. Опять же никакого сравнения с липучкой, у нее этого в принципе не выходит как ни старайся, застревал на парковке возле дома на малейшем бугорке (в раскачку приходилось вылезать и подкапывать днище). Тут же - чуть раскидал по бокам снег (задом чтобы выезжать), снял бровку от снегоуборщика, спокойно поехал. Самый шок был на прилегающих территориях где снег и лед (на остановках общественного транспорта). Эти шипы ведут себя почти как на асфальте, кайфую по сей день от поведения колес по укатанному снегу и льду. На следующий год их же буду одевать, вообще без вариантов. Свою цену они отрабатывают на 120%.
Да, насчет полного привода. Их сносит на липучке, шипы - более прогнозируемо себя ведут, особенно в поворотах и при торможении.
Покупал в сентябре 16 года.
Плюсы
едет так как полный привод не едет
Минусы
поначалу чуть чуть сильнее обычного шумели
4
0
Александр Дормидонов
02 февраля 2017
Комментарий
Шумная это да, но зато на гололёде не гуляет, в рыхлом снегу роет как трактор, в такую стоимость лучше резины не найти. 2ой год, потеря по шипам по одному-два на баллоне.
Плюсы
Стоимость
Минусы
Шумная
1
0
Александр К.
08 февраля 2017
Комментарий
Рисунок протектора является копией Nokian Nordman 7 и Nordman 7 SUV, они же Hakkapellita 7 SUV. Эксплуатируются на Renault Duster 4x4. Также эксплуатировался другой типоразмер на Renault Logan.
В целом твердая четверка, учитывая цену. В бюджетном сегменте у этой шины лучшее соотношение цены и качества. Если для маленьких типоразмеров можно немного накинуть и взять что-то лучше, то для 215/70 r16 разница уже ощутима. Поэтому, чем больше типоразмер, тем больше за счет цены выигрывает Cordiant по сравнению с конкурентами. Не следует брать шины старше года, хотя это относится ко всем бюджетным шинам.
Плюсы
- Главное достоинство - цена.
- Нормально отбалансировалась. (При покупке проверяйте, чтобы была одна партия или хотя бы одна неделя выпуска. 4-х значный код на боковине ххуу, где хх-порядковый номер недели изготовления в году, уу-год изготовления.)
- Неплохо держит дорогу на прямой и на поворотах.
- В данном размере хорошо проглатывает колейность на дороге при перестроении.
- Протектор неплохо отводит воду и снежную кашу при плюсовых температурах.
- Неплохо гребет по рыхлому снегу.
- С новыми шипами хорошо чувствует себя на чистом льду (что будет дальше, пока не знаю)
- Шипы держатся хорошо, если заранее проводить обкатку. (основано на мнении 4-х независимых автовладельцев)
- Умеренно шумная (при размере 215/70)
- Большой выбор типоразмеров.
Минусы
- Ширина протектора значительно уже, чем у конкурентов, покрышка имеет такой профиль: \____/, это следует учитывать при выборе размера. При ширине покрышки 215, ширина протектора соответствует примерно 205-195. (Я это не учел, стоило взять 225 или даже 235)
- Из-за формы профиля плохо вылезает из глубокой колеи.
- Резиновая смесь жестковата для русской зимы, в -30 фрикционы (насечки) не работают.
- Длинный тормозной путь на обледенелом асфальте. С осторожностью использовать без ABS
- В жестком снегу или при плюсовых температурах в грязи замыливается и не гребет.
- У продавцов часто бывает разносортица по партиям и дате изготовления.
161
22
Сергей Б.
18 февраля 2017
Комментарий
Вполне достойный вариант за умеренную плату отвечающий всем требованиям безопасности.
Плюсы
Не высокая цена. Отлично держит дорогу. На льду и в снегу отлично себя зарекомендовала. За три года износ протектора не большой.
Минусы
На третьем году эксплуатации колеса подтравливают зимой на сильном морозе 25-35 градусов. Появились внутри поперечные трещины герметезирующего слоя. Но на эксплуатации это ни как не сказалось. Возможно на морозе резина становится излишне жесткой.
11
1
Алексей П.
21 марта 2017
Комментарий
Пока в общем доволен, проезжаю там где другие застревают. Искал резину 2016 года и чтобы все 4 были одной недели выпуска. Купил 38 неделю.
P.S. Март заканчивается, зима пройдена. Не знаю как пользовались автомобилем комментаторы у которых вылетали шипы, но сезон прошел - шипы на месте! За зиму были случаи когда данная резина спасала от неприятностей.
Плюсы
Хорошая управляемость и сцепление, на льду, шуге и снегу, по асфальту сказать не могу - Новосибирск замело снегом в ноябре и пока снег только прибавляется))). 1000 км - шипы на месте, как будет дальше посмотрим.
Минусы
шумность, но шумит лишь на асфальте, а этой зимой его еще не видали)))
16
3
Дмитрий Л.
25 марта 2017
Комментарий
Прежде чем покупать просматривал отзывы, были высказывания о потерях шипов и травлении воздуха. У меня после первого сезона не потерялось ни одного шипа. Водить стараюсь аккуратно, с без пробуксовки с места по асфальту.
С учётом цены оценка может быть только 5, производитель молодец.
Плюсы
По снегу можно ползать пока машинка на брюхе не повиснет, был удивлён. На льду тоже неплохо. Цена.
Минусы
Не любят кашу на дороге на высокой скорости.