Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS

3.9
110 отзывов
Видео

Отзывы

Лилия Бикчантаева
08 июля 2011
Комментарий
 Я долго упрашивала мужа поменять фотоапарат,наш совсем плохой стал (тоже canon).Теперь и он рад приобритению!
Плюсы
 хорошая модель! купили перед отпуском и остались довольны. Фото получились красочные,зум оооочень хороший,брал за 15 метров до объекта,может и больше...
Минусы
 на фотоапарате больше всяких кнопочек,чем в инструкции. Так и не смогла пока понять для чего они.А так недостатков пока не обнаружила.
8
9
Потёмина Елена
09 июля 2011
Комментарий
 Использую немного больше, чем полгода. Именно эту модель купила случайно, и очень благодарна такому случаю. Заинтересовавшись фотографией, я получила возможность учиться фотографировать. И видеть, как мои фото становятся лучше. Кто заинтересуется этим фотоаппаратом, то на моей страничке на Я.ру можно посмотреть фото и самые первые на автомате и без обработки. И то что можно получить, если захотеть. В частности пейзажи, закаты и макро-фото.
Плюсы
 Есть все ручные режимы. И очень хорошее качество фото в ручных режимах. Очень хороший фотоаппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать. Для любящих эксперименты можно поставить альтернативную прошивку CHDK. Эта программа устанавливается на карту памяти. Проблем не вызывает. Имеет меню на русском языке. Расширяет возможности фотоаппарата, например снимки в RAW, брекетинг, и много ещё чего. Компактность. Можно всегда и везде брать с собой.
Минусы
 Весьма посредственное качество фотографий на автоматических режимах. Если Вы планируете снимать только на автомате, лучше этот фотоаппарат не брать. Возьмите что нибудь по дешевле. Выпрыгивающая вспышка. При включении фотоаппарата приходится держать пальцем. Но я привыкла и не обращаю внимания.
144
12
Елизавета Д.
15 июля 2011
Комментарий
 на счет качества фото:я долго лазила в ручных настройках(режим М),но что-то как-то не очень была довольна качеством!Но в режиме Р получаются довольно приличные фотографии!вообщем я довольна качеством и фото и самого фотоаппарата!:)
Плюсы
 хороший фотоаппарат))очень красивенький(пурпурный:))удобно лежит в руке)отличной качество сборки!
Минусы
 пока нет)
9
12
anonymous
24 июля 2011
Плюсы
 Большой зум при компактности "мыльницы" (никто не подозревает, насколько далеко видит эта коробочка :)), хороший стабилизатор, широкие возможности по настройке изображения, возможность съемки видео до 1280х720. Большой экран из закаленного стекла, удобный просмотр снимков.
Минусы
 Автофокус промахивается на двух снимках из пяти, ешё на одном из десяти промахивается автоэкспозамер, так что руки фотографа - главный инструмент :) В настройках изображения нет режима "сверхвысокого" качества и RAW. При открытой вспышке неудобно держать двумя руками - приходится хвататься за край экрана, а при хвате одной рукой приходиться держаться за джойстик и колесико настроек. Нет возможности работы от адаптера питания.
16
7
Александра М.
26 июля 2011
Комментарий
 так бы мне конечно хотелось зеркалку, но 2 минуса - цена и габариты, так, что я довольна!
Плюсы
 отменный внешний вид, много функций, хорошее качество фотографий
Минусы
 как уже кто-то подмечал, то качество не очень, то прям шикарное, неудобное расположение вспышки, но со временем привыкаешь
28
10
Roman O
04 августа 2011
Комментарий
 После полупрофессионального фотоаппарата той же марки, эта мыльница с ним разве что не сравнится объективом, а среди мыльниц самое оно! всем рекомендую.
Плюсы
 Снимки четкие, думает быстро, фокусное расстояние для мыльницы на 5+, копка съемки видео из любого режима - это удобно, как и во многих Canon просмотр кадров перелистыванием (крутить колесико) очень удобно.
Минусы
 1) мало вспышки! 2) регулятор зумма не очень удобен (хотя кому как) 3) при удерживании двумя руками мешает вспышка (а если Вы дали человеку не державшему данный агрегат, то он скорее всего закроет вспышку левой рукой) 4) в основании объектива через 1 мес. вылез защитный от пыли(?) ободок из мыгкого материала, хотя это никак не повлияло на его работу
56
12
вячеслав м.
15 августа 2011
Комментарий
 Для получения хороших снимков необходимо уметь пользоваться ручными настройками.Кнопка "auto"это не кнопка"шедевр",камера в этом режиме надежно снимает только при хорошем свете! Начинающим просто необходимо прочитать ПО. Снимки рабочие до исо-400,но и на исо-800 тоже терпимо особливо со вспышкой.В помещении я всегда вкл. вспышку,кстати она регулируемая!Какого-то неудобного хвата я не заметил,спокойно снимаю одной рукой.Очень достойная камера.При активном использовании зума и разных настроек получилось 320 фото
Плюсы
 Отличная камера для продвинутого любителя,много настроек на любой вкус.Хорошее качество объектива и стабилизатора. Автомат, в дневное время,работает хорошо.Есть программируемая кнопка-по умолчанию это кнопка видео.При просмотре кадров есть гистограмма и увеличение центра кадра.Быстрый доступ к основным настройкам через кнопку"set"на корпусе камеры. 15-х кратный зум позволяет делать неплохие снимки с рук.Качество снимков на твердых 4 балла.Емкий аккумулятор,у меня получилось 450 кадров,из них штук 30-40 со вспышкой.
Минусы
 Вспышку-бы посильнее. Пластмассовое гнездо под штатив-за такие-то деньги
57
8
Андрей Л.
17 августа 2011
Комментарий
 Основная причина покупки - это компактность камеры, сочетающаяся с большим зумом, хорошим качеством видео и наличием ручных режимов. Конечно аппарат не претендует на качество зеркалок. Однако, для меня его главное достоинство - он всегда со мной. Ношение его в футляре на поясном ремне каждый день - не обременительно, а вот когда мне может понадобиться снять фото или видео - он рядом. Единственное, что лично меня напрягает - долгое срабатывание затвора. Хотя, вероятно для аппаратов этого класса - оно нормальное. Приходиться при съемке динамичных сцен (спорт, животные) - предугадывать момент и закладывать запас на время срабатывания. Вообщем о покупке не жалею. Отличный фотик "на каждый день"
Плюсы
 Компактность, наличие ручных настроек, большой диапазон оптического зума, отличное качество видео, достаточно долгий срок работы на одном заряде аккумулятора
Минусы
 Скорость срабатывания затвора (от времени нажатия до снимка)- медленная.
51
1
Даниил К.
25 августа 2011
Комментарий
 По настоящему оценил его только на отдыхе, снимал много и самые разные предметы и пейзажи. Фотоаппарат невероятно гибок и функционален, так что полностью оправдывает свою цену.
Плюсы
 1) Зум. С ним можно заечатлеть практически все в поле вашего зрения. 2) Цена. Очень адекватная цена для такого функционала, намного адекватнее G11 например. 3) Приятный внешний вид, смотриться современнее практически всех зеркалок, и не так вычурно как "полупрофы" 4) Быстрая работа. 5) Очень даже неплохие фотографии ночью. 6) Много разных режимов работы, которые используются. 7) Размер и вес.
Минусы
 1) В угоду стилю пожертвовали эргономикой. Очень неудобная качелька зума, не позволяет работать быстро, когда это необходимо. Иногда при быстрой работе непроизвольно снимает фотографии. Нет пратически никаких обозначений на корпусе, не клавиши стирания фотографии, за есть клавиша печати. 2) Аккамулятора хватает на пол дня 3) Фотографии все же получаются шумноватые, хотя за такую цену... 4) Как то странно работает серийная съемка. Иногда быстро щелкает, иногда меньше кадра в секунду.
12
7
*** ***
25 августа 2011
Комментарий
 Все предыдущие ораторы несколько некорректны в оценках, потому что опираются на интуитивно-субъективные ощущения. Я делаю следующее: - беру два фотика, canon sd750 и canon sx210 is - делаю одинаковые снимки в одинаковом интерьере, с одинаковой освещенностью, с одного ракурса и с одной точки, в одинаковых режимах и с одинаковыми настройками. Для чистоты эксперимента - на одну и ту же карту памяти - выкладываю на монитор 2 фотки в два окна и сравниваю качество. Особенно ощутима разница при увеличении снимков в 5-7 раз. Не встречал аппарата с худшими характеристиками в авто режиме, чем обсуждаемый. 3Мп камера в телефоне снимает явно лучше. Кстати, SD750 7,1 Мп и выпушен фиг знает сколько лет назад, качество снимков - идеальное для этого класса. На кой черт для мыльницы ручные режимы настройки диафрагмы и выдержки? Кто ими умеет пользоваться и кто знает, что это вообще такое? Если фотоаппарат canon (!!) в режиме авто выплевывает такие отвратительные по качеству снимки, размытые и шумные - то его нужно просто выкинуть а его разработчику дать хорошего пенделя. Второе для меня невозможно, а первое сделал с удовольствием на второй день после покупки.
Плюсы
 нет
Минусы
 Для фотоаппарата главнейший критерий качества - это четкость снимков и реальность цветопередачи. У обсуждаемого фотика - оба показателя ниже плинтуса. Все остальное (автофокусировки, срабатывание от улыбочек и морганий и т.д) - это как для машины ароматизатор в салоне.
55
73
anonymous
27 августа 2011
Комментарий
 покупала во Франции в июле, фотиком довольна, батарею держит долго, хватало на несколько дней, переключатель режимов - отличный, без тугих перемоток
Плюсы
 удобный, компактный, цена-качество приемлемые
Минусы
 вспышка, не всегда четкие фото
3
6
anonymous
16 сентября 2011
Комментарий
 Фотоаппарат - полное разочарование. Если есть лишние деньги, то купите его и поставьте на полку. Для носки он тяжеловат. Для съемки непригоден (просто не получите удовольствия). Все недостатки аргументированно назвал Ignis777 - http://ignis777.ya.ru/replies.xml?item_no=3 Модель неудачная. Своих денег не стоит. Некачественные снимки отобьют у вас желание снимать.
Плюсы
 Корпус красив (черный) и надежен. Впечатляющий (на первый взгляд) зум, отличный дисплей. Превосходное меню.
Минусы
 Качество снимков ужасное! Мой старенький Canon Ixus 400 давал куда более качественные фотографии, да и результат был стабильным. Более старшие Ixus-ы имели ещё лучшие характеристики за счет оптического стабилизатора. С SX210 IS ситуация совершенно иная. Автоматические режимы непредсказуемы: то хорошо и чётко (редко), то всё замылено и забито шумами (чаще). Аппарат очень тяжелый (для мыльницы). Рычажок зума неудобен (мелковат). Шнурок на руку без затяжного кольца (просто петля-накидка на руку - запросто может грохнуться). Главное: четкость снимков для столь недешевого, тяжелого, мегапиксельного, суперзумного фотоаппарата просто неудовлетворительная!
38
43
евгений а.
16 сентября 2011
Комментарий
 Перед покупкой долго выбирал модель и остановился на этой. Не жалею о выборе... пока.
Плюсы
 Габариты, трансфокатор, ручной режим, прочный корпус, видео все достойно похвалы.
Минусы
 Его достоинства одновременно и его недостатки. При самом большом увеличении при видеосъемке и фото ночью "прыгает" кадр, хоть штатив таскай. Объектив - пылесос, почти сразу после покупки поймал пылинку по центру линзы, теперь при съемке против солнца она портит всю картинку. До ручной настройки выдержки и диафрагмы так за 9 месяцев и не добрался, хотя и на авто не снимаю. Все хвалят цветопередачу, а мне она не очень! Глючит в жаркую погоду. Цена высоковата.
18
10
Ильсур Алтынбаев
23 декабря 2011
Комментарий
 Многие пишут что он аккумулятор долго не держит!Скажу честно что эти люди наверно купили китайскую дешевку и сидят пишут тут отзывы!Насчет качества фоток напишу что ,фотки у него получаются отличные,а у кого они неачественные то наверно вы просто неправильно подобрали режим или не до конца не разобрались в нем!Из новичков мало кто знает какие возможности скрывает этот цифровик!
Плюсы
 Компактность,много режимов!14 мегапикселей,зум,работа от аккумулятора и в конце концев это же Canon!А лучше Canon только Canon!)
Минусы
 К недостаткам можно отнести выпригивавющую вспышку!А в остальном он лучший!
44
8
Екатерина С.
29 декабря 2011
Комментарий
 Своим выбором очень довальна. Компактный фотик, который всегда удобно взять с собой, очень хорошее качество =)
Плюсы
 Большое количество режимов(почти как у полупрофессионального), хорошее качество видео,компактность
Минусы
 быстро, особенно в первое время, разряжается акум ( необходимо просто купить запасной)
4
4
anonymous
03 января 2012
Комментарий
 Я очень довольна этим аппаратом, и недостатки, которые я указала не считаю существенными. Всем советую. Конечно я очень мало пользовалась им, но это скажем "первое впечатление" от него.
Плюсы
 очень удобный, к "выскакивающей" вспышке привыкаешь быстро. Первые дни я сама то палец забуду убрать при включении, то убрать и она захлопывается вместе с пальцем, но это не существенно. фотографирует-супер. для любителя-самый подходящий аппарат. Аккумулятор достаточно емкий(смотря как пользоваться) но вот на новый год( фотографировала и снимала без отдыха) была всего одна подзарядка. всем рекомендую... у меня черный, конечно хотелось золотой, но и черному я была довольна. Достоинств очень много. поэтому думаю нет смысла их всех перечислять.
Минусы
 единственный недостаток, конечно это не проф. фотоаппарат, но хотелось бы иметь функцию "спортивного режима"( съемка, например прыгающего человека). и еще один нюанс, при некоторых особенностях освещения лица очень бледные из-за вспышки, а без вспышки..темно..
24
7
***** *.
08 января 2012
Комментарий
 Изучив фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, понимаешь, что лучшего фотоаппарата за такую цену не найти (купила за 6999). Этот фотоаппарат не подойдет для тех, кто использует только режим авто, фотоаппарат нужно настраивать, подбирать необходимый режим, а их там не мало. На мой взгляд, это замена зеркальному фотоаппарату. В соотношении цена:качество, он занимает лидирующую позицию. Отличный цифровой фотоаппарат!
Плюсы
 1. Компактность и простота обращения 2. Множество режимов съемки (макро, рыбий глаз, панорама, портрет и многие другие...) 3. Хорошая цветопередача 4. Большой 14x optical zoom 5. Стабилизация изображения, фотографируя из окна автомобиля на высокой скорости, изображения получаются не смазанными(конечно же при определенных настройках, а не на автомате) 6. Емкий аккумулятор (в характеристиках указано емкость аккумулятора - 260 фотографий, но держит дольше, до 400 фотографий с использованием вспышки и зума)
Минусы
 1. Плохое качество фотографий в режиме авто (это для тех кто использует только этот режим) 2. Минимальное расстояние макросъемки 0.05 м, если хотите фотографировать мелкие детали, этот фотоаппарат не для Вас. Больше недостатков не нахожу.
51
5
Леонид Г.
16 января 2012
Комментарий
 Фотоаппарат - полное разочарование. Если есть лишние деньги, то купите его и поставьте на полку. Для носки он тяжеловат. Для съемки непригоден (просто не получите удовольствия). Обидно - столько времени зря потрачено и денег. Раньше кэноны гораздо лучше были. У знакомого кэнон А 620 пятилетней давности - снимает лучше раз в 5! В общем не рекомендую никому покупать сегодня пойду сдавать.
Плюсы
 отменный внешний вид,Довольно неплохое качесство фото, одна программируемая кнопка,отличный дисплей. Превосходное меню.Цветопередача простой режим(для детей удобно).
Минусы
 Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду :) Съемки просто не будет...) Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат. На максимальном зуме не получились четкие снимки.Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот.Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную. Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии. Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными. Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки. Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом. Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом. Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.
32
55
Маргарита А.
18 февраля 2012
Комментарий
 За ту цену, которую я за него заплатила, когда эта модель только появилась (больше 13000р.), я ожидала большего. Кстати, меняла по браку, были битые пиксели. Потом хотела еще раз поменять - правая часть экрана плохо прикреплена, но в магазине у всех аппаратов был подобный дефект разной степени тяжести. В принципе, неплохой аппарат, но кому важно качество фото, лучше рассмотреть другие варианты.
Плюсы
 Зум. Много настроек. Достаточно компактный и вполне удобный.
Минусы
 И все-таки это мыльница.
17
5
Сабуров Александр
22 марта 2012
Комментарий
 Куплен вчера. Долго выбирал, перечитал массу отзывов, обзоров, статей и прочей инфы. Посмотрел множество фотографий, сделанных другими фотоаппаратами (в том числе и зеркалками). В итоге пришел к выводу, что обильное количество ручных настроек - это хорошо, а одна автоматика - плохо. Аппарат хорош для тех, кто хочет научиться разбираться в тонкостях фотографии. Разумеется, это не зеркалка, но для начинающих - самое то. После этого аппарата вы уже сможете решить, стоит брать зеркалку или нет. Если справитесь с SX210 IS, то сможете получать снимки высокого качества (для мыльницы) и без труда осилите зеркалку. Если не справитесь, или ручные настройки начнут утомлять - смело берите IXUS 220HS и будет вам счастье. Лично я только начинаю вникать во все эти выдержки, фокусные расстояния и прочие тонкости. Но это интересно и результат вполне устраивает. Здесь примеры фотографий (пасмурная погода, эксперементировал с разными настройками): http://fotki.yandex.ru/users/sejunctus/album/230628/
Плюсы
 - масса ручных настроек; - удобно лежит в руке; - хороший стабилизатор (можно фотографировать даже при ходьбе); - долгоиграющий аккумулятор; - made in Japan
Минусы
 - режим "Авто"; - неудобная вспышка, которая все время выпрыгивает при включении;
45
4
Александр
24 апреля 2012
Комментарий
 Покупал за 15000 рублей, когда вышел-цену не оправдал. Хотя сейчас стоит недорого, брать не советую. Разве, если вам нужна "компактная мыльница с мозгами", и фотки, сделанные на скорую руку.
Плюсы
 Компактность. Легкость. 14 кратный оптический зум. 14.1 мегапиксела. Большой дисплей. Долго держит зарядку, а заряжается всего 2,5 часа. Отличное качество фото и видео. Отличная сборка. Разьем HDMI. Убирающаяся вспышка. Ручная установка выдержки и диафрагмы. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели.
Минусы
 В процессе эксплуатации выяснилось, что фотки он делает довольно таки посредственного качества. Мой Olympus M-mini Digital S делает фотки лучше, чем эта мыльница. Разочарован.
15
5
anonymous
21 мая 2012
Комментарий
 Покупал за 10600р,сейчас,просто в подарок,учитывая его возможности и качество.Кто-то сравнивает его с каким-то олимпусом,да олимпус и рядом никогда не стоял,с с его химическими цветами.Соня и Фуджи с ихними акварельными снимками???Тем более,что Сони умудрились впихнуть на матрицу 1/2.3-18,2 мп,это беспредел!Про снимки в помещении.Поверьте опыту!Ни одна мыльница,никогда,не даст хороших снимков без штатива!Нужна,хоть самая дешевая,зеркалка!Маркетологи умно работают.Не нравятся снимки,покупай зеркало!И еще,и еще! Учитесь снимать с ручными настройками,поверьте это не страшно,просто снимайте чаще,с опытом все придет!Аппарат,просто отличный,учитывая нынешнею цену.Скорее всего он просто исчезнет,т.к смос-матрицы,при худшем качестве фото,его убьют!
Плюсы
 О достоинствах,уже уже много написано.Прошел год,могу честно сказать,ни разу он меня не подвел.Если были мои ошибки,все легко правилось в редакторе!
Минусы
 Единственный недостаток,то что это мыльница,и как ВСЕ мыльницы работает медленно(не, как зеркалка),вспышка,зум,ко всему быстро привыкаешь!
47
4
anonymous
15 июня 2012
Комментарий
 Честно говоря,безумно жалею,что в свое время не взяла зеркалку. Качество фотографий колоссально отличается. Ну а в принципе,обычная мыльница,ничего большего не надо было ожидать от нее. Но такой цены она не достойна(Покупала за 12000 вроде)
Плюсы
 Миниатюрный,легкий,очень удобени компактен. Хорошее качество видео, зум. Получаются очень хорошие снимки пейзажей,каких-либо предметов и прочей ерунды:)Долго держит зарядку
Минусы
 В помещении очень слабое качество фотографий. Хотя,в принципе,так у всех мыльниц. Предметы фотографирует лучше,чем людей,как я уже писала. Может быть, у меня кривые руки,но фото без вспышки частенько смазаны, в то время как со вспышкой смотрится совсем не очень.
3
8
Егор С.
14 июля 2012
Комментарий
 Фото сделанные на этот фотик можете увидеть сдесь! http://fotki.yandex.ru/users/leprekon23/album/261237/
Плюсы
 Много что и говорить искал долго эту модель и нашол... покупкой очень доволен!!! Режимы сьемки радуют хоть до ручных настроек так и не дорвался... попробуйте его.. пощупайте и все поймете!
Минусы
 Пока не нашол!!!
5
7
anonymous
19 июля 2012
Комментарий
 Для интенсивного стиля жизни не подходит, а для спокойного лучше взять более солидный аппарат
Плюсы
 Хороший зум, удобный в обращении
Минусы
 Всё таки великоват для мыльницы, много выступающих частей - и главное - ненадёжные шторки, именно они мне и попортили оптику, пришлось менять аппарат. Разрешающая способность ниже заявленной.
9
14
Игорь Д.
13 августа 2012
Комментарий
 Приобрел для жены , как не сложную, и как я думал удобную камеру, купившись на имидж CANON и имея опыт многолетнего использования CANON А70( 3,2 МПс, почившего бозе от преждевременной старости и больших нагрузок,о нем храню лучшие воспоминания)надеялся что новый будет не хуже. ОШИБСЯ! Мыльница в худшем смысле слова, на моей странице много снимков из него, хвастаться нечем.
Плюсы
 Снимает терпимое видео,маленький, как спупник пригоден для сюжетов типа "я и пальма", "...был здесь.." и т.п. Акку пока свежий способен много снимать. Особых достоинств не обнаружил.
Минусы
 При влючении открывающаяся вспышка вырывает прибор из рук, к этому надо привыкать и быть готовым. На ярком солнце на дисплее мало что видно, и наводку на резкость трудно контролировать. Фокусируется медленно и не точно. При недостатке освещения шумы лезут уже при ISO 100.Резкость на снимках ужасная о детализации и говорить не хочу.
23
25
anonymous
29 августа 2012
Комментарий
 сразу купил ему class 6 8gb SD. и наклеил на экран защитную пленку. свозил на три недели на юг. доволен очень (насколько можно быть довольным компактом). и ночью, и на Солнце, и на пляже в жару, и в туман в горах - нигде не подвел. цветам верится.
Плюсы
 1. Отличный 14x оптический зум и стабилизатор изображения. На юге снимал с пляжа яхты в километре - различал флаги, их названия и номера. Снял взлетающий с противоположного берега самолет с рук и различил эмблему на хвосте. 2. Прилично снимает ночью. В специальном режиме "ночной съемки" вполне прилично для компакта, не жалуюсь. 3. Видео HD 720p - приятное дополнение. снимает без рывков и пауз в звуке и картинке. 4. мощная 4-х уровневая вспышка. пользую на 3/4 мощности (экономлю энергию) и всё равно всех слепит)) 5. хороший аккумулятор - два дня похода выдерживал спокойно (с записью видео) 6. широкий угол (от 5мм). даже очень большая компания или "широкий" красивый вид влезет в кадр)
Минусы
 только косметические: 1. в автомате нельзя выключить вспышку (ну, это так.. вспомнилось) 2. колёсико смены режимов крутится не очень легко (но это и плюс одновременно, так как оно надежно держится и не переключится само) и поэтому не всегда быстро можно переключить режим (спасает "красная" кнопка отдельной активации видео. 3. опасаюсь за вспышку - она выскакивает каждый раз, когда включаешь фотик (даже если ярко и солнечно вокруг), а вот раз убрав её, из "меню" уже не выкинешь её снова - приходится отковыривать пальцами (это всё так и предусмотрено, но этот вот процесс отковыривания немного стремный:)) 4. да.. ещё немного стремает "штырек" (иначе не назвать) для zoom-ирования.. хоть он и вроде надежный, но опасаюсь отломать случайно.
28
2
Olga Z.
20 октября 2012
Комментарий
 Теперь, когда я пользуюсь этой камерой уже почти полтора года, у меня с ней совсем другие отношения, чем год назад. И я могу с уверенностью сказать - это очень хорошая мыльница. Самая большая претензия к ней у меня (как и у многих других пользователей)была низкая светочувствительность. Т.е. зимой, когда много времени проводишь дома, накапливалась куча размытых снимков:) Я неожиданно и просто решила эту проблему недавно, регулируя ISO в программном режиме. Нет, я не заметила никаких шумов, но резкость резко улучшилась :) Это еще больше подняло мое уважение к этой мыльнице. При съемке на улице у меня вообще нет никаких проблем. Суперзумом я "шпионила" за дедом, который водил детей гулять на площадку 300м от нас. Вот он удивился:) Очень мне нравится делать макропортреты - сильно приблизить, перевести в режим AV и снимать. природу снимать тоже одно удовольствие. Мое мнение в данный момент - отличная мыльница (тем более сейчас она стоит на 2 тыс дешевле, чем год назад) с отличными возможностями. Те кто покупают зеркальные камеры часто признаются, что она пылится у них на полке. Попробуйте угнаться за детьми с огромной зеркалкой. А эта мыльница - вегда под рукой. Качество снимка больше зависит от того, как фотограф применяет правила композиции.
Плюсы
 -Много ручных настроек -отличный зум -хорошее качество видео (и огромные размеры роликов) -нравится, что можно регулировать мощность вспышки
Минусы
 -Вспышка, о ней уже много тут сказано... -фотографии как-то искажаются ближе к краям иногда (заметно, когда кто-то случайно в кадр залезет)
70
1
Станислав М
13 февраля 2013
Комментарий
 Интересно было бы комментарий продавца об этом. Еще раз повторю,через несколько месяцев данную камеру можно либо выкинуть,либо отдать в дорогущий ремонт.
Плюсы
 1.Меняющийся оптический зум при видеосъемке!!11 2.Довольно неплохое качесство фото 3.Одна программируемая кнопка 4.Режим ручных настроек 5.Отличный зум
Минусы
 UPDATE. Единственный его самый главный недостаток - засорение объектива под линзой теперь решен! Объектив легко разбирается! Посмотрите видео тут (http://www.youtube.com/watch?v=htZ9u32WlK4) Или,просто в режиме максимального зума выньте аккумулятор и несильным движением просто снимите последнее (ближе к объективу) звено объектива.Также оно легко вставляется!
13
7
Валерий Миннибаев
11 марта 2013
Комментарий
 Сейчас я пользуюсь зеркалкой Nikon D3100,так вот могу сказать,что эти камеры отлично дополняют друг друга.Учитывая свои финансовые возможности,убежден,что сделал отличные приобретения...Если кто хочет купить мыльницу-покупайте Canon PowerShot SX210 IS,не пожалеете!
Плюсы
 отличный фотоаппарат!с большим успехом может заменить дешевые зеркалки.Очень хорошая цветопередача.Шустрый.Удобен в использовании
Минусы
 не вижу,хотя фотоаппаратом пользуюсь больше года
18
7
На странице 30 из 110