Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS

3.9
110 отзывов
Видео

Отзывы

Алексей К.
22 апреля 2010
Комментарий
 В общем самая навороченная "мыльница" на сегодняшний день - это Canon PowerShot SX210 IS. За такие деньги она будет пользоваться спросом в европейских странах и в Америке... У нас же народ в своём большинстве пожалеет выкладывать в среднем 400 долларов (+/- 50 долларов) за мыльницу. А еще надо докупать не слабую карту памяти. Одним словом, наличие этой фотокамеры показывает скорее статус ее владельца, чем необходимость именно в этом фотоаппарате. P.S. Кому будет интересно, заходите в Группу владельцев этого фотика - http://vkontakte.ru/club17204985
Плюсы
 Режим "AUTO" и оптический зум, а также качество видео - бесспорные достоинства данного компакта. Корпус тоже очень качественный.
Минусы
 Очень много наворотов для ручной съемки. Такие функции больше подходят для профессиональных зеркалок, а не для компактов.
104
119
Павел У.
23 апреля 2010
Комментарий
 Фотоаппарат вполне хороший для своего класса на максимальном приближении дает немного размытые фотографии, видимо, уже у оптики не хватает силенок. Сравнивать его с зеркалкой нет никакого смысла, мыльница должна мылить. Теперь об эргономике: Никак не приспособлюсь к съемке одной рукой, перевод пальца с кнопки спуска на рычаг зума приводит к тому, что фотик просто вываливается из рук (может руки кривые?). Нижнее кольцо имеет очень легких ход с одной стороны это приятно, но с другой легкое случайное касание приводит к перескакиванию на другую настройку или фотографию при просмотре (хорошо, что в режиме фотографирования оно не действует). В целом эйфории от этого аппарата не испытываю, но большего я от него и не ожидал. Т.к. ожидания оправдались, то считаю себя довольным покупкой.
Плюсы
 Главные достоинства компактность, ультразум. Достаточно высокая скорость работы автофокуса, бывают и более медленные фотики. Наличие ручных насторек, экспозиции, фокусировки, баланса белого. Достаточно низкий (для мыльницы) уровень шумов на 100ISO. Не плохое качество видео. Возможность открывать и закрывать вспышку вручную. Наличие стабилизатора изображения позволяет в солнечную погоду снимать с рук с максимальным приближением. Большое количество сюжетных программ. Цвета естественные. Не плохо работает автобаланс белого. Судя по документации, есть возможность подключения специальной внешней вспышки. На большом ярком экране даже в солнечную погоду можно что-то разглядеть (не знаю хватит ли яркости при съемке зимой в высокогорье). Порадовали хроматические аберрации. Они, конечно, присутствуют, но я ожидал, что у компактного ультразумовского объектива будут сильнее.
Минусы
 Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную. Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии. Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными. Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки. Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом. Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом. Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.
263
36
Алексей П.
07 мая 2010
Комментарий
 Сравнивал панас TZ10 и этот. Панас шумит сильнее и менее резок. Не слушайте никого - возьмите флешку и снимите в магазине на обоих. Это не зеркалка, а, повторяюсь, для своего класса очень прилично. Кстати, вспышка сама выпрыгивает только в режиме авто.
Плюсы
 Компактность, зум, приличные для этого класса фото.
Минусы
 Не вижу, что хотел, то и получил.
151
41
Алексей П.
26 мая 2010
Комментарий
 оценить качество фотосъемки можете в моем фотоальбоме: http://fotki.yandex.ru/users/apomazenkov/album/98257/...количество снимков периодически пополняется!видеоролики сняты и смонтированы мной http://video.yandex.ru/users/apomazenkov/view/11/ и http://video.yandex.ru/users/apomazenkov/view/13/ снималось на видеокамеру Canon HV40 и фотоаппарат Canon PowerShot SX210
Плюсы
 режим "auto",оптический зум, качество видео!
Минусы
 не самый емкий аккумулятор!микрофон слабоват!
31
25
Константин Б.
28 мая 2010
Комментарий
 Изначально не планировал взять Кэнон, хотел Samsung WB650. Но самсунга в нескольких магазинах не было, а тут подвернулась эта новенькая модель. В целом очень хороший аппарат за свои деньги (12200), обошёл конкурентов, мне понравился. Купил в золотистом цвете. Кроме вышеописанного, радуют приятные дополнения в виде акселерометра, распознавания лиц и улыбок.
Плюсы
 Прекрасный для компактного фотика 14-кратный зум. При желании все настройки можно выставить вручную. Большой экран. Очень хорошее качество записи видео. Стабилизатор. Умный автофокус. Умно и качественно сделанный оптический зум при сьёмке видео, звук не отключается.
Минусы
 Не очень удобное и интуитивное управление. До сих пор пугает открывающаяся под пальцами при включении вспышка. Довольно сильные шумы при низкой освещённости. Нет GPS.
45
29
Vladimir D.
06 июня 2010
Комментарий
 Всю необходимую инфу, в т.ч. примеры фото и видео вы найдете в ветке конференций IXBT, посвященной этому замечательному аппарату http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27613-7    Полный обзор фотоаппарата существует тут http://www.onliner.by/test/dphoto/canon_sx210is/  Удачи Вам в таком нелегком выборе! :) Модеры, пожалуйста, опубликуйте мой отзыв!
Плюсы
 Отличная кеноновская оптика, четырехступенчатый стабилизатор изображения, качественный 14x зум, продуманная до мелочей эргономика, алюминиевый корпус; отдельный рычажок зума ( как у видеокамер ), удобное и интуитивно понятое управление , все необходимые режимы для съемки, переключающиеся колесиком, достаточно яркий экран.В качестве защиты TFT матрицы используется настоящее закаленное стекло, никогда не будет царапин ( кроме попадания песка на него и трения), HD-видеосъемка ( 1280x720x24bit@30fps ), кодек H.264+LPCM.Есть так же и полный ручной режим с возможностью настройки экспозиции/выдержки.miniHDMI выход. Компонентный выход. Быстрое чтение контента через USB 2.0 интерфейс. Использование SDXC карт ( при необходимости ). Светодиодная индикация обращения камеры к карте памяти. Возможность использовать аккумуляторы - неоригиналы от сторонних производителей. Качественное для мыльницы, фото. Хорошая с низким уровнем шумов 14.1Mpx матрица с максимальной разрешающей способностью 4320x3240 точек. Новый процессор DIGIC IV, усовершенствованная технология Vivid для максимальной передачи в фото- и видео- цветовых оттенков. Автовыбор многочисленных сюжетов для различных условий съемки. Технология Servo AF, которая позволяет постоянно фокусироваться на объектах даже когда наполовину нажата кнопка спуска. Распознавание лиц/срабатывание затвора при улыбке. Отличное качество съемки в ночном режиме. Обалдевающий зум 14x.При фотосьемке возможно скоростное зуммирование при усиленном воздействии на рычажок зума. Неплохое качество записываемого стереозвука , передача низкочастотного диапазона присутствует. Высокая чувствительность стереомикрофонов.  Секундный старт до готовности к съемке. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели. Настройка вкл/отключ. объектива, энергосберегающего режима. Отверстие под штатив. Великолепное качество сборки, все заглушки подогнаны наотлично. Удачно подобранные цвета оформления фотоаппарата - золотистый , в довершении ко всему, самый красивый.
Минусы
 Невозможность использовать БП без спецпереходника, ставится на место аккумулятора. Родного аккума хватает на 1 час видео или ~ 290 фото в максималке. Хотелось бы большего. На фото при ISO 800 и выше присутствуют шумы, что закономерно с точки зрения компактных камер. Нет возможности поставить Superfine quality ( есть только fine ). Имеют место быть хроматические абберации. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Неэффективная стереопанорама. Прогнозируемый разряд аккумулятора на неоригинальной батарее показывает не совсем корректно.
297
27
лена к.
14 июня 2010
Комментарий
 Мама подарила на день рождения,так прям расстроилась я Лучше б объектив на такие деньги хороший купила А так ни о чем фотокамера ,мыльница мыльницей В чем был смысл такой новинки?Не актуально вообще ,таким камерам цена 5000-8000 Я зеркалку за 12000 купила с объективами и сумкой
Плюсы
 удобное меню ,баланс белого ,вспышка то слишком слабая,то слишком сильная
Минусы
 долго думает от кадра к кадру,автофокус просто жуть ,нет рав ,
49
202
Владимир Фролов
09 июля 2010
Комментарий
 Все выше сказанное, надо воспринимать объективно, без оглядки на "зерклки". У меня был хороший, современный, зеркальный фотоаппарат - продал не прошло и пол года, надоело носить этот кирпич и кучу причиндалов к нему, докупать объективы и потом на компе в многократном приближении рассматривать редкие снимки,ведь пока его достанешь, откроешь, включишь - момент ушел! Да и не везде возьмешь его с собой, а из-за этого я стал реже снимать вообще! Сутки,в общей сложности, потратил на выбор и прочтение сравнительных тестов и отзывов разных ин-ет фото сайтов,плюс пара вылазок на фото рынки(в живую пощупать)и в итоге - Canon SX 210 IS. Короче, это супер фотоаппарат, всем доволен и денег не жалко!
Плюсы
 Компактность, 14-ти кратный зум,мгновенный двухскоростной вылет объектива,хорошая резкость, стаб. в объективе, по сравнению с аналогами меньше всех шумит,отличная светочувствительность,хорошая ночная съёмка,панорама,суперское видео со стерео звуком и 56-ти кратным приближением и и моторчик не шумит, металлический корпус, Япония.
Минусы
 Спорное меню,иногда не добирает цвета,великовата цена.
182
22
anonymous
01 августа 2010
Комментарий
 Блин купил на свою голову, сфотографировал в рижиме авто, так и ахнул, полное убожество!!!. Хотя сам я далеко не профи. Мой мобильник U-600 снимает лучше. По сравнению с никон 5900, никон просто идеал (матрица 1/1.8). Хотел сразу сдать... но поставил в рижим "Р". поиграл с исо и вспышкой - все нормально (добился аналогичного результата, что и никон), а режим авто надо ликвидировать в этой камере как класс. Кто привык фотографировать на автомате качественными мыльницами 4...5-ти летней давности, забудте про PowerShot SX210 IS.
66
68
Юрий
04 августа 2010
Комментарий
 Изначально планировал взять Canon PowerShot S-90, но у него слишком-уж видео маленького разрешения. Подробно сравнивал с моим предыдущим IXUS 860 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1556112&hid=91148&suggest=1 У 210-го меньше искажений по краям (меньше "бочкообразность"), и ещё лучше работает с цветами. В общем можно советовать тем, кто хочет иметь универсальный аппарат для поездок - путешествий.
Плюсы
 1.Цвета 2.Наличие большого количества настроек 3.Большой зум 4.HD видео с оптическим увеличением 5.Неплохо борется с шумами на высоких iso(400-800)
Минусы
 1. СЛАБАЯ СЕТОСИЛА!!!! Из-за этого задирает iso 2. Хотелось-бы матрицу 1/1,6
38
19
Роман Л.
12 августа 2010
Комментарий
 Впечатления от фотоаппарата положительные. Очень хорошая и качественная мыльница. При покупке колебался между этой моделью и s90, себе бы выбрал s90, т.к. мне не критично видео 640*480 и зум, а по качеству фотографий s90 недостижимо далеко от всех компактов (лейки и прочюю экзотику не берём естественно). Но т.к. предназначался девушке, выбрал его, и в принципе не пожалел - во многих случаях зум нужен. С макро проблем не испытывал, слабо представляю зачем нужно ближе. Да и cut никто не отменял. Видео немного разочаровало, видны помехи и артефакты сжатия. Ну на то он и фотоапарат конечно, а не камера, но хотелось бы большего. В 640*480 видео не пробовал, мб получше будет.
Плюсы
 14тикратный зум Приемлемый уровень шумов хд-видео Умеренно-светосильный (всё не совсем плохо в общем, не s90 конечно, но я ожидал худшего). ЦВЕТ (мне как-то по барабану, но для девушек это чуть ли не единственный нормальный фотоаппарат не черный и не серебристый) Достаточно мощная вспышка (для компакта) Позволяет получать неплохие снимки в режимах не-авто Позволяет получать не ужасные фотографии в авто) Хороший уровень работы автофокуса и баланса белого. Приятно удивил. Подобие Tilt-Shift Судя по косвенным признакам отличная работа оптического стабилизатора (напрямую не проверял) Удобно сделан просмотр и т.п.
Минусы
 Кому-то не понравится выскакивающая вспышка, по мне так есть она и есть. Диафрагма 2.8 практически никогда не выставляется, реально рабочая 3.1 Нет raw, на данный момент нет chdk Всё же многовато шума (14мп дают о себе знать) На авто очень любит выставлять выдержку в районе 1/10, из-за чего очень сильно смазываются сколько-нибудь движущиеся объекты. Зато всё остальное лучше получается.
61
17
Артур С
21 августа 2010
Комментарий
 Цена/качество
Плюсы
 Купил недавно,ещё во всех функциях не разобрался,но на АВТО режиме фоткает супер. Ещё понравился зум,даже на полном цифровом и оптическом фотографии получаются нормальными! Всем советую,фотик супер. Видео снимает тоже отлично,звук пишет качественный стерео. Можно выбрать режимы для видео АВТО,дети,вечеринка и тд. Удобная кнопка записи видео на панели с кнопками,так же на неё можно забиндить другие функции фотоаппарата... Вот выложил немного фоток http://fotki.yandex.ru/users/a-bs2010/album/109150/ http://fotki.yandex.ru/users/a-bs2010/album/113310/
Минусы
 Немного шумный при работе с зумом
28
21
Andrew Kis
30 августа 2010
Комментарий
 Достойный фотоаппарат. Именно то что хотел. Компактность и огромное количество функций. Адекватная цена. Если планируете писать видео, покупайте карточку на 16 Гб.
Плюсы
 Отличный современный фотоаппарат с полным набором функций. Хорошая светочувствительность. Качественная сборка. Красивый дизайн (взял золотистый). Очень мощный зум 14х.
Минусы
 Неудобная ручка зума. Слишком большой экран, постоянно в отпечатках пальцев. Постоянно пытается выскользнуть из рук. Ремешек слишком длинный (взял от старого фотоаппарата). Карты на 8 Гб хватает на запись 44 мин. видео в максимальном качестве.
87
22
Эдуард И.
21 сентября 2010
Комментарий
 Остался очень доволен приобретением и вообще считаю фирму Кэнон лучшей в производстве фототехники
Плюсы
 Зум просто супер, да кстати он ещё и двух скоростной, вспышка просто убойная - пользую максимум на 2\3, фотки получаются отличные, автофокусировка не подводит - видит именно то что мне надо
Минусы
 глубоко посаженная кнопка включения ( нажимаю ногтем ) и очень маленький рычаг зума ( а может у меня просто большие пальцы )
77
19
anonymous
01 октября 2010
Комментарий
 В общем не рекомендую никому покупать сегодня пойду сдавать
Плюсы
 Нет их а все что тут народ писал лажа.
Минусы
 Скользкий, дурацкая вспышка, неудобный зум джойстик. Из 300 фото которые я сделал нет не одной четкой, режим авто вообще в принципе не фотографирует, вспышка кадр или пересвечивает или недостаточно освещает, цветовая гамма это вообще жуть, хоть и присутствует режим корректировки но извините я что покупал чтобы потом корректировать.
97
209
anonymous
09 октября 2010
Комментарий
 У того, у кого "из 300 фото которые я сделал нет не одной четкой" либо бракованный фотоаппарат, либо кривые руки. Больше сказать на это нечего. Из того, что сейчас продаётся среди компактного цифромыла по совокупности параметров (зум, качество видео и фото, спецэффекты, ручные настройки, габариты и вес) это один из лучших фотоаппаратов.
Плюсы
 1) Зум почти до 400 мм. Причём, при приближении качество снимков не портится, как на некоторых фотиках. 2) Хорошее видео. Встроенный стабилизатор работает грамотно, картинка получается не трясущейся. 3) Понравились спецэффекты. Обычно я ими не пользуюсь, но тут эффект миниатюры избавляет от необходимости доработки фото в Фотошопе для создания такого эффекта. А "рыбий глаз" - просто находка для тех, кто любит делать необычные фото с искажениями. Раньше я для такого же эффекта, прикладывал к объективу разные линзы и стеклянные банки. 4) Вспышка приличная. Уж на что я никогда ей в компактах не пользовался, но тут понравилась. 5) Приятный дизайн. Я купил себе фиолетового цвета, а то чёрные и серебристые корпуса уже надоели. 6) Есть полноценные ручные настройки. Даже ручная фокусировка 7) Фото вполне приличные для цифромыла. Я фотографирую в режиме M1 (9 мегапикселей).
Минусы
 1) Ночная съёмка, как и на многих мыльницах, с этим фотиком проблематична. Лично у меня в условиях плохого освещения ночью кадры не получились. 2) Одной рукой фотографировать неудобно. Обусловлено это скользким корпусом, весом и большим выезжающим объективом при приближении. Ремешок на руку тоже не удобен. 3) Управление далеко не интуитивно. Можно было получше продумать. 4) Экспонометр порой подвирает, как на многих кэнонах. Приходится несколько уменьшать экспозицию. Обычно фотографирую в режиме P и ставлю экспозицию —2/3. 5) Вспышка поднимается автоматом, при включении. Чтобы не поднялась, нужно палец держать в этом месте на корпусе. Честно говоря не считаю это удачным решением конструкторов.
169
36
Константин К.
16 октября 2010
Комментарий
 Резюмирую: чтобы приличная фотофирма (с очень высоким уровнем цен) в начале ХХI века, после всего хорошего, что сделала в веке двадцатом, вдруг в мыльничном топ-сегменте выпустила такое барахло...
Плюсы
 Ребята. Пока не потратили деньги - остановитесь, подумайте. Восторженные отзывы, там где пять звёзд и 144 отзыва что "полезно". Так их ставят те, кто очень хочет купить, ибо - "кенон". А критику не воспринимает. Вдумайтесь - на самом деле в тех отзывах вам просто зачитывают выдержки из рекламных буклетов. "Лучший зум в классе, 14-х", "красивый дизайн - взял золотистый" - это всё оттуда. Давайте - посмотрим на эту камеру, как она есть. В суровой, неприглядной реальности. Хотите гиперзум в мыльнице, да ещё и на 392 мм? А чем это обернётся - представляете? Вас не смущают капелюшечная матрица и мелкие пластиковые стёкла, к-рые, по всем законам оптики, не могут выдавать приличную картинку в таких габаритах? Ну так - вот что вы получите. Для начала. Уверены? Вам правда этот - на 400 - зум реально - нужен? Никак без него? Поясню. Нет, камера не "ужас-ужас". Просто - как фотоаппарат - откровенно слабая. Утешение владельцам: 70-80% стандартных сюжетов она, хоть как-то, отработает. Правда, при такой оптике, удовольствия от кадров - никакого. Оценка стеклу - классическое "удовлетворительно", с большим минусом. Есть подозрение - некоторые фотоаппараты за 3 тыс. руб. снимают гораздо лучше (там же не гнались за зумом). Присутствуют и плюсы: - Наверняка, надёжная. Приятно выглядит, хоть корпус - чистый пластик (пишут - обтянутый пластиком алюминий, но реальные тактильные ощущения - те ещё. Кто не знает - у хороших аппаратов должен быть магниевый сплав. Тут его нет). - Тонкий. Только аккумулятор очень неудобно вставлять/вынимать, а заряжается он - исключительно во внешней коробочке со шнуром. - Красивое меню, удобное, быстрый процессор, снимки листаются эффектно. Хотя зачем поставили экран формата 16:9, а не 4:3 - ума не приложу. В результате он, хоть и три дюйма, а пользы - меньше, чем от двух с половиной. - На 80-90% удовлетворит тех, кто ничего не понимает в фотографии и не видел, как снимают хорошие камеры.
Минусы
 Что сказать? Ну... ужасно. 210IS - совсем разочаровал. Покупал его за 10 тыс. руб. с лишним, продал через два месяца почти не юзанным с гар.талоном на два года и отдельно купленным новым футляром - всё за 7 тысяч. И очень рад, что за эти деньги от него отделался. Это какая-то квинтэссенция мыльницы. Т.е. - объектив мылит жутчайшим образом. Понятно, чудес и не ждешь от гиперзума с такими-то крохотными линзами (видимо - глубоко пластиковыми) и микроскопической матрицей. Хотя, казалось бы, - дырка у 210-го очень "тёмная", это должно работать на резкость кадра. Ан - нет. Мылом там намазано от души. Шутки ради - сравнил его снимки... нет, не подумайте, что с Mark 5D на стекле 85/1.2. Всего лишь - с тем, что выдаёт древний фотик Casio Z-1200, тоже мыльница, когда-то продававшаяся в той же ценовой нише (гиперзум, дорогая). Сильно расстроился. У Casio, хоть это и не фотографическая фирма - объектив очень резкий. Автоматика отрабатывает - отменно. Даже в ледяных пещерах, в Щвейцарии, и в швейцарских горах - а это сложные условия съёмки, с прямыми лучами и на сильных контрастах - не подкачала. Временами кажется - давно снятая с производства Касио резка, почти как зеркалочные Никоны. А Canon 210IS - это безобразие. Общее впечатление от картинки - "крайне вяло". Стекло толком не тянет даже дневные панорамы городов. Хотя - куда уж проще. В помещении - жесть. Автоматика постоянно промахивается с экспозицией. Главная болячка - пересветы. Но не только они. Попробуйте снять этим "могучим кадром" (Power-shot) кошку в комнате со вспышкой, и посмотрите, как жутко будет выглядеть на фотографии её шерсть. Не шерсть - сплошные шумы матрицы. Вот они - все прелести тандема бессмысленно высокого разрешения на пятачке размером с булавочную головку и - дико задранного автоматом ISO. Итоговая оценка качества работы "мозгов" Canon 210 IS - 3 балла из 10. Говорят, в ручном режиме это правится и картинка будет гораздо приличнее. Но кому - на мыльнице - охота работать руками?
758
119
Aleksandr K.
18 октября 2010
Комментарий
 Я не жалею особо что купил, так как не злой.:-) Правда, сейчас, еслиб выбирал фотик, то не останавливался на этой моделе...
Плюсы
 Зум, дизайн, качественный корпус (кроме телескопа объектива). Понравилась так же работа стабилизатора. Впринципе, отличные фотки при нормальном освещении.
Минусы
 Обьектив очень незащищён от попадения мусора вовнутрь. Никакими настройками не зделать хорошее фото в темноте(рябит). Макро плохо фокусирует. При съёмке видео нет паузы.
43
20
Андрей П.
22 октября 2010
Комментарий
 Я не профессионал, более того - это мой первый фотоаппарат, но я очень доволен )Фотографии cделанные им можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/r00t-504/album/123187/      http://fotki.yandex.ru/users/r00t-504/album/120159/Все в ручном режиме, автомат применяю только там где нужна вспышка.
Плюсы
 Отличные характеристики, много возможностей для ручной настройки (даже для видео - что очень порадовало), зууум, стабилизатор изображения - наверное лучшая мыльница на сегодняшний день.
Минусы
 Диафрагму удается выставить только не менее 3.1. Если выключить камеру и тут же включить - выскакивает "Ошибка карта памяти" - приходится заново выключать и опять включать (карта памяти на 14.7Gb). Аккумулятор показался слабым.
59
20
Виталина *.
25 октября 2010
Плюсы
 Cмотрела в магазине. О достоинствах не скажу. Зато недостатки увидела сразу.
Минусы
 Как минимум- не удобное расположение вспышки. При максимальном зуме отказывается фокусироваться на проч (авто режим)Парень продавец сказал: " Если у Вас не трусятся руки, он сфокусируется" . Дальше смотреть его не захотелось. Считаю, что цена завышена.
40
144
Вячеслав Б.
10 декабря 2010
Комментарий
 В целом доволен, но ожидал лучшего. Конечно чего от компакта можно еще ожидать. Купил для жены ребенка снимать. Думаю хватило бы мыльницы в пределах 6 т.р.
Плюсы
 Компактный, довольно удобный, все интуитивно понятно.
Минусы
 Вспышка неудобная, не могли сделать просто встроенную, зачем лишний механизм? Качество снимков в помещении мне не нравится (пробовал все режимы и настройки. Видео в помещении тоже лучше не снимать. автофокус постоянно жужжит, надоел.
55
27
anonymous
01 января 2011
Комментарий
 очень понравился. берите , не пожалеете!
Плюсы
 очень удобно, что вспышка не отламывается если ее опустить рукой. Красивый дизайн, долго держит зарядку. Качественные фотографии. длинный шнур, для подключения к компьютеру.Не маркий объектив.
Минусы
 единственное, что расстраивает - кнопка спуска затвора. очень неудобно ее нажимать. да и вообще. все возможные колесики крутить неудобно.
27
17
Алексей Т.
06 января 2011
Комментарий
 С ним соглашусь и добавлю, что я пользовался этим чудом 4дня, после того как сравнил фотки с бывшим ПАНАС TZ5(упал бедняга) помчался менять на TZ8, благо поменяли с небольшой доплатой. Теперь счастье и покой, фото яркое, четкое и насыщенное в сравнении SX210. Кэнон юзали 4 дня и в авто и в ручном и нифига(сори) фото отстой, у старичка A590 в разы лучше. Ребята!!! писавшие хорошие отзывы для кэнона 210-га, продавайте или меняйте этот фотик,будет и вам счастье!
Плюсы
 Внешний вид, экран, видео, многообразие ручных настроек, прикольные примочки.
Минусы
 ув. Ignis777-всё перечислил!
69
35
anonymous
06 января 2011
Комментарий
 Ожидал лучшего. Если кто-то собирается покупать, то поищите подешевле модель, получится выгоднее в цене и качество съемки не особо будет отличаться(выбирая приблизительные параметры фотоаппарата).
Плюсы
 Того, кто хорошо разбирается в фотоаппаратах порадуют ручные настройки. Фото неплохого качества.
Минусы
 Видео иногда долго фокусируется при приближении объекта. Мне не понравилось то, как на фото края разъезжаются(плющет проще сказать), так как широкоформатный объектив здесь странный. Говоря о колесиках и встроенной вспышки, то человека, умеющего достаточно хорошо фотографировать, этим не испугать, так как здесь, лично я, не заметил особых помех.
42
17
anonymous
10 января 2011
Комментарий
 Сразу говорю что отписываюсь не как профи, а как просто фотолюбитель. Я за этой моделью гнался и интересовался еще как только она вышла, даже отзывов на нее почти нигде не было. Купил ее 06 месяца 2010 года, юзаю уже немало и хотел бы отметить что для меня этот фотоаппарат подходит не на 10 балов НО на 8+ P.s. если вас интересуют фотографии сняты этим фотоаппаратом то можете в контакте посмотреть у меня, я специально открыл альбом для просмотра всем. (http://vkontakte.ru/album18278531_117141442) - ссылка альбома, или если не получается зайти то попробуйте через главную мою страничку в альбом зайти (http://vkontakte.ru/id18278531). Альбом называется (photo by Denchik =)) кстати чтоб не возникало заранее вопросов по фотошопу, ним я только делал рамку и надпись и все...
Плюсы
 - Маленький (габариты удивляют, немного тяжеловат для начала но потом привыкаешь) - Удобный (небольшой ремешок и два пальца + один для нажатия) - Красивый (можно похвастаться красотой дизайна Canon не только издалека но из близка тоже) - Удобство и простота в управлении + небольшой набор всяких примочек и прикольных штучек для разнообразия. - Мне хотелось зума по больше я его и получил. Конечно эффект размытости наблюдается крайне редко только при 10-14 земе, но все же это не зеркалка, а просто хорошИй мЫльница. - У меня получаются достаточно красивые и прикольные фотографии (в контакте посмотрите) В последнее время он дешевеет так что можете брать смело если хотите что-то маленькое, прикольное, удобное, красивое, функциональное и много качественное для себя или для семьи. P.s. ах да забыл сказать чтоб купили флешку с высокой скоростью для него это удобно будет и для фотографий и для их копирования. (Я взял Transcend SDHC 8 Gb class 10) - можете брать больше памяти НО не меньше 10 класса + T-Flash SD SIM Card SY-269 (очень удобная и не дорогая штука для всех видов карт памяти).
Минусы
 К недостаткам я бы хотел отнести некоторые моменты: - Неудобный рычажек для зума, очень уж он маленький кажется бутто отломается и на морозе когда пальцы немного замерзли то я его мало ощущаю. - Кнопка затвора тоненькая и тоже мало ощутима - Долго приближает к нужному объекту, соответственно отдаляет тоже. - Ночью фотографировать вообще не советую только ближний первый план ели захватывает вспышка и то с трудом, лица при этом сплошные, одноцветные как кукольные у всех, редко нормальные получаются. - Очень бесит, когда идет съемка то при приближении зума очень слышно, "жужыт" как-то и гудит, при достаточно нормальной тишине неприятно это. - Быстро садится аккумулятор особенно при съемке я себе второй купил и нагревается очень. - При использовании вспышки в не очень освещенном помещении фотографирует покадрово, даже в режиме драйва, очень долго заряжается вспышка после предыдущей съемке, приходится ждать что заставляет сервироваться особенно когда интересные моменты в действии которые повторить мало возможно.
119
20
Lawyer Lex
20 января 2011
Комментарий
 Взял аппарат вчера, после непродолжительных колебаний между сони-кибером, панасичем zt10 и этим кэноном. сонька отпала первой - а на панасе заметно ИСКАЖАЕМ цвет. из мыльниц в этой категории и в этом ценовом сегменте, я думаю, аппарат очень неплохой. Мой голос- за canon.
Плюсы
 зум, реалистичность цвета,отличная баллансировка- в движении снимает вполне себе для мыльницы достойно. удобный интерфейс,кнопки тоже вроде на своих местах, ничего не мешается и не путается. кто то пишет про то что фокусировка долгая, де момент уходит пока он "думает", что снимки мыльный...уважаемые, руки должны быть не крЮки=)и все будет у вас замечательно
Минусы
 возможно маловата матрица для такого расширения, что не может не отражаться на шумности, но, господа, не сравниваем подсознательно с зеркалкой. это достойный компакт-аппарат.
52
15
Слава Б.
22 января 2011
Комментарий
 Жалею что не поверил комметам которые тут прочитал. Фото не очень чёткие. А стоит фотик дорого. У моего товарища тоже Canon но на 2 года младше и всего 6 мегапикселей, а снимает на автомате просто супер. И я раскатал губу - а современный аппарат, да и 14 мега.... Так что лучше знать заранее больше информации, обзоры читать, отзывы тесты на спецаилизированных сайтах. А не просто верить продавцу на слово что это самый лучший аппарат среди такого класса. Как поверил я. Но продавец обманул.
Плюсы
 Качественная цветопередача и здорово снимает видео. удобная отельная кнопка для включения режима видео.
Минусы
 НЕ смотря на 14 Мегапиксилей и мощный зум - качество изображения всегда(!) не очень чёткое, как у мыльницы.Не имеет значения режим. Выдвижная вспышка - это тоже неудобно. Она выскакивает всякий раз при включении фотика. А оно надо? Гораздо удобнее встроеная. Быстро садиться батарея. И это не всё
143
44
Михаил С.
26 января 2011
Комментарий
 На самом деле этот фотик ни чем не превосходит обыкновенные дешёвые мыльницы,хотя цена на него довольно высокая.Редкие фотографии получаются качественными примерно 1из20. Сфотографировать какой нибудь движущийся объект например ребёнка или какое нибудь животное ,то это просто не для этого фотика. Очень долгое срабатывание затвора.сфоткать какой-нибудь момент так это тоже не получится, пока щёлкнет затвор всё действие уже давно закончиться.
Плюсы
 Очень чёткая светопередача но только на 1-ой из десяти фоток,удобное управление функциями.
Минусы
 Почти все фото получаются смазанными
34
32
ирина ф.
11 февраля 2011
Комментарий
 Камера у меня полгода,таскала во ве поездки,вполне прииличные данные для камеры путешественника.И что вы все набросились на него?Он стоит своих денег:зум,приличное видео.Туристическая игрушка.
Плюсы
 Цветопередача простой режим(для детей удобно)
Минусы
 Медлительность Ночная съёмка
34
11
N
12 февраля 2011
Комментарий
 Предыдущая моя камера Minolta DiMAGE Z1 Теперь коммент. ИМХО. Эта фотокамера не для любителей. Эта камера скорее для репортеров или, как пилотная камера для профи-фотографов. Раньше, до цифровой эры, профи снимали на широкую дорогую пленку и даже пластины. Для ускорения процесса и что бы не тратить зазря фотоматериал, использовали ПОЛАРОИД... делая тестовые, пилотные снимки. Думаю, эта камера как раз из разряда вспомогательных опций, к профи-зеркалке. Конечно же АТОМАТИЧЕСКИЙ режим, к которому привыкли большинство пользователей у нее не дает высокого качества, а вот ручной режим открывает большие перспективы. Для уличных репортеров (папарацЕв) будет полезен супер-зум и отличное качество видео, практически сопоставимое с качеством нормальной видео-камеры. Верхний микрофон, на который некоторые пользователи жаловались, опять же для комментариев журналиста, а не для передачи прямой речи "подснимаемого"... Данный агрегат может быть полезен и для печати плакатов размером А2 и даже больше. Лично использовал его для оформления стенда на выставке. Опять же ИМХО. Кто хочет резких, сочных снимков на АВТОМАТЕ - эта камера не для вас... P/S Пример видео в сложных условиях освещения (ртутные лампы) http://video.yandex.ru/users/nipponpaintru/view/5 НЕ ЗАБУДЬТЕ ВКЛЮЧИТЬ РЕЖИМ HD
Плюсы
 ВИДЕО,ЗУМ, Компактность
Минусы
 Сложная навигация (требуется привычка). Отсутствие видоискателя. Нет возможности подсоединения доп. вспышки.
81
12
На странице 30 из 110