Каталог

Отзывы о Флешка Transcend JetFlash 780

4.2
118 отзывов
Видео
2940 руб.

Средняя цена
700 руб.

Минимальная цена
16313 руб.

Максимальная цена

Отзывы

ИНГ
03 июля 2015
Плюсы
 1. Скорость. Тесты не проводил, но постоянное копирование файлов с нее и на нее летит. Видео воспроизводится с нее без проблем. 2. Компактность. Для такого объема - весьма невелика. Главное - совершенно не мешает втыкаться в соседние USB-порты. 3. Насечка на плоских сторонах флэшки - это умно, позволяет вытягивать из портов легко. 4. Нравится!
Минусы
 Пока не выявлены
4
6
Владимир Ш.
05 августа 2015
Комментарий
 Transcend JetFlash 780 32Gb Куплена в мае 2013 (разные партии могут иметь разную начинку) Volume: H: Controller: Innostor IS903 A5 Possible Memory Chip(s): Samsung K9LDGY8S1A *2 Memory Type: MLC Flash ID: ECAEA47A 68C4 Flash CE: 2+2 Flash Channels: Dual Chip F/W: 1.04.02.00 VID: 8564 PID: 1000 Manufacturer: JetFlash Product: Mass Storage Device Query Vendor ID: JetFlash Query Product ID: Transcend 32GB Query Product Revision: 1.00 Physical Disk Capacity: 31608274944 Bytes Windows Disk Capacity: 31592824832 Bytes Internal Tags: CZWV-QCFJ File System: FAT32 USB Version: 3.00 in 2.00 port Max. Power: 200 mA ContMeas ID: FA85-05-00 Microsoft Windows 7 SP1 ------------------------------------ http://www.antspec.com/usbflashinfo/ Program Version: 7.5.0.480 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 217.027 MB/s Sequential Write : 77.811 MB/s Random Read 512KB : 169.125 MB/s Random Write 512KB : 10.233 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.442 MB/s [ 1572.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.351 MB/s [ 85.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.476 MB/s [ 1336.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.150 MB/s [ 36.7 IOPS] Test : 100 MB [G: 36.3% (10.7/29.4 GB)] (x1) Date : 2014/02/10 11:23:08 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) Очень быстро вышла из строя. Сдал в магазин, вернули деньги.
Плюсы
 Высокая скорость. (но ниже, чем Sandisk Extreme USB 3.0)
Минусы
 Быстро вышла из строя
11
4
Юрий Герасименко
12 августа 2015
Комментарий
 Брал для замены старой флэшки на 16 Гб (производитель тот же), так как перестала устраивать скорость записи.
Плюсы
 скорость чтения/записи
Минусы
 не обнаружил
5
5
Александр Суворов
15 августа 2015
Комментарий
 Разочаровался в Transcend! За эту цену должны работать дольше чем неделя.
Плюсы
 Скорость, дизайн
Минусы
 Быстро выходит из строя, перестает определяться. На работе из 4-х купленных, сейчас работает одна, вскрытие других показало выход из строя микросхемы питания. Скорее всего заводской брак! Не берите.
18
12
anonymous
23 октября 2015
Комментарий
 Брал в 2013г. Эксплуатация можно сказать не активная была - редко копировал фильмы чтобы смотреть с ТВ. Месяца 2 назад включил её в ноутбук в качестве ReadyBoost. Недолго поработала и всё. Как не пытался реанимировать - дохлый номер. Жаль.
Плюсы
 Быстрая
Минусы
 Внезапно приказала долго жить
2
9
Никита К.
30 декабря 2015
Комментарий
 Очень удивлён отзывами о непродолжительном сроке службы. Я как только это флешку не насиловал, ничего ещё не произошло. Покупал учась в универе, на сегодня ей года 4. За это время она использовалась как файлонакопитель, она была загрузочной, так же для повышения производительности компа там размещались текстуры игр
Плюсы
 у меня очень долго живёт без сбоев, понравился внешний вид
6
2
Владимир М.
01 февраля 2016
Комментарий
 Своих денег однозначно стоит. После нее другие флешки не рассматриваю
Плюсы
 Cкорость фантастическая ! 30 Gb музыки мелкими файлами с компа по USB 3.0 скопировала минут за 8. Ниже 80 мбс не падала. С ноута 51 гб скопировались без проблем по 2.0 со скоростью 12-14 мбс. Гарантия пожизненная!
Минусы
 По 3.0 во время записи нагрелась весьма сильно - но думаю так и должно быть. Традиционное вранье про объем даже при пересчете по разным системам. 58.9 у нее объем с самого начала
7
6
Игорь Констатинович
06 февраля 2016
Комментарий
 Ниже тест на USB 2.0 + использовалась 3 года + занята файлами ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 28.392 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 15.467 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.538 MB/s [ 1107.9 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.180 MB/s [ 43.9 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 28.420 MB/s Sequential Write (T= 1) : 14.890 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.410 MB/s [ 1076.7 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.240 MB/s [ 58.6 IOPS] Test : 50 MiB [G: 73.5% (10.8/14.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec] Date : 2016/02/07 0:03:00 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Так как недостатки не критичны, то по моему субъективному мнению - отличный выбор!
Плюсы
 Никаких проблем с надёжностью - покупал 3 года назад за 1300 рублей 16GB, а флешка работает до сих пор. Быстрая, даже через USB 2.0 - Windows ставится быстрее чем с новой обычной без указания скорости, а через USB 3.0 до 5-6 раз быстрее обычной 2.0, которая без указания скорости. Корпус жёсткий и не гнётся. Большой корпус = возможность если что восстановить данные. Слабо нагревается. Выглядит солидно. Нормальный разъём - не тоненькая пластмассовая финтифлюшка.
Минусы
 Капризна к качеству разъёма - при расшатанном порте в ПК надо приподнимать или засовывать не до конца. Пластиковый корпус со временем чуть заносился, но из-за "шашечного" рисунка потёртости еле видны.
6
3
Vanya
17 февраля 2016
Комментарий
 Высокая скорость работы приводит к перегреву контроллера и выходу всей флешки из строя. Скорее всего элементы памяти живые а контроллер перегорел. Моя рекомендация не стоит брать эту флешку.
Плюсы
 Покупал флешку объемом 32 гб. Очень высокая скорость.
Минусы
 Умерла безвозвратно похоронив на себе всю информацию. Пользвались очень нечасто в течении полугода несколько десятков раз. В общем просто лежала...
9
11
anonymous
20 апреля 2014
Комментарий
 Достоинства: Очень бистрая. Недостатки: Корпус быстро царапается Очень хорошая и надежная флешка. Лучшая из всех что мне попадалис.
0
0
Михаил М.
11 марта 2012
Комментарий
 Ёмкость 15 806 230 528 байт = 14,7 ГБ Чтобы записывать на флешку файлы размером более 4ГБ, нужно отформатировать ее в файловую систему NTFS, скорости чтения и записи при этом не меняются! Рекомендую брать флешки, карты памяти и картридеры именно этого производителя! Это не реклама, а совет, основанный на опыте продолжительного использования продукции Transcend :)
Плюсы
 Скорости чтения и записи Внешний вид -------------------------------------------- Результаты тестов CrystalDiskMark 3.0.1: USB 2.0: Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 33.331 MB/s Sequential Write : 27.292 MB/s Random Read 512KB : 32.540 MB/s Random Write 512KB : 6.374 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.537 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.331 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 4.757 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.444 MB/s Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 33.428 MB/s Sequential Write : 29.852 MB/s Random Read 512KB : 32.280 MB/s Random Write 512KB : 2.263 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.343 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.077 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 3.903 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.080 MB/s USB 3.0: Test : 50 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 171.168 MB/s Sequential Write : 38.681 MB/s Random Read 512KB : 136.538 MB/s Random Write 512KB : 7.035 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.957 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.327 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 6.108 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.345 MB/s Test : 500 MB [E: 0.7% (0.1/14.7 GB)] (x3) Sequential Read : 172.577 MB/s Sequential Write : 41.903 MB/s Random Read 512KB : 135.659 MB/s Random Write 512KB : 3.062 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.675 MB/s Random Write 4KB (QD=1) : 0.088 MB/s Random Read 4KB (QD=32) : 6.712 MB/s Random Write 4KB (QD=32) : 0.072 MB/s --------------------------------------------
Минусы
 Отсутствует шнурок в комплекте, колпачок не прикреплен - можно потерять.
88
8
anonymous
22 марта 2012
Комментарий
 Внешний вид - простой, строгий. Корпус полностью пластиковый, черный пластик с шахматной текстурой в центре (на фото кажется сероватым, на самом деле черный), и хромированный пластик по ободу. В задней части (противоположной от разъема) есть тусклый (что хорошо) синий индикатор-светодиод. В той же части корпуса, в углу есть крепление для шнурка. Размер - с обычную пластиковую зажигалку вроде Cricket. Скорость - тут производитель поскромничал на упаковке указано "up to 140/40 MB/s (Read/Write). На самом деле если верить CrystalDiskMark у меня получилось так: CrystalDiskMark 3.0.1 x64 Sequential Read : 171.364 MB/s Sequential Write : 42.552 MB/s Random Read 512KB : 148.153 MB/s Random Write 512KB : 2.737 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.509 MB/s [ 1589.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.078 MB/s [ 19.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.262 MB/s [ 1284.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.042 MB/s [ 10.2 IOPS] Test : 1000 MB [K: 4.8% (0.7/14.7 GB)] (x5) OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Контроллер на компьютере USB3 Etron EJ168, драйвер 1.0.0.109. Контроллер и флэш память флэшки(кому интересно): Chip Vendor: Innostor Chip Part-Number: IS902E-A1 - F/W 2.05.1A.00 Flash ID Code: ECD7D794 - Samsung - 2CE/Dual Channel [MLC] Сайт производителя контроллера (Innostor) полностью на китайском :D Для записи файлов более 4 Гб в Windows - форматируем в NTFS/exFAT по вкусу (по умолчанию используется FAT32). exFAT занимает заметно меньше места и использует технологии выравнивания износа памяти, но с ней возможны проблемы с совместимостью со старыми ОС. Заметной разницы в скорости чтения/записи - нет.
Плюсы
 Цена, соизмеримая с USB2 флэшками. Скорость, оставляющая их далеко позади.:)
Минусы
 Объективно - никаких. Субъективно - хотелось бы металлический корпус, сложнее раздавить будет.
86
3
Алексей С.
02 июня 2012
Комментарий
 покупал за 1050р
Плюсы
 Для usb 2.0 запись в win7 = 30 мбит/с, запись в xp = 20 мбит/с. По моему превосходный результат.
Минусы
 реальный объем немного меньше, чем у обычных флешек 16гб
9
9
legioner l.
27 июля 2012
Комментарий
 Внешний вид - простой, обычный. Поверхности в виде шахматной клетки; окантовка - зеркальный пластик, на одну сторону нанесена надпись USB 3.0 16 GB. Закрытие колпачка фиксируется миллиметровыми выступами (как на старых белых кингстонах дт). Углы скруглены, при включении горит синий светодиод. В общем всё как на фото, никаких сюрпризов. Результаты теста на порту USB 3.0: CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ Sequential Read : 187.212 MB/s Sequential Write : 42.521 MB/s Random Read 512KB : 159.321 MB/s Random Write 512KB : 2.604 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 8.670 MB/s [ 2116.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.048 MB/s [ 11.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 8.812 MB/s [ 2151.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.051 MB/s [ 12.4 IOPS] Test : 1000 MB [I: 0.6% (0.1/14.7 GB)] (x5) Date : 2012/03/20 17:15:40 OS : Windows 7 По-моему, вполне удачный конкурент для kingston datatraveler ultimate 3.0 g2, особенно если учесть, что JF780 Стоит в 2-3 раза дешевле, при соизмеримой скорости (судя по тестам).
Плюсы
 Скорость и Цена (покупал в открытых технологиях [Новосибирск] за 683 р).
Минусы
 Субъективно - нет. Но да, колпачок после снятия никуда специально не крепится и шнурка нет. Лично я недостатками это не считаю, колпачок аналогичного типа (флешки кингстон) как-то 6 лет не терялся, как и сама флешка.
38
4
Дмитрий Н.
31 июля 2012
Плюсы
 Скорость просто поражает http://usbflashspeed.com/27671
Минусы
 Колпачек точно потеряется.
6
12
Павел
25 декабря 2012
Комментарий
 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 170.639 MB/s Sequential Write : 42.302 MB/s Random Read 512KB : 140.481 MB/s Random Write 512KB : 7.186 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 5.334 MB/s [ 1302.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.371 MB/s [ 90.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.142 MB/s [ 1255.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.441 MB/s [ 107.7 IOPS] Test : 50 MB [L: 0.0% (0.0/14.7 GB)] (x5) Date : 2012/12/25 22:03:53 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Плюсы
 Все СУПЕР
Минусы
 нет
10
2
anonymous
08 января 2013
Комментарий
 Всем известно медленное копирование массы мелких файлов в большом количестве каталогов. При работе с JetFlash 700 дело неоднократно доходило до зависания. Лично я борюсь с этим архивацией. Кроме того,отключил индексацию файлов в свойствах устройства ( в Windows). Форматирую флешки в NTFS. Купил удлинители USB 3.0 Defender с золочеными контактами. Сейчас появились JetFlash 780 с объемами 32 и 64 Гб, собираюсь приобрести.
Плюсы
 По моим измерениям, JetFlash 780 быстрее, чем 700 серии. При чтении больших файлов скорость чтения JetFlash 780 доходила до 170 Mb/s, JetFlash 700 при чтении не выдавала больше 60Mb/s
7
5
Dentarg
11 января 2013
Комментарий
 Тест CDM http://s16.radikal.ru/i190/1301/5a/b1eda5ebece6.png
Плюсы
 180 МБ/с на чтение, 40 на запись при последовательных операциях. NTFS или exFAT одинаково. Брал как одну из быстрейших флешек для перетаскивания образов Acronis и виртуальных машин. В целом доволен.
Минусы
 Объем 15,8 млрд байт или 14,7 честных ГБ. Скорость случайной записи мелкими блоками как всегда стремиться к нулю. Немного греется.
21
2
ВВ
22 февраля 2013
Комментарий
 За свои деньги отличный продукт. В FAT32 показала результат: чтение 218мб/с, 76 мб/с. Т.е. полностью заявленную производителем. Но для больших файлов была отформатирована в NTFS, результат: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 209.715 MB/s Sequential Write : 62.751 MB/s Random Read 512KB : 170.387 MB/s Random Write 512KB : 4.751 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 6.765 MB/s [ 1651.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.154 MB/s [ 37.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.466 MB/s [ 1334.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.171 MB/s [ 41.7 IOPS] Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x3) Date : 2013/02/22 10:08:05 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) В общем доволен и побежал докупать USB3.0-картридер на лицевую панель корпуса.
Плюсы
 Не греется, быстрая, довольно симпатичная (имхо)
Минусы
 Корпус бы чуть поменьше.
21
3
anonymous
22 февраля 2013
Комментарий
 на компе 205 запись чтение 76 вин 8 на ноуте запись 85 чтение падает на половине загрузке до 65. вин 7
Плюсы
 быстрая 3.0
2
16
anonymous
05 марта 2013
Комментарий
 За первый месяц два раза навернулась NTFS. Причем если в первый раз удалось восстановить файловую таблицу из резервной копии MFT стандартным chkdsk, то второй раз файловая система накрылась медным тазом окончательно. До этого много лет пользовался разной продукцией Transcend и первый раз сталкиваюсь с такой лажей. Последняя 600 флэшка на 32 гб за почти 3 года очень активного пользования буквально стерлась до дыр, но работает как швейцарские часы. И как уже отмечалось на записи большого кол-ва мелких файлов скорость стремится к 0, 600 несмотря на USB 2.0 пишет намного быстрее.
15
27
Илья Замаев
06 марта 2013
Комментарий
 Лучше слов скажет тест USBFLASHSPEED: Запись до 25 MB/s Чтение до 30 MB/s Пользуюсь на Win 8 скорость стабильной записи 25 MB/s и не скачет)
Плюсы
 1) Высокая скорость работы 2) USB 3.0/2.0 3) Приятный дизайн (превосходное качество сборки) 4) Ненапряжная индикация 5) Устойчивая к резервному отключению 6) Не греется
Минусы
 Не обнаружено
3
4
anonymous
14 марта 2013
Комментарий
 Сея "чудо" устройство необходимо для тех кому: 1. нужна например;полная архивация винды и личных файлов пользователя. 2. Вы работаете с образами Acronis. Если Вам моё мнение итересно, покупать или нет? Я говорю нет!этот мусор не стоит свох денег,Вы платите только за USB 3.0 и не более. Лучше подождать пока производитель Corsair обновит своё железо и позатыкает /дырки в ПО/.
Плюсы
 1.USB 3.0.-перевожу для идиотов!/ СКОРОСТЬ!!! / 2.В принципе строгий классический дизайн флешки. 3.Само собой наличие крошечного не яркого фиолетового светодиода в хвостовой части флешки.
Минусы
 1.-Высокая цена-400-500грн. 2.-Отсутствие объёма флешки- перевожу;/из 64Гб пользователю отдано аж 59Гб /... 3.-Колпачковый режим. 4.-Дешевизна всего устройства в целом-перевожу; ТУПО ОДНА ПЛАСТМАССА!!!
6
143
anonymous
14 марта 2013
Комментарий
 Тестировал: показала реально заявленную скорость передачи данных, 130-140 мб/с на чтение и 35-40 мб/с на запись. После 10-12 флешек 2.0 это вообще самолет! Несколько раздражает присутствие колпачка, у меня он скоро потеряется, я вообще предпочитаю флешки без них. Но это субъективно. Работает без сбоев, не греется, индикатор работы ненавящивый. За 25 баксов, учитывая приятный дизайн и вышеупомянутую скорость - отличный выбор!
Плюсы
 Отличная скорость передачи данных, невысокая цена, приятный глазу дизайн, стабильная работа.
Минусы
 Честных 14.7 ГБ, а не 16 ГБ. Однако, этим грешат почти все производители.
7
14
anonymous
11 апреля 2013
Комментарий
 Долго выбирал и остановил выбор именно на этой модели из-за заявленных производителем скоростей записи и чтения, так как не хотелось приобретать емкую флешку и терять кучу времени, чтобы впихнуть в неё хоть что-то. После приобретения потестил её немного и остался удовлетворенным. USB 3.0 радует.
Плюсы
 Скорость приблизительно соответсвует заявленной как при чтении, так и при записи, что приятно порадовалао. Практически не нагревается.
Минусы
 Возможно размер и крышечка, которая может потеряться.
3
3
Neko K.
17 апреля 2013
Комментарий
 брал флешку на замену умершей(контакты вырвал) usb2.0 тоже на 16гб. тестил их обе на одинаковые файлы разной величены (пришлось старую чуть ли не пальцами держать чтоб потестить) ) в порт usb2.0, скорость\зап реальна, раза в три выше, а то и больше, представляю что в не ограниченый порт (т.е. usb3.0) потенциал открылся бы еще % на 30. если вам нужна скорость еще выше, берите эту же серию на 64Гб, там по максимому, но только если у вас есть порты usb3.0, иначе скорость\зап не привысит 30мб\с
Плюсы
 Самая быстрая модель с USB3.0, адекватная цена, приятный дизайн
Минусы
 нет
16
2
А. А.
26 апреля 2013
Комментарий
 использую модель на 16 ГБ
Плюсы
 тонкая, холодная, шустрая, четко фиксируется колпачек, нет ощущения что будет соскакивать и одевается любой стороной, а не как на некоторых кингстонах только определенной стороной колпачка к определенной стороне флешки
Минусы
 недостатков не вижу. из придирок - хотел бы индикатор поярче и чтобы он горел только когда к флешке идет обращение
3
1
Юрий Д.
04 мая 2013
Комментарий
 Вполне себе достойный девейс.
Плюсы
 Хорошая скорость чтения и записи. Нормальная сборка.
Минусы
 Как всегда наврали про объем. Фактически он меньше.
2
11
Михаил Ж.
15 января 2022
Комментарий
 В остальном радует стабильно высокая скорость передачи данных. 10Гб принимает за пару минут. Пару фильмов закинул и погнал смотреть, без потери времени.
Плюсы
 Очень приятная на ощупь; чувствуется качество изготовления корпуса.
Минусы
 Очень высокая цена; переплати чутка и можно собрать в разы более ёмкий и быстрый ССД в корпусе. Но форм-фактор нужен именно такой какой он есть)
1
0
Страхование ОТ ГОЛОВЫ
20 января 2022
Комментарий
 Советую
Плюсы
 Очень быстрая. Винда с неё встаёт за 10 мин.
Минусы
 Нет
0
0
На странице 30 из 152