Комментарий
usb 3.0 держит заявленную скорость 70 мб/с - считывание, 20 мб/с - запись, надежная флешка,
Плюсы
хорошая цена за хороший объем
Минусы
пластиковый корпус, быстро теряемая крышка
4
2
anonymous
26 февраля 2012
Комментарий
Не посоветовал бы.
Плюсы
Не нашел по сравнению с другими флешками такого объема.
Минусы
Медленно открывает папки.
4
31
anonymous
02 марта 2012
Комментарий
Мой совет - стоит того. На январь 2012 года = 50$.
Плюсы
Шустрая, отлично по цена/качество
Колпачек держиться нормально, хотя по отзывам он должен шататься - у меня такого не наблюдается.
Минусы
В некоторых USB-входах в ПК может не определяться - лечиться вытаскиваетием из входа на 1-2 мм.
4
4
Alex
07 марта 2012
Комментарий
Не понятно зачем люди сейчас покупают флэшки совместимые только с USB 2.0? Думаю не все знают про обратную совместимость этого экземпляра, т.к. лично я когда впервые читал описание новой спецификации USB 3.0 ни о какой совместимости и речи не было...
Плюсы
Действительно быстрая! При форматировании средствами Windows в NTFS скорость записи колеблется от 20 до 30 Мб/сек, например, файл размером 27 Гб (фильм) копировался на флэшку около 15 мин. Обратно совместима со стандартом USB 2.0! Выглядит стильно. Отличная цена!
Минусы
Глянцевый корпус, который конечно царапается, но иначе никак - только если железный. Лично для меня это не является недостатком. Больше нет!
10
4
Igor M
14 марта 2012
Комментарий
Общее впечатление от флешки негативное. Может мне не повезло с экземпляром, но судя по отзывам, у многих подобные проблемы. Основная претензия - дикая задумчивость флешки при перемещении по папкам/чтении файлов.
Реально, мне удобнее реботать со старой 5-летней флешкой, у которой не такая большая максимальная скорость, но нет зависаний.
Вывод: лучше бы переплатил и взял какую-нибудь другую флешку.
Плюсы
Большая скорость передачи больших файлов. И чтение и запись. По USB3.0 около 60-70МБ/с.
Удобный размер.
Цена невысокая.
Минусы
При подключении флешки долгое время наблюдаются 'тормоза'. А именно: подвисания при открытии папок и файлов на несколько секунд. Это очень раздражает.
Через какое-то время(продолжительное) после подключения это вроде проходит. Поведение одинаковое и на USB2.0 и на USB3.0 на разных компьютерах.
Тормозное копирование маленьких файлов.
13
8
Евгений Н
15 марта 2012
Комментарий
CrystalDiskMark 3.0.1
Тестирование на USB 2.0 NTFS (на 3-шке не тестил, увы пока нет такого порта. Флэху брал на будущую замену комповских потрохов):
1 * MB/s = 1,000,000 byte/s
Каждый тест осуществлялся в 9 прогонов по 1Гб данных, из которых определена средняя скорость.
Sequential Read : 34.706 MB/s
Sequential Write : 16.919 MB/s
Random Read 512KB : 33.951 MB/s
Random Write 512KB : 1.654 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.510 MB/s [ 1101.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.035 MB/s [ 8.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.135 MB/s [ 765.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.035 MB/s [ 8.6 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 16.3% (2.4/14.7 GB)] (x9)
Date : 2012/03/15 22:35:52
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
---------------------
Делайте выводы: ~4Кб файлы лучше загоняйте в архив, либо не записывайте их в больших количествах. Большие файлы качаются на дойстойной скорости. Хотя вот только что на флэху качнул каталог, в котором 48 файлов (1,8 Мбайт) размером менее 1Кб и один 200 Кб, скачалось всё за 1,5-2 секуды. Так что это либо тестовая прога врёт, либо не знаю что. Нормально мелкие файлы пишет, вообще без задержек. Вот ещё для проверки взял перекачал на флэху содержимое каталога System32 в винде, но без каталогов, у меня это 2274 файла в сумме 587622 Кб, перекачалось за 4 мин 27 сек. Пока качались, заметил что файлы что мелкие, что крупные, качались без задержек, в тотал командере скорость видел в основном в районе 3,1Мб/сек. Делайте выводы, верить ли тестовым прогам или реальной перекачке. Так что всё это бред насчёт медленной закачки мелких файлов, всё там быстро качается.
Плюсы
Лёгкая, удобная, приятного колора, вместительная, колпачок кстати фиксируется прочно (у вас левота наверное какая-то ребята, у кого крышка "слабая") и даже натягивается немного с усилием и щелчком. Хотя я бы лично для удобства сделал бы выезжающий коннектор и без всяких колпачков, которые можно потерять. Есть синяя лампочка, а ля HDD LED моргает при записи/чтении данных. С мелкие файлы читает пишет быстро, за исключением совсем маленьких (4Кб), но таких ныне можно найти разве что в винде, либо это файлы описания типа readme.txt/file_id.diz. Флэха есть временное ХРАНИЛИЩЕ файлов, не забывайте об этом! Поэтому логичнее туда кидать архивы с кучей файлов внутри, а не разрозненные файлы (ну или рабочие файлы msoffice, вы же не 100 файлов за раз сохраняете, а один, поэтому всё будет писать читать быстро). Ну а для оперативного использования пользуйте HDD, либо дорогой SSD (который раз в 300 будет быстрее флэхи). На мой взгляд, флэха работает быстро на USB 2.0(!), на 3.0 не проверял (нет у меня его пока). Длина может являться преимуществом, т.к. легко нащупать её рукой в заднице у компа - не приходится лезть под стол с головой (правда это решается удлинителями и 5.25" многопортовыми фронт-панелями на корпус). Флэшка как на быстрых, так и на мелких файлах (2274 мелких файла общим весом 587622Кб перекачались с харда на флэху через USB 2.0 за 5мин 27 сек) работает БЫСТРО! Не верьте бреду тестовых прог, проверяйте реальной перекачкой файлов из каталога System32! Берите этот каталог как эталон.
Минусы
Корпус глянцевый: следы от пальцев остаются, да и хрен бы с ними, кто на них смотреть будет. В USB порт задвигать приходится немного с усилием, может это даже преимущество (чем плотнее прилегает контактами, тем меньше вероятность какого-нибудь сбоя или повреждения).
У всех больших флэшек есть один определённый недостаток: длиннорылость и выступающий usb-коннектор, который можно легко погнуть, если случайно долбануть чем-нибудь по флэшке сбоку (с другой стороны я на днях умудрился раздавить колесом от кресла мини-флэху трансценд 4 гига, вставленную в порт сбоку у пола у дешёвого корпуса компа на работе. Так что никто не застрахован от подобных несчастных случаев). Запись мелких файлов писать в недостатки не буду, потому что я сравнил показания тестовой проги и реальной перекачки и сделал вывод, что тестовые проги врут. И вообще надо смотреть на скорость доступа к мелким файлам, а не на скорость их перекачки. Здесь с этим всё в порядке.
65
11
anonymous
23 марта 2012
Комментарий
Пользовался пару дней. После записи на нее разом информации около 20Gb перестала работать, сдал по гарантии.
Плюсы
Действительно высокая скорость чтения - записи.
Минусы
Сгорела на 2й день использования.
3
13
anonymous
25 марта 2012
Комментарий
бюджетная флеха с юсб 3,0 первого поколения
Плюсы
цена, скорость, глюков в работе никогда н было, в юсб 3,0 бука вставил и все проги идут без тормозов, как с жесткого диска, наличие лампочки - индикатора активности
Минусы
данную флешку купил в сентябре 2011 года и через месяц с нее слезла краска, сейчас где верх, где низ сразу и не понять... в последнее время появился люфт, колпачек благополучно потерял еще осенью
1
13
Алексей К.
01 апреля 2012
Комментарий
Для меня замечательная флешка. Большой объем, отличная скорость(соответствует заявленной) и цена не кусается(1000р) .
в ЮСБ 2.0 - чтение 35 http://cs5915.userapi.com/u997079/67945316/x_8a5b7f05.jpg
в ЮСБ 3.0 - чтение 70 http://cs5915.userapi.com/u997079/67945316/y_09c376e5.jpg
Через 3х метровый удлинитель скорость не упала http://cs5915.userapi.com/u997079/67945316/y_fc0325ef.jpg
Плюсы
Объем, скорость, цена, размер.
Минусы
если только отсутствие шнурка
27
4
Kovalchuk M.
09 апреля 2012
Комментарий
Скорость закидывания могла бы быть ещё чуть больше, но и так норм . В общем для ЮСБ 3.0 средненько ещё как по мне, в дальнейшем думаю скорость евеличится. Нагрев флешки средний.
Тест моей старой и новой флешки при копировании файла размером 1.6гб формат: mp4
USB 2.0 - 00:03:20:61
USB 3.0 - 00:01:35:22
Вывод: интерфей юсб 3.0 в ~2.5 раза быстрее устаревшего 2.0.
Плюсы
USB 3.0, вид, объём памяти. Совместность к 2.0 юсб.
Минусы
Корпус, мне кажется что название с него сотрёться очень быстро и царапины появятся. Колпачёк может потерятся!
6
11
Игорь К
19 апреля 2012
Комментарий
Покупал из-за ЮСБи 3, руководствуясь идеей: "Новый стандарт за те же деньги".
В принципе флэшкой доволен, за исключением одного огромного но:
Каждое подключение к компьютеру выливается в танцы с бубном, шевелением её туда-сюда, пока не произойд контакт.
Затрудняюсь сказать, это брак конкретной флэшки или тотальный просчёт разработчиков (производителей). Но из-за этого пользование данной моделью крайне неприятно и затруднительно. Любое касание к ней в процесе работы приводит к отключению.
Ни с чем подобным ранее и позднее ни у одного девайса с ЮСБи разъёмом я не сталкивался.
Плюсы
Нормальная флэшка. Записывает, хранит, отдаёт.
Синий светодиод показывает статус "подключено".
Минусы
Разъём ЮСБи несовпадает с ответными разъёмами, из-за этого флэшка болтается как известно что в проруби.
Глянцевый пластик - почемуто очень популяренн среди производителей всяческих девайсов, хотя выглядит это на мой вкус несимпатично (пятна и царапины).
8
26
Селезнев В.
09 мая 2012
Комментарий
С ней нужно быть как с хрустальной вазой!
Плюсы
Хорошая скорость и достойный внешний вид.Из всех флешек с usb 3.0-это самая достойная.
Минусы
Ужасно хлипкая,упала с высоты 1 метра и теперь не работает(((+она очень длинная и её можно случайно сломать
4
20
Андрей Фролов
19 мая 2012
Комментарий
Брал на 32 Gb.
Несмотря на недостатки советую брать именно эту модель. Имхо, самый оптимальный выбор за приемлемую цену.
Плюсы
+ Скорость
+ Соотношение Цена/Качество
Минусы
+ Глянцевый корпус (Остаются следы)
+ Хрупкая
+ Легко потерять колпачок
7
3
Игорь Ш.
23 мая 2012
Комментарий
моя материнская плата куплена как только вышли такие с поддержкой юсб 3.о, может на девайсе поновее скорость выше будет.
если у вас нету юсб3.0 то покупайте Transcend JetFlash 600 16Gb. цена у них одинаковая
Плюсы
дизайн мне понравился.
невысокая цена, купил на 8гб за 400Русских рублей
скорость:
usb3.0 копировал фильм 1,45гб
файловая система exFAT:
с флешки на компьютер скорость 53-60 мегабит\сек
с компьютера на флешку скорость 17-20мебаит.
Минусы
колпачок некуда деть, может потеряться.
глянцевый корпус
царапается
3
4
Дмитрий И.
26 июня 2012
Комментарий
В режиме USB 3.0 не пробовал.
Плюсы
Совместимость с USB 2.0
Минусы
В режиме USB 2.0 определяется около 10 - 20 сек. Что на компе, что на автомагнитоле.
3
6
kalian
07 июля 2012
Комментарий
Я ее покупал исключительно из за того что мне нужна была быстрая флешка с памятью 32гб. Я решил сделать загрузочную флешку и установил на нее операционную систему Ubuntu 12.04. Работает великолепно, до этого ставил тоже самое на 8 гиговую юсб 2.0 разница видна сразу. На 8 гб установка шла около 1.5 часа, на первую все установилось меньше чем за пол часа.
Работает все быстро, грузится на ура, можно серфить с нее в инете и ничего не будет лагать.
Плюсы
Очень быстрая флешка, всем советую, 4 гига информации копировала меньше минуты.
Минусы
не нашел
11
2
Даниил Шкабурин
28 июля 2012
Комментарий
Вот что кажет CrystalDiskMark 3.0.1
(Видел, до меня уже публиковали, но ещё одно тестирование не повредит), подключение через USB 2.0 :
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 32.514 MB/s
Sequential Write : 18.388 MB/s
Random Read 512KB : 31.821 MB/s
Random Write 512KB : 1.585 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.563 MB/s [ 1114.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.052 MB/s [ 12.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.202 MB/s [ 781.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.039 MB/s [ 9.5 IOPS]
Test : 1000 MB [K: 0.0% (0.0/7522.3 MB)] (x5)
Date : 2012/07/28 21:50:00
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Плюсы
По соотношению цена/скорость и объём, одна из лучших, если не лучшая на сегодняшний день (29.07.12).
Минусы
Внешнее исполнение, на мой взгляд, могли бы попрактичнее не помешало бы сделать - чтобы не терялась крышечка, и корпус, например, как у Sandisk Ultra (очень нравится). Но это не главное. ТХ решают.
16
4
Ivanov A.
08 августа 2012
Комментарий
нужна была большая и быстрая флешка с юсб 3.0, чтобы по габаритам не мешала подключать другие устройства в нетбуке. как обычно производители размещают их слишком близко друг к другу, но места хватает, хотя это и не самый компактный вариант. большие файлы чтение в районе 70, запись в районе 30, очень даже нормально, забрал из днс за 1200, приобретением вполне доволен
Плюсы
высокая скорость, адекватная цена, приемлемые габариты (подходит для нетбука)
Минусы
могли сделать еще компактнее, хотя это дело вкуса
8
4
anonymous
24 сентября 2012
Комментарий
Живёт себе в медиаплеере, часами смотрю с неё сериалы в 720p, не греется. Доволен.
Плюсы
Скорость! Даже по USB2.0, чтение 30+ МБ/с, запись 20МБ/с (NTFS, большие файлы).
Адекватная цена (менее 1000 рублей на момент покупки).
Дизайн.
Минусы
Недостатков не выявлено.
11
2
Павел В.
27 сентября 2012
Комментарий
прочитал отзывы на маркете - выбирал быструю беспроблемную флешку. выбрал эту. сейчас вот выбесило в очередной раз - не сдержался, полез отзыв писать. копирую 20 файлов по 1 гигу - скорость копирования - вы не поверите - 1.6 МЕГАБАЙТА в секунду! что из под 7ки, что из под ХР. залез в отзывы - ни у одного меня проблемы. в USB 3.0 не пробовал - у меня нет, но с USB 2.0 явные проблемы. Так что я бы не рекомендовал покупать эту поделку - нервы дороже. Купите что-нибудь другое, если не хотите заполнять 30 гигабайт всего за пару суток )))
сменил материнку - всё стало отлично) 60+ скорость передачи файлов)
Плюсы
емкость, USB 3.0
Минусы
скорость работы
20
71
Артем Б.
06 октября 2012
Комментарий
Модель хорошая,все работает как часы.
Тут был отзыв о читаемости флешки как "супердискета" в акронисе, и соответственно невозможность установить как и readyboost, так и зарузочную ОС.
Решается это довольно просто,нужно создать загрузочную запись,другими словами MBR.
Создаем MBR в cmd (коммандная строка)
diskpart
//Запускаем утилиту для работы с дисками
list disk //Отображаем список дисков
sel disk <указываем номер, под которым оказалась флэшка>
clean //Очищаем носитель
create part primary
//Создаём основной раздел на флешке
active
//Записываем mbr
format fs=(ntfs или fat32) quick
//Форматируем созданный раздел
assign //Позволяем компу присвоить флэшке букву
exit
Вот и все,теперь наша флешка работает с загрузочной записью.
Плюсы
Быстрота чтения и записи. Правда отклик при старте на 2.0 немного запаздывает.
Минусы
Не идет в комплекте шнурок
73
8
anonymous
17 октября 2012
Комментарий
Хочу добавить к написанному чуть ниже. Обратите внимание, контакты у Jet Flash 700,
равно и 780, позолоченные. По крайней мере, желтые. Это к тому, что и кабель USB3 надо искать соответствующий, не копейничать.
Рекомендую также на сайте http://usbflashspeed.com/ посмотреть зависимость скорости чтения-записи файлов разного размера для разных флэшек. Найдете много любопытного. Это к вопросу о хранении данных.
1
7
Lok31
20 октября 2012
Комментарий
брал за 850р. покупкой доволен
Плюсы
конечно скорость в fat32 в usb 2.0 26mb/s в 3.0 в ntfs 40mb/s
Минусы
не нашел
4
6
Изя Водовозов
26 октября 2012
Комментарий
Проверял на двух разных компьютерах с USB 2.0
На более слабом компьютере скорость записи 27-28МБ/с, а на гораздо более сильном - 22-24МБ/с. На USB 3.0 не проверял.
Плюсы
У JetFlash 700 32Gb удачный баланс стоимости и скорости. Брал за 980 рублей.
Минусы
1. На разных USB 2.0 контроллерах выдаёт разную скорость записи.
2. В сравнении с JetFlash 160, не такая стабильная скорости записи на блоках выше 64КБ.
13
3
Евгений Л.
30 октября 2012
Комментарий
Файловая система NTFS, размер кластера 64 кб.
Вот конкретные результаты: USB 2.0, 5000 файлов, общий размер 26 гб. Скопировалось за 35 минут. Пойдёт даже для экстренных сборов куда-то.
Скорость копирования на флешку до 19 мб\с на крупных файлах.
Скорость копирования с флешки крупного файла 24 мб\с на одном ноутбуке и почему-то 30.5 на другом.
Плюсы
Стильная. Хорошо закрывается. Высокая скорость копирования мелких и крупных файлов. Определяется за 2.5 секунды.
Минусы
Хотелось бы ещё быстрее. Где обещанные 30 мб\с на запись?
12
4
evgenii e.
21 ноября 2012
Комментарий
Советую покупать!!Только знать надо,у кого ноутбук или компьютер,должны быть usb 3.0-это важно!!
Плюсы
Купил JetFlash 700 64Gb,очень рад,флешка usb 3.0 держит заявленную скорость 70 мб/с - считывание, 20 мб/с - запись, надежная флешка,поверти это РЕАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ!!бЫЛ В ШОКЕ ОТ считывания,пару секунд и все!!!Супер!!!
Минусы
Пока не нашел!!!
7
8
anonymous
27 ноября 2012
Комментарий
При подключении в usb 3.0 скорость записи >100MB/s, более чем... Фильм 10ГБ за 10 минут... Отлично!!!
Плюсы
Цена соответствует качеству...
Минусы
Не выявилно...
8
13
anonymous
25 декабря 2012
Плюсы
Отличная модель.Даже не думал что такая может быть скорость записи при такой цене .Не слушайте никого,берите не пожалеете.Шустрая.
Минусы
Колпачок.Ну и цена.
5
3
eugene-gk
29 декабря 2012
Комментарий
Флешка ничего особенного из себя не представляет в плане дизайна, но я выбирал исходя из цены, скорости записи и необходимого мне объема. К сожалению пока мне было негде проверить скорость записи USB 3.0, но в режиме 2.0 скорость составляет примерно 15 мб/сек. Колпачок отнес к недостаткам, т.к. его можно легко потерять. В остальном - обычная флешка, за адекватные деньги.
Плюсы
Поддержка USB 3.0
Минусы
Колпачок
2
2
НР
10 января 2013
Плюсы
Скорость, дизайн. Отсутствие проблем.
Минусы
Почти стерлись все надписи на самой флэшке. Покупал одновременно с Transcend JetFlash 600 32Gb, так на 32-шке ничего не потерлось. Использую одинаково часто.
В принципе, по фигу. Ведь на скорость и качество работы это никак не влияет ;)