Фотоаппарат Pentax K-1 Body

4.9
27 отзывов
165878 руб.
Средняя цена
148990 руб.
Минимальная цена
165990 руб.
Максимальная цена
Pentax

Цены

Характеристики

Отзывы

Тимур С.
19 января 2020
Комментарий
Эта камера из тех, которые в работе не замечаешь, делаешь всё интуитивно вне зависимости от задач и условий. Всё это позволяет анализировать свет, сюжет, композицию, не отвлекаясь на органы управления. Отличный, светлый и крупный видоискатель, с которым удобно работать даже в очках тоже способствует получению хорошего результата. аккумуляторов хватает очень на долго. Перестраховавшись, накупил 5 аккумуляторов, пользуюсь двумя. При 5-8 часовых ежедневных съёмках зарядка требуется раз в 2-3 дня. В студии и на постановочной фотографии автофокуса более, чем хватает. Под пилотным светом быстрый и точный АФ на статичных сценах. Пост делается легко, гибко тянутся равки по экспозиции и цвету без провалов и артефактов (в сравнении с Nikon D610, D800).
Плюсы
Невысокая цена, отличный видоискатель, отличный ДД и цветопередача, удобный хват и управление, долго держит заряд
Минусы
Оптику найти сложновато и она дороже, чем под тот же никон, файлы по wi-fi не очень быстро передаются
1
0
Алексей
21 июня 2019
Комментарий
Основное назначение, разумеется, пейзаж — и тут ей мало равных. Огромный диапазон, внушительное разрешение, всепогодность, встроенный астротрейсер и прочее дают очень широкие возможности в этом жанре. Репортаж на неё, конечно, снимать можно, но надо помнить, что аппарат тяжеловесный и по-своему несколько неторопливый. Да, нет универсальности (ха!), да, есть недостатки и спорные решения, но своих денег она однозначно стоит. И всё-таки она хорошая. Больше фотографий тут: vk.com/lovetz_chelovekov
Плюсы
Ну, по пунктам. 1. Картинка. Картинка, картинка и ещё раз картинка, причём во всех её аспектах. Цвет корректировать лично мне практически не приходится, диапазон понимаемых камерой яркостей даже более полугода спустя заставляет порой смотреть на результат с немым вопросом «ЧТО ТЫ ТАКОЕ?!» — чтобы не быть голословным, примеры, насколько можно вытянуть, прикладываю. По прикидкам — ступеней пять из теней при ISO100 тянется. Разрешение позволяет раскрыть хорошую оптику в полной мере. 2. Эргономика. Если масса объектива позволяет, камерой действительно можно снимать одной рукой, Это может казаться ненужным ровно до того момента, пока не висишь на каком-нибудь дереве. Аналогично с откидным экраном — до тесного знакомства кажется, что баловство, но спустя месяц внезапно оказывается, что действительно удобно и расширяет возможный диапазон удобных ракурсов, как в толпе, так и когда камера на штативе. 3. Работа в плохих световых условиях. Стабилизатор в паре с 43lim позволяет удерживать с рук до 1/4 секунды. В сочетании с полностью рабочим ISO3200, вполне рабочим 6400 и АФ, который, при всех его особенностях, нередко видит лучше меня — темноты для вас не существует. 4. Защищённость. Металлический корпус, пылевлагозащита, всё привычно и как полагается. В своём классе не удивляет, но как приятное дополнение воспринимается. туда же — всякие прочие плюшки, типа очень хорошего видоискателя, wi-fi (и лучше не с родным приложением), двух слотов карты памяти — опять же, в своём классе воспринимаются, как приятное, но само собой разумеющееся. 5. Открытая возможность для экспериментов. Переходник М42-К позволяет без линз и чипов прикрутить практически что угодно и стабилизация, экспонометрия и подтверждение АФ будут работать. Тут разве что беззеркалки с их рабочим отрезком могут переплюнуть.
Минусы
На удивление, не без нареканий. По эргономике: Куча кнопок, безусловно, хороша, но расположение не всегда кажется продуманным. Если просмотр рядом с основным управляющим блоком кнопок ещё можно объяснить, то такое экзотическое переключение экспозамера — это уже извращение. На K5 был замечательный, удобный, видный сверху селектор, заменённый тут на непонятного назначения фиксатор диска режимов. И на кой? Второй экран и верхние крутилки. Видимо, дань моде на аналоговые орнаны управления сыграла с создателями злую шутку — экранчик зарезали так, что ничего, кроме экспопараметров, заряда батареи и статуса карт туда банально не влезло. Давайте представим ситуацию — камера у вас висит на шее, задача — быстро определить, в каком режиме съёмки находимся? Таймер? Серийная? Покадровая? Мультиэкспозиция? Интервальная? Ой. При этом сам по себе селектор функций никакой пользы не приносит и, в основном, или банально дублирует другие кнопки на корпусе, или имеет пункты, которые переключаются раз в пару месяцев (и выводятся на инфо-экран, к слову). По материалам и качеству сборки: Тут, наверное, интересностей больше всего. Резиновая заглушка микрофонного входа то и дело вываливается и от этого начала отрываться. Краска стирается, как с корпуса, так и с часто используемых кнопок. Второй экран выступает над корпусом, чуть-чуть, но пальцем чувствуется уверенно. Датчика приближения нет — основной дисплей (яркий, контрастный, тут без нареканий) дружелюбно продолжит засвечивать статус-экраном вам в глаз, пока вы его не отключите руками (отключил совсем). Опять же немой вопрос — «Ну ребяяят, ну как так-то, а?» Такие штуки простительны начальному-среднему сегменту, но в профессиональной камере за 100+К уже вызывают недоумение разной степени вежливости.
2
0
Alexander R.
27 февраля 2018
Комментарий
В целом очень достойная камера для универсального применения, кроме репортажа, разве что. Сейчас бы для приобретения не рассматривал, дождался бы выхода MARK II. Если бы еще проблему с микрошевеленкой устранили - было бы идеально.
Плюсы
Идеальный на мой взгляд конструктив, добротное исполнение, невзгодозащищенность, две карты памяти, качество картинки на выходе, внутрикамерный джипег достаточно неплох.
Минусы
Есть у камеры один неприятный момент - микрошевеленка при использовании механического затвора в диапазоне выдержек от 1/60 до 1/125. Производитель о проблеме знает и рекомендует использование электронного затвора в данном диапазоне выдержек. Ну и характерные проблемы автофокуса SAFOX.
9
2
Яндексоид
26 января 2018
Комментарий
Это отличная камера! Отличная, прежде всего, от Nikon и Canon, с которыми был в целом неудачный опыт. Один из первых сделанных кадров стал фото дня на яндекс фотках https://fotki.yandex.ru/next/users/aig-spb/album/528848/view/1991003 Мне показалось, что камера больше подходит для студийной съёмки (выбор тона кожи, детализация и т.п.), хотя пейзажи тоже отлично получаются
Плюсы
GPS + Wi-Fi + поворотный экран. У кого из ФФ ещё? Ни у кого! А это современный тренд в фото. Эргономика очень удачная, хотя камера по массе не для слабаков. Интуитивно понятное, удобное меню. Удобные органы управления. Много пользовательских настроек. Стабилизирующий сдвиг матрицы теперь и с технологией Pixel shift. Подравнивание кадра по горизонту. Обилие настроек, доступ к которым удачно реализован и скомпонован. Zoom сделанного снимка колёсиком - очень удобно, быстрый контроль отснятого материала. Подсветка байонета - можно менять объективы впотьмах Брутальный, солидный вид, без всяких перекошенных верхних частей корпуса (как у некоторых) Встроенный астрогид для астрономов)
Минусы
Масса( Отсутствие встроенной вспышки Видео могло бы быть и получше. Но это не видеокамера всё-таки.
7
2

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт