Отзывы на Yokohama Ice Guard IG35 зимняя шипованная, рейтинг 3.4: 291 честных отзыва от реальных людей

Александр Ч.

23 декабря 2011

Комментарий
Купил неделю назад, пытался прикатывать, что и делаю до сих пор. на дороге держиться очень уверенно по трассе и в городе. Живу в городе где камазов за день проезжает в 2 раза больше чем жителей в нем, так что про калею на асфальте знаю не по наслышке едет как танк (четко по напровлению руля) и не кидает. Резко не торможу и не шлефую на стартах, хотя в поворотах могу заложить по максимуму. Расстроило что за такой маленький срок на переднем (л)нет одного шипа.

Плюсы
Хоршая резина. Мягкая, не шумит, очень уверенно держит и сухой и мокрый асфальт.

Минусы
за неделю нет одного шипа.( расстроило)

11

5

anonymous

26 декабря 2011

Комментарий
Купил в середине зимы. Первый месяц ездил очень осторожно - без пробуксовок и резких торможений. Предыдущую резину (другого брэнда) выкинул после 2,5 сезонов эксплуатации, при этом шипов на ней осталось 90-95%. Мне кажется, что цена неоправданно высока.

Плюсы
Неплоха на снегу. Достаточно тихая на асфальте. Вопреки предыдущим отзывам, колейность сильно не беспокоила.

Минусы
После половины сезона эксплуатации на ведущих колесах шипов осталось процентов 25, на неведущих - процентов 40-50. На новый сезон переставил. в середине сезона уже практически лысые обе пары. Сегодня на ровной дороге ни с того ни с сего лопнуло колесо. Хорошо на небольшой скорости и заднее.

22

8

Денис П.

07 января 2012

Комментарий
Ребята, давайте не будем путать тёплое с мягким: 1. Уровень шумности шин - это во многом уровень шумоизоляции вашего авто. Не грешите на колёса, сами же видите: во всех отзывах этот показатель оценивается по-разному. 2. Ошиповка этих шин производилась и производится дилером у нас в России, поэтому стабильности качества нет и быть не может, Нокиан, Мишлен и Континенталь уже это поняли и шипуют сами, подняв соответственно цены. Цены на Йокогаму стабильны, как никогда. Что касается шипов на моём комплекте - вторая зима, шипов потеряно порядка 30-35%, причём большая часть этих потерь - за незначительную часть нынешней зимы. На льду нужно быть аккуратным на любой резине и любом приводе. На этой резине нужно быть аккуратным вдвойне, всего то. Ресурс этих колес не более 50 тысяч пробега. То есть эти колёса недаром самые дешёвые из японцев, хотите что-то получше - платите больше. Лично я к следующей зиме так и сделаю.

Плюсы
Цена. Поведение на асфальте. Поведение на снегу и в каше. Поведение в поворотах.

Минусы
Поведение на льду. Ошиповка. Ресурс.

16

7

З

07 января 2012

Комментарий
Купил резину в начале сезона за 3600 185/65 R15, посоветовал знакомый из шинного магазина. Выбирал резину именно с шипами, потому что приходится ездить по разным дорогам, и льду и снегу и чистому асфальту. После покупки километров 600-700 обкатывал, шипы не вылетают пока. В принципе неплохо едет в снегу, гребет хорошо. Шумность есть небольшая, но по сравнению с Нордман+ очень тихая. Очень не нравится поведение резины на обледенелом асфальте, льду. Постоянно сносит в разворотах. На скорости 50 км/ч не помогла резко остановиться с расстояния 7-10м до впереди идущей машины. Благо не было колеи и АБС позволила вырулить. До этого ездил 4 года на резине Нордман+, ни разу в такую ситуацию не попадал. В общем если нужно ездить иногда по снегу и большая часть по чистому асфальту, нормальная резина. Если часто ездить по льду, не стоит брать ее. Если бы сейчас заново покупал, купил бы лучше хотя бы Хаккаппеллиту5, на 700р дороже, но надежность того стоит.

Плюсы
- Низкий уровень шумности - Хорошо гребет в глубоком снегу - Шипы сидят крепко

Минусы
- Никакая на льду - Плохо балансируется

6

4

Андрей T.

09 января 2012

Комментарий
Брал 225*55*18 Выложил порядка 40 деревянных. Резиной доволен. Не шумит, резина - мягкая по этому и шипы летят. Но, тут нужно выбрать либо мягкая бесшумная, либо долговечные шипы. Хотя на прошлом авто была резина твёрдая, бриджстон айскрус, шипы потерялись, шумка ужасная. Вообще скажу так, берите самую дешёвую - на шипах. Всё зависит от авто.

Плюсы
Шумоизоляция Поведения на дороге

Минусы
Вылетают шипы. В первый день один шип при въезде на бордюр.

11

6

Роберт Халиуллов

18 января 2012

Комментарий
Резина очень мягкая, налетел (20км\ч) на бордюр и сразу лопнула сбоку. По шумности сравнить пока не счем. Лучше присмотреть что нибудь другое за эти деньги.

Плюсы
По снегу и асфальту норм.

Минусы
На льду плохо. Вылетели 40% шипов за два сезона (15 000 км).

16

3

Александр Поляков

23 января 2012

Комментарий
блин не берите эту резину даже в дар...

Плюсы
тока в сугробе плюсует она,тяга очень хорошая

Минусы
без навыка эстримвождения Вы на льду убьётесь(на переднем приводе

26

17

Olga Arzhakova

25 января 2012

Комментарий
По снегу поездить не было возможности, поэтому ничего не могу сказать. Не поверила предыдущим отзывам, в которых писалось, что шипы летят только так. Взяла эту резину, тем более, по акции в салоне обошлась очень выгодно. Итог: езжу 3 недели, пробег 1300км, у машины обкатка, трогаюсь очень плавно, торможу тоже плавно. Вчера, вывернув на парковке колесо, заметила, что нет 3х шипов. И это только на видимой поверхности колеса. А сколько их повылетало в общем, не хочется даже представлять. К слову, до этого отъездила 3 зимы на континентале, с резкими разгонами и экстренными торможениями - все шипы на месте, до единого..

Плюсы
Тихая, недорогая. По асфальту дорогу держит прилично.

Минусы
Шипы!

6

5

anonymous

29 января 2012

Комментарий
Не советую эту резину, за эти деньги лучше поискать что-нибудь другое, более качественное

Плюсы
Для зимних дорог не вижу

Минусы
шипов нет, в первый сезон повылетали с ведущих, на эту зиму поменял местами колеса и не ведущие стали ведущими. Шипов уже нет. Как итог все 4 балона голые. При более внимательном рассмотрении обнаружил занчек M+S

20

10

anonymous

31 января 2012

Комментарий
Не советую, т.к. факт вылета шипов перекрывает все достоинства и саму суть покупки данной резины. Выброшенные деньги...

Плюсы
Тихая, мягкая, держит дорогу-(Пока шипы целы).

Минусы
С 20 ноября по 31 января пробег около 2500 км. На передних ведущих колесах отсутствует добрая половина шипов. Обкатывал по технологии...

34

11

anonymous

01 февраля 2012

Комментарий
резина разочаровала.

Плюсы
тихая

Минусы
на льду не уверенно держит дорогу

7

3

anonymous

03 февраля 2012

Плюсы
мягкая , шипы все целые после года эксплуатации

Минусы
очень шумная, при полной загрузке машины плавает по дороге (но на скорости более 130 км /ч)

10

7

Владимир

06 февраля 2012

Комментарий
до этого была липучка от зефирного человечка, земля и небо (не реклама). Я в шоке, не ожидал. Семь раз отмерь-один раз купи)))

Плюсы
по асфальту вроде ничего

Минусы
за три месяца остаток шипов 5-10%, соответсвенно на льду г***о(((, также боится мокрого асфальта (7 лет без ДТП, а тут за неделю 1 раза в жопу приехал и в повороте потащило(((, хотя может просто черная полоса в жизни пошла). При остатке шипов 50% по накаанному, обледеневшему снегу рыскала.

29

14

anonymous

15 февраля 2012

Комментарий
при морозе на льду не тормозит, по снегу не едит, становится как пластиковое. Стоял выбор в начале сезона взять дешевые, в магазине по ушам проехали, мол крутые колеса, знакомый взял Federala китайского (или тайваньский)дак забот не знает, а тут в полтора раза дороже и полное г....

Плюсы
Красивая

Минусы
На морозе дубенеет, шипы вылетают. Вообщем не зимняя эта резина, а для жижи какой-нибудь.

17

12

ярослав ф.

26 февраля 2012

Комментарий
Брал для работы в такси, учитывая опыт использование в режиме такси резины Nokian Hakkapeliitta 5 и Bridgestone Ice Cruiser 5000 и отрицательные отзывы про бытрый вылет шипов на этой резине и другое, считаю что мне в чем то повезло.

Плюсы
- Шипы все на месте(удивление! пробег около 5тыс. км в режиме такси); - "Гребет по снегу" на 100%(именно вытягивает, а не роет), сравниваю с использованием Nokian Hakkapeliitta 5 и Bridgestone Ice Cruiser 5000, отличий не нашел; - Очень мягкая, что и дает преимущество на дороге; - Сопротивление аквапланированию; - Тормозная динамика; - Износостойкость(мягкая, но износ пока не обнаружен, опять удивление) - Комфорт и надежность - Рисунок протектора и расположение шипов

Минусы
- Цена (в своем сегменте я советовал бы доплатить немного и купить Bridgestone и Nokian); - Управляемость на льду(не очень 50\50) - Шумность(как у всех достойных шипованных)

16

6

Андрей Х.

28 февраля 2012

Комментарий
Брал 175/65 R14, на "Калину". За первую зиму прошел на ней 14 тысяч - в передних шинах недосчитался по 6 шипов, на задних все целы. Во вторую зиму поставил передние назад, а задние наперед, после 20 тысяч - потерял по 10 шипов. Особо не жалею, каждый день 300 метров поднимаюсь в гору 30 градусов - вытаскивает и по снегу, и гололеду(потому шипы и летят). По трассе очень тихая, шипов не слышно, тише летнего "Амтела". При переезде из колеи в колею на скорости 80 не бросает, очень устойчиво. Резина на 4 с плюсом. Рекомендую.

Плюсы
Недорогая, мягкая, бесшумная резина. Для спокойной езды по асфальту (ниже +4), воде, снегу и льду. За 34 тысячи пробега шишек нет, проколов нет, ещё сезон проходит.

Минусы
Шипы выскакивают (чаще при подъёме в гору по асфальту).

11

5

anonymous

03 марта 2012

Плюсы
Достоинств просто нет. Ужасная резина. Машина гольф плюс 195/65/15 на льду вообще не тормозит идёт юзом даже при небольших скоростях. за два сезона на перед. колёсах осталось по5-6шипов все повылетали. ни когда в жизни не возьму больше Yokohama на зиму и ни кому не советую.

Минусы
одни сплошные недостатки

23

16

Александр Зубиков

11 марта 2012

Комментарий
Рекомендую.

Плюсы
Все устраивает. Проехал 4,5 тыс. км. Дорогу держит хорошо. Максимальную скорость развивал до 150. Большинство жалуются, что шипы вылетают. У моих шин все шипы на месте. Может зависит от производителя. Я их покупал в салоне, где брал фольцваген поло седан.

Минусы
Не обнаружил.

9

2

Игорь Х.

15 марта 2012

Комментарий
Понравилась. Покупал скептически, особенно посмотря на место производства (Филлипины). Не разочарован совсем.

Плюсы
Не шумит. За весь сезон не вылетело ни одного шипа, стартовал частенько с пробуксовкой (передний привод, 160 л.с.), но перед этим обкатал. Держит дорогу хорошо, не очень устойчивые на асфальте. Недорогие.

Минусы
За шипами вырывает резину.

16

4

Олег В.

12 апреля 2012

Комментарий
Отличная резина за свои деньги. Данный бренд эксплуатировал ранее на SantaFe Classic - только положительные впечатления. Поэтому и взял на другую машину. Читал местные отзывы о вылетающих шипах, сомневался. Что имеем по опыту эксплуатации - с февраля по апрель 2012 98% покрытия - асфальт, 5 000 км пробег. Ни одного потерянного шипа. Просто первые 500 км на этой резине - резко не разгонялся, резко не тормозил и более 60 км/ч не ездил. Вот и залог долгой жизни шиповки. Тормозит на льду и держит дорогу отлично, проходимость по смешанному покрытию грязь/снег тоже отличная.

Плюсы
Хорошая "цепкость" на льду Достаточно хорошо держит на асфальте Шум шипов в зоне комфорта

Минусы
Не обнаружил

74

12

anonymous

12 апреля 2012

Плюсы
Машина Хендай солярис седан. За зиму вылетело только 2 шипа на одной шине. По льду идет великолепно, на снегу тоже. Тормозной путь небольшой. Может конечно это АБС спасает. Шины понравились. Цена-качество. 4 шт. за 12 152 руб.

Минусы
Очень шумные, но если звукоизоляция в машине хорошая, то проблем с этим нет.

11

8

Елена

06 декабря 2021

Минусы
Выбрасывает с дороги. Несколько раз с трудом удерживала машину. Сегодня на небольшой скорости при объезде стоящей машины выкинуло на тротуар. Машина не слушается. До этого 5 лет ездила на другой резине, ничего подобного не было.

0

Отзывы о Yokohama Ice Guard IG35 зимняя шипованная

Отзывы