Отзывы о Kumho I'Zen XW KW17 зимняя

3.9
18 отзывов
Видео
8200 руб.

Средняя цена
8200 руб.

Минимальная цена
8200 руб.

Максимальная цена

Отзывы

alexey net net
05 декабря 2008
Комментарий
Неплохой выбор за небольшие деньги
Плюсы
Нешумная (до этого ездил на Ultra Grip и Hakkapelita). По снежной каше едет ровно, даже в колее на МКАДе. Торможение по льду менее приятная процедура, однако при нынешней зиме в полной мере не прочувствовал.
Минусы
Пока не обнаружено. Единственное, чего опасаюсь от азиатов - традиционно быстрой смены модельного ряда, через год докупиться такими же шинами может быть проблемой.
34
9
Дмитрий К.
30 ноября 2009
Комментарий
Пользовался этими шинами год.Не дорогие шины с прочным боковым кордом.Даже если совсем потеряет давление,можно смело 80км/ч ехать.На снегу дорогу совсем не держит,если нет систем dtc то постоянно срывает в занос.На заснеженной дороге,в поворотах,даже при скорости 80км/ч авто сносит.На асфальте после 140км/ч немного шатает,быстрее просто опасно..Мое мнение,эта шина для теплой зимы,когда мало снегаи авто с различными системами стабилизации.не очень шумная..
Плюсы
низкая цена
Минусы
плохая управляемость
34
25
Александр
21 декабря 2009
Комментарий
Очень понравилась резина. Снега много и гололёд на улице, а мне не почем - у меня Lancer в Kumho I'Zen XW KW17 обут. P.S. мне обошлись 4 новых баллона дешевле чем любая русская резина.
Плюсы
Стабильно держит дорогу, сколько не пытался пустить Mitsu в занос - никак не выходит; прикольный протектор.
Минусы
нет
42
35
Денис Папировый
17 января 2011
Комментарий
Не жалейте денег!!!
Плюсы
Шины где то на тройку на асфальте,а на льду можно сказать вообще на кол!до этого была екогогама IG-20 гораздо лучше там где на еке спокойно заходил в поворот на кумхо сносит!!!
Минусы
На льду вообще как на лете даже тронутся тяжело!!!
28
24
Геннадий Г.
22 января 2011
Комментарий
Вполне приличная резина для езды в зимнее время по дорогам России. Цена - качество можно охарактеризовать так: цена сравнительно небольшая, качество и характеристики довольно хорошего уровня, смело можно ее использовать в зимнее время.
Плюсы
Стабильно держит дорогу. На снегу чувствует себя прекрасно. Даже резкое торможение на ней без заносов. На ледяном покрытии также держит себя уверенно.
Минусы
Небольшая пробуксовка при резком трогании с места на ледяном покрытии.
33
12
?
04 октября 2011
Комментарий
Стоит 225/50 r17, на мой взгляд для русской зимы с гололедом не подходят. Лучше шипов пока ничего не придумали. ИМХО
Плюсы
Приятный дизайн. Почти безшумная.
Минусы
Резина определенно разрабатывалась не для России с ее климатом. В моозы ездить можно только по асфальту. На льду и укатанном снегу катался как на санях. На сверхмалой скорости сцепление с дорогой в мороз на льду и укатанном снегу очень малое, на скорости больше нет вообше.
15
25
Сергей Васильев
10 октября 2011
Комментарий
на асфальте и при температуре не ниже - 2 выше всяких похвал, но стоит чуть подморозить или снег, и все, машину не остановишь, я уже за рулем катаю четвертую зиму, и не было ни каких проишествий, но на этих баллонах умудрился 2 раза за зиму "догнать".
Плюсы
по каше и асфальту отлично рулиться, в дождь тоже класс!!!
Минусы
плохое сцепление с дорогой на снегу и льду.
36
12
Ли Х.
08 ноября 2011
Комментарий
Лучше заранее потренироваться чтобы понять на сколько где грань по сносу.
Плюсы
По мокрой дороге на 5+, Также хорошо на сухом асфальте. По снегу нужно быть более осторожным сцепление есть но лучше держать дистанцию побольше.
Минусы
на льду слабое сцепление нужно быть аккуратным также держать дистанцию.
28
5
Михаил Л.
16 января 2012
Комментарий
За эти деньги супер. И шипы эти несчастные не гремят !
Плюсы
Цена, мягкая. Тоже пробовал пустить в занос на очень скользком снегу, км. на 40-45 - не вышло. В скользкие горки тоже заезжал !
Минусы
Пока нет.
16
4
Pur Sang
29 августа 2012
Комментарий
Считаю лучшим бюджетным решением для современных московских зим под более-менее шустрый авто и езду. Довольно износостойкие - ходят по 2-3 сезона.
Плюсы
-тишина -держак по асфальту с реагентом -жёсткие как надо -внешний вид -износостойкость -прочные
Минусы
-в снегопад и гололёд подвигов от неё не ждите
22
3
Алексей
15 октября 2012
Комментарий
Откатал три зимы и опять сегодня купил её. По соотоношению цена-качество - отл! Резина не для новичков и чайников. Комфортная, не шумная, предсказуемая. На мокром асфальте, на реагентах, на каше ведет себя отлично. На льду и на укатанном снегу "включайте шипы в голове". Резина не для трассы. Только для безопасного передвижения в уловиях Московской зимы, когда на дороге либо мокрый асфальт, либо реагент, либо каша. Шипы на воде и реагенте это самоубийство. Купил Мишу X-Ice и через неделю продал т.к. и громко шипами и юзом по воде и реагенту и не комфортно. Не хочу сюрпризов и купил опять такую. Для понимания: 205-55-16 Honda Civic 4d VIII Generation.
Плюсы
Держак на 5++ на воде, сухом и мокром асфальте, тишина, экономичность, комфорт, управляемость.
Минусы
На троечку по укатанному снегу и по льду. Тут уже спасает ABS и VSA.
28
4
Дмитрий
30 октября 2012
Комментарий
Отличная городская резина для передвижения с повышенными скоростями (читай: для больших городов). Предвосхищая споры о том, что надо брать, шипы или "липучку", могу рассказать, что была возможность поездить на том же авто (Ситроён С5) сразу после i'zen на Bridgestone Blizzak c шипами. Разница заметна сразу же, шипованная резина намного тяжелее и жёстче. Что касается езды по льду, то в городе Москве я особой разницы не заметил. Шипы чудес не делают и на льду ESP срабатывает будь здоров. Преимущество бриджа было только на разгоне в снегу, за счёт более развитого протектора роет она будь здоров (но шипы я думаю, здесь не при чём). В городах же, где снег не чистят вообще, либо он тает и превращается в каток, наверное лучше на липучки (KW17 в частности) не смотреть, равно как и на легковые авто вообще. Нет дорог - ездим на тракторе и передаём приветы коммунальщикам.
Плюсы
Главное - тишина и мягкость. Также могу сказать, что на асфальте она хорошо держит вплоть до 150 км/ч, не плывёт. А чтобы носиться по снегу быстрее 100 км/ч нужна уже не столько резина, сколько навыки раллийного вождения. Я прокатился в январе 2011 по кругу через Орёл, Могилёв, Псков и Питер по дорогам разного качества и температурах от -25 до +5: кумхо показал себя на высоте. Езда очень комфортная и предсказуемая вне зависимоти от того, что внизу: мокрый асфальт или заметённая ледяная корка.
Минусы
Отъездив 2 зимы обнаружил, что протектора уже меньше сантиметра осталось. Посмотрим, как этой зимой будет ездить. Возможно, придётся заменить досрочно. На снегу не всегда хватает, протектор забивается быстро и "торчит" слишком мало. Опять же: в Москве и Питере (где зимой 2010-11 во дворах был полный аллес) хватает вполне. Но если планируется штурмовать нечищенные пригородные дороги (на дачу), да ещё и на паркетнике, нужно брать шипы и резину более "пальцастую".
19
6
К
31 октября 2012
Комментарий
не рекомендовал бы новичкам, требуют внимания и концентрации на дороге. не прощают ошибок на льду и снегу
Плюсы
ЦЕНА. тихие. на асфальте как сухом так и мокром хороши
Минусы
на льду НЕ тормозят вообще. в снег зарываются моментально. только для города и только для асфальта
17
8
Денис М.
18 ноября 2013
Комментарий
Сухая погода: Резина относительно тихая, мягкая, с плавными, но однозначными реакциями. Особых замечаний нет. Как для Mercedes, лучше не придумаешь. Дождь: практически не влияет на тормозные качества и разгон. На высокой скорости, конечно, всплывает. Но это характерно для всех шин. А так все уверенно и стабильно. Снег: скажу кратко — уверенность. Проблем нет никаких! Ни на рыхлом снегу, ни на укатанном. Проходимость по глубокому снегу была ограничена мной ввиду не сильно большого дорожного просвета, а так все отлично. Лед: тут несколько хуже. Не любит пробуксовки. Если ее не допускать, то авто идет очень уверенно. Однажды поднимался на довольно крутой, обледенелый склон — вытянула. Под недовольный писк электроники, но вытянула. Зима уже почти прошла, особого износа не замечено. Итог: + качество, мягкость, незначительный шум, уверенность за рулем, хорошо держит в повороте, цена ($100/колесо). — ходовые качества на льду (на 4-). Рекомендую.
Плюсы
тихая, сцепные качества на асфальте, снегу
Минусы
неважно тормозит на льду
19
0
Владислав
23 октября 2014
Комментарий
езжу на поло седане размер 195/55/15 всегда чуть перекачиваю колеса (2.5) - в лед еще не катался (живу на юге) - но по асфальту и лужам прет как по рельсам на 80 в луже почти не притормаживает - сцепление супер!! всем советую 5 не поставил только потому что пользуюсь недавно опробую в снег лед допишу отзыв
Плюсы
- тихая - жесткий кант (нет губы) - хорошее сцепление на сухой и мокрой дороге - при +15 не плывет (для меня огромный +)
Минусы
- дороговата 4к.р. - расход вырос на 1.5л/100 было 7.2 стало 8.6
2
6
Алексей В.
08 ноября 2014
Комментарий
долго выбирал резину. решил попробовать кумхо. выбрал из за хороших отзывов и приемлемой цены. машина фокус 3,робот. лето гудиер. переобулся когда был дождь и +3. сразу же заметил, что по сравнению с летней резиной, резина просто бесшумная, а какой зацеп это сказка. при резком старте на лете, антибукс сразу начинал жестко душить, тут же машина просто с места уходит. ооочень доволен покупкой. думается мне, что в мороз хуже она не будет...
Плюсы
тишина. зацеп.
Минусы
пока нет
2
4
Дмитрий Зольников
25 сентября 2020
Комментарий
После нескольких сезонов начали спускать по шипам, пришлось даже ставить камеру. Покупал этм шины в один год вместе с отцом, он купил другие и ездит на них до сих пор, а яуже выкинул свои. Плюсом ко всему расползся копд на двух колесах
Плюсы
Ничего выдающегося
Минусы
Износостойкость
0
0
Александр Зав
16 марта 2021
Комментарий
Я доволен резиной. И летняя - такая же стоит. За эту цену лучше не найдешь! Я рекомендую для желающих сэкономить и не пожалеть.
Плюсы
Тихая и приятная. Хорошо держит дорогу и на льду и на заснеженной дороге. Ездил на ней в Мурманск - не подвела! Стоит на двух машинах: размеры 195/65/15 и 205/55/16. так вот первая - имеет проходимость выше второй.
Минусы
Все хорошо и цена радует, но есть недостаток - низкая износостойкость.
0
0