Отзывы о Hankook Tire Winter i*Pike W409 зимняя шипованная

3.9
141 отзывов
Видео
7670 руб.

Средняя цена
2750 руб.

Минимальная цена
9740 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous
25 февраля 2017
Комментарий
Автомобиль Фольксваген Пассат Б6, размер резины 205/60/R16, диски со штатными параметрами. Сейчас конец февраля 2017 и заканчивается 2-ой год эксплуатации. Пробег на шинах 12 000 км по С-Петербургу и Лен области. Потери шипов составляют 3-4 шт с колеса, протектор как новый. Каждый год меняю передние и задние шины местами. В данной размерности и на конкретном автомобиле держат зимнюю дорогу (снег, лёд, реагенты) очень здорово. Шума, практически, нет, хотя изоляция колесных арок в Б6 не идеальна. До этой резины 3 года стояла Хакка 5 (отличная управляемость на льду и снегу, но дикий шум и валкость на асфальте) и 3 года нешипованная Хакка R (комфорт и неплохие универсальные зимние характеристики, но сильно сдала по держаку на 3 сезон). Ханкук - это нечто среднее между указанными моделями. Держит лучше Хакки R и комфортнее Хакки 5, при этом чуть уступает ей на льду и снегу в пределе. Меня, как раз, такой подбор характеристик устраивает для города и ближайших пригородов. Мне кажется, при отзыве о резине нужно указывать и учитывать на каком авто и где вы ее эксплуатируете. Странно читать негатив от людей, которые ставят резину на старую девятку где-то в Сибири, например, их таскает по колее, заносит и тд. Как будто на другой резине будет в указанной ситуации принципиально не так. С другой стороны, в тех же условиях на Ауди А6 кварто, к примеру, впечатления от резины будут другие, т.к авто своими характеристиками замаскирует недостатки шин и, возможно, подчеркнёт их достоинства. Шины рекомендую.
Плюсы
Универсальные характеристики зимней эксплуатации.
Минусы
Лично для меня нет.
18
2
Александр Х.
13 марта 2017
Комментарий
Резиной в общем то доволен. За все время занесло только однажды,и то на ледяном повороте.
Плюсы
Износостойкость. Цена.
Минусы
Шумная. За 4 сезона шипы стерлись,но протектор еще большой. Стартует с пробуксовкой. На рыхлом снегу зарывается. По мере износа шипов стал чувствовать колейность.
2
0
Виктор К.
10 апреля 2017
Комментарий
Покупались новыми. Год изготовления на момент покупки был 2016 (Покупались осенью 2016). Размерность 215/70 R16. Автомобиль Тойота Хайлендер, 2006г.в. 4WD. Отбалансировались хорошо. Шины отходили 1 сезон. Шины очень мягкие, не шумные хотя и с шипами. Шипи хорошо сидят в шине. Для шипованой шины они мало выглядывают из шины от этого и малая шумность, но в гололед будет держать чуть слабее. Для моей машины это не критично. По трассе хорошо едут. Не страшно съезжать с дорог. В меру проходимости моей машины они справляются на отлично! Гололед держут хорошо. На чистый лед (озера, реки) выезжать не пробовал в этом сезоне, поэтому потестировать не получилось. Износа шин после сезона не заметил, все шипы на месте.
Плюсы
Качество изготовления, мягкость хода, не шумные, износостойкость, цена.
Минусы
Не нашел.
2
2
Владимир К.
12 декабря 2017
Комментарий
5 лет на ней, в плане проходимости просто супер. Но есть ложка дегтя, супер мягкая боковина. Как результат в колее полный ноль, на скорости плавает. Во дворе обледенелая дорога скорость 5-10 км\ч малейшая неровность, зад сносит. Что сказать , что бы избежать этого постоянно перекачиваю 2,3 -2.4 атм, как результат тормоза на льду гораздо хуже чем при нормальном давлении шин.
Плюсы
Проходимость, долговечность, уверенно трогаешься на любых покрытиях, комфорт.
Минусы
В колее (малейшей) полный ноль, на скорости плавает.
1
1
Александр С.
16 декабря 2017
Комментарий
Это фиаско
Плюсы
Не обнаружено.
Минусы
1.Шипы вылетают за 2 сезона 2.По льду тормозит плохо, в горку тронутся не возможно 3.По укатанному снегу рыскает
0
0
Виталий Т.
08 марта 2018
Комментарий
Машина тойота королла досталась на геславед нф5. Подвернулся ханкук махнул без сожаления. Так как резина ещё то гэ..... Ноль размыт проходимость в снегу плохая. На ханкуке всё изменилось.Отличная резина. отъездил 4 зимы и подвернулись две хакки 8 финского производства. Решил сравнить поставил на перёд. Отъездил две зимы кардинальной разницы не заметил, отличия в нюансах. Снял хакку и на продажу вернул ханкук обратно. Ездим дальше. Все шипы 100% на месте.
Плюсы
Тишина управляемость проходимость.
Минусы
не обнаружено.
3
1
Oleg
16 марта 2018
Плюсы
Пользуюсь с декабря 2011года, пробег на зимней с шипами около 90 тыс.км (общий включая летние 180 тыс). Износ на сегодня 65-70%. Количество оставшихся шипов - 50%
0
0
Дмитрий К.
05 апреля 2018
Комментарий
В принципе 5-6 лет это говорят нормально для резины, до них были шины Continental Winter wiking - у них те же беды вылезли уже на 3 год.
Плюсы
Зубастый протектор, хорошая проходимость. Жесткие бока - не выглядит сдутой
Минусы
На пятом году: На 2 колесах шипы разболтались проткнули шины в нескольких местах. На одном колесе вылезла грыжа на протекторе и резина по бокам заметно потрескалась (возможно брак).
0
0
Эдуард
13 сентября 2018
Комментарий
Резина стоит 205/55 R16. Езжу на Ford Mondeo 4, отъездил на этой резине 9 сезонов, шипов осталось процентов 30. Менять собираюсь только потому, что уже стала старая. Буду себе брать такую же, резиной доволен.
Плюсы
Мягкая резина, не шумная. Дорогу держит хорошо, по снегу гребет супер. Свою цену оправдывает на все 100!!!
Минусы
в снежной каше, на льду ведет себя не очень уверенно, хотя и другие не лучше
1
0
Роман Ефремов
18 ноября 2018
Комментарий
понравилась на все 100%
Плюсы
Малошумная, хорошо идет по глубокому снегу, абс не срабатывает не разу с покупкой авто, долго искал в рейтингах занимает второе место после хакки 7. За 7 сезонов шипов потерялось 20%, наезд на этих колесах примерно 40 тыс. км в основном по городу.
Минусы
плохо ведет себя в колее
1
1
Александр К
28 ноября 2018
Плюсы
Досталась с машиной
Минусы
По гололеду ведёт отвратительно, в сравнении с Hakkapelita4 просто летняя резина, страшная и непредсказуемая
0
2
Артур Б.
03 февраля 2019
Комментарий
Приобрел эти колеса на поло седан, отъездил 4 сезона. Это худшие покрышки для зимы, они не любят холод, рыхлый снег, лед, и колею, особенно колею. Я вам скажу так если в межсезонье сравнить это УГ с КАМА ЕВРО лето , наши покрышки просто нанотехнологичны. Мне посоветовал эти покрышки хороший знакомый, так как сам на таких ездил, в итоге его супруга по пала в аварию и из-за чего вы думаете? А все потому что эти покрышки ой как не любят колею.
Плюсы
тихая, прочная боковина
Минусы
дубеет при -5, проходимость по снегу, колейность, разгон , торможение
0
2
Артём
15 марта 2019
Комментарий
Сейчас у меня другая машина на шинах Tigar,хенкоки будут лучше
Плюсы
Роет,вырывает,проходит,ну просто сама выталкивает машину,за 4 сезона не разу не откапывался,шипов по 2-3 не хватало,но резина досталась с машиной от предыдущего хозяина,не знаю сколько реально сезонов отходила
Минусы
Так как я её не покупал,их нет,если бы покупал,то цена высокая
0
0
Алексей Ядров
19 марта 2019
Комментарий
Выбирал между многими марками, и, считаю, нашел неплохой компромис цена/качество. Недорого, своих денег стоит. В начале сезона, когда еще тепло и везде сухо дорогу держит хорошо, единственное - при резком торможении может проехать на шипах дальше, чем ожидаешь.Но это шипы, тут никуда не деться. Также заметил особенность в мороз -20 сходит с траектории во всех поворотах, если это очищенный асфальт в городе, видимо на микро-наледь так реагирует. Даже по двору едешь и в каждом повороте слышны съезжающие шипы, и машину сносит слегка. Но прверенно отлично ведет себя за городом на простой снежной дороге - не шумит, и держит дорогу класс. Ни скользит, ни буксует. В общем при спокойной езде по городу (я из СПБ) очень даже неплохо!А для выездов за город - оч.хорошо.
Плюсы
Низкая цена, особенно если поискать в инет-магазинах, хорошее качество, поведение на снегу
Минусы
Шумная (реально, но пропадает на снегу), на сухом асфальте немного пробуксовывает при старте и резком торможении(нужно приноровиться), в сильный мороз проскальзывает в поворотах даже на маленькой скорости, соответственно не любит лед.
0
0
дин м.
14 апреля 2019
Комментарий
до этого была резина континенталь, щипы более прочно стоят, стали вылетать когда пришлось зиму по 100км каждый день наматывать за город со скоростью до 140км час, вставлял шипы, 8 лет ездил,
Плюсы
резина как резина, ездит и тормозит,
Минусы
езжу км 15 в день по городу, в первый год шипы все на месть, во второй год на передних колесах 50% шипов испарилось!
0
1
Александр Б.
30 октября 2020
Комментарий
При покупки автомобиля в декабре 2010г сразу приобрёл комплект зимней резины. За всё время эксплуатации с ней не было никаких проблем, за исключением 2-х проколов и один раз по глупости чуть с трассы не слетел на повороте по причине того, что выезжал из Москвы на юг России - у нас была зима как зима, а приехал на Юг а там ещё лето :-) Не переобуваться же посреди пути.... Сам сглупил и вошёл в поворот на большой скорости, соответственно в полноте ощутил как задница авто пытается обогнать :-) автомобиль, т.е. шины только для эксплуатации при минусовой температуре и проживающим на юге я бы не рекомендовал их. Пришло время менять и то исключительно потому что 10 лет это срок , просто не хочу рисковать так как могут просто лопнуть из -за срока давности. При этом на сегодняшний день (30.102020г) сохранились 60-70% шипов при общем пробеге авто 156 000км. Так что Hankook Tire Winter рулит!!! Сейчас думаю взять опять их или Мишку........ Эти надоели уже. :-)
Плюсы
Проходимость и износостойкость. (за 10 лет бережной эксплуатации сохранились 60-70% шипов при общем пробеге авто 156 000км)
Минусы
Шумновата. Тяжёлая - таскать тяжело :-)
0
0
Bogenbay Aruna
21 ноября 2020
Комментарий
Все очень просто, доступно, цены очень приемлимые, купили шины и сделали Бесплатно качественный шиномонтаж. За что огромное спасибо.
Плюсы
Оперативность
0
0
Денис
24 февраля 2021
Плюсы
Предсказуемое поведение на дороге на любой вменяемой скорости. Попадал в ямы — ни грыж, ни пробоев.
Минусы
Не обнаружил, разве что шум, как и от всех шипованных шин
0
0
Константин
25 октября 2021
Комментарий
Куплю снова, если разница цены с Хаккой будет большая.
Плюсы
После 5 лет, пробег общий на авто 42 тыс. км, сломалось по несколько шипов на ведущих колесах.
Минусы
Все-таки надо менять через 5 лет, уже стала плоховато цепляться за лед.
0
0
Д.А.
28 октября 2021
Комментарий
Потерял большую часть шипов на 5 сезоне, но это скорее связано со стилем и регионом вождения, практически весе сезоны катался по асфальту.
Плюсы
Гребет по снегу, льду, и каше. Откатал на 2х переднеприводных автомобилях 1 комплект на 7 сезонов, очень износостойкая, не раз влетал в большие ямы, диски мял, резине хоть бы что. Относительно шума вполне адекватно себя ведет.
0
0
anonymous
31 октября 2012
Комментарий
Проездил на них одну зиму (5000 км), потерял на передних колесах по одному шипу, сзади ни одного. Показались жестковатыми, жестче летних кама-евро, стыки и рельсы проходит жестче. Шумность средняя, тихими не назовешь, но и не особо шумные. Для эконом варианта могу смело поставить 5
Плюсы
Низкая цена. Отсутствие серьезных недостатков
Минусы
Жестковаты
9
7
Илья
31 октября 2012
Комментарий
Корейская резина пока не такая раскрученная как Pirelli, Nokian, Bridgestone, но не намного хуже этих марок. Отъездил год весьма доволен, на одном колесе потерял один шип за сезон.
Плюсы
Оптимальное соотношение цена/качество Хорошо себя проявили в любых зимних условиях (снег, лед, каша и т.д.)
Минусы
не выявлено
37
10
Александр Б.
01 ноября 2012
Комментарий
Проверил на подмерзшей каше при нуле,-водит, на ледке АБС срабатывает. Да любая резина не покажет отличных свойств. Самое главное достоинство этой резины это то что останешься жив, потому что её не доверяешь и ездишь аккуратно, а тот кто купил дорогую будет на неё надеяться и влетит. Можно ездить на любой резине только с головой. Свои деньги оправдывает.
Плюсы
Соответствие цены и качества, гребучие по снегу
Минусы
Показалось что иногда небольшое рыскание, наверно потому что вместо 185/60, как хотел взял 195/65
68
14
anonymous
02 ноября 2012
Комментарий
Будет возможность поменяю на Hakkapelity, она хоть и шумная но не гудит на асфальте.
Плюсы
Невысокая цена.
Минусы
Очень шумная на асфальте, пока ламели забиты снегом вроде тихо, но стоит проехать пару километров начинает сильно гудеть, не шуметь а именно гудеть.
5
16
Макс Кравченко
04 ноября 2012
Комментарий
Почти по всем покрытиям ведет себя на твердую четверку. Имеет высокую стойкость к аквапланированию, хорошо грубут снег и "кашу". На льду поскромнее. В этом бюджете советую всем. Есть дополнительные 2 тысячи не думая надо брать Нордмана 4-го.
Плюсы
По савокупности цена-качество для зимних шипованных шин твердо ставлю 5! Если искать недорого и качественно, то вряд ли найдешь что-то лучше!
Минусы
Шум, обусловлен рисунком протектора! Все направленные "елки" поющие! Меня лично не раздражает, потому как шину оцениваю по другим параметрам. Очевидный недостаток потеря шипов - в первый сезон 1-2, второй сезон уже процентов 10-15, про третий я молчу! Пробеги при этом 7-8 тысяч максимум за сезон. Курсовая устойчивость ухудшается с появлением колеи. В поворотах на скорости балансирует на грани срыва в снос.
12
9
anonymous
08 ноября 2012
Плюсы
резина ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ ,ЕЗЖУ на 15,сравниваю с амтелом и камой,ощущения почти как летом,шума лишнего не слышу,побег за сезон примерно 15тыс,грыж нет,шипы правда быстро вылетают, в первый год половина точна вылетела
Минусы
По сравнению с амтелом их просто нет
2
7
Димитрий
09 ноября 2012
Комментарий
Использовал на универсале, минивэне, седане. Прекрасная резина( я не рекламодатель!),при правильном пользовании. Рекомендую!
Плюсы
При рекомендуемом подборе размера и давления в шинах!- нешумная, цепкая, мягкая, износоустойчивая, доступная цена.
Минусы
Нет-при правильном пользовании!
25
7
Алекс П.
13 ноября 2012
Комментарий
Использую 235/55R17. После летних 235/55R19 машина более валкая, зато гораздо более мягкая. В отношении цена/качество это одни из самых лучших шин на рынке. Зимнюю шиповку нужно "обкатывать" - первые километры на ней было страшно ехать - проскальзывала ужасно и шум был как от боинга. После 500 километров шум значительно снизился, а цепкость значительно улучшилась! Пару раз попадал в очень жесткие ямы - ни намека на грыжу. Всем рекомендую!
Плюсы
цена
Минусы
шумная по сравнению с "липучкой"
20
10
anonymous
13 ноября 2012
Комментарий
Когда выберал (еще в августе) то выберал между кардиант и ханкук. Обзванил кучу интернет магазинов был в магазинах и авторынках. Ни разу я не услышал ни одного хорошего отзыва про кардиант, когда спршивал что лучее можно взять за 2500-2700р. все давали одинаковый ответ ханкук 409. Взял в размере 195/65/15 машина октавия А5. Дорогу держит нормально , что говорят что машину сносит при скоростях выше 100. это бред. Не надо гонять и надо понимать что ни одна зимния резина не даст вам токого управления которого даст летняя. Резиной доволен. Главное ее хорошо обкатать как и любую зимнию шипованную резину и шипы будут жить долго. И главное резина кореейская , а не как кордиант (ярославский шинный завод).
Плюсы
Хорошая резина за свои деньги лучшая.
Минусы
Пока не нашол. Все что считают недостатками это оссобенность любой зимней направленной шиповонной резины. Шум есть у покрышек и за 7 000 р. Так как они шипованные и направленные
51
13
Хасан М.
01 декабря 2012
Комментарий
Накатал 700км! Немного напрягает шум,а так 8 из 10ти!
Плюсы
Не пробовал пока в снег и гололёд,но при 0+3 на асфальте хорошо себя показала! Сравнительно мягкая!
Минусы
Скользковата на утреннем мокром асфальте! В дождь ваще коньки без АБС!!! Однозначно шумная до 70км/ч, на трассе шума нет!
6
4
На странице 30 из 143