Плюсы
все таки эта резина только городская.стоит на переднем приводе.в мороз дубеет сильнее обычной зимней резины
Минусы
скользковата
0
0
Дмитрий Ч.
28 марта 2018
Комментарий
Брал б\у, трехлетку с индикатором износа "6" (на двух видимо задних еще следы от 8-ки оставались), может новые ведут себя по другому, ну не знаю... Думал знал, что беру - езжу по Крыму, в основном в Севастополе по городу, для южной зимы вроде должно быть самое то. Поставил на кроссовер с полным приводом. Пока был плюс и иногда дожди, вроде нормально. В дождь и мокрый снег (при плюсе) маневренность и торможение как-то напряжно, но не критично. Но опять же без восхищений... В неожиданно выпавший в феврале снег в Ялте в большом количестве, уже сложнее, но вроде справлялись, хотя думаю за счет полного привода. Но в ледяной дождь при -1 -2, уже я ехал весь в поту, не более 40 км/ч. В резкий снегопад при небольшом минусе на укатанном снегу тормозил как будто на летней, АБС срабатывала при малейшем нажатии на тормоз. С горки думал скачусь как и все в кегельбан сыграю, - но вроде хоть машуну удержал. В общем абсолютно не зимняя резина((( Даже для южных зим это не нормально, с таким же успехом можно и на летней ездить на юге, а в такте редкие дни машину не брать)) Знаю о чем говорю: ездил и на шипах Nokian (в суровых условиях - был в восторге), и на других липучках. Отдал без сожаления, взял Continental для мягкой зимы - небо и земля, и успокоился. Не ожидал такого от Nokian...
Плюсы
Неплохо держит на сухой и приемлемо на мокрой дороге.
Минусы
Оценивая эти шины именно как зимние, пусть и для мягких южных зим, только двойка. Весна-осень и зима выше 0, еще пойдет, но никак не 0 и минус, про снег и лед молчу...
2
0
Айзек Кларк
29 октября 2017
Комментарий
В общем. Как все сезонка, шина не плохая но слишком тяжелая и жесткая.
Комфорта никакого и увеличенный расход бензина летом.
Стояла: 265/65 17 Прадо 150.
На лето поставил TOYO U/T Машина полетела как на облаке, На зиму взял бюджет шипы Nexen.
Эпопея с всесезонными шинами закончена.
Хотя WR первого поколения была на много лучше и сделана была в Финляндии. По памяти взял WR2 и сильно разочаровался.
Плюсы
Хорошая всесезонка для 4х4 (Внедорожник), При малоснежной зиме и средней температуре -5 зимой.
Откатал в режиме круглый год, 4 года и продал еще как бу, за копейки.
Минусы
На снежных дорогах в горах плохо держит дорогу, особенно когда спускаешься вниз.
Гололед вообще не держит.
Шина тяжёлая и жесткая, от сюда плохой комфорт. Читайте информацию про не подрессореные массы и как вес шин влияет на комфорт авто.
Со временем на большой скорости выше 140 начались вибрации.
5
0
И
24 октября 2016
Комментарий
Две зимы на а6 Quattro в Москве лучше не придумать, на новый год поехали в Самару и попали в дикий снегопад, если не терять голову, то можно ехать уверенно до 120. В нечищеном городе можно уверенно мести хвостом и это с индексом износа 4. Пару раз заезжал на обочине вот видео на голом льду https://vk.com/video?z=video152091665_172059981%2Fpl_cat_updates.
https://youtu.be/zQ-04ugWDbA
Купил ку5 и снова б/у врж2)))
Плюсы
Крепкая, не шумная, износостойкая, популярная, экономичная, для полного привода в большом городе идеально с редкими выездами за город...
Отзывы