Минусы
очень шумные, я такой шумной летней резины(Nokian Hakka Black SUV) еще не встречал за 25 лет. Даже самая плохая отечественная была тише в 90-х. Позор. По сути украли у меня почти 60тр за комплект резины 20 радиуса. По жесткости не жесткие и не мягкие - середина. Обходите эту резину стороной.
60
31
Alexandr Vinogradov
03 апреля 2015
Комментарий
Поменял резину в начале марта, с удовольствием катался на новой, а через неделю выпал снег. При аккуратном развороте на асфальте вдруг и занос и снос и ABS и ESP и вообще. Нельзя шине терять асфальт.
Плюсы
Не шумная, хорошо прижимается к дороге, в поворотах скорость побольше, чем на старой Michelin Diamaris. Похоже, что как-то легче катятся. На мокрой дороге держится хорошо, можно спокойно ехать. 255/55/R18. На скорости выше 140 еще не испытывал, пока большой разницы с новыми дорогими покрышками нет. Рекомендую.
7
12
Максим Ч.
07 мая 2015
Комментарий
Резина безусловна стоит своих денек если есть понимание что хочется купить спортивные шины.
По отклику нареканий нету, хорошо держит в поворотах любителям динамичной езды шины вполне хороши если закрыть глаза на их средний шум на шершавом асфальте.
А так пожалуй все )
Плюсы
1. Цена, она значительно дешевле чем Continental ContiSportContact 5P хоть и уступает в липучести и в торможение.
2.Continental ContiSportContact 5P хоть и превосходит Hakka но не столь значительно. А в деньгах разница очевидна, Hakka Black тише по шумке, более мягкая и стирается не так быстро как конкурент ContiSportContact 5P, сугубо мое мнение !
3. Когда покупал знал что беру Россию, есть нарекания что херова или плохо балансируется, были отзывы что балансируется с погрешность в 200 грамм. Весь мозг на шино-монтаже скушал сотруднику когда резину балансировал стоял над его душой, лично сам смотрел, погрешность была 20 грамм все 4 колеса балансировались без проблем в 0.
4. Когда берёте резину, смотрите на число и дату выпуска мне повезло она 2015г. свежая, есть понимание что она лежит целый год на складах, зимует в итоге у неё может образоваться микро трещины что в движение может перевести к неприятностям ...
Минусы
1. Сделано в России, очень настораживает так как все резина которая приобретал до этого года была только Nokian- Финляндия, Continental - Германия
2. Шумность, она и не тихая и не шумная золотая середина, как уже говорил выше она все же немного тише чем ContiSportContact 5P тест в интернете (Mercedes ML-250) Если едешь по новому или боле менее ровному и гладкому асфальту шум совсем не большой его не слышно. Если ехать по разбитому или более сильно шершавому асфальту то резина безусловна шумит, но терпима.
15
9
Иван О.
08 мая 2015
Комментарий
Проехал за неделю порядка 500 км, остался крайне доволен. В сравнении с предыдущей резиной - Pirelli pzero - небо и земля! Машину не кидает по колее, проглатывает стыки асфальта и лежачих полицейских.
Предыдущий автор указывает на шумность резины - в сравнении с зимней nokian без шипов, да, шумнее, но все равно для себя никакого дискомфорта не испытываю. Резина 295/40 r21, машина MB GL X166. Владельцам данного авто очень рекомендую, так как, по большому счету, альтернативы нет.
Минусы
Судя по количеству грузиков - тяжело балансируется
18
4
Франц
29 августа 2015
Комментарий
При дисбалансе литого диска 30 грамм (стоят датчики давления) На колесо уходило 50-70 гр грузов. 235\55 19. При этом все грузы стоят по внутренней поверхности (при таком методе это увеличивает их количество изначально).
Посмотрим продержится ли больше года. Michelin Latitude Tour HP 235/55 R19 101V "стирается" у меня ровно за год
Плюсы
Сделано в России. БОльший индекс скорости и нагрузки, чем у Мишлена. Нешумная. Хорошо отбалансировалась.
Минусы
Жестковата, плохо монтировалась на диски.
7
4
Сергей Т.
08 сентября 2015
Комментарий
не советую покупать просто выброшенные деньги
Плюсы
не заметил
Минусы
шумная, стёрлась до капли за сезон (12000 км)
22
11
Евгений Ушаков
23 октября 2015
Комментарий
Брал на Ford Explorer Sport 265/50R20, родные шины с завода стояли Michelin Latitude Tour HP 245/60R18. Управляемость и динамика стали лучше, шумит правда посильнее и по жестче, но боковины крепче - не так страшны выбоины.
Плюсы
Управляемость и на прямой и в поворотах, хорошо держит дорогу в дождь, большой индекс скорости и нагрузки, расширенная гарантия Nokian, цена.
Минусы
Шумная пока не обкатается. Жестковата на стыках.
11
4
Игорь
15 февраля 2016
Комментарий
Покупал резину сделанную в Финляндии(1 балон попался с браком, показал повышенный износ и лопнула боковина, продавцу не смог доказать, в итоге заменил на сделанный у нас с хакагарантией), пробег получился за сезон почти 20 тыс, пока была новая впечатления превосходные от сцепления, со временем эйфория прошла. При переобувании протектор стал приближаться к 5мм.
Плюсы
Цена в данном типоразмере, хорошо держит дорогу, отличное поведение в дождь
Минусы
Шумновата, если сравнивать с зимней нешипованной резиной этого же производителя. При агрессивной езде сильный износ.
9
1
Людмила С.
10 марта 2016
Комментарий
В мае 2015 приобрел Nokian Hakka Black SUV 255/60 R18 112V взамен износившейся штатной (3 сезона)
Автомобиль Nissan Pathfinder 4 года, за три месяца (май-август) износ ведущих задних 100%, передние 80%. Автомобиль полностью исправен.
Представитель Nokiantypes Russia после допросов отказал в рекламации. Мне заявили, что у меня спорткар и к тому же не исправный,а за рулем агресивный водитель. Написал в финское подразделение, в ответ тишина. Я нашел еще одного потерпевшего и уверен их много. Видимо думают, что действительно что то в машине не исправно и молчат.
Тем кто еще не купил и только думает, не покупайте данную Hakka Black SUV резину.
Она опасна для жизни!!!
Плюсы
Видимо нет
Минусы
Очень быстрый износ шин производства Россия, видимо брак производства
55
28
Андрей Л.
25 апреля 2016
Плюсы
Отличные шины. Достаточно тихие, управляемые. Балансировка прошла отлично (с датчиками). Поставил на Q7 взамен Yokohama st2 разница ощутима в лучшую сторону. А у ког не балансируется меняйте балансировщика.
Минусы
Не выявил
8
7
Дмитрий Коншин
18 июня 2016
Комментарий
Второй сезон - уже цифры 3 и 4 почти на всех колесах
Плюсы
Гарантия производителя замена после повреждений
Минусы
ОЧЕНЬ быстрый износ
7
7
Колесников Александр
20 октября 2016
Плюсы
Мягкая, хорошо держит в дождь. Средняя по шуму.
Минусы
Быстрее изнашивается, чем немцы и французы.
9
0
Михаил Г.
10 июня 2017
Плюсы
Отличные ездовые характеристики, но скорости 150 залетаешь в лужу и чувствуешь себя как на сухом асфальте, отбалансировалась отлично, тормозит отлично, на скорости 220 чувствуешь себя уверенно, рулится тоже оч хорошо, авто
VW Touareg размер 255/55ZR18
Минусы
очень быстрый износ, пробег 10 тысяч км. 7-и уже стерлись. недостаток серьезный и перекрывает все достоинства, менять резину раз в 20 тыс км это слишком ....
14
1
Алексей Е.
04 сентября 2017
Комментарий
На фото колесо после одного сезона. На начало следующего остальные три в таком же состоянии.
Плюсы
Нет.
Минусы
Очень быстрый износ. Теперь понятна бессрочная гарантия.
11
14
Oleg
02 октября 2017
Комментарий
Nissan Pathfinder 2011, R18.
Пользуюсь больше 2-х лет.
Плюсы
Хорошая управляемость, цепкая на мокрой дороге
Плюсы
Все. Отлично противостоит аквапланированию, причем пока независимо от пробега(2 сезона, примерно 25 тык, остаток протектора 5-6), отличный держак, умеренно шумная, износостойкость. Предыдущая Мишка 3 проявила себя похуже. Цена.
Минусы
Нет.
7
1
Александр Ченцов
26 февраля 2019
Плюсы
Только имя
Минусы
Приобрёл эту резину на свой МБ GL500 (275/50/20), подкупило имя и то, что за последние 10 лет не пользовался ни какой зимней резиной кроме нокиан
По порядку:
Шум - средне, зимняя шипованная - тише, как ни странно
Поведение на дороге - выше среднего, по трассе, хорошая управляемость как на сухой, так и на мокрой поверхности. С асфальта не съезжал, про бездорожьем не скажу
Износостойкость - 20 тыс.км и выкинул, при чем замечу, зимняя прошла уже 30 000 и «потерял» всего пару шипов на каждом баллоне. Стиль езды не менял.
В общем НЕ рекомендую, просто выкинул деньги на ветер
6
2
Zloy V.
19 июня 2019
Комментарий
Больше никакого нокиана, даже китай лучше ходит. В остальном вопросов нет.
Плюсы
Цена и внешний вид.
Минусы
Когда я ее брал, товарищ сказал "завидую твоему протектору", но спустя год я завидую его протектору. Мои новые шины стерлись быстрее, чем его старые! Хотя пробег сопоставимый. За 16 тыс км износ 80%, в итоге выходят очень дорогие шины.
4
0
Ирина Хромова
13 сентября 2019
Комментарий
Шильдики отвалиться не успели
Плюсы
Не дорого, хорошая упрааляемость
Минусы
Стёрлась в ноль за 40 т.км.
0
0
Торетто
23 декабря 2019
Комментарий
Плюсов в этой Резине никаких 12500 р за шину 275/45 r20 и выкинуть все 4 Колеса с износом 100 процентов через 5 месяцев это нормально ? Если бы это был но нейм китай я бы мог понять но это премиум бренд ! Так что на следующий год мой премиальный английский внедорожник оденет китайские Шины не так обидно будет
2
0
anonymous
17 апреля 2020
Комментарий
Полный отстой, покупать не советую.
Плюсы
Ничего
Минусы
Стерлась за сезон, отскакивают куски от протектора, гарантия действует только если износ до цифры 4, а так хрен вам. А до 4-ки она стирается за неделю.
4
2
Asd Asd
27 мая 2020
Комментарий
Покупал новые,пробег меньше 5000,да они 5014,но по моему мнению не должна так выглядеть шина после эксплуатации меньше года.На передних по индикатору 3-4,на задних колесах 6,все в трещинах, запаска данлоп 8 года без изменений , лежит мишлен 9 года с остатком 6.5 тоже без трещин,а эти все потрескались
p.s фото не добавляются,модератор прикрепите пожалуйста https://a.radikal.ru/a00/2005/9b/df114b89996a.jpg
P.S С представителем связался,около 2 недель переписок,заполнения огромной анкеты(в котором нужно согласие на передачу ваших личных данных паспорт,адрес и тд 3 лицам) чтобы указать мне на то что указано в первой строчке моего отзыва,а именно год выпуска.Зачем ваше и моё время было тратить непонятно. Добавлю еще фото коль пришлось наделать) фото со Штангенциркулем мишлен,который с пробегом куда больше,9 года(на 5 лет старше) и валялся в багажнике,в том числе и зимой. .Проверил пробеги,шины НОВЫЕ были установлены в конце апреля 19 года, пробег был ~102т.км,в июле 19 по бумагам из сервисов евроавто и каяба чуть меньше 103, сейчас пробег 107.3 это с переобувкой на зиму,передние за это время стерлись до 3-4 т.е на выброс,задние до 6. 1 фото со Штангенциркулем мишлен остальные,нокиан с пробегом тысячи 3-4. Также тут уже есть куча отзывов о быстром износе шин,жаль раньше не видел.
Резюмируя: берите данлоп,конти и тд которые сейчас еще и ДЕШЕВЛЕ и проедете в 5 раз больше.
Плюсы
По ездовым качествам ок
Минусы
качество
2
0
Владимир Дементьев
03 августа 2020
Комментарий
Никому не рекомендую шины данного производителя. На безопасности не экономят. Эксплуатация шин Nokian может привести к серьезной трагедии!!!
Плюсы
Цена
Минусы
Ужасное качество. Все 4 шины на третий сезон (общий пробег примерно 25 000 км) покрылись мелкими и не очень трещинами. Перестали держать давление. Шины производства 2017 года. Дальнейшая эксплуатация данных шин ОПАСНА!!!
4
0
Влад Влад
22 сентября 2020
Комментарий
нареканий не было пока боковины не полопались - не рекомендую. Износ или килу, например, на таком пробеге я бы мог понять, но лопанье боковины нет - страшно на таких ездить.
Плюсы
нормальная по шумке и курсовой устойчивости.
Минусы
отходила 4 сезона, 70 тыс, что уже хорошо .. остаток протектора был 4мм - на двух колёсах полопались боковины причем со внутренней стороны - давление, на удивление, колеса держали - обнаружил разрыв только по жуткой разбалансировке колес.
2
1
Владимир
07 октября 2020
Плюсы
Цена
Минусы
Плавает на скоростях за 200 ! Рвётся кусками
3
0
Сергей
29 апреля 2021
Комментарий
Повелся на скидку и очень пожалел!
Расширенная гарантия от Nokian - это просто верх цинизма и обмана покупателей. После двух недель использования на трассе повредил корд на заднем колесе. Проехал метров 300 пока понял, что что-то не так. В замене шины по расширенной гарантии отказали, мол проехали на спущенном колесе. А как можно было не проехать на спущенном колесе, когда скорость 100 км/в час?!!! Дырка была в палец и воздух сразу вышел!
В общем, полный развод!
При таком низком качестве резины, ещё и скотское отношение к клиентам!
Плюсы
Низкая цена
Минусы
Резина валкая, плохо держит дорогу. Достаточно шумная. Вид не очень, круглые боковины, которые ещё и очень мягкие и подвержены повреждениям. Хуже шин ещё у меня не было.
С расширенной гарантией по факту развод!
0
0
Владислав Власов
12 августа 2021
Комментарий
Больше никогда не куплю летнюю резину от Nokian, не умеешь делать, лучше не берись.
Плюсы
Новая хорошо держит дорогу, до 4мм любая вода под колесами не ощущается. Не шумная, довольно мягкая. Рулится хорошо, стирается не так уж и быстро, как многие пишут, возможно из-за размера 295/35/21.
Минусы
Отвратительное качество резиновой смеси, резина прошла 40.000. Остаток протектора по 3-4мм и по 5 га другой оси. Прошли полтора сезона. Резина 2015 и 2016 года выпуска. Так вот 2015 без проблем, а 2016 вся потрескалась по внутренней стороне, что недопустимо для уважающего себя производителя.
3
0
Pasha Shalaev
10 декабря 2021
Минусы
За сезон сожрало 1/3 резины ?, хоть я и не так много езжу
0
0
Роман П.
07 августа 2022
Комментарий
По городу ездил все было хорошо. Как дальняя поездка, так долго она не выдерживает. Идёт винтом, вздуваются шишки. Ехал 130-180 км/ч.
Плюсы
Рулится хорошо. Не шумная
Минусы
2 года подряд езжу за 1500 км. В прошлом году одна шина кончилась, вздулась шишка. В этом году ещё 2. Резине 2 год. Остаётся 1 колесо нормальное.
0
0
Игорь
21 декабря 2022
Комментарий
Покупал резину сделанную в Финляндии(1 балон попался с браком, показал повышенный износ и лопнула боковина, продавцу не смог доказать, в итоге заменил на сделанный у нас с хакагарантией), пробег получился за сезон почти 20 тыс, пока была новая впечатления превосходные от сцепления, со временем эйфория прошла. При переобувании протектор стал приближаться к 5мм.
Плюсы
Цена в данном типоразмере, хорошо держит дорогу, отличное поведение в дождь
Минусы
Шумновата, если сравнивать с зимней нешипованной резиной этого же производителя. При агрессивной езде сильный износ.