Отзывы о Hankook Tire Ventus Prime2 K115 летняя

4.1
86 отзывов
Видео
7290 руб.

Средняя цена
3090 руб.

Минимальная цена
12430 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Leonid Chirienco
02 сентября 2015
Комментарий
Всем Советую , очень адекватная резина , цепкая, воды не боится , да и по трассе как по рельсам !
Плюсы
Отличная резина , в меру жесткая и очень хорошо рулится
Минусы
пока их не нашел , скоро 1 сезон откатывается, а минусов не нашел
2
3
anonymous
19 октября 2015
Комментарий
235/60/R18 - Volvo ХС-90. Активная езда. Поставлена в августе 2015. Пройдено 6,5 т. км за 2 мес. Про город писать бессмысленно. В основном еженедельные поездки на дачу (500 км туда-обратно). Из них около 300 км автострада. обычно на круизе 120, но и до 180 разгонял. Стыки проходит хорошо, колейности на трассе сейчас практически нет, серфинг держит нормально. Около 140 км умеренный Карельский серпантин на асфальте. В повороты входит хорошо (на Пирелли Зеро Россо приходилось гасить скорость, АБС трещало постоянно). Около 60 км грунтовки, в этом сезоне оцениваю ее как очень хорошую (грузовики уже не садятся пузом, раньше не то что по мосты - а по раму врывались). На укатанном мягком грунте идет как по асфальту. На гравии, песке в поворотах ни сильно сбрасываю, (типа управляемый занос ..., адекват). На выдолбленных участках с крупными камнями лечу по верхушкам. (За не полные летние сезоны 2014-2015 выбросил 3 пиреллины, в основном пробои от мелких острых камней) В общем резина адекватная. Шум ? не больше "топовых", не напрягает (и в большей степени зависит от шумоизоляции самого автомобиля). В сильный ливень не попадал, в умеренный - ехал как в режиме сухого. Пересел с "топовых" колес по совету владельца такого же авто. Резина мягкая (прим., производителем не заявлена для SUV). Поднял давление на 1 атм., стала менее валкая. Накат плоховат (нокиан, пирелли в сравнении), оценочно средний расход поднялся на 0,5 л, дальше можно посчитать что выгоднее )) Про износ пока сказать нечего Цена/качество хорошее.
Плюсы
Хорошее сцепление с дорогой
Минусы
1. Сравнительно высокое сопротивление качению (плохой накат, завязан на расходе топлива) 2. Отсутствует утолщение, защищающее обод диска. (иметь это в голове, прыгая с паребриков и т.д.)
60
9
jrik j.
13 ноября 2015
Комментарий
Сегодня снял шины, всего один маленький порез видать от той бутылки, протектор как новый даже по бокам резина почти новая.Берите отличная шина .
Плюсы
Отличная
Минусы
нет
3
9
Аникин Александр
17 ноября 2015
Комментарий
Есть задумка о смене резины а не о покупке еще одного балона
Плюсы
Досталась почти новой, пробег 4000
Минусы
Небольшой незапланированный наезд на бордюр, и боковой порез в 4см, ремонту не подлежит. Для России так себе резина.
6
40
Сергей Дуев
19 января 2016
Комментарий
колейности на крузе нет с такой резиной 2,5 на 3 уже немного ощущаешь
Плюсы
долговечность, тишина, ищносостойкость
Минусы
18/225/45 дорого обошёлся
2
13
xpress2008
13 марта 2016
Комментарий
Невообразимый шум на скорости от 80км/ч на шереховатом асфальте. На обычном шума почти нет, а вот на том, который еще машины сами укатывают просто ужас. Ну и вибрации от такого асфальта тоже ощущаются.
Плюсы
Все ходовые качества на отлично! Только с комфортом проблема.
Минусы
Очень шумят! Очень Карл...
20
14
Михаил С.
07 апреля 2016
Комментарий
Автомобиль- киа сид, 205/55/r16. Резина шла с салона. По управляемости - твердая четверка с плюсом. По шуму - нормально, не гудит, но на скорости конечно слышно. Дорогу держит уверенно. Но вот износ разочаровал. Причем у меня бОльшая часть пробега - это трасса без резких ускорений и торможений! На 150 держит также хорошо. Сколько ездил по дождю, водяных клиньев тоже не ловил. Вот сейчас съездил посмотрел сход-развал, так ребята там подтвердили, что для этой резины срок около 40 тысяч. В середине до меток еще 2-3 мм, а вот самые боковины уже съедены. (для скептиков: давление проверяю регулярно, колеса не спущены, сход-развал в порядке, износ практически равномерный по обоим сторонам всех 4 колес). Буду брать старого проверенного мишку energy saver. У него с износом и всем остальным все в порядке.
Плюсы
Довольно хорошо держит дорогу, по управляемости замечаний нет.
Минусы
Износостойкость! За два сезона откатал около 40 тыс.км. Сейчас ставил на третий, посмотрел внимательно на резину и понял что ей осталось тысяч 5.
13
12
Димон !
17 апреля 2016
Комментарий
Немного шумновата,но это же летняя резина,в этом её и отличие от зимней!
Плюсы
В принципе всё нормально!
Минусы
Можно сказать что их нет!
0
10
Alexey Y.
10 мая 2016
Комментарий
Езжу на них примерно 4 сезона, прошлого комплекта хватило на 3 полных, сейчас купил новый. предыдущий профиль брал немного низкий (225/50/16), за что платил жесткостью, выбрасыванием из стандартной колеи, но с отличной управляемостью. Исколесил на ней практически всю европейскую часть РФ, от Кёнига до Урала. Взял "нормальный" профиль (205/55/16), сразу стало мягче, теперь попадаю в колею и встаю как на рельсы. АБС на них ни разу не срабатывал, при этом всегда останавливался точно перед препятствием, даже на мокром асфальте. Индекс взял W (предыдущий был V), теперь грыжи не так страшны (на прошлой получил шишку на глубокой яме, но там бы она на любой возникла). Ценник прекрасный, стоила в апреле 2016 г. 3300 р. Сейчас вышла Prime3, возможно через два сезона возьму ее.
Плюсы
Износостойкость, цена, торможение
Минусы
Не обнаружил
9
5
anonymous
19 июля 2016
Комментарий
205/55/16, Венгрия, cтояла с завода на КИА Сид. Для города вполне себе вариант, но не для наших шоссе. Откатал 2 сезона и забыл.
Плюсы
В меру износостойкая, ямы держит, обошлось без грыж. В дождь и повороты ведет предсказуемо.
Минусы
Очень шумная и колею не переносит.
5
2
anonymous
18 августа 2016
Комментарий
Размер 235/55R17 103W Давление ставлю рекомендованное для моей машины - 2.6 атм Шум средний - бывает тише, бывает резина гораздо громче. Continental сносилась за 25 000 полностью + менял две покрышки из-за боковых порезов. У этой износ за сезон меньше, боками притирался, но никаких намеков на повреждения.
Плюсы
1. Средней мягкости 2. Крепкие боковины 3. Отлично держит дорогу 4. Нечувствительна к колеям даже на скорости 150..160 5. Хорошо сбалансировалась 6. Дешевле вдвое по сравнению с Continental, а ходит лучше, более износостойкая
Минусы
не заметил
5
6
Nikita
28 ноября 2016
Комментарий
Стояла на машине с завода. Размерность 205/55 R16 рулится хорошо, в колею тянет не сильно. Много раз попадал в ямы (дороги у нас по весне не очень) но к моему удивлению даже ни одной грыжи не вылезло, а диски править замучился. Но на мой слух сильно гудит на щербатом асфальте. Так же заметил такую особенность при заезде в глубокую лужу машина сильно теряет скорость (до 20-30 км/ч) при этом ощущение что покрышки хотят всю воду из лужи выкинуть. Ещё одна особенность на гололёде держат не хуже некоторых зимних шин, когда забирал с салона была зима, а зимняя резина ещё не пришла. Добирался до дома 16 км по гололёду на этих без проблем.
Плюсы
Крепкая, хорошо цепляется за дорогу
Минусы
Шумновата в прохладную погоду когда термометр переваливает за +20 становится намного тише.
0
0
Dober
25 декабря 2016
Комментарий
Данная покрышка шла вместе с новым авто. Часто читал что она шумная но это не так, шумит в меру как и подобные покрышки. Идёт авто на ней отлично, в жару не плывет при экстренном , в дождь отлично держит. Курсовая устойчивость на скорости на отлично, балансировка на отлично, износостойкая. Отличная покрышка на которой можно ездить.
Плюсы
Хорошо держит как по сухому так и мокрому покрытию.
Минусы
Отсутствуют.
6
5
Диван Д.
19 января 2017
Комментарий
Если у вас есть дороги берите не думайте. Если нет то берите китайню чтоб не жалко
Плюсы
Держит траекторию как паровоз,На любой скорости .пробежала 60000 и ещё сезончик пробежит.
Минусы
Размер 215/45 r17 первые 2 года откатал без проблем. Далее стали попадаться ямы на дорогах следствие пробитые боковины. Ямы глубокие поэтому как бы повела себя другая резина судить не берусь.
2
1
КАРАВАН ЧЕМОДАН
23 марта 2017
Комментарий
Стояла на Киа Сид с завода. Откатал полных 3 сезона, более 50000 км. На асфальте ведет себя отлично. На третьем году из-за малой глубины протектора появилось ярко выраженное аквапланирование. На грязном асфальте или грунтовке скользит. Из плюсов - невероятная живучесть. Несколько раз влетал в глубокие ямы. Думал все, хана резине. Подвеску пробивало до отбойников. Резина вообще ни разу не пострадала, ни грыж, ни разрывов. В любительских гонках на асфальте мгновенно сточились боковины. Но, справедливости ради, там и асфальт абразивный. Да и ехал поначалу неумело, много скользил. Там любую резину сточить можно. Сейчас размышляю над тем, чтобы снова взять эту резину, так как полностью отрабатывает свои деньги. Более того, многие сидоводы сразу после покупки нового авто переходят на больший диаметр и можно купить почти новый комплект 16-дюймовых шин за 10-12 килорублей. Дополнение: нашел вариант не хуже и за более скромную цену Kumho Ecsta PS31 (есть отзыв и будет дополняться)
Плюсы
Износостройкость и невероятная надежность
Минусы
шумность и плохое сцепление на грунтовом и пыльном покрытии
13
2
Сергей Полухин
28 марта 2017
Комментарий
Мне понравилось, автомобиль Форд Мондео, размер 205/55 16. В колее немного корректирует, но плавно, из стороны в сторону не швыряет, неприятных инцидентов с этим не было. В дождь довольно комфортно.
Плюсы
Достаточно тихая, крепкая, цена оправдана
Минусы
Присутствует шум от завихрений ветра, но это скорее недостаток автомобиля.
1
5
xeon-roman
08 апреля 2017
Комментарий
Хорошая резина за свои деньги. Отлично, очень отлично держит дорогу, колейности не чуствую, торможение отлично на сухой и вот был дождик, проверил, на мокрой, все хорошо. Отлично тормозит.
Плюсы
215/60/R16 Toyota Camry Взял себе по 4400 за колесо. Немного шумновата, но в меру, дорогу держит отлично, индекс XL говорит о большей жесткости резины, однако в зоне комфорта. Резкие перестроения в полосах, торможения, все отлично.
Минусы
Не выявил.
5
7
Виктор
05 мая 2017
Комментарий
ИМХО Для сухого покрытия и ровных дорого это идеальная резина. Если в городе асфальт не ахти, я бы не советовал рассматривать этот вариант.
Плюсы
Очень хорошо держат дорогу, хотя и шумноваты, но кайф от вождения это перекрывает)
Минусы
Очень слабая боковина. Если дороги плохие, то точно не стоит брать. У меня за пару месяцев уже на третьем колесе шишки выскакивают. Очень жалко резину, прям совсем новая и почти уже весь комплект убит... Раньше дороги в городе были лучше и 2 года откатал на такой резине в режиме достаточно резкого вождения. По итогам 2х лет так же убились ямами и боковыми пробитиями. Ресурс резины ушел примерно на половину. Канеш можно списать на криворукость, но какие нить мишлены гораздо живучее. Опыт вождения если что - 12 лет. И да, даже на мокрой траве будете шлифовать ток в путь. Про грязь и говорить нечего. Но эта резина и не для этого.
9
4
Евгений Д.
14 мая 2017
Комментарий
все пишут, что резина тихая, но на деле шумнее чем Nokian Nordman sx
Плюсы
резина - середнячок
Минусы
слабые борта, две грыжи за сезон. Шумнова.
1
2
Сергей Балашов
17 мая 2017
Минусы
Шумноваты. За 20 тыс облысели
5
6
Олег Ф.
22 мая 2017
Комментарий
езжу второй сезон. Пробег около 18 тыс. Протектор и близко не напоминает новый. Цена,для всего перечисленного, явно завышена. Обычная средняя резина. Никакого премиума... не обманывайте себя при покупке) Всем хорошего дня)
Плюсы
просто нормальная резина
Минусы
225/45/17. Кия Сид. первая резина, на которой появилась грыжа. Действительно слабый борт... Не лучший образец в скоростных поворотах. Тяжеловата. И очень не любит низкие температуры-от 15 только начинает нормально работать! Не согласен с приставкой-ПРЕМИУМ!
5
5
Egor V
05 июня 2017
Комментарий
Шины стоковые, шли с новой машиной, размер 225/60 r17. Менеджер сразу предложил их продать и взять более лучший вариант, непослушался - теперь жалею... От Ханкука такого не ожидал, напомнили Воронежшину из 80-ых.Сделаны в Корее.
Плюсы
Трудно найти достоинства у этой резины.
Минусы
Радовала только первые 500 км как и все новое. Потом резко то ли задубела ,то ли сносился поверхностный слой - стала очень жёсткой и шумной. Чувствует каждую ямку и камешек на дороге. Неровности сопровождает неприятным гулом. При разгоне начинается вой. Шум при скорости выше сотни просто невыносим, спасает музыка. Спокойно говорить при движении невозможно - только почти кричать. Быстро изнашивается, за пару сезонов почти лысая и это только по асфальту без пробуксовок и резких тормозов. Колейность трассы не для нее, выворачивает руль будто нет гидроусилителя. Мокрую дорогу держит средне, но если попал на лужу - считай финиш, можно улететь с дороги.У меня так не работала даже почти лысая Нокия Хакка. Грунтовка тоже не для этой резины, на траве можно просто не двинуться с места, лёгкая грязь замыливает протектор, самоочистка отсутствует. Грыжи вылезли сразу на одном колесе,я убрал его в запаску и ездил ооочень аккуратно, потому видно больше их не нажил. Балансируются средне, но грузики все равно на пределе с новья.
11
12
Михаил Чжан
01 августа 2017
Комментарий
В целом резиной доволен. Планирую покупать такую же новую. Но из-за цены может буду смотреть КАМА-ЕВРО 129
Плюсы
Управляемость хорошая. Тормозной путь удовлетворительный (приходилось резко сбрасывать с 160 км/ч до 80 км/ч). Три раза съездил с семьёй на море (может и четвёртый съездим))). Несколько раз ловил "колодцы" - ни одной грыжи.
Минусы
По истечении трёх сезонов шины изрядно подстерлись и теперь... Скорость более 100-110 км/ч, дождь, сырая дорога... если колея около 2-х см и там стоит вода... АКВАПЛАНИРУЕТ ЖУТКО! ! !
2
3
Евгений М.
14 октября 2017
Комментарий
Покрышки 16R 205/55. Стояли в стоке на kia ceed sw. Пошли 3 полных сезона и ещё немного. К сожалению проспал момент когда ушли углы сход / развала и отъездил так пару сезонов. Как итог подъело резину. Теперь придётся менять.
Плюсы
1. Приемлемый уровень сцепления как на сухом асфальте так и на мокром. Аквапланирование? О чем вы? ☺ за четыре года эксплуатации ничего подобно не замечено. 2. Прочность конструкции шин сомнению не подвергается. За время эксплуатации попадал в разные ямы, налетал в темноте на перепады уровней полотна при ремонте дороги, на скорости притирался к бардюрному камню. Ни одной грыжи или боковой трещины.
Минусы
1. Резина действительно шумит. Хотя это и не критично. Включил музыку погромче и едешь дальше. Причём на мой взгляд уровень шума растёт со временем. Чем старше покрышки, тем больше уровня шума.
6
0
Александр Богров
11 февраля 2018
Плюсы
Резина был в установлен на на автомобиль с завода в размере 215/45/17. Уровень шума средний управляемость отличная. Воду берет на ура.по дороге не рысквет
Минусы
После 40 тыс пробега все хорошие качества пропали. Резину начало рвать кусками.очень боится ям. Шишки лезут как грибы. На 50 тыс выкинул колеса
6
3
Иван Ч.
25 марта 2018
Комментарий
Пришлось регулярно поездить в том числе и по гравийным дорогам. Никаких нареканий. Отрабатывала без всяких сюрпризов. Единственно, один раз на скалистом подъеме пробил одно колесо и то, подозреваю, что просто сковырнул сидевший саморез. На асфальте ведет себя великолепно. Держится крепко! Покупкой пока доволен. Твердая 5! Дополняю отзыв. По прошествии 3х сезонов эксплуатации резина требует замены, Грыж нет, трещин нет. Износ 60-90% . Особо быстро начала стираться в последний сезон. Скорее всего причина в сход развале. (Задняя ось была домиком пару тыс. км.) после этого, даже после установки этих колес на перед, износ с внутренней стороны продолжил увеличиваться. Опять таки. Это плата за мягкость и хороший держак в сухую и мокрую погоду. Залетал в колодцы. Не порвало, грыж нет. В итоге. Шина рабочая.Рекомендовать могу. Но сейчас поменяю на другую. Просто для продолжения эксперимента.
Плюсы
Хорошее сцепление с сухим и с мокрым асфальтом. Хорошая управляемость. Плавность хода. Комфорт. Хорошая цена!
Минусы
Особых недостатков не выявлено.
5
2
Ex P.
18 апреля 2018
Комментарий
Стояла с завода на авто, а покупать не стал бы однозначно!
Плюсы
Хорошая износостойкость. за 2 сезона остаток 5мм. На этом плюсы закончились.
Минусы
Дорогу очень плохо держит. При наезде на лужу, хотя лужей очень сложно назвать, а/м развернуло на 360, хорошо встречка была свободна. Достаточно шумная.
5
6
The Lord
30 августа 2018
Комментарий
225х45х17 На третий день влетел в жуткую яму, погнул рычаг и диск, шина-сквозной боковой прорез, выкинул, купил новое.... Skoda Octavia 1.8 DSG, медленно стартовать не умеет, со свистом стартую, торможу не мало, в лужи влетал. За четыре года проехал более 50тыс.км(зима-лето). Ездил всегда в первый снег не меньше недельки, ибо потом все равно растает. После зимы вечно в какую нибудь сторону тянет, но тут скорее проблема уже в дисках. Жестковата, после 3-х сезонов начала шуметь. Служила мне верой и правдой 3 сезона, думал и на четвертый хватит, но проколол сейчас заднее, не заметил сразу, порвал корт, на выброс...( Буду брать Hankook K120 (Ventus V12 evo2)
Плюсы
Хорошая резина, цена-качество
Минусы
Кончилась. Ловил много саморезов, три колеса со жгутами. За три года хорошо стерлась(было схождение, подъело сильно)
0
0
Евгений
01 октября 2018
Комментарий
Достались с салона на KIA Ceed (205/55 r16). Отслужили верой и правдой 6 сезонов, прошли только летом не менее 70 тыс. км (общего 100 тыс. км.). Стерлись до металлокорда по внутреннему ободу (видать развал ушел :( ), беговая поверхность уже на ограничителях. Несколько раз бегал на них в южную часть страны. Встречалось всякое, и ямы и экстренное торможение, показали себя хорошо. За срок эксплуатации ни одной грыжи, хотя свой стиль вождения размеренным не назову скорее активный. На предыдущей машине стояли "Мишки" и "Амтелы" о таком пробеге там и речи не шло. Мишки убились грыжами, амтелы стерлись за 45 тыс. км. Порекомендую к покупке.
Плюсы
Износостойкие однозначно (6 сезонов и 70 тыс. км я думаю не самый плохой показатель). Не скажу что жесткие, скорее средние. Борта выдержали без нареканий и ямы и бордюры без единого повреждения. Мокрую дорогу держат на 4+. По расходу топлива сильных перекосов не замечал. На Ceed`е по трассе в среднем 6,7 л/100 км при 110-120 км/ч. Учитывая общую беду отсутствия шумок на машинах (с салона) критичным шум не назову, поставлю оценку 4-, на скорости 110 км телефон с софтиной замера шума рисует 70db.
Минусы
Чувствительна к келейности особенно в дожди когда колея это река!!! Тут поставлю 3.
18
1
Александр Макаров
07 января 2019
Комментарий
Порвал 4 из 4 за год в городе. Езда не агрессивная.
Плюсы
- Управляемость - Уровень шума
Минусы
- Боковина слабая
1
4
На странице 30 из 93