Отзывы о Nokian Tyres Nordman SZ летняя

4.2
119 отзывов
Видео
5260 руб.

Средняя цена
3130 руб.

Минимальная цена
11460 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Игорь Цепин
24 октября 2017
Комментарий
выбирал между Yokohama BlueEarth AE50 и Hakka Green, цена +- 3390, брал в размере 205/55/16 94w на ford focus 2007 года отдал предпочтение Именно модели SZ по нескольким причинам 1. новая линейка резины (соответственно найду свежую, так и вышло взял покрышки, конец декабря 2016 года) 2. много положительных и конструктивных отзывов по которым собственно и выбирал. И скажу что не пожалел 3. гарантия, покупал через офиц представителя Nokian, который предоставил мне паспорт на колеса и сделал скидку, что также не может не радовать. Гарантия хоть и частичная (если пробью или боковой порез) вообщем колесо подзамену - 50 % на новое колесо (год с момента покупки) ну кто ещё может дать подобное за стоимость колеса 3390 руб. 4. крепкая покрышка (ездили в Адыгею) дорога там не и лучших, влетал в ямы, думал колесу кабздец....но нет, всё отлично, держит удар и самое главное дорогу Решил написать отзыв для тех кто до сих пор выбирает и сомневается, ребят берите - отличное колесо за свои деньги, шум (не критично) главное надежность и крепкость покрышки. И наши между прочим по финской технологии отлично делают резину Немного дубеет при +5
Плюсы
1. Цена в сравнении с другими именитыми марками 2. Гарантия производителя (для меня это был ключевой фактор) 3. отличное аквапланирование 4. уверенно держит трассу 5. по грунту достаточно не прихотливая (держит колею) 6. красиво смотрится на машине
Минусы
- шумновата, но не критично налетал на такие ямы и резине хоть бы что - из за протектора часто камешки забиваются и ездишь потом как на шипах - немного жестковата
29
7
Aleksandr E.
01 ноября 2017
Комментарий
- для цены все ок. брал на мазда 3, чтобы покрепче резина была - ни одной шишки еще нет.
Плюсы
- крепкая - по прямой хорошо держит дорогу - уверенно по мокрой - не дубеет сильно при низких температурах
Минусы
- скажем так, больше для прямой езды, чем боком и резких маневров
10
2
Вячеслав С.
22 ноября 2017
Комментарий
Прочитал кучу тестов и отзывов, потратил кучу времени, но в итоге выбрал ее и не ошибся. Это очень сбалансированная и качественная резина. Проехал 1 сезон, почти как новая. Брал за 6300 рублей 225/55 R17. Влетал в ямы, но резина все выдерживает. Если цена вас устраивает, прекратите тратить время и читать отзывы и тесты, эта резина самый оптимальный вариант, тем более на нее есть расширенная гарантия в официальном магазине, когда пробитый балон можно поменять за половину цены. Главное - держит дорогу отлично!
Плюсы
Недорогая, торможение и управляемость на любой поверхности, не дубеет при низких температурах, тихая и комфортная, мощная боковина, высокие скорости держит на ура, в лужах даже нет намека на потерю управления.
10
4
Антон Я.
15 февраля 2018
Комментарий
Поставил в середине апреля, проехал 20000, перед 4, зад 7. Склонностью к отжигу не славлюсь, размеренная езда 40/60 (город/трасса). Не очень любит колейность. Учитывая все плюсы буду брать два таких же новых колеса в середине следующего сезона.
Плюсы
Тихая, мягкая, говорят что экономит топливо. Дорогу держит великолепно. Пару раз выезжал на ней из грязи и даже глины.
Минусы
Стёрлась спереди до "4" за сезон (из 8-ми возможных), ещё один мм и два баллона на помойку З.Ы. Откатал ещё сезон, перед 2, зад 3. Теперь только на помойку или Авито.
19
5
anonymous
11 апреля 2018
Комментарий
по этой цене это прекрасные шины
Плюсы
очень тихая, мягкая. Дорогу держит отлично .
Минусы
очень мягкая это и плюс и минус , износ быстрый и легко можно повредить об что то острое .
1
3
anonymous
25 апреля 2018
Плюсы
Потратил два дня на изучение отзывов и характеристик шин. Выбирал между Dunlop, Hankook Ventus Prime 3, Continental EcoContact 2, выбрал Nokian SZ XL R16 205/55. Стоят на VW Jetta 6. Автомобиль поехал абсолютно по-другому. До этого стояли Dunlop Fast Responce Sport. Плюсы: соотношение цены и качества, отлично балансируются, мягкие, не шумят, отлично проходят ямки, неровности, на шероховатом асфальте шума неслышно, агрессивный протектор, рисунок самому нравится. Словом, однозначно стоят того.
Минусы
Не выявлено, при движениях в поворотах чуть валкая
0
0
Andrew Galustov
06 мая 2018
Комментарий
Отличная резина за свои деньги. Посмотрим насколько хватит.
Плюсы
215/55 16, Шикарная цена, управляемость и в дождь ок. Рекомендую их в своей ценовой категории
Минусы
Шумноваты, были мишлен примаси, но там и цена другая
2
0
Юра Иванов
08 мая 2018
Комментарий
Отличная и недорогая брендовая резина
Плюсы
Крепкая, мощный глубокий протектор
Минусы
Шумновата
1
1
Александр Яковлевич
11 мая 2018
Комментарий
Эксплуатирую меньше месяца, пока впечатления неоднозначные, хотя цена доступная и подкупает ограниченная гарантия от Нокиан тайрс - в течении года меняют дохлый баллон на новый за 50% стоимости. Машина Киа Сид 14го года, размерность 205/55 R16. Время покажет, постараюсь отписаться осенью.
Плюсы
Очень хорошо катятся, как будто с ручника снял после зимы. При переобувании на Кумхо такого эффекта не было. Может мне повезло, но качество очень достойное, отбалансировались малой кровью, на высокой скорости катят как по рельсам.
Минусы
Что-то шумновато, право дело. Сначала вообще гудели как самолет, но прикатались за недельку и стали потише. Но в целом за шумность не больше тройки.
3
2
Алекс П
13 июня 2018
Комментарий
Первое впечатление было смазано шумом. Т.к. переобувшись с шипов не почувствовал звуковой разницы вообще. Но покатавшись км 500 шумность снизилась. И наверное, да соглашусь, что ее шумность зависит от вида асфальта по которому едешь. Странно, но факт.
Плюсы
Одинаково хорошо держит и сухую и мокрую дорогу!!! Лужи просто режет как нож масло. На ямы и бордюры реагирует спокойно. Без выкрутасов. Главное не дурить ; )
Минусы
Шумная
1
0
anonymous
01 сентября 2018
Комментарий
брала после штатной NEXEN на KIA cerato 2л, т.к. пошла грыжами повелась на цену резина просто УЖАС не берите!!! вываливается кусками на влажном асфальте скользит. Шумная как на шипах. 225*45*17
Плюсы
на сухом асфальте летом по трассе все хорошо. действительно нет аквапланирования
Минусы
разваливается!!! вылетает прям кусками!!! чуть мокрый асфальт все не тормозит.
5
11
anonymous
04 сентября 2018
Комментарий
Может после штатных ContiPremium Contact показались слишком жесткие и слишком опасные на мокрой дороге Вообщем надо было не экономить и брать Black
Плюсы
Не шумные Похоже что износостойкие К колейности достаточно равнодушна
Минусы
Жесткие ,мелкая вибрация от асфальта Рано блокируются при торможении на мокром асфальте Рано начинают свистеть в повороте
0
1
Евгений Чукалов
10 сентября 2018
Плюсы
Управляемость на сухом и мокром асфальте, торможение на сухом и мокром асфальте, держат колею, отличная балансировка
Минусы
Пока не обнаружил
0
0
Федя Котов
18 сентября 2018
Комментарий
В общем доволен. Езжу и наслаждаюсь поездками. О том что взял пока что нисколько не жалею
Плюсы
Приятная,комфортная резина. Шума минимум,мягкая,ямки проглатывает на ура
Минусы
Предполагаю,что все плюсы этой резины приводят в свою очередь к минусу,износоустойчивость,но за такие деньги без единого минуса вы точно не найдёте.Все плюсы перекрывают этот минус.Поезжу,покажет какая износка,через сезон отпишусь
0
0
Sergey S.
25 сентября 2018
Комментарий
Размер 225/45/17 94 W. После жесткого и шумного Мишлена (с ужасным аквапланированием и отвратительным торможением по мокрому) эта резина просто песня. Первый Мишлен (на этой машине) был 91 индекс нагрузки и результат грыжи. Сносил поставил 94-ый. Выносливость хорошая, но очень жесткая и шумная (реагирует звуком на любое изменение асфальта). А у этой тишина, управляемость просто заводит. Поверьте есть с чем сравнивать (13-ый автомобиль за 29 лет). Короче 10 из 10. Очень доволен.
Плюсы
Управляемость 100%. Аквапланирования ноль. Торможение и в дождь и в сухую погоду просто супер. Колейности практически нет.
Минусы
Нет.
4
0
макс х
08 октября 2018
Комментарий
В целом неплохая резина, если бы не стерлась так быстро.
Плюсы
Недорогая. Управляемость в норме.
Минусы
За 2 сезона стерлась до "отметок" критического износа. За первый сезон передние до отметки "4" из "8", задние до "6". Второй сезон подходит к концу и все 4 колеса уже около отметки "2-3". Печально...
3
2
Павел Стрельников
05 ноября 2018
Комментарий
Брал на свой форд фокус 3 в 16 радиусе. Отличная управляемость в любую погоду, но шумит как самолет. После перехода на зимнюю шипованную резину разницы почти нету. Но в целом, если у Вас хорошая шумоизоляция арок, резина отличная.
Плюсы
Управляемость, прочность
Минусы
Шумная зараза
0
0
Александр
12 ноября 2018
Комментарий
Всем привет. Хочу защитить данную резину от негативных отзывов. Мой личные впечатления от данной резины - очень положительные. У меня правда чуть другой рисунок протектора в отличие от картинки на Маркете, но я думаю это ни на что не влияет. И так, резина размерностью 215/50 R17 куплено мной в начале сезона 2018. Авто Renault Megane 3 1.5 dCi. Долго выбирал между всеми брендами и небрендами в данном размере, смотрел даже Китай, но не рискнул. Читал много отзывов, смотрел кучу обзоров. Конкретно в Nokian в основном все критикуют мягкие боковины и быстрый износ. Все таки купил Nokian - подкупила гарантия Nokian на различные неприятности с шиной (подробнее на сайте Nokian почитайте). Отбалансировалась очень хорошо, кое где по 5 грамм на колесе. Понеслась эксплуатация. Как выехал - сразу почувствовал что она мягче проглатывает ямки и стыки асфальта, не ловит клею от слова совсем, тормозные усилия на педаль уменьшились в разы. Про износ - проехал я за сезон 2018 года на ней 14000 км и вчера переобувался на зимние колеса и посмотрел индикаторы износа: передние шины - стерлась цифра 8 , задние шины - цифра 8 еще виднеется и контур еще можно найти на протекторе. Все конечно ездят по разному - я не тошню в потоке и на трассе, но и резко тормозить и стартовать не любитель да и машина особо не заточена под это , но как на ней надо ездить чтобы за сезон стереть ее до минимального износа представить себе не могу. Фото прилаживаю По этому сделаю вывод, что если в среднем при таком же пробеге в сезон и стирая по одной цифре, то мне этой резины хватит на еще 5-6 сезонов. Также отсутствуют какие либо грыжи, порезы, трещины. В итоге хочу сказать, что резиной очень доволен и если мне нужна будет хорошая летняя резина - я знаю что купить.
Плюсы
Недорогая, мягкая, не плавает в клее, бренд, красивый рисунок протектора, гарантия Нокиан
Минусы
Не обнаружил
42
7
Павел
29 ноября 2018
Комментарий
В общем то резина хреновенькая. Прошлые drb-шки стертые почти до корда рулились как минимум не хуже. Зато вот водные процедуры эта резина одобряет. По крайней мере в новом состоянии.
Плюсы
низкая цена прочность и езда по мокрому достойные для овощережима самое то
Минусы
Управляемость вообще никакая, при резких перестроениях машину сносит очень сильно. Приходится реально ловить машину. Зацеп просто никакущий даже на новом жирном протекторе. Владельцам хот хетчей и ежи с ними не советую, те же Toyo DRB и Bridgestone Pontezza в разы лучше рулятся.
0
6
Михаил Москва
07 декабря 2018
Комментарий
При этой цене я впечатлён качеством. В целом зачёт.
Плюсы
Не шумит. Отлично управляется. Но езжу спокойно и на 130, как некоторые, повороты не тестирую.
1
1
Сергей Христофоров
31 января 2019
Комментарий
В 2018 году наконец-то купил диски 18 диаметра (а не радиуса! как пишут 90% народу) вместо 17 родного и решил купить нормальные шины по этому поводу. Китай (есть опыт с нанкангом, сильно разочарован), Корею (в тестах не очень) и бу не смотрел. В размере 225/40/18 нордман SZ стоили вполне вменяемые 6 тысяч за одну шину. Боялся что станет жестче и шумнее, расход вырастет да и нордман будет хуже констиспортконтакта5, который стоял у меня до этого в размере 225/45/17. Но какого же было мое удивление что по тишине и комфорту я не почувствовал разницы, не смотря на менее комфортный профиль, а даже стало местами лучше. Расход на трассе не увеличился, в дождь чуть легче срывается ведущая ось чем на контике, но все равно намного лучше чем китайские шины. Посмотрим как по износу, за один сезон не сильно понял, но цифра 8 еще не стерлась. Пока все нравится, получил от шин больше чем ожидал.
Плюсы
- самая дешевая из именитых брендов в моем размере - выдержала на ура яму, после которой пришлось править диск - тихая и комфортная, на трассе лишь слегка шелестит - неплохо цепляется в дождь, но я особо и не жестил в плохую погоду - удобный индикатор остатка протектора
Минусы
- дуратская оранжевая маркировочная полоса в углеблении протектора, портит весь вид - балансируются с большим количеством грузиков Больше за один сезон пока не нашел недостатков.
2
1
Steeple People
06 февраля 2019
Комментарий
Колейность - ничем не отличается от остальных, это зависит от ширины колесной базы, а не от шин. Не знаю, почему так часто в отзывах пишут, что резина держит или не держит колейность. Она тут ни при чём. Максимум - размерность может влиять. Ну и степень "убитости" подвески. Жаль, что не выпускают эту модель на R19. Купил кроссовер, придётся ставить что-то другое... Всем однозначно советую эту модель.
Плюсы
Управляемость - 16 из 10. Это лучшие шины, на которых я ездил за 18 лет стажа. Ауди A3 200HP FWD, размер 225/45/R17. Летом выезжаю с палатками, в 2017 было много дождей, катался по сильно разъезженным кроссоверами лесным дорогам. До этого стояли Bridgestone, Toyo (самые плохие, стёрлись за два сезона и рвались), ещё что-то (не помню). Там, где уже сто раз бы застрял на любых других шинах, эти гребли как полный привод. Просто шок, если честно. Износостойкость - 15 из 10! За два года активной эксплуатации (наезжаю по 20-25т.км в год) из 8 цифр-маркеров затёрлось ДВЕ, то есть шины на 8 лет! За те же два года даже краска пока на месте. Аквапланирование - 10 из 10, полностью отсутствует. Прочность - 10 из 10, ни одного ремонта/грыжи/нарекания за два года.
Минусы
Шумные, после 100 гудит.
2
1
Алексей Соколов
17 февраля 2019
Комментарий
Выбирал покрышки исходя из соотношения цена-качество. Эта модель сразу зацепила рядом нововведений, хорошими результатами тестов (сразу по нескольким версиям автомобильных изданий). В итоге на свой Форд Фокус 3 купил в размере 215/55 R16, поставил, отбалансировались сразу и без проблем, сделал обкатку в течение 200 км по городу и уехал на отдых. Проехал 1350 км в одну сторону, дальше по горной дороге с камнями порядка 30 км, и затем обратно еще 1350 км. Что могу сказать. Дорогу держат отлично, шума я не слышал (по сравнению с Mischlen Energysaver), по сравнению с тем же Мишлен экономия бензина на 100 км составила 0,3...0,4 литра на сотню по данным бортового компьютера. Скорость 150 км в час при полной загрузке автомобиля я не замечал, лужи проезжает отлично, сцепление с дорогой сохраняют на твердую 5-ку. Чуть заметная валкость ощущалась на скорости при резких маневрах, но ею можно пренебречь и списать на загруженность авто. Итог: покупкой я полностью доволен. Могу рекомендовать эти покрышки к покупке.
Плюсы
Хорошо держат дорогу, слабо восприимчивы к колее, тихие
Минусы
Есть еле заметная валкость. Но этим можно пренебречь
1
1
Albert Nigmatulin
10 марта 2019
Комментарий
Брал 205/50 R17 93W XL на Октавию А5. Отличное соотношение цена/качество/эксплуатационные характеристики. Покупкой доволен.
Плюсы
Хорошая управляемость, цена, хорошо балансируются.
Минусы
как таковых нет, а придирки описывать нет смысла.
1
1
Дмитрий
15 марта 2019
Комментарий
Неплохая модель. Покупались в феврале 17 года по акции за 19760рэ. За два года летней эксплуатации (около 36-37 тыс км пробега) стерлось где 2, а где 3 деления износа.
Плюсы
Хороший держак на асфальте. Малая чувствительность колеи.
Минусы
Чуть шумней стоявших раньше мишек на крупнозернистом асфальте.
0
0
Анастасия Валеева
22 марта 2019
Комментарий
Шины очень порадовали управляемостью в любую погоду, а также, что в городе, что на трасе. В повороты заходит прекрасно, машину не сносит. Немного шумит, но это не критично и только на достаточно грубом асфальте. Есть с чем сравнивать, прошлая резина была настолько шумная, что как будто на самолёте взлетала, да и к тому же все камни, да саморезы собирала. А с этой таких проблем не возникало. По изностойкости тоже все хорошо было, отслужила 2 сезона и столько бы отслужила ещё, да автомобиль с резиной вместе продали.
Плюсы
Высокая стойкость к аквапланированию, дорогу держит отлично, будь то сухой или мокрый асфальт.
Минусы
Не выявлено
0
1
Ульяна К.
22 марта 2019
Плюсы
Новая резина будет в любом случае лучше старой, пока отъездила один сезон, все устраивает. Надеюсь хватит надолго
Минусы
Такое чувство, что быстро стирается.
0
2
Александр Дубровин
27 марта 2019
Комментарий
Езжу 2й сезон, авто Шкода Октавия, езжу активно, быстро, много и по разным дорогам РФ. Резина очень крепкая, сколько ям и гнутых дисков уже пройдено, а ей хоть бы что. Рекомендую.
Плюсы
Крепкая, износостойкая, недорогая
Минусы
Отсутствуют
0
1
Скиф
27 марта 2019
Комментарий
Шины были куплены в 2016 году. 225/45r17. Спустя пару лет покрышки стали выглядеть выцветшим. Появились трещины по протектору и продольные трещины на стыке боковины и беговой части. На одной из покрышек трещины достигают нитей корда. Остаток протектора от 3мм до 6мм. Сейчас весна 2019, и покрышки идут на свалку. Последняя моя покупка шин этого бренда. Написал в компанию. Ответили что покрышки были перегреты.
Плюсы
Поведение на дороге
Минусы
Рассыпается на глазах
6
1
Сергей Ч.
31 марта 2019
Плюсы
Резина не плохая, отболонсировалась отлично,сам неожидал дорогу держит неплохо мягкая как Мишлен шум небольшой есть но бриджстоун пошумней будет,за износ пока сказать не могу мало катаюсь только 2месяца
2
15
На странице 30 из 124