Комментарий
Эта 55-ка мои ожидания полностью оправдала. Сейчас чаще снимаю именно им, после продажи Сигмы 17-50мм ф2.8. Очень нравятся цвета, объем и четкость. По существу можно сказать, что это недооцененный объектив в линейке Пентакс, находящийся в тени "старших товарищей". Может в силу изначально высокой цены, может виной серия ФА.

Плюсы
1) красивое пластичное боке, 2) WR - пылевлагозащищенный, 3) светосила, 4) качество материалов и сборки (*серия), 5) резкий на прикрытых, очень пластичный на открытых значениях диафрагмы, 6) отлично передает объем, 7) универсальность (снимаю и портреты, и пейзажи, и даже иногда предметку), 8) теперь уже доступность на вторичном рынке за 20 с хвостиком можно прикупить (что я и сделал), 9) бленда обитая изнутри черным бархатцем - пустячок а приятно), 10) особое покрытие внешней линзы не боящейся даже масла и грязи (по словам Пентакс).

Минусы
1) хроматические абберации (и блюминг, и фрижинг) на малых значениях, при попадании избыточного солнечного света, но при этом можно построить интересные засветки в контровом, во всем радужном великолепии), 2) условно можно назвать фокусировку, как выход по центральной точке (попроще)- пишут, что на более современных моделях с этим проблем меньше (на моем к-5 приноровился вроде), в плане переход на к-3, там и точек фокусировке гораздо больше,

mazira

06 февраля 2015

Комментарий
Безумно люблю этот объектив!!! Прекрасная картинка, хорошая цветопередача! Фотографирую им абсолютно всё! Портреты - это что-то неземное! Единственное, могу сказать, что лучше фотографировать всё таки на ручных настройках, вплоть до выбора точки фокусировки(это не Nikon, который всё простит). И тогда он отлично себя проявит !!!

Плюсы
1) Прекрасное боке. 2) Относительно быстрый. 3) Цветопередача восхитительная. 4) Хочется отметить качество сборки - на высоте!

Минусы
Фокусировка медленная и не цепкая, когда снимаете движуху(да ещё и на автомате). Хотя это частично решается настройками на фотоаппарате.

miketver70

02 мая 2012

Комментарий
мой первый фикс. до этого использовал только зумы. на открытой дырке грип очень мала - с непривычки тяжело попасть "в фокус". резкий даже на 1.4, с 2.0 портреты получаются практически "дерматологические". фон "моет" - как картину карандашами пишет! боке - просто волшебное! с тушки практически не снимаю, хотя фокусное для штатника конечно великовато. просто идеальный объектив для портрета (для "крупного лицевого" - коротковат, нужно хотя бы 85мм) с характерным "пентаксячьим" рисунком. пейзаж на поджатой дырке тоже рисует не плохо, но для пейзажа все-таки длинноват! после зумов это стекло вызывает просто щенячий восторг! такое ощущение, что объектив "не просто снимает, а рисует"! для пентаксистов - однозначно брать!цена конечно у наших барыг великовата, я заказывал на ebay - с доставкой обошелся в 23 тыс.

Плюсы
шикарный объектив! очень резкий и контрастный. прекрасное качество изготовления. квик шифт (хотя в премиум-объективах это должно быть нормой). пыле-влаго защищенный (мне это не важно - у меня K-r)

Минусы
на открытой дырке хроматит (легко правится фотошопом). автофокус не очень шустрый - динамичные сцены со зверьками и детишками не очень удобно снимать (может просто еще не набил руку - но процент брака при съемке таких сюжетов у меня больше половины).

Иван П.

08 мая 2010

Комментарий
резкий, контрастный объектив с интересным рисунком, отлично подходит для портретной съёмки в студии и на природе. единственный "жирный" минус - цена. хотя "20000+", ИМХО, отрабатывает на все сто!

Плюсы
объектив отлично подходит для поясного портрета, очень вкусно передаёт "осенние" краски (= яркие, контрастные цвета). хорошо передаёт объём, рисует под "карандаш" на открытых. +5 мм на кропе не лишние (с учётом кроп-фактора получаются те же классически-портретные 85 мм на плёнке). пылевлагозащита тоже приятный бонус

Минусы
требователен к фону. контровый свет держит, но бывает получается неинтересно (может, дело в ДД матрицы К-7). на 1,4 ХА будут видны на светлом фоне (но это правится). один раз схватил интересного зайца - тонкая диагональная линия (снимал правда без бленды). со старым полтинником не сранивал - говорят, тот шустрее. что ещё? ах да! дороговат)

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating