Каталог

Отзывы о Объектив Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited

5
12 отзывов
Видео
95990 руб.

Средняя цена
95990 руб.

Минимальная цена
95990 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Константин
09 апреля 2010
Комментарий
 Объектив для художников. Отличное стекло, великолепного качества. От съемки получаешь колоссальное удовольствие и не меньшее удовольствие от картинки на выходе. В особенности хорош как портретник. Если ищите стекло для этих целей - берите не задумываясь.
Плюсы
 Вес,размер,рисунок(что, безусловно, субъективно), качество картинки
Минусы
 пока не удалось обнаружить
53
3
Саша Кошкодавленко
14 апреля 2010
Комментарий
 Объектив, нежнее крем-брюле и изысканнее варенья из лепестов роз. Очень деликатное и красивое стекло с плёночным характером. Красивейшее боке. Кристальная прозрачность. Романтический портретник для девушек в цвету сакуры.
Плюсы
 Рисунок, рисунок и ещё раз рисунок. А ещё компактность, вес, прочность.
Минусы
 Хроматит. С прикрученным светофильтром не очень плотно держится крышка.
55
18
Дмитрий Бо
09 июня 2010
Плюсы
 Соглашусь с выше сказанным, объектив со своим характером: красивое боке, мягко рисует и в тоже время резкий в нужных местах))). Создан для 135 пленки, что позволяет универсально использовать на моей пленочной камере, так и на цифровой. Как его собрат "барашек" 43 мм стоит своих денег и должен быть у каждого Пентаксиста. Объектив может с честью носить название линейки "Limited".
Минусы
 Меня напугала наклейка на коробке и гравировка на ободе "Esembled in Vietnam". Собран во Вьетнаме... На забугорных форумах была "шумиха" по поводу мутности Вьетнамособранных Pentax'ов, 50 мм фиксы, и то единичный случай. Качество не пострадало, но осадок остался. (привезен из США) Бытует мнение, что товары в США лучше качеством чем поставляемые в Россию официально. Наслышен про историю с объективами Canon (из США более резкие).
30
6
anonymous
06 января 2012
Комментарий
 великолепный портретник, мой любимый объектив
Плюсы
 великолепное боке, хорошая резкость на узкой диафрагме, светосила, лёгкость, компактность, красота, качество сборки, металлический корпус
Минусы
 иногда немножко хроматит, легко потерять крышку (купите сразу взамен не родную)
19
0
Олег Каменев
17 апреля 2012
Комментарий
 Отлично на К-5'ом, прекрасно на пленке. Присматривался к Zeiss'у 85 мм - но тот тяжел, 72 мм фильтр и без AF. И, по моему, картинка у Pentax'а более резкая, хотя, конечно, параллельно протестировать не мог. Рекомендую приобретать фирменную пластиковую крышку 49 мм - не жалко потерять, лучше держится на фильтре и, при снимании бленда туда-сюда не вытягивается без нужды. Made in JAPAN! После года использования добавлю: резкость такая, что если нет возможности использовать телеобъектив, не стесняюсь иной раз "кропать" до 1/6 части кадра (а половину - легко) и не сразу поймешь, что выкадровка. Да уж... увеличение количества пикселей не ведет к повышению качества если объектив не в силах эти пиксели различить. К несчастью, таких объективов большинство (понял я купив 77мм limited).
Плюсы
 Отличная резкость даже на полностью открытой диафрагме, чудесное боке. Небольшой размер, фильтр 49 мм.
Минусы
 Ну, да - цена. Хотя в Европе не очень отличается.
35
1
Антон Милевский
08 ноября 2012
Комментарий
 Отличный портретник, очень интересное боке и цвет, как и на 43м лиме открытая диафрагма - рабочая, но более часто применима в сравнении с 43м лимом, я снимаю портреты и немного репортажа, порой и на 1.8 - все прекрасно! Скорость АФ чуть ниже чем на 43м, но это связано, как я думаю, с весом и другим фр. А так в общем и целом - очень и очень хороший объектив!
Плюсы
 Рисунок, цвет, скорость АФ и исполнение
Минусы
 Немного хроматит, но по моим ощущениям намного меньше чем 43й лим
14
0
Антон Токарев
14 февраля 2013
Комментарий
 Мой первый Лим, моё первое настоящее стекло Пентакс. Великолепный портретник во всех отношениях (правда сейчас больше прусь от А 50/1.2, но он мануальный и его непросто купить). На эмоциональной волне от восторга фотографирования на него снял много чего хорошего, что и по прошествии 5 лет приятно смотреть (и на the Best of Russia 2009 благодаря нему попал). Сравнивать с каким-нибудь 85/1.8 - это просто глупо, в ТТХ не описать такого замечательного параметра, как рисунок оптики. Другими словами: хотите действительно КЛАССНЫЙ портретник - 77-й Лим - это то, что надо. Шедевральный объектив. Точка.
Плюсы
 Рисунок. Объём. Бокешечка. Цвета. Металлический конструктив. Компактность.
Минусы
 Ну хорошо-хорошо, хроматит на открытых.
54
0
Andrew T.
04 мая 2013
Комментарий
 Отличная линза для ценителей. Очень красивый фоторисунок. Имеет ценность как способ вложения денег - коллекционная оптика. Здесь примеры моих снимков и опыт использования, включая портреты на f/1.8 с размытием заднего плана, данные МТФ, хроматизму дисторсии и виньетированию - http://atstudio.kiev.ua/?p=4971
Плюсы
 Великолепный светосильный портретник. Дискретная оптика = высокое качество изображения. Очень красивое боке. Прецизионная сборка. Полезен для репортажной съемки при слабом освещении.
Минусы
 Относительно высокая цена.
15
0
Литошко Олег
02 сентября 2014
Комментарий
 Только ради подобной оптики можно купить фототехнику Pentax.
Плюсы
 Великолепные цвета и объём изображения. Металлический корпус. Кроющее поле 24х36. Это лучший объектив, из тех, что попадали мне в руки.
Минусы
 Не выявил.
19
0
anonymous
19 февраля 2015
Комментарий
 Достойное качество картинки уже на открытой, с прикрытием разрешение быстро нарастает и на f4 в центре кадра разрешение на феноменальном уровне, даже выше, чем у Otus 85/1.4(!!) На pentaxforum 77-й лим был признан лучшим объективом Pentax. Я бы его поставил на почетное третье место, после двух культовых портретников из пленочной эпохи (пентаксисты знают о чем речь) Все-таки у Пентакс много классных стекол и этот малыш точно один из них! В Инете встречал статьи с "разоблачением" лимов, дескать, от ХА никуда не деться... Вранье, на самом деле хроматика вылезает меньше чем в 1% сцен, которые я снимал, и с прикрытием диафрагмы полностью исчезает. Мой серебристый, сделан в Японии.
Плюсы
 великолепная резкость, сочные цвета, объем! В целом очень породистый, редкий по красоте рисунок. Приятно держать в руках, красиво сделан.
Минусы
 ХА на открытой! Автофокус - страшно медленный, нередко промахивается. А вот что жужжит мне не мешает, привык.
10
1
Алексей
17 июля 2018
Комментарий
 Шикарный портретник, просто шикарный. «Компромиссное» фокусное расстояние позволяет и внятно снимать ростовые портреты, не отбегая от модели на километр, и не откладывать подальше в тесном помещении, при этом имея предельно комфортную дистанцию от «голова-плечи» до поясного. Пару слов про резкость и хроматизм. До определённого момента я не открывал его шире f/2,4 — мылил. Ну мылит и мылит, думал я, открытая всё же, такое бывает и с лучшими из нас, да и автофокус. А потом моя камера, волею случая, прошла юстировку — и внезапно оказалось, что нет, не мылит, и с открытой более чем резок. А потом я попал на фотофорум, потыркал его в связке с К-1 и понял, что детализация на открытой также великолепно и деньги пора копить. Рисунок... Такие вещи всегда трудно описывать. Если на 43lim создаётся впечатление, что картинку вырезали бритвой, то здесь — масло и акварель. Но ведь лучше один раз увидеть, правда? Примеры снимков ниже, больше фотографий по ссылке: vk.com/lovetz_chelovekov
Плюсы
 Ну что ж, приступим. 1. Просто великолепный рисунок. Переход из резкости в нерезкость — масляные краски. 2. Цветопередача. Легко узнаваема теми, кто знает, что такое SMC, только доведённое до абсолюта. 3. Размеры. Да-да, размер не главное. Ну, пока часиков шесть-семь какой-нибудь 70-200/2,8 не потаскаешь. 4. Конструктив. Традиционно для FA Limited — металл, стекло, никаких люфтов. Выдвижная бленда с чёрным бархатом прилагается. 5. Контраст. Даже на открытой оставляет за бортом практически всю оптику на рынке. 6. Резок. Очень резок. И при этом микроконтраст достаточно умеренный и не выявляющий радости дерматолога.
Минусы
 Едва ли что-то набежит. Не WR? Коротковат для крупнолицевых портретов? Смешно как-то даже.
17
0
Сергей Быченков
20 октября 2020
Комментарий
 Я владелец PENTAX K1 (до этого к3). Давно хотел оставить комментарий об двух топорах (77). Основная съемка у меня это школьные портреты. До этого снимал на сигму 18-50 f2,8. Но когда купил 77 (новый), то спросил себя сам, "а что так можно было?" Ах, как же он рисует. У нас один фотограф принес сАнон 85 f1,2. ну и бандура же эта штука. вопрос-зачем? в понтах из-за циферок 1,2 и ВСЁ! Съемка не прерывная, 30 человек в классе, на каждого по 3-5 кадров. рука отсохнет подымать. Я дал ему свой К1 в связке с 77мм и он понял что дело то всё в удобстве съемки, а не то то, что больше-лучше. Просмотр картинки его поразил. Купи себе переходник под байонет пентакса и поставь себе 77. Зачем отдавать бешенные деньги за то же самое. Пентакс, это вам не санон. Наилучший портретник нашего времени. Когда вижу на авито как кто то продает 77, спрашивается зачем?
Плюсы
 Что мне понравилось? Да практически всё что есть лучшее в объективах. Светосила. Вес. Вид. Компактность.
Минусы
 У легенды нет недостатков.
5
1