Отзывы о Бинокль КОМЗ БПЦ5 8х30М

3.4

5 отзывов

Видео

8200 руб.

Средняя цена

7150 руб.

Минимальная цена

9690 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Елена Ш.

25 марта 2014

Комментарий
К самому биноклю пока претензий нет. За приблизительно 100 долларов имеем настоящую стеклянную просветленную оптику,металлический корпус,компактные размеры,классический дизайн и качественное изображение,к сожалению над ассексуарами производителю надо еще поработать,Крышечки,чехольчик, ремешок можно сделать недорого,но удобно и привлекательно. Надеюсь прослужит не один год при аккуратном использовании.

Плюсы
Относительно компактен.Приятно напоминает счастливое советское детство,когда такой бинокль был заветной мечтой каждого мальчишки. Качество сборки хорошее,удобно лежит в руке,качество картинки на высоте - все ярко,четко с хорошей цветопередачей и контрастом. Говорят желтит изображение,но я смотрел на снег и ничего такого не заметил,а вроде не дальтоник. Приятно порадовало наличие резиновых наглазников,на моем монокуляре того же производителя их нет и ресницами задеваешь за стекло окуляра,что не есть хорошо. Цена в магазине завышена, но брал с тем рассчетом, что если возникнут проблемы, то с ними будет заморачиваться продавец. По ощущениям поле зрения соответствует заявленному. Взят на замену 10 - ти кратной "китайчатине",которая на поверку оказалась 8 -ми кратной с 40 мм линзами, уж больно тяжел, зараза - китаец, шею натирает в походах на природе. Пока покупке рад.

Минусы
Неустойчивость к влажной среде, хотя многие его на охоту таскают и жалоб, вроде, особо нет. Ремешок могли бы и кожаный положить, как на советских биноклях, в карман не положишь великоват,плохие крышки на окуляры из какого то непонятного пластика, не держатся плотно пришлось изоленту внутрь клеить,жаль от "китайчатины" крышки великоваты - там они из хорошей резины, хотелось бы кольцо фокусировки сместить ближе к центру и пошире сделать, с более рельефной накаткой,а то его как то искать приходится,может еще не привык просто. Чехольчик вроде нормально сделан,но пользоваться неудобно бинокль буквально выцарапываешь из него, лучше бы крышечку накидную на пластиковой защелке. Зайцев ловит при направленности в сторону солнца, но не критично,изображение не забивается.

Алексей Ч.

13 декабря 2014

Комментарий
Не дорогой, качественный прибор, для повседневных наблюдений. Рекомендую!

Плюсы
Бинокль отлично выполнен внешне, классический porro дизайн. Небольшие размеры, качественная оптика и лёгкий вес. В камуфляже смотрится довольно симпатично. Приемлемая цена.

Минусы
Бинокль дневной, небольшой выходной зрачёк, хотелось бы поболее, для полноценных ночных наблюдений. Не большое кольцо фокусировки. Хотелось бы резиновые наглазники. Чехольчик бы по надёжнее.

Александр

05 октября 2015

Комментарий
В моем аппарате (№14115) после выхода пару раз на природу ослабло и самопроизвольно отвернулось прижимное кольцо зксцентрика левого объектива. Объектив стал свободно болтаться в оправе. Естественно, от юстировки не осталось и следа. Решив, что это не спроста, проверил оправу правого объектива, а также прижимные кольца окулярных линз. Они завернулись до упора обыкновенной зубочисткой! Работники Комза, вы имеете понятия о допусках и посадках? Об усилии, с которым должны заворачиваться кольца в оправах? Кончилось тем, что заменил внешние зксцентрики на старые латунные от убитого Б6, купленного на барахолке и за час свел изображения в каналах. Стало смотреть легко и свободно. Аппарат был куплен для выходов на природу в места, где нет смысла рисковать серьезным инструментом. Увы, культура производства и качество продукции закончились на заводе в середине восьмидесятых (могу сравнить с его олимпийским близнецом 80-го года).

Плюсы
1. Качество изображения, если повезет с зкземпляром. Резко и почти без аберраций в центре, с 1/3 поля к краям, естественно, плывет. Сопоставимо с Pentax 8x40 xcf, только темнее. (объектив 30мм против 40 у пентакса). Цветопередача нейтральная с легким уходом в синеву. 2. Отсутствие пластика в оптической части. 3. Возможность самостоятельно довести до ума и при этом не угробить.

Минусы
1. Дизайн 40х-годов. Скользкий корпус, готовый выскочить из рук,в отличие от аналогичных аппаратов 60-70х. 2. Окулярные наглазники режут поле зрения; концевики окуляров из дешевого на вид и хрупкого пластика. То же относится и к защитным крышкам на окуляры. 3. Сильная паразитная засветка, особенно в контровом свете - бликуют и окулярные трубки и не зачерненные боковые поверхности окулярных линз. 4. Футляр теснее некуда; при выдирании из него аппарата царапается корпус. 5. Отсутствуют противотуманные оранжевые фильтры, которыми в лучшие времена комплектовался каждый бинокль. 6. Мягкая, совсем не тормозящая смазка, из-за чего настройки легко сбиваются. Уложена в таком количестве, что через пару лет может затечь на полевые линзы окуляров.

Арсен Т.

06 октября 2019

Комментарий
Китайская подделка

Владимир

30 октября 2020

Комментарий
У меня вариант с рубиновым покрытием линз,оно в зависимости от года выпуска по оттенкам может сильно различаться от оранжевого(14год) до розового(11й),т к они отсекают тёплый спектр ,то эти бинокли дают холодную картинку с голубоватым оттенком(меня не напрягает,а кого-то наоборот),в модели с розовыми линзами это выражено сильнее,с оранжевыми заметно слабее,при том оранжевый самый светлый по картинке.Если просто нужен светлый бинокль,то вместо рубина лучше взять обычный ,он рублей на 900 дешевле обойдётся

Плюсы
Лёгкий прочный корпус из металла,резкая,контрастная картинка,классический дизайн,качественное стекло ВАК-4,без всякого пластика(который со временем имеет свойство мутнеть)

Минусы
Не удачные резиновые наглазники,сильно сокращают обзор(поэтому я их содрал),тройку за удобство использования только поэтому,просветление на биноклях убрано,поэтому "зайцев"ловят больше чем старые советские БПЦ