Комментарий
Заценил в магазине сначало К92 в которых показалось мидбасы слегка били в мозг, затем послушал на тех же треках К52 и их собственно и взял. В целом звучат эти две модели практически идентично.
Наушники по ВЧ не яркие, середина не кричащая, разборчивая, инструменты и вокал звучат натурально, НЧ -сколько доктор прописал.
При прослушивании через стационарный усилитель добавил 2-3 Дб регулятором ВЧ.
На вокальных треках, джазе, блюзе чудесная панорамная, объёмная сцена с вокалом впереди, с отличным стереоэффектом, всё звучит раздельно и отчётливо.Электронщина увлекает не хуже. Вобщем- чудо, а не ушки, я в полном восторге! Тем более за недорого.
Плюсы
Правильное звучание на 5++
Удобство и комфорт ношения
Лёгкость(вес)
Недорого
Качественно и аккуратно сделаны, хоть и простые материалы
Минусы
Несменяемый длинный шнурок(недостаток для тех, кто собирается использовать с портативом) Либо резать и паять.
21
5
Александр Фролов
07 ноября 2016
Комментарий
Покупал на замену AKG K512, в котором один динамик перестал выдавать низкие частоты спустя лет 5 использования. Выбирал похожие наушники, которые полностью закрывают уши. Кроме AKG ничего не рассматривал, хоть и пользовался до этого панасониками, диджейскими сони, филипсами, сенхайзерами и тд.
Отлично садятся, наушники легкие, слабо давят на челюсть - либо привыкнуть, либо со временем ослабнут.
Звукоизоляция хорошая, конструкция удачная. Дужки металлические, я думаю мало что с ними может произойти.
Я не профессионал по определению правильный ли звук выдают или нет, но поверьте звучание хорошее. Сделав громкость на максимум не слышно хрипов и прочих изменений, наоборот звук становится лучше.
От покупки ожидаю долговечной и исправной работы. И думаю, что они отработают года 3 без нареканий точно. К покупке рекомендую.
Плюсы
Звук
Конструкция
Легкость
Удобство
Минусы
Несъемный кабель
17
4
alex s.
22 февраля 2017
Комментарий
Много чего брал на Маркете, но отзыв пишу первый раз. Уши - огонь! :)
Не будучи особым гурманом в плане звука, слушаю обычную технику по принципу - лишь бы не раздражало. Лет 7 назад купил на работу уши АКГ К 77. Некоторая лояльность к бренду появилась после того, как еще в 90-х, в рамках доморощенной рок-группы купил микрофон за 70 баксов (рубли тогда вообще за деньги не считались, если кто не помнит:), и остался крейне доволен... Уши эти пообтрепались порядком, но слушаю их до сих пор, и радуюсь.
Но вот пришло время онаушить детей, а то слушают какие-то стремные затычки... Сперва дочке взял какие-то Пионеры тыщи за полторы. Вполне съедобно, учитывая то, что выбирал по дизайну, не ходить же девушке в лопухах вполголовы... Настала очередь мелкого... Сперва заказал какие-то Синхайзеры, не привезли... На дворе 31-е декабря, пошел на рынок, там сплошные гаджеты, ушей нормальных кот наплакал... А денег в обрез, подарков куча... Взял какой-то Косс за 2 штуки... Послушал... Не фонтан... Ладно, может разыграются, или я чего-то недопонял... В итоге через месяц накрылся штекер, думал переделать - а вот хрен, соединяю провода так, сяк, толку хрен...
Психанул, хватит с меня экспериментов, берем уже то, что реально нравится. Привезли, распаковал, подключил... Сперва казалось - слишком вяло и разборчиво, мониторно, для этих денег вкусно и чисто, но не хватает живости и атаки... Послушал еще, взял разные треки, стили, они по ходу разыгрались... И пошла тема! С трудом заставил себя оторваться от них, подключить свои обратно...
Мораль сей басни - бренды, субъектив, вкус, дизайн - фигня все это... Но иногда работает. Да еще как! И девушки в них отлично смотрятся... :)
Плюсы
Все!
Минусы
Нет.
25
21
Михаил Б.
25 февраля 2017
Комментарий
за 3500руб отличные уши
Плюсы
заметно легче, чем предыдущий Sinnheizer, чистый звук, плотно сидят на голове