дополнительный кабель - 1,6 м, Изоляция от внешнего шума: 37 дБ, Чехол в комплекте: да, Тип кабеля: симметричный, Сменные амбушюры: да
Отзывы
Александр М.
03 августа 2021
Плюсы
Непревзойденная детализация на всех частотах. Верха звучат кристально чисто и не сыплются, как в большинстве наушников. Басовые партии звучат упруго и динамично и не теряются когда звучит множество инструментов одновременно.
Минусы
Суховатое звучание. С другой стороны, учитывая их главное предназначение- мониторинг, это скорее плюс, чем минус, за счет того что они не добавляют от себя ничего, а воспроизводят то что есть
1
1
Антон Солопов
27 сентября 2019
Комментарий
У меня эти Наушники уже 3 года и до сих пор не сломались. Несколько фильтров в комплекте, слушал все, но изначальный нравится больше всего. Давал послушать другу с музыкальным слухом, он услышал много нового и всю фальшь, записанных его группой композиций. На мой взгляд звучание правильное, натуральное. Сцену строят очень голографичную, даже лучше чем мои накладные Наушники. Частоты не перебивают друг друга, хоть для баса и два драйвера, но они не затмевают верхние и средние. Все звучит очень собранно и правильно. Пробовал их с посеребрённым кабелем, вроде детальнее, но слишком резкое звучание. По этому слушаю со стандартным. Слушал много разных моделей разных производителей и много дороже, но эти звучат для меня лучше всего. Все таки в остальных есть какой-то фирменный окрас. А эти кажутся очень ровными. Покупкой и использованием очень доволен.
Плюсы
Звук!!! Звукоизоляция, особенно с пенными амбушюрами.
Минусы
Пенные амбушюры быстро изнашиваются, и в магазинах нет самых больших, но только они идеально сидят в моих ушах...
5
5
Сергей Пьянков
12 августа 2019
Комментарий
В этом разделе хочется дать советы новичкам, никогда до этого не слушавшим подобных изделий (речь прежде всего о внутриканальном исполнении), поделившись ключевым опытом знакомства с наушниками такого класса.
Итак, если Вы первый раз в жизни взяли в руки подобные «агрегаты» с намерением тут же их опробовать, а перед этим либо совсем не заглянули в инструкцию, либо пролистали её по диагонали, то будьте уверены, что совершили первую и самую тяжёлую ошибку, т. к. в брошюрке имеется невероятно важная информация – о подборе насадок (см. приложенное фото). Собственно вся суть довольно проста (и эта простота коварна тем, что ей очень легко не придать значения) и заключается именно в подборе! Я не поленюсь и повторю ещё раз эту архиважную мысль – чтобы получить максимум от наушников, амбушюры необходимо правильно подобрать!
В чём же заключается эта «правильность», или, если идти от обратного, что случится, если они подобраны неверно (чаще всего меньшего чем нужно размера)? Во-первых, можете тут же сказать прощай низким частотам (пресловутым басам), во-вторых, из-за слабой изоляции от внешних шумов, прочие частоты тоже становятся хуже слышимыми, а в-третьих (но это уже можно считать чуть ли не мелочью), наушники будут норовить выпасть из канала, заставляя постоянно поправлять посадку.
Вторым моментом, о котором нужно предупредить новичков, станет чуть ли не полное разочарование от первого прослушивания. И пусть Вы даже случайно сразу смогли найти подходящие именно Вам амбушюры, пусть в качестве источника выступает качественная аппаратура – всё равно почти наверняка возникнет сакраментальный вопрос «А за что деньги уплачены?!». И это, как ни странно, нормально – в зависимости от индивидуальных особенностей, адаптация слуха к новой, более богатой и в целом другой звуковой картине займёт от нескольких недель до нескольких месяцев (с учётом ежедневного прослушивания хотя бы около часа).
Плюсы
Автор отзыва уже около 10-и лет пользуется исключительно арматурными наушниками от Shure – сначала год-полтора были SE530, затем почти 9 лет пришедшие им на смену SE535, после чего их место заняли данные SE846 – поэтому выводы по последним наверняка придутся кстати именно тем, кто раздумывает над сменой своих SE535 (или SE425, которые во многом на них похожи).
1. Как и подчёркивает сам производитель, основное преимущество 846-х заключается в отыгрывании низких частот. И это чистая правда, что наиболее отчётливо автор услышал на примере бас-гитары: в прошлых наушниках её партия часто либо была слышна недостаточно, теряясь на фоне других инструментов, либо её удавалось выделить, но при этом она каких-то эмоций не вызывала – ну есть и есть, желания сфокусироваться на ней не возникало.
2. Отличий от SE535 в среднем диапазоне найти не удалось, но так как и там к нему претензий у меня нет, то можно считать, что и у данных наушников он хорош – вокал, скажем, чаще всего вызывает только восторг.
3. Реальная, не для галочки возможность повлиять на средние и высокие частоты через акустические фильтры, позволяющие выбрать среди трёх градаций. Однако с ними есть нюанс: конкретную, хорошо определяемую разницу в звучании начинаешь улавливать далеко не сразу (точно не в первый день после покупки – мне, для примера, потребовалось чуть больше недели). В целом, можно порекомендовать такой способ выбора фильтров – несколько дней используются штатные, нейтральные синие, после чего, непосредственно перед сменой, прослушивается хорошо знакомая композиция (в которой ярко выражены не только низкие частоты), затем фильтры заменяются и тут же выполняется повторное проигрывание услышанного.
Минусы
Что касается самого важного (звучания), то наушники если и имеют минус, то весьма относительный, – речь о меньшем количестве высоких частот по сравнению с 535-ми, причём эта разница практически нивелируется белыми акустическими фильтрами. К тому же следует учитывать, что, во-первых, на эти частоты стоит отдельный излучатель, а, во-вторых, данная модель позиционируется как мониторная, без выпячивания чего-либо, – поэтому заподозрить Shure в таком серьёзном огрехе или вообще в сознательном приглушении данного диапазона мне представляется неправильным (скорее уж это в SE535 высокие частоты несколько завышены).
Но вот на что хочется попенять, так это на традиционное уже «качество» некоторых аксессуаров, пара примеров: хотя автору и без надобности прилагаемый самолётный адаптер, но при первом же взгляде понимаешь, что цена этой вещице – 3 рубля в базарный день; далее вызывает непонимание Bluetooth-кабель – совершенно же очевидно, что в такой формат не уместить достойные данных наушников ЦАП и усилитель (а уж чего стоят собственные шумы этого устройства), поэтому видятся два варианта: совсем не включать кабель в комплект, или хотя бы уровнем повыше (у Shure он называется RMCE-BT2).
Если теперь подытожить всё вышесказанное, то я рекомендую переходить с SE535 на SE846 лишь тем, кто испытывает недостаток низких частот – после такого перехода Вы будете в них просто купаться. И в качестве полушутки: данные наушники просто обязаны рассмотреть к покупке любители технической эстетики – ведь не зря сначала эти флагманы шли только в прозрачном корпусе.
41
3
Алексей Б.
13 марта 2019
Комментарий
Куплены спонтанно в состоянии "отбитости". После них слушать наушники нижнего сегмента просто невозможно.
Плюсы - звук. Сам звук описывать смысла не вижу.
Главный минус - цена. Иногда сильно "№;; распутывать, когда уставший.. К конструкции довольно долго привыкаешь. Фильтры - ерунда.
Высокая чувствительность как плюс, так и минус. Чтобы убирать помехи на низкой громкости, приходится использовать переходник, которые опять же не удобный.
В сравнении с затычками от телефона lg g6 или iphone - последние хочется просто выкинуть.
В сравнении с Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD (супер пупер суфикс префикс шмефикс) - опять же сравнивать смысла нет. Они звучат уже терпимо, и даже хорошо за 1.5 к рублей, но ...
В сравнении с shure se 535 больше баса. Менее удобные, но выглядят покруче. Особого смысла переплачивать нет.
Отзывы