Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot G9

4.2
61 отзывов
Видео
33930 руб.

Базовая цена
30570 руб.

Средняя цена
30570 руб.

Минимальная цена
30570 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Александр К.
05 ноября 2010
Комментарий
 Для мыльницы с ССД-матрицей - результаты практически идеальные, как в ручных режимах, так и в автоматических. Действительно, на близких расстояниях вспышка выбивает светлые участки. Ее надо просто выключать - и все. Снимает в помещении без вспышки на iso 80-100 отлично, даже при недостатке света, на 200-хорошо, шумы правятся свободно вместе с небольшой цветокоррекцией. Да и 400 в принципе совершенно удобоваримо. Снимаю ей почти все то, что и зеркалкой, включая ночные кадры в ручном режиме на iso100, при приличных выдержках с рук (выход нормальных кадров примерно 30% с небольшой последующей коррекцией резкости). Уважаемые фотографы, это мыльница, а не зеркалка. Не надо требовать от нее невозможного, КМОП-матрицы и оптики L-класса. Изучайте режимы, делайте скидку, что это не зеркалка и пробуйте снимать и снимать. Аппарат отличный и абсолютно адекватный. Снимаю два года, все время с собой, даже когда снимаю зеркалкой, все равно лежит в кофре. Не пожалел ни одного дня.
Плюсы
 Качество снимков, возможность ручных настроек, вес, низкий Iso, Raw, крепкий корпус, видео на улице
Минусы
 Покрупней бы матрицу, получше ухватистость, оптический видоискатель-никакой, великоваты шумы на iso400, пара миллионов пикселей - лишняя, видео в помещении - ноль.
46
4
Сергей Денисов
16 ноября 2010
Комментарий
 пользуюсь уже 3 года, и очень доволен, при ручных настройках фото получаются просто восхитительные, качественные четкие,в темноте тоже можно снимать. если есть руки то и фото с него как с зеркалки получаются.
Плюсы
 ручные настройки,качество снимков,простота, компактность,съемка в рав, большой экран,качество сборки,большой зум.
Минусы
 при высоких ISO 800-3200 огромное ,просто немыслимое количество шумов, относительно качественное видео, тоже много шумов. сильное искажение на малых ФР
29
5
Иван С.
28 ноября 2010
Комментарий
 Хороший аппарат, помог понять основы фотографии, что такое "свет" и как его "собирать". Как снимать портрет или пейзаж на практике, баланс белого ставим "ручками", режим "авто" - низззя!
Плюсы
 Качество исполнения, до сего времени все работает, снимал: в пустыне (песочек вычищал), в Сибири в горах -40, влажный климат тропиков, и под дождиком снимал. Большие возможности ручных настроек, авторские режимы, приобщат к "высокому",удачные снимки заставляют заглядывать в раздел маркета "зеркалки". Eсть ответ на вопрос что такое RAW.
Минусы
 шумит! Зато учим fotoshop.
47
4
Chette B.
10 декабря 2010
Плюсы
 Удобен. За год хорошо себя проявил. Фото хорошего качества.
Минусы
 Через 2 года сломался рычажок зума. Шумит при исо больше 80.
5
8
Николай З.
13 февраля 2011
Плюсы
 передача цвета
Минусы
 Смотрел на примеры фото. Обнаружил сильные шумы при съемке днем на исо 400. Конечно качество сильно на 3!
2
27
Валентина А.
04 апреля 2011
Комментарий
 Достаточно простой в обращении, но хороший по качеству. Можно сказать идеал для мыльницы.
Плюсы
 Хороший зум, стабилизация изображения. Даже без вспышки делает прекрасные фото. В програмном и ручном режиме можно легко добиться прекрасного результата.
Минусы
 Вспышка (как и у всех Canon) Работа в авторежиме плохая
7
1
А. П.
25 мая 2011
Комментарий
 Итак, любители - если вы хотите чтобы компакт был как можно лучше, то как только Вы разберётесь с цифрами на объективе и понятием о физическом размером матрицы, то скорее всего купите Г9. К сожалению, других продвинутых компактов больше нет (Поправка - появился Nikon Coolpix P7000 с подобными характеристиками и он есть в продаже, а Г9 стал редкостью). Г9 уже на грани компактности, но всё же вполне миниатюрный, что ИМХО нельзя сказать о Г10, 11 и 12. Выбирал этот фотик целый месяц, потом купил и не жалею что выбрал именно его: передача цвета, быстродействие, удобное управление - всё на уровне. По отношению объектив/матрица/цена получилось очень здорово! Прекрасное видео. Удобный девайс - с ним общаешься как с хорошим другом.
Плюсы
 Компактность! Странно, но следующие модели G 10, 11, и уже 12 не уже такие компактные. К тому же у них и пикселей больше насовали. Зум у него (по сравнению с ними) 6х, а не 5х. Это, конечно, палка о двух концах, но всё же для компакта всякие погрешности снимка не так интересны, как возможность приблизить объекты чуть ближе - иногда это очень важно. Прекрасные портреты в солнечную погоду! Отлично работает процессор - очень шустро. Есть диктофон.
Минусы
 Единственный недостаток, который я заметил за 2.5 гда эксплуатации - неуверенное "макро". Иногда грешит, но таких снимков я делаю мало, а если очень захотеть, то можно вырулить ручной настройкой. Ну и, конечно - слишком много пикселей на матрице. Лучше бы сделали 6 мегапикселей сразу, а так пришлось переключить в этот режим. Видео - снимайте только в стандартном режиме, там 60 кдрв/сек. Иначе видео стробит.
37
4
Assja A.
15 июля 2011
Комментарий
 Это фотоаппарат для думающего человека, он не мыльница, хотя вроде похож. Надо работать с настройками, если хочется резкости и глубины. Хотя, наверное, в 30% случаев они и в авторежиме случаются - но если Вы не определили, на какой точке фокусироваться, как может фотоаппарат это определить? Если только это не лицо. Снимала много мелких объектов, портретов, пейзажей. Очень достойное качество, мне кажется.
Плюсы
 Удобно лежит в руке, приятно держать. Устойчив к повреждениям (вроде не роняла, но предыдущий, в тех же условиях эксплуатации, был поцарапан - этот нет). Отличное макро. Чувствительный к мелочам, хорошо фокусируется. Не глючит. Много возможностей ручной настройки. Отличная цветопередача.
Минусы
 Иногда долго думает. На ISO больше 200 - ощутимая зернистость.
20
3
Сергей Михайлов
07 августа 2011
Комментарий
 Хороший фотик ,как лучшая мыльница на момент выпуска в серию.
Плюсы
 Достоинств много,они описаны выше.
Минусы
 Главный недостаток я считаю,объектив всасывает пыль,чистка в гарантике 3тыщи рублей,у частника тыща.
7
2
Ekaterina K.
20 февраля 2012
Комментарий
 Фотик оооочень хороший! Пользуюсь уже года четыре, если не больше. Менять не собираюсь. Все кнопки на месте. Яркие цвета, адекватная цветопередача. Если где-то и подвирает, всегда можно найти режим, в котором будет полное соответствие оригинальному освещению. Роняли много без проблем, работал, пока один кретин не швырнул его со всей дури об пол специально. Разбился жк дисплей, все остальное, как новенькое. После замены в сервис центре чуточку подвирает цвета. Если хотите посмотреть фотки-залезайте в альбомы моего профиля на Яндексе. 90% сделано этой моделью фотоаппарата.
Плюсы
 Этот фотоаппарат подойдет и для тех, кто новичок, и для более продвинутых. На ручных настройках можно достичь очень многого. есть отдельно режим с приоритетом выдержки,или диафрагмы. Можно поставить и полностью ручные установки. Есть большое количество вариантов "сценариев" если не хочется напрягаться. Почти всегда можно найти режим, соответствующий ситуации. Ручные настройки в основном использую для фоток заката, луны, воды ночью, фонарей. Отлично снимает макро. Есть и просто автоматическое макро, есть и ручное.
Минусы
 Для дам миниатюрной конституции достаточно тяжело таскать этот фотоаппарат. Но можно ведь повесить его и на мужа/друга/приятеля.На высоких исо шумит, но, сдается мне, что причина не в нем, а во мне:))))
26
3
Евгений -no-
21 августа 2012
Комментарий
 Все отлично в принципе. Покупал японской сборки полностью, но в отпуске заглючил так, что перестал включаться при полном заряде аккумулятора а именно, как только вставлял аккумулятор из зарядника в камеру она работаоа, но после первого же выключения больше не включалась пока опять на секунду не вставлял аккумулятор в зарядник и так каждый раз. Лечил так: после включения камеры дал её самой выключится. Но пока додумался опытным путем вылечить камеру пропустил много интересных снимков. Благо нашлись люди, которые отсняли для меня.
Плюсы
 -Компактен -Выбор режимов съемки проф камеры -12.1 МП -Отл. зум -Камера снимает со звуком
Минусы
 -Объектив неширокоугольный -Малый заряд штатного аккумулятора если снимать день активно фото и видео -Нет возможности менять объектив - У многих моделей, в т.ч. и у моей часто встречается одна и та же беда - через год эксплуатации может зависнуть и не включаться час-два. Я отремонтировал за сколько уже непомню.
10
4
g-gostew2012
21 апреля 2013
Комментарий
 Фотоаппарат обладающий функциями бюджетных зеркальных фотоаппаратов.В целом очень доволен, 6х кратный зум, Мыльница с хорошей оптикой и матрицей в сравнительно компактном корпусе.Хороший   баланс белого.Качество снимков на уровне любительских зеркалок с китовой оптикой.Советую любителям , которым надоело таскать тяжелые зеркальные фотокамеры.Можно посмотреть все фото, поэтому адресуhttp://fotki.yandex.ru/users/g-gostew2012/albums/
Плюсы
 Отличная модель
Минусы
 Немножко тяжеловат
18
1
Петр Калачев
20 сентября 2013
Комментарий
 Лучше обычных компактных кэнонов.
Плюсы
 Хорошая контрастность, динамический диапазон неплох ( если смотреть не на родном экране ), цветопередача ( на нормальном мониторе ), удобен, как и все мыльницы Canon, неплохая для мыльницы фокусировка.
Минусы
 При iso > 80 - шумы, после 100 - неприемлемые шумы. Плохой, слишком насыщенный, перевирающий цвета дисплей. После нескольких лет использования перестал включаться - пришлось нести в ремонт. Объектив подмыливает фотографии.
5
2
Сергей А.
22 октября 2014
Плюсы
 много функций
Минусы
 сдохла плата которая сейчас стоит 6000р обидно очень
4
4
Елена Лев
02 января 2015
Комментарий
 Никогда не снимайте на автомате! Снимайте только в ручном режиме М. У этого аппарата есть уникальное свойство - вы можете сразу видеть на экране, что у вас получится - меняете диафрагму или выдержку и видите, как меняется изображение! Используйте ТОЛЬКО ручные настройки! Обратите внимание, как они - визуально! - регулируются! Рекомендую всячески. Ну, а как мыльницу для "семейного альбома" - без вопросов)))
Плюсы
 Компактный, достаточно лёгкий, не боится высоких температур и влажности - проверено в экстремальных условиях в Индии, Непале и т. д. Превосходное дополнение к зеркальному аппарату ! Аккумулятор, кстати, вполне хорош - на день-два съемок в поездках вполне хватает.
Минусы
 Шумит после 400, движущиеся объекты лучше не снимать - мыльница есть мыльница, тормозит. Но повторюсь - аппарат лучший из возможных на сегодняшний день (как ВТОРОЙ, т. е. дополнительный к зеркальному)!
29
0
Галина Я.
02 апреля 2015
Плюсы
 После многолетнего таскания зеркалок всех типов, вплоть до единичек, камера кажется миниатюрной, но при правильных настройках и прямых руках работает на уровне 60Д
Минусы
 Шумит выше 400
4
4
Евгений Серебр.
18 мая 2015
Комментарий
 Последнее время часто использую данный компакт вместо зеркалки. Причиной тому является компактность и относительное быстродействие .
Плюсы
 Очень качественные резкие фотоснимки. Выведена отдельно кнопка iso, что очень удобно при съемке. Относительно для компактов большая матрица и антивибрационный просветленный объектив. Видео - на уровне бюджетной видеокамеры. Фокус держит четко. Есть кнопка быстрого переключения.Макросъемка не разочаровывает. Авторежим вполне приемлим и не вызывает разочарования у любителей беспроблемной съемки.
Минусы
 Приходиться относиться к фотоаппарату очень бережно. На линейке компактов подобия нет. Модель редкая и флагманская, с рук практически не продается .
10
2
Ольга М.
17 сентября 2015
Комментарий
 другой не хочу
Плюсы
 крутая модель все супер
Минусы
 их просто нет
3
12
Александр С.
22 марта 2018
Комментарий
 Первый раз был ремонт по гарантии. Объектив зависает в полу-убранном положении. Сначала решил, что это дочь его сломала, прижав случайно пальцем в процессе включения. Но, он отработал ещё три года и увы, объектив опять завис , но уже у меня в руках. Вскрытие показало - обрыв шлейфа (на изломе). См .фото.
Плюсы
 Отличный фотоаппарат для своего времени и цены. Устраивало практически всё ,за исключение пожалуй невозможности использовать зум в видео-режиме. Если не снимать выше 400 ISO - шумит не больше EOS 650D
Минусы
 Конструктивный брак - шлейф датчика положения объектива. Очень жаль, так как в остальном как компактный аппарат "на каждый день" удовлетворял полностью!
1
1
Станислав
26 января 2021
Плюсы
 Отличное качество фото для такого мелкого сенсора.
Минусы
 Видео не его конек.
0
0
Андрей Кардапольцев
28 мая 2008
Комментарий
 Не советую. Выберите что-нибудь поприличнее.
Плюсы
 Быстродействие, хорошая оптика, японское качество сборки, неплохая запись видео.
Минусы
 Маленькая матрица для своих 12мп, RAW - плохой, видоискатель - плохой. Вообще минусов всяких много и их больше, чем плюсов.
10
25
Александр Ш.
04 июня 2008
Комментарий
 В общем фотик не лучше и не хуже чем другие представители его класса, но он умеет то, чего не могут делать другие представители его же класса))))
Плюсы
 Свобода действий, качество!
Минусы
 Кривые руки фотографа, на автомате не всегда хорошо!
9
5
___ _.
05 июня 2008
Комментарий
 Нужен был апарат для путешествий, G9 дал все необходимое и еще немного сверху ) Альтернативы в подобном размере у него просто нет, сравнивал с самсунгом NV11, panasonic tz3 и sony - небо и земля... Если кратко описать ощущение от работы с G9 - все прочие делают мыльницы похожие на зеркалки, кэнон сделал зеркалку похожую на мыльницу! Пусть цена вас не смущает - это лучшее что можно купить в подобном формате. Если у кого есть вопросы пишите на [email protected] раскажу все что знаю.
Плюсы
 Лучшее качество снимков из всех фотоаппаратов подобного размера. Отличная оптика. Удобный интерфейс. Потрясающий внешний вид. Небольшой размер.
Минусы
 Тяжеловат из-за метал. корпуса. Страх потерять такую прелесть )
14
5
Света Т.
06 июня 2008
Комментарий
 Все таки мыло, хорошее, но ничего особенного.
Плюсы
 Продвинутая моделька, установка ИСО колесом на корпусе, шустрая, хорошее качество картинки, в металле
Минусы
 Безумная цена, дороже недорогих зеркалок, нет поворотного экрана, слабенький зум, не ухватистая
13
24
Установлено Не
08 июня 2008
Комментарий
 С зеркалкой сравнивать смысла нет, это тоже самое, что внедорожник и легковушка.... У каждого свои преимущества. Вы же не берете с собой зеркалку в кормане каждый день? G9 вполне для этого подходит. Мои фото тут. http://fotki.yandex.ru/users/hellmrak/ Все сняты с G9-го. И учтите что я еще далеко не профи, а всего лишь новичок...
Плюсы
 Кадры просто супер, но не для АВТО режима. Если вы хотите снимать на АВТО, то лучше присмотреться к другим моделям, а если говорить про ручной режим, то качество отменное.
Минусы
 Тяжелый))), не поспоришь, довольно громоздкий, ЖК дисплей без поворота... Ну и цена. Пожалуй все...
8
5
Евгений Глаголев
19 июня 2008
Комментарий
 Это лучшая из "мыльниц", но по функционалу уже далеко не мыльница. В эксплуатации проста и удобна, правда, если вы не планируете применять ручной режим съемки и не желаете разбираться в выдержке и диафрагме, купите что-то попроще и дешевле. Эта камера для тех, кто еще не решил, покупать зеркалку или нет, или денег на хорошую не хвататет. Хотя я покупал первую G7 за 15к и ни разу не пожалел - чтобы юзать зеркалку не дорос, а тут тебе столько функций и прекрасное качество. А "мыло" на ISO 200.. Ну, может быть многовато, хотя я "приемлемого" мыла не встречал ни в какой мыльнице. Пользуйте граф.редакторы для правки.
Плюсы
 Лучшее качество из "мыльниц" Богатый функционал. Поддержка RAW Отличное качество видео и время съемки Переключение ISO колесиком прокрутки Интуитивный интерфейс
Минусы
 Цена, но оно того стоит
12
3
Babush Stanislav
04 июля 2008
Плюсы
 Широкое поле для творчества. Главное не лениться экспериментировать и все-таки прочитать инструкцию.
Минусы
 Видоискатель плоховат и дисплей быстро пачкается (любое прикосновение оставляет след)
5
9
BG b.
09 июля 2008
Комментарий
 Вчера купил, уже 100 раз пожалел. Хоят и читал множество статей до покупки. шумная матрица, тяжелый, громоздкий, сильно тормозит, крайне неудобные клавишы управления. Очень быстро садится аккумулятор. Сони Р-150 делает примерно 400 фотографии, а Канон g9 еле дотягивает до 200.
Плюсы
 наличие стабилизатора как у дешевых моделей Канон. возможность работы в режиме диктофона
Минусы
 шумная матрица, тяжелый, громоздкий, сильно тормозит, крайне неудобные клавишы управления. Очень быстро садится аккумулятор. Сони Р-150 делает примерно 400 фотографии, а Канон g9 еле дотягивает до 200.
15
62
Валерий Лучников
13 июля 2008
Комментарий
 Ну с чего начать не знаю... До этого был 960 Иксус.... В принцепе это упрощенная модель того же самого Ж9 :) Но это ладно. ... У кого снимки с шумами читайте инструкцию по ISO или просто делайте АВТО. Сделал снимков 100, снимал видео. И батарея пока еще чувствует себя отлично. Для тех кто сравнивает эту модель с PowerShto 650, могу сказать одно. Тут как вам угодно. Выбирайте то что вам больше нравится. На всякий случай хочу сказать. Для Ж9 доп батарея стоит в районе 1000 р.
Плюсы
 Хорошая панорамная съемка. (Хорошая в смысле мне её хватает в полне.) Отличные снимки, конечно, пока не прочел инструкцию, не разобрался, но это нормально. :) -Есть возможность делать интервальное видео. -Хорошая выдержка. -Для мыльницы очень хорошие показатели. -РАВ. Тут все и так понятно. Цвето передача отличная. -Когда разберетесь в меню, поймете что все удобно скомпановано.
Минусы
 -Тяжеловат.(Для его веса не много затруднительно держать в руке - устает) -Дороговат. Нам мой взгляд можно и пару тыЩЩЩ скинуть.
7
8
Вениамин А.
13 августа 2008
Комментарий
 Среди аппаратов своего класса и уровня, пожалуй, самый лучший. Но только для тех, кто понимает в фотографии. Не для дилетантов.
Плюсы
 Добротно сделан. Расположение кнопок нормальное. Много различных вариантов съемки, что хорошо для творческого подхода.Наличие RAW.Достаточно светосильный объектв.
Минусы
 Шумная матрица(все-таки мыльница)RAW-файлы не конвертируются в CS-3, а родная программа не очень. Много попадается аппаратов с битыми и горячими пикселями матрицы.
12
4
На странице 30 из 61