SkuMarket

Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Kit

4.4

10 отзывов

Видео

182900 руб.

Средняя цена

165900 руб.

Минимальная цена

199900 руб.

Максимальная цена

Отзывы

Николай

03 августа 2012

Комментарий
Неплохой аппарат получился у Canon. Очень приятная цветопередача, прекрасная работа на высоких ISO. Я еше не видел фотоаппарата, который мог бы делать приемлемые по качеству снимки на ISO 25000 и при этом не сильно страдала бы цветопередача. Из минусов я могу назвать очень простой минималистичный корпус, не очень точное определение баланса белого в помещении и высокую стоимость. Посмотреть снимки сдеvланные этим аппаратом можно здесь photoswift.livejournal.com

Плюсы
Отличная цветопередача, можно получить вполне приемлемое качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки практически не нуждаются в редактировании

Минусы
Неправильно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, очень высокая стоимость.

100

122

anonymous

14 октября 2012

Комментарий
То, что в "недостатках" говорил о жпеге, в применении к раву - как раз наоборот, сохраняется буквально всё, что можно. Возможностей для обработки при этом, ессно, немеряно - только работай :))) Это не недостаток, это, скорее, особенность - снимать надо только в раве, и потом уже конвертировать. И, ессно, машина требовательна к оптике - с дешёвыми мыльнозумами от неё невозможно получить и доли того, что она может, т.е. на оптику придётся тоже тратиться.

Плюсы
Сделан идеально - никаких люфтов, никаких щелей и недоделок. Надёжный, прочный, защищённый, уже прошёл дождь, ветер с песком и морские брызги. Быстрый проц - и, видимо, софт тоже, т.к. при работе никаких подтормаживаний не заметно, это не может не радовать, т.к. настройки меняю постоянно и очень быстро. Отлично лежит в руке, быстро привык к аппарату, хотя сначала казалось, что после 5\2 буду осваиваться долго, машина реально другая. Кастомизация - на уровне выше всяких похвал. Отличная серийка - мне это необходимо, для спорта и живности. Очень удачный АФ, в т.ч. - система слежения, настраивается на раз-два. Есть HDR и есть мультиэкспозиция - пока пользовался, честно говоря, просто ради баловства, но эти функции есть и вполне рабочие.

Минусы
Наверное, из реально замеченных - только цена и шумодав. Злобный шумодав во внутрикамерном конвертере требует удушения, иначе жпег выглядит откровенно смягчённым (если не сказать "замыленным"), а иногда малоконтрастные мелкие детали на жпегах вообще съедаются, особенно на высоких ИСО - ну, сопсно, нехрен такую машину и брать, чтобы в жпеге снимать. Цена в РФ не радует никак - т.е. практический выбор сводится к "брать за бугром" vs "ждать, пока созреет" - я не стал ждать, чем очень доволен.

Slava I.

22 декабря 2012

Комментарий
Комплект из Body Mark III + Lens (Canon) 24-105 + Canon Speedlite flash 600 EX + Memory Card 32 GB + 4 аккумулятора с зарядкой + расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года = чуть менее 5000 $. Куплено в Канаде.

Плюсы
- Быстрый и удобный. - Несколько полноценных HDR режимов. Не нужно мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить классный результат без штатива. - Слоты для двух типов карт памяти - несомненное преимущество. - Качество картинки изумительное, даже по сранвению с Mark II. - Перенастройка многих кнопок под себя.

Минусы
- Пока не обнаружил.

anonymous

22 февраля 2013

Комментарий
Выбирал фотик по совету друзей, говорили что фотки с ФФ очень крутые! Обманулся. Фотки с самой последней мыльницы выглядят намного лучше, чем с этого фотика! Все какие-то размазанные, чёткости нету апсолютно никакой! Кароче фотик бракованный оказался, сдал обратно в магаз

Плюсы
Отлично лежит в руках! Парк объективов очень большой. Круто выглядит!

Минусы
Очень не хватает сюжетных режимов, фэйсдетектора(фокусировку по лицу) и смайлшуттера(автоспуск по улыбке). Тяжёлый

1025

Андрей Гурьев

02 июня 2013

Комментарий
Я - свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com

Плюсы
Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.

Минусы
Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет.

Антон Р.

03 сентября 2013

Комментарий
Несмотря на то, что при крайне слабом освещении и на малой выдержке, новинка позволяет сделать хорошее фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо получается с шумами. Думал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, попробовал в RAW, но шумы оказались и там. Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, конечно, это не влияет, но высокую защищенность фотоаппарата ставит под сомнение.

Плюсы
В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM позволяет делать фотографии с рук ночью. Высокоскоростной. Меню быстрого доступа позволяет быстро менять наиболее востребованные настройки. Есть автоматические и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, например, этого не поддерживает).

Алексей М.

28 июня 2014

Комментарий
После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2. Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2,( в настоящее время работаю в Ps CC) поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен. После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949 Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)

Плюсы
После месяца использования: Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять. После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой. Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе.

Минусы
После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью) После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.

Макс Кузовкин

14 сентября 2015

Комментарий
покупал аппарат почти полтора года назад. Очень доволен! Использую преимущественно для видеосъемки! Ни разу не подводил! Никаких перегревов, сбоев и тд и тп. 3600 ИСО в принципе рабочее! Прошивку не менял! Аппарат превосходный! Рекомендую всем кто еще думает!

Плюсы
функционал, качество снимков, эргономика, удобство эксплуатации, ФФ

Минусы
никаких

Алексей М.

25 марта 2021

Комментарий
Соответственно при таких минусах и плюсах- лучшая камера в своем сигменте. Выбор был между Никоном 800 ответ стал очевиден после 5 ти минут теста- CANON !!!

Плюсы
Полный кадр Отличная эргономика Интуитивно понятное меню камеры Четкий дисплей камеры Быстрый отклик камеры на все действия Прекрасные снимки при неблагоприятных условиях Качество видео на высоком уровне с возможностью выбора количества кадров в секунду.

Минусы
Отсутствие встроенной вспышки Слабое программное обеспечение для PC на мой взгляд слабая (хлипкая) батарея

anonymous

22 мая 2021

Комментарий
Сейчас наверное у кого есть деньги-стоит брать уже EOS R6 или подождать EOS R3. а кто только выбирает себе первый полный кадр-ищите живой 5D mark 2 с не угретой после видеографов матрицей, и точным фокусом, он вам доставит куда больше удовольствия, если вы занимаетесь художественной съёмкой. Для репортажа берите 1D X первый с разумным пробегом за среднюю цену. Это лучшие камеры у кенона из относительно бюджетных на вторичке! Марк 3 не стоит внимания, поверьте моему опыту, марк 2 намного лучше и по эргономике и по получаемым изображениям, как это ни странно... Всем удачных снимков!

Минусы
Очень переоценённая модель. При прямом сравнении картинки с 5D первого и 5D mark 2 у последних картинка более детальная (нету мыла с той же оптикой), лучше микроконтраст, лучше цвета, лучше поддаются обработки RAW, нету цветовых шумов (обрабатываю в самом качественном на мой взгляд проявщике после долгих лет поиска- Capture One 12 и Raw Photo Processor). Эргономика и оперативность органов управления первых двух пятаков намного превосходит марк 3, они удобнее, эргономичнее. По поводу 6D многих он подкупает чистыми высокими исо и поддержкой WiFi - он хуже марка 2 по многим параметрам, кроме как раз высоких исо и беспроводных модулей. Он больше младший брат марка 3-го со всеми его недостатками и особенностями, плюс урезанная эргономика. ПО поводу Тёти Сони, Дяди Никки, и горы Фудзи - у первых двух страдает цветопередача (кенон с новыми родными линзами от 2.8 и светлее выдаёт гениальный цвет и точка, всё неоднократно проверено). Фуджи - до покупки Hasselblad X1D мне нравилась их среднеформатная камера, но после покупки последнего сразу же была продана, так как хассель всем лучше. Кенон остаётся основной системой, в первую очередь из-за цветопередачи, во вторую из-за парка оптики. Даже сейчас был докуплен EOS 3 с блинчиком 40mm STM для плёночной фотографии там, где Hasselblad 500cm и тяжело и долго таскать с собой)