Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Kit

4.4
10 отзывов
182900 руб.
Средняя цена
165900 руб.
Минимальная цена
199900 руб.
Максимальная цена
Canon

Цены

Характеристики

Основные характеристики

Тип этикет-пистолета
зеркальная
Линейка
EOS

Объектив

Объектив в комплекте
есть
Байонет
Canon EF
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует

Фотокамера

Разрешение основной камеры
23.4 МП

Матрица

Число эффективных мегапикселей матрицы
22.3 МП
Физический размер матрицы
Full frame (36 x 24 мм)
Тип матрицы
CMOS
Кроп-фактор
1

Камера

Разрешение по X
5760 x 3840

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый
Количество точек фокусировки
61
Количество крестовых точек фокусировки
41
Фокусировка
корректировка автофокуса, по лицу, ручная

Съемка

Экспозиция
auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, брекетинг, общая (Evaluative), ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная
Экспокоррекция
+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Чувствительность
100 - 25600 ISO
Расширенные режимы ISO
ISO102400, ISO50, ISO51200
Выдержка, макс
30 - 1/8000 с
Выдержка X-Sync
1/100 c
Баланс белого
авто, предустановки, ручная установка
Режимы съемки
HDR, запись видео, серийная съемка
Скорость быстрой съемки
6 кадров/с
Максимальная серия снимков (JPEG)
65
Максимальная серия снимков (RAW)
18
Время работы таймера
2, 10 с

Видоискатель

Видоискатель
зеркальный (TTL)
Поле зрения видоискателя
100 %

Вспышка

Опции вспышки
башмак, брекетинг, подавление эффекта красных глаз, синхроконтакт

Экран

Диагональ дисплея
3.2 "
Число точек LCD
1044000
Экран
два экрана, работа в режиме видоискателя, фиксированный

Память и интерфейсы

Интерфейсы подключения
HD-видео, HDMI, USB, аудио, видео, разъем для пульта ДУ
Версия USB
2.0
Поддерживаемые карты памяти
Compact Flash, SD, SDHC, SDXC

Запись видео и звука

Поддержка форматов изображения
MP4, MPEG4, RAW, формат 3:2
Максимальное разрешение записи видеоролика
1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с
Число кадров в секунду при 1280х720
50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080

Питание

Тип элемента питания
свой собственный
Количество элементов питания
1
Емкость аккумулятора (количество фотографий)
950 фотографий
Тип батарейного блока
LC-E6

Габариты/Вес

Вес
152x116x76 мм, без объектива, 950 г, с элементами питания

Дополнительно

Расширенные функции
батарейный блок, датчик ориентации, функция очистки матрицы, электронный дальномер
Дополнительные опции
возможность смены объектива, дистанционное управление, запись стереозвука, крепление для штатива, таймер

Конструкция

Защита от внешних воздействий
влагозащита, пылезащита

Даты

Дата анонсирования
2012-03-02

Отзывы

anonymous
22 мая 2021
Комментарий
Сейчас наверное у кого есть деньги-стоит брать уже EOS R6 или подождать EOS R3. а кто только выбирает себе первый полный кадр-ищите живой 5D mark 2 с не угретой после видеографов матрицей, и точным фокусом, он вам доставит куда больше удовольствия, если вы занимаетесь художественной съёмкой. Для репортажа берите 1D X первый с разумным пробегом за среднюю цену. Это лучшие камеры у кенона из относительно бюджетных на вторичке! Марк 3 не стоит внимания, поверьте моему опыту, марк 2 намного лучше и по эргономике и по получаемым изображениям, как это ни странно... Всем удачных снимков!
Минусы
Очень переоценённая модель. При прямом сравнении картинки с 5D первого и 5D mark 2 у последних картинка более детальная (нету мыла с той же оптикой), лучше микроконтраст, лучше цвета, лучше поддаются обработки RAW, нету цветовых шумов (обрабатываю в самом качественном на мой взгляд проявщике после долгих лет поиска- Capture One 12 и Raw Photo Processor). Эргономика и оперативность органов управления первых двух пятаков намного превосходит марк 3, они удобнее, эргономичнее. По поводу 6D многих он подкупает чистыми высокими исо и поддержкой WiFi - он хуже марка 2 по многим параметрам, кроме как раз высоких исо и беспроводных модулей. Он больше младший брат марка 3-го со всеми его недостатками и особенностями, плюс урезанная эргономика. ПО поводу Тёти Сони, Дяди Никки, и горы Фудзи - у первых двух страдает цветопередача (кенон с новыми родными линзами от 2.8 и светлее выдаёт гениальный цвет и точка, всё неоднократно проверено). Фуджи - до покупки Hasselblad X1D мне нравилась их среднеформатная камера, но после покупки последнего сразу же была продана, так как хассель всем лучше. Кенон остаётся основной системой, в первую очередь из-за цветопередачи, во вторую из-за парка оптики. Даже сейчас был докуплен EOS 3 с блинчиком 40mm STM для плёночной фотографии там, где Hasselblad 500cm и тяжело и долго таскать с собой)
3
0
Алексей М.
25 марта 2021
Комментарий
Соответственно при таких минусах и плюсах- лучшая камера в своем сигменте. Выбор был между Никоном 800 ответ стал очевиден после 5 ти минут теста- CANON !!!
Плюсы
Полный кадр Отличная эргономика Интуитивно понятное меню камеры Четкий дисплей камеры Быстрый отклик камеры на все действия Прекрасные снимки при неблагоприятных условиях Качество видео на высоком уровне с возможностью выбора количества кадров в секунду.
Минусы
Отсутствие встроенной вспышки Слабое программное обеспечение для PC на мой взгляд слабая (хлипкая) батарея
0
0
Макс Кузовкин
14 сентября 2015
Комментарий
покупал аппарат почти полтора года назад. Очень доволен! Использую преимущественно для видеосъемки! Ни разу не подводил! Никаких перегревов, сбоев и тд и тп. 3600 ИСО в принципе рабочее! Прошивку не менял! Аппарат превосходный! Рекомендую всем кто еще думает!
Плюсы
функционал, качество снимков, эргономика, удобство эксплуатации, ФФ
Минусы
никаких
5
13
Алексей М.
28 июня 2014
Комментарий
После месяца использования - конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2. Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2,( в настоящее время работаю в Ps CC) поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен. После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949 Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих - не спешите покупать)
Плюсы
После месяца использования: Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 - за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять. После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой. Дополнение после 1.8 года испольэования - это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам - детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе.
Минусы
После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью) После года использования - всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.
84
18

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт