SkuMarket

Каталог

Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 7D Body

4.3

85 отзывов

Видео

54990 руб.

Средняя цена

54990 руб.

Минимальная цена

54990 руб.

Максимальная цена

Отзывы

anonymous

29 июня 2010

Комментарий
Прекрасный качественный аппарат за свои деньги.

Плюсы
Дизайн и эргономика на высоте. Все органы управления расположены логично и достаточно быстро к ним привыкаешь. Отменная скорость фокусировки.Качество кадров превосходное, шумов на ISO до 1600 нет. Первоклассное качество исполнения.

Минусы
Кропнутая матрица (можно было бы уже перейти и на полноценную, все производители к этому идут).

Марина А.

01 августа 2010

Комментарий
был куплен как достойный аппарат, к которому перешла после 450 Кенона. Выбирала между Пятдваком и 7Д,денег не хватило и перевесил 7Д. Всем была довольна,пока во время съемки перестали работать все кнопки и фокусироваться сам аппарат.И это всего после 8,5 тыс. кадров. теперь он в сервисе,где помотали головой и сказали,что не раньше месяца вернут...

Плюсы
Хорошие снимки(цветопередача.минимум обработки),скорострельность,удобство в руке и просто все настройки на своем месте

Минусы
сломался!!!по прошествию 4 месяцев!!!!

Константин Б.

07 августа 2010

Комментарий
Запасайтесь карточками. 16 ГБ хватает примерно на 800 снимков mRAW и на 1100 sRAW ISO до 6400, снимать можно, шумит, но давится при обработке. тушка тяжела, увесиста, но и в то же время ухватиста, в руке лежит приятно. кнопка включения камеры под колесом режимов колесом режимов. В целом отличная камера за свои деньги

Плюсы
Шустр как швейная машинка. светлый видеоискатель, автофоукс быстрый, удобны зоны АФ, переключаеш во время съёмки ждойстиком под большим пальцкм, управление в целом неимоверно радует. работает быстро, шумодав можно включать на полную, не боясь что это сильно повлияет на производительность. аккамулятора хватает на 1000+ снимков (одекватные погодные условия, +20 С, не много просмотров) ну про управление вспышками и прочие плюшки вы уже слышали)

Минусы
Не всегда одекватно работает устройство отвечающее за ротацию кадра, иногда снимки не переворачиваются автоматически, прихоодится ручками, природы этого я не уловил к сожалению. Два раза камера зависала, лечится вытаскиванием АКБ.

134

Павел К.

17 августа 2010

Комментарий
Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100) Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака .

Плюсы
На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10

Минусы
Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6

122

антон а к.

01 сентября 2010

Комментарий
Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D. По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути... По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах: * Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает; * Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает; * Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает; * Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает; Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил. Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры. Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100. 7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!

Плюсы
Возможность фокусироваться, глядя на большой экран и видя изображение в реальном размере (Live View) Самоочистка матрицы (надеюсь, что реально чистит, во всяком случае пищит - раньше, когда ее не было, это было проблемой) Быстрая серийная съемка

Минусы
Быстро сажает аккумулятор Отвратительный автофокус (скорее, его почти нет) Невозможно одним движением руки сменить формат с RAW на JPEG (актуально когда _срочно_ надо "отстрелять" максимально длинную серию) Нет на колесе стандартного режима "спорт". Раньше он был и был полезен. Аккмулятор не совместим с прежним (проблема при апгрейде) Видео без автофокуса в процессе съемки (оно тогда вообще зачем?!)

162

249

anonymous

13 сентября 2010

Комментарий
Тут написана цена 48100 - в Новосибе нигде его за столько не найдете. Кит стоит 80000, боди на 15к дешевле. Кроп фактор 1,6 очень в плюс на теле-расстояниях. Увеличивает дальность "взгляда" теле-объектива. А на широких углах, конечно, очень кстати ФФ. Как и все аппараты Canon, кроме 1000D и 450D, не терпит мыльной оптики.

Плюсы
Отлично сидит в руках. Встроенная вспышка выручает, когда нет желания таскать с собой башмак. 100% охвата видоискателя - есть плюс. Емкостная батарея. При съемке на S Raw вкупе с L jpeg гарантирует 2000 кадров. Быстрее закончится память, чем батарея :-) Удобный второй экран, немного приловчится и будет быстро выручать.

Минусы
Это легкий недочет скорее, а не минус - в режиме полного автомата задирает iso вплоть до 1600 и при этом закрывает дырку. Больше недостатков нет.

Артем Кульвинский

24 сентября 2010

Комментарий
Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается. Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

Плюсы
Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.

Минусы
Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.

Алексей А.

31 октября 2010

Комментарий
На корпусе написано одноразрядное число - 7D, от этого владелец впадает в эйфорию и не признается, что камера по её характеристикам должна позиционироваться в любительской линейке. Давайте разберём, что в ней такого принципиально полезного для профессионалов, что редко доступно любителям по сравнению, например, с 50D? Быстрый автофокус? А как он мажет, вы видели? Видео без следящего автофокуса и скудной глубиной цвета кодированного видеопотока? Так его уже во все линейки встроили, тем более, это указывает на любительский сегмент. Чуть большее количество мегапикселей? Очевидно, что все уже устали от маркетинговой гонки мегапикселей, которые не добавляют ощутимого качества, а кропнутую матрицу со всеми её шумами хочется обнять и плакать. Скорострельность? Она и так в линейке 10D-50D выросла с 3 до 6.3 кадров в секунду, т.е. обновление до 8 кадров в секунду на фоне этого никак не поражает (тем более, что уже давно в моде любительские камеры со скорострельностью 10 кадров в секунду, а 8 к/c вам никогда не видать на 7D без поднятого зеркала). 2 процессора? А кроме как повысить скорострельность, они ещё зачем-то нужны? Подозреваю, что именно из-за них получилась очень прожорливая камера (в плане аккумуляторов). Canon даже не соизволила в режиме съёмки видео пустить один из процессоров на следящий автофокус. Есть ещё пара других новшеств, например, управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. Согласен, что управление внешними вспышками - профессиональный вариант использования камеры (обычный любитель ограничится одной внешней вспышкой и ярким рукотворным освещением). Но управление внешними вспышками уже есть в любительской линейке Canon (например, Canon 60D), также как и электронный уровень. Итак, кто-нибудь, скажите, что качественного профессионально-полезного можно наблюдать в этой камере по сравнению с 50D и её мутантом 60D?

Плюсы
Очень удобные органы управления. Быстрый автофокус. Быстрая серийная съёмка. Full HD видео. Программная юстировка back/front focus. Дистанционное управление внешними вспышками. Достаточно светлый и информативный видоискатель. Три гибко настраиваемых пользовательских режима быстро переключаемых колесом выбора режимов. Металлический пыле/влаго-защищённый корпус.

Минусы
По шумам матрица несколько получше, чем у 50D, но не очень ощутимо(рисунок шумов немного иной). Аккумулятор, хоть и ёмкий, но быстро съедается. Автофокус быстрый, но откровенно мажет (сильнее мажет, чем 50D). В режиме видео нет следящего автофокуса (даже контрастного).

286

185

Александр Грибков

12 декабря 2010

Комментарий
Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, много сравнивал. После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать».

Плюсы
Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от мыльниц.

Минусы
По мне так их просто нет:))) или еще пока не нашел.

Алёна Парфёнова

16 января 2011

Комментарий
БРАТЬ!!! ВСЕМ БРАТЬ!!!

Плюсы
Быстрый. Точный. 2 Процессора. Не шумит на высоких iso. Большой. Тяжелый. Красивый. ЖЕЛЕЗНЫЙ.

Минусы
За пивом не бегает © Уж больно китайская зарядка... во всех смыслах...вилка китайская... переходник на наши розетки фуфлыжная.. с первава раза на зарядку не впихивается...с усилием только... не привычный вариант вилка - провод - зарядник...а разу вилка - зарядник... в розетке висит громадина такая..в пилоте все соседние дырки закрывает собой...

anonymous

01 февраля 2011

Комментарий
Очень доволен аппаратом, но нужно быть очень точным при выборе экспопары, ошибок не прощает. при переключении на 10 Мп исо смело можно поднимать до 3200, При использовании хорошей оптики, ни чем не уступает более дорогим моделям!

Плюсы
Отличный аппарат, в купе со светосильной оптикой авто-фокус просто супер, быстрый цепкий и точный. Детализация, резкость, цвета на высоте. Управление внешними вспышками. Уровень тоже не мешает :) очень удобное меню, переназначение под себя практически всех кнопок. шумы мелкодисперсные не портят общей картинки.

Минусы
Самый главный недостаток очень требователен к оптике, на дешевых стеклах ведет себя очень плохо! Шумы, хоть не большие, но шумы на малых значениях исо Можно было бы сделать две флешки как на М4. очень дорогая батарейка.

Ashevsky

11 февраля 2011

Комментарий
За эти деньги альтернативы этой камере нет!!! А те, кто пишут, что автофокус мажет, видимо вообще не имеют понятия о юстировке!!! Купил камеру, купил стекло, сразу бери это добро и в сервис-центр на юстировку - попадание автофокуса ~95%. Этого требует ВСЯ фототехника выше любительского уровня!!! Камера просто провоцирует на покупку качественных стекол, с ними и кроп не так страшен))) з.ы. Если нет 85000 на тушку, покупай 7D, и будет тебе радость)))

Плюсы
Скорострельность, цена, очень быстрый и цепкий автофокус, матрица заметно лучше (по сравнению с предыдущими кропами), материал корпуса и его пылевлагозащищенность. Эргономичность, возможность переназначения функций кнопок, большой светлый видоискатель. Режим LiveView на высоте!!! Управление внешними вспышками.

Минусы
Кроп, кроп, кроп!!! Отсутствие автофокуса на видео (хотя наличие видео достоинством не считаю).

Анна С.

14 февраля 2011

Комментарий
В большей части юзаю для репортажки. Очень, очень довольна! шустная, резвая, фокус ловит идиально, РЕДКО ошибается. Удобные замеры, отедьное внимание - три доп.личные настройки. Отлично держит на низких исо. Удобное меню. Прекрасно лежит в руке. Все продумано!!! как минус - видео хоть и есть, но лучше использовать камеру по назначению. Все же это фото, видео на низком уровне. Если вы не фан полного кадра, а до первого марка пока не дошли - выбор 7d открывает потрясающие возможности для творчества и работы фотожурналиста.

Плюсы
Быстрая, резвая, прекрасно лежит в руке. При снимки кадра, просто поет, нет никаких постронних шумов.

Минусы
пока не обнаружила.

Рябцева Екатерина

26 февраля 2011

Комментарий
Рекомендую!Очень мощная машина,но нужно учиться,учиться и еще раз учиться.Обладателя 7д поднимет на ступень выше в своих фотофантазиях!! Нужно докупать обязательно хороший обьектив,с моим 50мм 1\8 не проявляет себя в полном обьеме.Цена приемлема!!Исключительно индивидуальное мнение.

Плюсы
Поменяла после 500д,очень давольна,настоящий мощный агрегат с множеством полезных функций.По сравнению с предыдущим моим аппаратом этот по интереснее будет,но нужно хорошее стеклышко.Приходится заново всему учиться.Расположение всех клавиш и функций остается на высоте,ощутимая разница между 500D и 7D .Авто фокус действительно цепкий,работает безшумно.Думаю оправдает себя на 100% особенно жду лета.

Минусы
Кроп! Дорогущяя флешка хотя этого можно было ожидать.За свои 52 000т.р. могли бы или сумку в подарок давать или флешку.Флешка дорогая и не стандартная SD-дишка, которую было приятно использовать !!

Оксана Носкова

27 февраля 2011

Комментарий
ДОлго выбирала между "пятаком" и "семеркой". Я не профессиональный фотограф, поэтому трата на тушку и 27-105 сильно била меня материально. Остановилась на "семерке". Ничуть не жалею. Разница ф картинке видна, особенно при съемке на высоких ИСО.

Плюсы
Очень цепкий атофокус, снимала детские праздники, дни рождения в полумраке, в цирке. осталась очень довольна. Картинка шумов совершенно другая, нежели на 40D. Снимаю на 10Мпкс, поэтому могу спокойно снимать до ISO 2000.

Минусы
Очень требователен к стеклу. Мой объектив 70-200/4,0 проявился в полной красе. Зато 85мм/1,8 стал хроматить еще больше :-(. Ну и естественно кроп. Ну от этого никуда не денешься. Это как в одном анектоде "Нэт дэнег на Ланд Крузер, купи сэбе Тойота Королла".

Сергей

08 марта 2011

Комментарий
Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!

Плюсы
Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика

Минусы
На мой взгляд их нет!

anonymous

04 апреля 2011

Комментарий
Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака. Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит)) для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате. явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)

Плюсы
Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...

Минусы
Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется

anonymous

26 апреля 2011

Комментарий
Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т.е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте. Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей. По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео. Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо. Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить,т.к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки. В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать. Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы :) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

Плюсы
кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей :) - возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!) - появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.

Минусы
- как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла) - по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т.е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему. - как и в 500D - отсутствие экономичного видео.

218

109

VIP-TIME V.

17 июня 2011

Комментарий
Оптимальное решение если есть деньги на фототехнику!

Плюсы
Достойная модель своего ряда и своей категории цены. Работаю более 20 лет с фототехникой и рад что есть такие решения в технике.

Минусы
Согласен, малоемка батарея но купить батарейный блок и все решено. Хотелось бы разьем под вторую карту памяти!

Айрат Kафман

04 июля 2011

Комментарий
О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная. Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное). Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео. 7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик). PS. 1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO) 2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

Плюсы
В первую очередь Видеодостоинства: - просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000. - возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду. - Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно) - Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп". - Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO) - Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC. - лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х- (550d) и 2-х- (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2. - очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3. - опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео") - лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей. Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям): - Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче. - отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе. - с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4. - удобный видоискатель.

Минусы
Недостатки камеры я обобщу в одну колонку: - мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?) - жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео. - достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т.к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют. - при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)

289

Сергей М.

23 июля 2011

Плюсы
Очень удобный хват,хорошо лежит в руке - даже поудобнее,чем EOS 5D Mark II - да и по некоторым другим функциям тоже его превосходит,управление и кнопки расположены на своих местах,как и должно быть,хвала инженерам Canon.Аккумулятор держит достаточно долго.Хорошо работает при минусовых температурах,сам снимал при -20,без вопросов!Снимает даже при -50,видел положительный отзыв об этом,чего не скажешь о Nikon - -15-20 С и у них уже глючит электроника.Хорошая цветопередача

Минусы
Не всегда точно работает автофокус (большой + у Nikonа)и не хватает полноразмерной матрицы,как у 5D Mark II.

Сергей Р.

31 июля 2011

Комментарий
Писать буду только про функцию видео в этом фотоаппарате. Много раз видел картинку им снятую. Как говорят профессионалы "звенит", но есть нюансы. Звенит она только в статике и хоть ты тресни со штатива. Репортажная съёмка или просто съёмка с рук требует небольших навыков работы с этим фотоаппаратом, но качество при репортажке всё же не то, каким бы ты адским профи не был. Итог: до идеального фото-видеоаппарата осталось совсем чуток. Думаю в следующем поколении многое учтут и переосмыслят...

Плюсы
качество картинки на высшем уровне

Минусы
цена

bot2347

12 августа 2011

Комментарий
Камера идеально подходит для репортажных снимков, где скорость и точность фокусировки наиболее важны. Идеальная эргономика позволяет работать с настройками с "закрытыми глазами". 5D MarkII в этом плане не такой удобный. Если сравнивать с 5D MarkII - то это изначально технически разные камеры, тем кому нужна матрица 35мм на семерку не посмотрят, а те кому нужно видео 60кадров, не подойдет 5D. Если в будущем сделают 7D с полноразмерной матрицей - то это будет лучший Canon :-)

Плюсы
С нормальными объективами - отличная картинка Эргономика : все кнопки на своих местах, удобно лежит в руке Возможность видео съемки : Full HD и 60к\с Супер скорострельность! Отличная быстрая система фокусировки Собственно много полезных деталей из который строится общее впечатление о камере : Встроенное беспроводное управление вспышками, функция юстировки объектива, электронный уровень,

Минусы
греется при длительной съемки видео если сравнивать с кроп-камерами - то недостатков нет.

110

anonymous

15 августа 2011

Комментарий
Цена не соответствует качеству.

Плюсы
Есть видеозапись.

Минусы
Плохо работает автоэкспозиция. Автофокус срабатывает иногда с десятого раза. Режим видео включается с пятого раза. Ожидания не оправдались.

332

Александр П.

16 сентября 2011

Комментарий
Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю- все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких( один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши)) В итоге: если нужно снимать репортажку( как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек- это идеальный выбор! Очень советую!

Плюсы
качество! качество всего, от самого аппарата, до того что он может делать( в правильных руках конечно))), пластичность персональных настроек, большой выбор параметров видео, скорость затвора!!!!,беспроводное управление пыхой, в руке как влитой лежит( конечно не так как 1d markи, но все же... ). В общем можно взять инструкцию и просто скопипастить сюда))

Минусы
ну недостатки тут трудно найти, скорее так- недочеты абсолютно не влияющие на качество картинки. Это встроенная пыха( нах она тут- непонятно), ну главная проблема семерки- это кроп( хотя с ФФ не было бы той скорости затвора)

Вячеслав Филатов

14 февраля 2023

Комментарий
впечатлений много начал с нее и стал фотографом. не просто любителем а прям вот прям прям топовым... удевляю даже профессионалов которых вообще сложно чем удевить, не техника делает тебя профи а голова и руки а техника это так рабочий инструмент в опытных руках.

Плюсы
Понравилась сама камера, и достаточный ее внешний мир с интересными и стандартными настройками. хотел заниматься профессионально вот и вой-ай-ля, все что нужно я поймал. хорошее стекло и все дороги открыты. ненадо бояться что зеркало разобьет при всавке объектива от байонета EF или EFS купил ее правда не за такие деньги, купил ее у подруги, просто повезло за 10000р с 2011 года небыла в ремонте не разу. выжимаю из нее максимум. очень достойный аппарат за свои деньги. да сравнивать его с пятаком нет необходимости это камеры другого уровня и под другие задачи. а 7-ка класика и остается класикой в своей линейке APS-C если грамотно развернуть все настройки то на 6400 можно увидеть картинку без потери детолизации. главное знать секрет. обычно об этом не расказывают. и в интернете есть пару статей про миф шума и его полное устранение, не шум нужно бояться, а непонимание как все это между ссобой устроено.

Минусы
нечего, за свои деньги достойный аппарат. даже работоспособность на 100%