Комментарий
Не дорогой, простенький, но вполне рабочий вариант, для начинающих на первое время.
Я его использую для съёмки видео при хорошем освещении из-за его тихого автофокуса.
Плюсы
Не дорогой, тихий автофокус который практически не слышно при видеосъемке.
Есть возможность подкрутить фокус не переводя в ручное управление. Легкий, не крутится передняя линза, не склонен к бликам.
При хорошем освещении получаются вполне сносные снимки.
Минусы
Темный, не так эффективно боке, корпус пластиковый , пылесос, мелкая задняя линза смотрится дёшево.
Для китового объектива это нормально.
0
0
VAL
06 июля 2019
Комментарий
До него брал у друзей 18-55 IS - не понравилось качаство снимков, но фокусные расстояния устроили. Решил брать STM. Качество картинок лучше чем у предыдущей модели. Видать не только STM добавили но и над оптической схемой поработали. Еще отличия от предыдущих 18-55 - хобот не вываливается, передняя линза не крутится, удобнее кольцо фокусировки.
Первое впечатление - брак попался, уже собирался бежать догонять курьера. Фокусируется настолько быстро и тихо, что сразу по началу не замечаешь как он сфокусировался. Фокус мгновенный.
Заявленное минимальное расстояние фокусировки 0.25м вызывает вопрос т.к. фокусируется даже на 0,10м
Примеры фото в паре с тушкой Canon EOS 650D:
http://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/161546/
https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/album/164938/
Все остальные альбомы сняты STM-набором -
40mm 2.8 STM, 18-55 STM, 55-250 STM:
https://fotki.yandex.ru/users/valtsure/albums/
Плюсы
Резкий для своей цены и характеристик. Шустрый и бесшумный автофокус, даже блинчик 2,8 STM по сравнению с 18-55 STM шумнее будет.
Минусы
Бочка на 18 мм имеет место быть, но это лечится. Хроматит совсем незаметно, но и это лечится. Пластиковый байонет - выглядит не солидно, но на качество снимков это не влияет.
5
0
Дмитрий
12 марта 2019
Комментарий
Достался вместе с фотоаппаратом
Плюсы
Достаточно резкий.
Не большой вес и размер.
Быстрый автофокус, не рыщет туда сюда.
Хорошая стабилизация
Цена - качество.
Минусы
Как и у всех кит объективов малая светосила.
Пластиковый байонет.
Хрупкость конструкции
1
1
ежи
24 января 2019
Комментарий
До этого был очень удачный опыт использования блина 40 STM на 600d, и я почти влюбился в этот объектив из-за его размеров и качества фото.
Когда понадобился дешевый и легкий объектив для репортажа и более широкого угла - обратил внимание на новую версию кита.
Судя по отзывам и рекомендованной цене, объектив довольно сильно обновили.
Все оказалось намного лучше, чем я себе представлял. При проверке нового объектива даже переткнул его в байонете, поскольку он не шевелился и не издавал звуков вообще! Попробовал попереводить на дальние и ближние объекты - оказалось, что он делает это моментально. Ошибок на центральной точке не было вообще, хотя объекты были трудные - орнамент на стекле, мраморный пол в тени.
При этом работа стабилизатора также не слышна.
Брал объектив по цене в 2 раза дешевле официальной. Но теперь понимаю, что официальная цена не сильно завышена(9900р).
Если пока только выбираете первую камеру - можете смело брать этот объектив в ките 100д\700д и новее- ни сколько не пожалеете.
Правда, потом долго не сможете подобрать объектив на замену, потому что серия STM еще пока малочисленна (хотя все объективы очень удачны), а USM вы даже смотреть\слушать не станете.
После 3х лет работы стал периодически выпадать в ошибку. Оказалось - проблема в шлейфе автофокуса. На замену не нашел их, хотя некоторые запчасти уже попадались в китае и на ибэй. После раздумий небольших купил его еще раз, на этот раз белую версию - очень нравится как выглядит. Мой самый незаменимый объектив. Хотя периодически думаю о разных, но менять планирую только блинчик 40 на новый 50 стм. Блинчик перестал вообще носить с собой.
Плюсы
Легкий, цена в ките, быстрый, цепкий и ОЧЕНЬ тихий автофокус, внутренняя фокусировка.
Минусы
Пластиковый байонет, официальная цена, если выйдет из строя - не все запчасти можно найти. Например шлейф авто
Отзывы