Комментарий
Давным-давно, когда появился Nikon 14-24/2.8, про него писали, мол "ради такого стекла можно перейти с Canon на Nikon" )) Так вот, ради Zenitar'a 50/0.95 можно перейти на Сони :) Не важно с чего В недостатки ничего не пишу, но вот что важно понимать: 1. Фактический замеренный мною вес больше, чем у 85/1.2 - хрупким барышням может доставить дискомфорт 2. Не заявлена пыле- и влагозащита, а у объектива изменяемая геометрия при фокусировке - надо быть аккуратнее 3. Светофильтры 77мм через переходное кольцо поставить можно, но бленда при этом работать не будет - как по мне, так лучше бы родной диаметр под СФ был 77м, ибо стоимость фильтров 77 и 72мм часто одинаковая, но 77 более ходовые 4. Толстые пальцы могут не ухватить тушку, ибо расстояние между рукояткой а7 и объективом весьма небольшое 5. Т.к. оно всё железное, на холоде нужны хорошие перчатки 6. Любит ловить зайцев, которые от солнца. Но получается красиво 7. Не пишет ФР и диафрагму в EXIF - не очень удобно для каталогизации масштабных фотоархивов Кстати, порадовала упаковка. Ещё немного допилить, и будет совсем как у Зайцев. Фото на это стекло доступны в пополняющемся альбоме: https://flic.kr/s/aHsmymkBUU

Плюсы
Очень пластичный рисунок, структурированное боке - напоминает Гелиос 44-4 58/2, но масштабнее, ибо светосила на более чем две ступени выше. Держишь в руках и понимаешь, что вещь! Сборка на высоте, ручная фокусировка доставляет удовольствие. Плавное кольцо изменения диафрагмы без щелчков. Боке не просто размытое, оно интересное и целостное, даже на кружочках есть края, середина и промежуточный слой. Резкость в центре кадра запредельная, по краям картинка мягче, но реснички кадрах средней крупности вполне различимы.

chakwow chakwow

24 декабря 2019

Комментарий
Добротно сделан, уже дорого.

Плюсы
Отличное стекло, удобно работать, высокая светосила, особенно круто для видео!

Минусы
Слишком маленький ГРИП, на открытой фото можно и промазать.

Pol Rockoff

12 января 2020

Комментарий
нет вариантов под другие байонеты, нет автофокуса и тд.

Плюсы
светосила 0.95, но ей воспользоваться без автофокуса трудно

Минусы
цена - китайские аналоги в половину дешевле

Рома Сентябрь

17 октября 2021

Комментарий
Еще несколько лет назад наткнулся на обзор данного объектива и понял, что когда-нибудь вернусь к нему. Месяц назад мечта сбылась. Конкурентов вроде Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 не рассматривал, так как очень хотелось поддержать нашего производителя. У нас так мало осталось собственного производства, что любые начинания и продолжения воспринимаю с особым трепетом. Была мысль приобрести Zeiss Planar 50 мм f/0,7, но Кубрик начал говорить что-то о съемке при свечах и зажал. Объектив весит больше кило и очень приятно, я бы сказал монолитно лежит в руках, в отличие от Canon EF 85mm f/1.2L. Тот весь какой-то ёрзающий и нежный. Рисунок оптики сильно отличается от привычных нам Helios'ов и близок скорее к упомянутому Canon. Т.е. крученого фона здесь не будет. Вообще. Зато будет столько масла, сколько сможете создать, "играя" с объектом и фоном. За счет чудовищной светосилы зона ГРИП чертовски мала, а резкость можно найти лишь ближе к центру. Ход кольца диафрагмы без ступеней, связи тушка-стекло нет, поэтому какие значения были на той или иной фотографии вы можете лишь запомнить. При малейшем намёке на контровый свет изображение атакуют всевозможные блики и нимбы, что может, как помочь в художественном замысле, так и испортить его. Из недостатков: - Виньетка присутствует даже на сильно прикрытой дырке. Где-то встречал информацию, что это из-за бленды, но нет. - Бленда не фиксируется в рабочем положении. Было бы здорово выдвигать её до фиксирующего щелчка (или поворачивать) - Защитную переднюю крышку тяжело снять даже днём, т.к. пальцы без ногтей еле подцепляют защёлки. В темноте найти их вообще целый аттракцион. Как итог - очень необычное стекло, которое радует меня всё больше и больше. После большого количества критики в адрес этого объектива ожидал худшего. Радует, что в современном мире отточенной резкости остаются такие нишевые продукты для вдумчивой медитации. P.s. Зенитовцы, сепарируйте пожалуйста 35/1 от Зенит М. Камера не нужна, а вот стекло хочется ;)

Плюсы
-Светосила -Рисунок -Встроенная бленда -Диафрагма без ступеней -Дизайн -Плавность хода колец и общая сборка.

Минусы
- Защитная крышка - Бленда без фиксации - Виньетка на прикрытой диафрагме

DeftTom

27 ноября 2022

Комментарий
Фото с дочкой: f 0.95 Студия: f 5.6

Плюсы
Качество сборки

Минусы
Бленда +6см и будет топ, сделаю на 3д принтере)