Комментарий
Все фотографии в обзоре сделаны на этот объектив в комплекте с Canon 80d и Canon 200d(кроме тех где фото самого объектива ;)) Свои лучшие кадры я сделал в большинстве случаев именно на этот объектив и когда стоит вопрос автофокусный мусор или этот мануальный шедевр для кропа я с любовью беру именно этот 50 1.2 а для широкого угла использую кэнон 10-18 Искренне рекомендую этот объектив для кроп матриц благодаря ему на фотике появляется кнопка "ШЕДЕВР" )) я потратил полтора года на изучение этого объектива для полного обзора....фотографируйте в raw формате и доводите до идеала через разные фоторедакторы вытягивая тени и свет и будет вам счастье)) Единственное о чём мечтаю чтобы Зенит выпустил автофокусный объектив со схожими характеристиками по адекватной цене ,а не вот это вот всё от кэнон за 275 000р

Плюсы
Это лучшее что могло случиться с вами за эти деньги (купил за 15250р) 1)первое что почувствовал при переходе с дешёвой оптики кэнон это контрастность и сочность,цвета стали живые!!!чёрный цвет стал более глубокий во многих сценах 2)резкость даже на открытых значениях очень приятно удивляет я напоминаю это объектив за 15к был куплен, сейчас стоит 25 ,но на скидках можно урвать за 20к (прилагаю фото уличные фото машин сделаны на 1.2 - 1.4 диафрагму 3) светосила объектива помогла мне снять подругу при свете луны в полном мраке и слабым светом кафе в 50 метрах (фото прилагается)iso было примерно 16000 и выдержка 1-30 на Canon 200d,его светосила буквально дарит кроп матрицам возможности полнокадровых ..... 4)кто-то говорит что картинка желтит ВРУТ! 5)упаковка объектива это просто эстетический экстаз я был очень приятно удивлён.

Минусы
1)чего очень не хватает и о чём чаще всего думаешь это нехватка автофокуса,можно наловчиться ,но в активных сценах людей из за торопливости много промахов по фокусу и модель со временем успевает потерять искренность улыбки пока ты там наводишь свой фокус , часто выручает цифровое приближение.....но автофокус это уже другие деньги для таких параметров обЪектива 2)вес объектива иногда изматывает 3)диафрагма на узких значениях и правда ходит туговато ,но лично я туда редко захожу диафрагма от 8 до 16 туговата на кольце ,но со временем ход механизмов диафрагмы становится мягче так что думаю эта проблема уйдёт 4)хроматические аберрации заметны только на 1.2 современные камеры и редакторы фото с лёгкостью убирают этот эффект, но он слабо выражен как по мне и иногда добавляет приятное свечение 5)изредка ловит зайцев но это потому что я фоткаю без бленды при контровом солнечном свете,в большинстве случаев их нет

Юлия С.

26 февраля 2021

Комментарий
Взяв его в руки во мне пробудились детские воспоминания, я помню папин зенит, помню рисочки фокусировки, не представляю, как раньше снимали на плёнку, потому что с Canon не всегда то что видишь в видоискатель совпадает с картинкой, смотришь резко, а кадр смазан, нет это не промах объектива, это ты не докрутил, подкрутишь немного и вот все как надо, нужно наловчиться, что бы так снимать движущиеся объекты. Что-то в этом есть. Снимать активных детей не просто.

Плюсы
Очень красиво рисует, светосила, цена, стекла хороши.

Минусы
Привет прошлое, забудь о новых технологиях, объектив слишком творческий.

Andrei Y.

20 октября 2020

Комментарий
Хороший объектив. Рекомендую. Хотелось бы развития линеек нашей отечественной оптики. Думаю, практически все фотолюбители купили бы себе парочку Зенитовских объективов для неспешной работы.

Плюсы
Красивая картинка. Внушительный вид. Металлический корпус. Сделано в России.

Минусы
Тяжеловат для своих скромных размеров. Слегка люфтит в байонете. Не приятно. Кольцо диафрагмы не всегда ходит равномерно. Переключение на крайние значения диафрагмы происходит с большим усилием, чем переключение между прочими величинами.

Андреев В.

15 июня 2020

Плюсы
Как можно сравнивать этот объектив прошлого века без автофокуса с родными автофокусными за почти такие же деньги??

Минусы
Нет четкого описания "БЕЗ АВТОФОКУСА"

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating