Объектив Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC AE Nikon F
4.5
6 отзывов
32230 руб. Средняя цена
32230 руб. Минимальная цена
32230 руб. Максимальная цена
Samyang
Цены
Характеристики
Отзывы
Jankowsky
19 ноября 2021
Комментарий
Переписал отзыв - все познается в сравнении. Ибо снизошло на меня прозрение после покупки Токины 16-28\2.8
Сёма 14\2.8 - действительно народный ширегъ, однозначно за эти деньги, выдающийся объектив в своем классе. Идеальный ширик для астрофото с его рабочей f2.8. Использование его оправдано только на полном кадре. Для кропа покупать его нет никакого смысла. Интересен так же как светосильный видео-ширик на беззеркалках Sony.
ВНИМАНИЕ-ВАЖНО! Если у вас этот объектив мылит , нет резкости там где она должна быть, то основная причина - это небрежная неточная фокусировка. Необходимо проверять ее точность по Liveview с лупой. Шкала имеет перебег за бесконечку, незаметный через видоискатель, при такой огромной ГРИП. Поэтому, если у вас кольцо тупо уперто в бесконечку при съемки пейзажа, вы никогда не увидите на что способен объектив по резкости ! Большинство негативных отзывов на мануальные сверх-ширики объясняются именно небрежной фокусировкой
Плюсы
1) Бешеная резкость, исключительная по всему кадру от F5.6 до F22 включительно! Максимум качества и разрешения дает от F8 до F11
2) Полностью рабочая F2.8 с хорошими углами на полном кадре и очень низкой хроматикой. Полностью рабочая F22 с красивыми 6-угольными lensflare, и мало заметной дифракцией.
3) Очень удобен для качественной видео съемки - не важно фото или видео версия( Т3.1) объектива
4) Смешная цена на вторичном рынке за такую оптику
5) Надежность и безотказность - нет сложной электроники , зума и АФ
6) Общее техническое качество картинки сопоставимо с Nikon 14-24мм за бешеные деньги
Минусы
1) Очень жесткий грубый оптический рисунок, сухой, плоский, технический без характера - до меня медленно с задержкой в 3 года доперла эта истина после перехода на Токину 16-28 FX
2) Объектив очень резкий, но при этом его разрешающая способность невысокая даже на D800 - чтобы понять о чем я - советую сравнить его с Токиновскими шириками на прикрытой дыре - они заметно лучше прорабатывают мелкие детали на таком ШУ при этом обладают своим уникальным пластичным рисунком. У Samyang рисунка нет вообще.
3) Оптика 14\2.8 чрезмерно контрастная - посредственно рендерит полутона в тенях
4) Уязвимая передняя линза, уродские, по моему мнению крышки Samyang на любителя
5) На многих экземплярах очень тугие байонеты. У кроп фишаев 8мм ( были обе версии) еще хуже и еще туже. Сам металл байонета очень мягкий дешевый, его поверхность неровная и плохо отполирована
6) Большой процент брака. С кривой оптикой или сбитой шкалой или с обоими проблемами сразу. Удачные экземпляры - реально очень резкие с 2.8 по центру. Звезды в фокусе по центру поля должны быть точки, а не кляксы мыльные (кома децентровка)
22
1
Рустам Тайчинов
07 октября 2021
Комментарий
Первый такой же объектив покупал 6 лет назад. Много снимаю интерьеры. Объектив из разряда must have. Недавно пристукнул аппарат объективом вниз, после чего бесконечность и дальние метры стали уходить в ближнюю зону. На юстировку на пару недель нести некогда, т.к. пользуюсь практически каждый день. Не задумываясь пошел купил еще один такой же, новый. Рекомендую к покупке.
Такой же 14 мм AF от Nikon стоит в 3 раза дороже, а по качеству картинки не уступает, если верить тестам.
Плюсы
Недорогой но качественный, звенящий резкостью объектив с очень широким углом обзора. Отлично для фуллфрейм камеры. Пользую на Nikon D800
Минусы
Отсутствие автофокуса. Но на таком коротком фокусе вполне хватает ручного фокуса. Не для репортажки же.
0
0
Касков Сергей
12 марта 2019
Комментарий
"Усы" на пейзажах не сильно заметны, но если здание или человек залезет на границу этих самых усов, то расплющит знатно. Для фото дело поправимо профилем линзы. Для видео не знаю. Разве что только через лайфхак Lightroom'а который позволяет вносить коррекцию в видео если совместно редактировать скриншот из видео и само видео.
Плюсы
Очень резкий.
Относительно лёгкий.
Правильная геометрия в центре и по краям.
Минусы
Необычная дисторсия как её на зывают на западе "mustage", что значит усы.
1
0
Михаил Гончаров
30 октября 2017
Комментарий
Брал для того, чтобы фотографировать звёзды и сияния в мурманске и чтобы сфоткать Санта Мария дель Фьоре во Флоренции.
Для городской съёмки шикарен, для звёздных ночных пейзажей тоже.
P.S. фото сделано на D5100, фото с ФФ ещё не выкладывал, но угол там сильно шире становится.
Плюсы
Светосила. Резкость (от 5 уже вполне в фокусе от метра до бесконечности).
Прочность (подскользнулся с ним на льду, так вот D5100 в смятку, а у объектива только съехала фокусировка, потребовалось лишь заново юстировать и снова пользуюсь).
Угол обзора.
Маленькая дисторсия на кропе (на ФФ уже совсем другая история).
Минусы
Вес, отсутствие автомата (без Live View вблизи снимать тяжело).
Отзывы