Комментарий
Отличный объектив за свои деньги. Резкий. Кто-то в отзывах писал, что в России не юстируются данные объективы (наверное плохо искали, юстируются и очень легко). Я пользуюсь данным объективом с зеркалкой Nikon D300s и фото просто "Супер", аналог Никона намного дороже.
Плюсы
Мой экземпляр резкий даже на 2.8, Цепкий фокус. Фокусируется отлично на всем фокусном расстоянии. Постоянная светосила 2,8. Очень резкий на 4.
Минусы
Нет.
1
0
Мария Р.
29 марта 2015
Комментарий
К сожалению пришлось взять объектив с бек фокусом, но тонкая настройка в Nikon D7000 не помогла!(( Все равно объектив промахивался и очень часто (на открытых диафрагмах).
Но сам по себе объектив неплохой. Использовала как штатник, но вернулась на Nikon 35mm. Хоть и не зум но нравится гораздо больше!
Вроде говорят что сигма 17-50 гораздо лучше, но сравнить не было возможности :(
Примеры фото:
https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467955/view/1092834?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467955/view/1092829?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/masha-rumyantsewa2016/album/467955/view/1092833?page=0
Плюсы
Светосила.
Зум.
Удобные фокусные.
Минусы
Недостаточно резкий.
Автофокус промахивается в половине случаев!
Не самый лёгкий :)
5
1
Александр
07 января 2015
Комментарий
Отмучился и продал. Барахло.
Плюсы
Многими уже перечислены. Отчасти я с ними согласен, но...
Минусы
Все портит один убийственный недостаток - это мыло по краям кадра (в моем случае больше справа) , причем на всех фокусных, и, что самое главное, на всех диафрагмах (на ф9-11 уже лучше, но мыло есть, никуда не девается, на больших значениях картинка рыхлая).
Отзывы