Комментарий
Я бы предложил желающими иметь ширик, иметь на ширике фильтр посмотреть в сторону б.у. объектива за 17-20 т.р. Объектив Olympus ED 9-18mm f/4.0-5.6 Micro 4/3 Из минусов такого выбора: - на 1 мм уже. - светосила меньше, но для ширика это не важно. Из плюсов. - тоже не ловит блики, - цена, - фильтр на 24 резьбу (дешевый).

Плюсы
Все в этом объективе хорошо в смысле параметров. Он отлично ведет себя в контровом свете, что я вполне показал в своем блоге http://color-foto.com/boi_so_svetom_-panasonic-leica-8-18mm-f-2-8-4-protiv-olympus-m-zuiko-9-18mm-f-4-5-6-sravnitelnii-test-shirokougolnih/

Минусы
Конская цена не соответствует задачам, которые возлагаются на этот объектив. Какие это задачи? Это ширик. Задача у него ясная - быть резким. Все в релизах пишут, что он не ловит бликов. Да, не ловит. Был бы с 7 мм - ловил бы). Т Все пишут, ах можно одеть фильтр. Да, можно.

Александр

20 февраля 2018

Комментарий
Снимаю видео на Lumix GH5. Это мой основной объектив под эл. стабилизатор. Поставил на него защитный фильтр - помогает уменьшить возможное проникновение пыли в корпус. Шикарная линза. Удивлен что я тут первый отзыв оставляю.

Плюсы
Прекрасный объектив с высокими техническими характеристиками. Не хроматит. Быстрый автофокус. Слабые искажения (относительно конечно - все же это сверхширик) Отличная детализация. Держит контровой свет без заметного падения контраста. Красивые блики. Не пылесосит, т.к. подвижные элементы расположены внутри корпуса. Качественные материалы, прекрасная сборка. Мягкий уверенный ход колец. Удобный в использовании.

Минусы
Наверное нет смысла это писать, но хотелось бы за эти деньги получить объектив либо со стабилизацией, либо с постоянной диафрагмой 2.8 (как у sony 16-35 F4 со стабом и у canon 16-35 2.8). Но, видимо, в силу небольшого размера байонета тут так не смогли сделать. По этому единственный недостаток это цена.

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating