Комментарий
Говорят, это любимый объектив у подводных фотографов. Интересно, что некоторые цепляют его и на беззеркалки, чтобы не тратить деньги на дорогие ультраширики. Пожалуй, нынче имеет смысл смотреть на беззеркалки, с фишаями уже под них, пусть даже и мануальными. Снимки с него: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5

Плюсы
1) С 14мм можно пользоваться на полнокадровых тушках, а если спилить бленду или взять версию без бленды, то на FF можно пользоваться и с 10мм! 2) Автофокусный! Сторонние производители в основном предлагают фишаи с ручной фокусировкой. 3) Цена ниже, чем у родного 10.5/2.8 DX При такой цене покупать родной фишай не имеет смысла! 4) Компактный. Кропкнутые зум-ширики будут более габаритными. 5) Зум. Это единственный в мире зум-фишай!

Минусы
1) Ужасно хроматит! 2) Крышка без возможности вдеть шнурок. 3) Необходимо иметь навык съёмки фишаем, не каждый сюжет для него подходит. 4) Нет возможности переднее стекло защитить фильтром. 5) Нет кольца диафрагмы - осложняется использование на беззеркалках 6) Годится только для камер с отвёрткой, на остальных прийдётся фокусироваться вручную.

Андрей

22 мая 2014

Комментарий
Снимаю на Nikon D5200. Автофокус на этом фотике не поддерживается. А его, бывает, сложно поймать. Кружок очень чуствителен. Да и вообще, пока что не очень всё клёво. Выбираю широкоугольники, а этот попытаюсь продать. Примеры фоток в режиме панорама: http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030420&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969030164&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969029908&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028884&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969028372&photoType=3 http://ia100.mycdn.me/getImage?photoId=584969027604&photoType=3 Там, где веточки на небе, все контуры при увеличении - синие.

Плюсы
Зум.

Минусы
1. Хромотические абберации на контрастных снимках повсеместны. Они раздражают. 2. Угол обзора не 180, а где-то 170. 3. Тяжелый. 4. Недостаточно чёткие снимки. Выдаёт не более 10 мегапикселей. 5. Пересвечивает в авто режимах.

Tricko Tricko

08 сентября 2013

Комментарий
Есть фантазия - думаю стоит купить, фр оч удобное Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/787346/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/827179/?page=0

Плюсы
Оч веселая весчица, отличная картинка на д5100, никаких кругов, темных обрезов и пр. лабуды. встроеная бленда, металлический корпус, японец, все тактильно плавно приятно-прорезиненно.

Минусы
Боюсь за линзу, выпирает, но никуда не деться.

Светлана Е.

19 апреля 2011

Комментарий
Заявленная минимальная дистанция фокусировки 140 мм (от матрицы). Реально минимальное расстояние от переднего края линзы около 4 см. Прекрасно получается широкоугольное/фишайное макро. Именно здесь ой как нужен автофокус:) Что касается картинки: ХА в глаза не бросаются (есть маленько на открытой по периферии, но куда без этого?). Достаточно резкий с F3,5 (на самом деле). Цвета: нормальные и темные участки почти ничем не отличаются от никкоровских, а вот в пересветах есть фиолетовый оттенок - в принципе отрицательных эмоций не вызывает, просто необычно выглядит после никоновских стекол. Итого: замечательное по универсальности, конструктиву и эргономике стекло с отличным качеством картинки. Макро с АФ в качестве бонуса. Если бы не крышка - бленду можно было бы отпилить. Ps. Имею D700 и D90. Объектив все же оставлю на кропе - он ему "родней":)

Плюсы
Маленький и легкий при солидном токиновском конструктиве. Автофокусный, переменные ФР. Отдельный респект: можно использовать и на ФФ (получается замечательный диагональный фишай в диапазоне 15-17 мм).

Минусы
Литая бленда в корпусе - скорее баг, чем фича. По-видимому сделана лишь для крепления приятной крышки. Если б не бленда - то на ФФ можно было бы с 10 мм пользовать как почти полный циркулярный - могло бы быть полезно.

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating