Комментарий
Использую это стекло уже года 3-4 наверное (Не считал).
Это моё самое любимое стекло в путешествиях, которое я чаще всего использую. Покупал его с рук по хорошей цене и поэтому цена/качество/жаба - у меня всё в балансе ))
Хочу отметить, что с него обрабатывать фото одно удовольствие. Совершенно по-другому тянется с него цвет, нежели с других. И ни с какими китами его не сравнить. Как не сравнить и с сони-цейсом 24-70/4. На открытой это стекло позволяет снять астр-фото, а также портрет в окружающей среде в тревел-фото. От 2.8 он уже резок почти по всему полю, а при f4 уже точно по всему.
(Люди, которые не довольны им, наверное "шлёпают" джепеги на автомате просто)
P.S. (Примеры моих фото с него можете найти на всем известном видео-сайте).
Плюсы
Футуристический металический корпус, который даёт ощущение вещи с другой планеты. Компактный размер. С тушкой смотрится очень эргономично. Цвет и рисунок (на открытой).
Минусы
Разве, что он не 1.4, а 2 диафрагма.
А.
Ну и хотелось бы кольцо управления фокусировкой не электронное, а механическое с большим плавным ходом. (Хотя, в принципе, 99.9 % снимков вы будете делать на автофокусе).
5
1
Дмитрий Н.
22 марта 2016
Комментарий
Долго медитировал на эту линзу в отсутствие иных шириков для A7 (у меня R1), надеялся на снижение стоимости и в конце концов купил за полную стоимость. Ничем не поразила, скорее, разочаровала. Резкость по глазам не превосходит предыдущий Canon 24-70 2.8, но тот все-таки универсал. Цвета...обычные, супер-бупер эстеты может придумают специальные определения, тактильные ощущения нормальные, но не более того, ощущения сверхкачества нет. В. общем, за такие деньги ожидал явно большего
Отзывы