Комментарий
Мануальный фокус меня сподвиг больше снимать, мне так интересней. И потом портреты автофокусом как-то не айс. Ручками даже на аф обьективах лучше получается.
Плюсы
Сравнивал напрямую с имеющимся nikon 58mm f/1.4 на D750. Матрицу в 24мп вполне разрешает. Если больше, то не потянет, там милвус надо смотреть. И наоборот таскать огромный и тяжелый милвус на матрицах до 25 мп, ну на любителя, смысла большого нет. У цейса интересный «пластичный» рисунок и естественные цвета. Никон немного светлее картинку дает и имеет интересную пластику только на 1.4 и 1.6. Цейс же всегда. По цветам разницы почти нет. Никон более резкий на открытых. Между ними трудно выбрать. Здесь вопрос понравится ли вам рисунок с цейса. Он скорей олдскульный и более живой и объемный, чем никон. С цейса вы видите человека, а с никона очень качественное изображение человека. Я снимаю семью и друзей, поэтому все про портреты. Пока не решил что оставить. Но на тушке цейс куда как более компактно смотрится.
Минусы
Не современные стандарты по резкости на 1.4-1.6: мягкий, что хорошо для женских портретов при хорошем свете. Бленда классная, но неудобно крышку одевать, нафиг ее.
5
0
Вероника Дорофеева
14 марта 2017
Комментарий
покупать стоит только, если уверен в том, что справишься с мануальным объективом
Плюсы
объектив хорошего качества
Минусы
нет
3
0
DSKrest
06 июля 2015
Комментарий
Объектив для ценителей качества и творчества. Про автофокус нет смысла писать, потому что на этом объективе он не нужен. Не для этого он создан. Объектив шикарный.
Плюсы
Одним словом убойный объектив! Сплошное удовольствие.
Минусы
Их нету!
1
1
Дима Н.
07 февраля 2015
Комментарий
Доброго времени суток товарищи. Хотел бы поделиться своими впечатлениями о данном "стекле". Данный обьектив я взял, когда у приятеля попробовал на d7100 никоновский светосильный фикс : Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor. Сказка обьектив, но речь не о нем. Т.к. денег на него не хватило, а для портретов 80-50мм это самый гуд, я решил что полтинник маст хэв. Покрутив ручками механический обьектив понял-мне это и надо. Заинтересовался Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF.2. Однако была мысль и о 85ке цейсовсеой же.... Но больно уж длинный. Не удобно взаимодействовать с моделью. Да и стоил дороже. Про то что такое Zeiss мне не надо было обьяснять, но результат превзашел ожидания. Полтинник от Никона за 15 тыр ниочем по сравнению с ним. Цветопередача просто прекрассна. Резок в меру, но начиная где то с диафрагмы 2-3 и выше. 1.4 очень сильно БОКЕ))) В общем всем советую. Для не спешной сьемки. Учит думать а не тупо пачками снимать. Ток кто думать не может, тому Никон 50мм.
Отзывы