Комментарий
Дав, камэй, палмолив, детское, а также хозяйственное, дегтярное и даже жидкое - все это про данное чудо техники от тамрона. Впечатления поначалу были приятные: красивый, из хороших материалов, приятный на ощупь, тугой тубус, герметичность. Но, когда началась эксплуатация, начались разочарования. До этого был никоновский 55-300. Но захотелось универсальности (а зря). Так вот, на малых фр он неплохо справляется с задачей и даёт снимки со сносной резкостью. Боке правда у него очень странное, какое то неприятное, как-будто какие то вибрации. Но резкость есть, цветопередача в порядке и жить можно. Но не за этим я его покупал. А покупал все-таки для использования всего диапазона, для съемки диких животных, удалённых объектов, не теряя возможности щелкнуть что-то на 20 мм. Так вот, если попробовать пощелкать птичек на 400 мм с расстояния больше 15-20 метров - хоть меняйте iso, хоть ставьте выдержку 1/1000, хоть закрывайте дырку, хоть открывайте, хоть отключите стаб, хоть включите, можете даже вручную попробовать навестись - птичка будет размазана, будто её фотографировали, внезапно, на мыльницу. То есть он мылит по всему кадру, а не только по краям, объекты получаются действительно мутными, и муть эту не исправит никакой фотошоп. Комплектация странновата для не самого дешевого аппарата - например нет ни привычного для Никонов чехла-носка, ни кофра, ничего -просто объектив пакетике и простой коробочке. Да, свозил я его в официальную гарантийку - доктор сказал, что все отлично, автофокус не мажет, все в пределах нормы, в общем так оно и должно быть, и вообще он не очень разбирается в зеркальной технике (чувствуете уровень!) Еле продал чуть больше, чем за половину. В общем расстроил тамрон и расстроила концепция универсальности. Желающим кровь из носу универсальности рекомендую подкопить денег и посмотреть более дорогие аналоги другой фирмы. Прикрепил рандомных фото без обработки. Одна из цапель снята на никкор 55-300 за 14 тысяч, угадайте какая.

Плюсы
Красивый внешний вид, большой диапазон

Минусы
Мылит на дальних фокусных расстояниях

Алекс Какая-надо

07 августа 2021

Комментарий
Чудес не бывает. Этот объектив - дитя компромиссов. И фотографии получаются компромиссными(((

Плюсы
Номинальная универсальность. Компактность, сравнительно небольшой вес

Минусы
Комбайн - он и есть комбайн, объектив, заточенный на ВК и Инсту. В любом аспекте проигрывает специализированным объективам: и как пейзажник, и как телевик. На концах диапазона - качество фотографий посредственное, резкость оставляет желать лучшего. В итоге отказался в пользу двух объективов.

Иван К.

28 июля 2021

Комментарий
Удивительно приятный объектив! Смотрите фото (снято на Canon EOS 70D) со штатива, с одной точки, с одинаковыми настройками (диафрагма везде 6.3), снято в raw - конвертация в Lightroom без цветокора и каких либо изменений, только ресайз. На всех фото резкость настроена на ветках лиственницы, чтобы было видно хвою. Последние три фотки это на 400мм. Кому надо - пишите, скину raw. Локация - Байкал, остров Ольхон, скала Шаманка.

Плюсы
Качество фото и видео при такой универсальности и цене Диапазон фокусных расстояний Качество изготовления Внешний вид Бленда в комплекте

Минусы
"Тугой" хобот и как следствие это будет "пылесос" Высокое энергопотребление стабилизатора

Николай

09 июля 2021

Комментарий
Давно искал такой объектив, чтобы можно было и пейзаж снять и объекты, расположенные вдали. Конечно, сравнивать со специальными объективами (портретник, супер-телевик) смысла нет, но как универсальная вещь подойдёт отлично. Обожаю снимать на него закаты - на 18 мм общий план, больше 200 мм приблизить облака и солнце. И нет никакой необходимость таскать с собой 2 разных объектива. Отличный объектив, мне понравился.

Плюсы
Универсальность. Очень крепкий и хорошо собран.

Все отзывы

Оставить отзыв

Вы оставите сообщение как гость, email будет скрыт

Extra Small Rating